2025年統(tǒng)計學專業(yè)期末考試題庫:抽樣調(diào)查方法在心理學研究中的試題_第1頁
2025年統(tǒng)計學專業(yè)期末考試題庫:抽樣調(diào)查方法在心理學研究中的試題_第2頁
2025年統(tǒng)計學專業(yè)期末考試題庫:抽樣調(diào)查方法在心理學研究中的試題_第3頁
2025年統(tǒng)計學專業(yè)期末考試題庫:抽樣調(diào)查方法在心理學研究中的試題_第4頁
2025年統(tǒng)計學專業(yè)期末考試題庫:抽樣調(diào)查方法在心理學研究中的試題_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年統(tǒng)計學專業(yè)期末考試題庫:抽樣調(diào)查方法在心理學研究中的試題考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、名詞解釋(每小題4分,共20分)1.抽樣框2.概率抽樣3.抽樣誤差4.置信區(qū)間5.整群抽樣二、判斷題(每小題2分,請判斷正誤,并在括號內(nèi)注明理由。共20分)1.非概率抽樣由于不需要隨機抽取,因此抽樣結(jié)果可以直接推廣到總體。()2.分層抽樣的主要目的是為了提高抽樣效率,它通過劃分層減少總體內(nèi)部變異。()3.無論采用何種抽樣方法,研究結(jié)果的抽樣誤差都為零。()4.在其他條件相同的情況下,樣本量越大,抽樣誤差越小。()5.簡單隨機抽樣是最基本也是最理想的抽樣方法,適用于所有研究場景。()6.抽樣設計時,研究者需要權衡抽樣精度、成本、時間以及抽樣方法的可行性。()7.整群抽樣的優(yōu)點是實施方便、成本較低,缺點是通常比同等規(guī)模的簡單隨機抽樣效率低。()8.當總體單位分布非常廣泛且難以接觸時,多階段抽樣是較為實用的選擇。()9.在心理學研究中,如果研究目標是精確了解某個特定群體的特征,使用方便抽樣通常比隨機抽樣更合適。()10.抽樣推斷的置信水平越高,表示我們對樣本結(jié)果能代表總體的信心越強,但所需的樣本量通常也越大。()三、簡答題(每小題6分,共30分)1.簡述概率抽樣與非概率抽樣的主要區(qū)別。2.在心理學研究中,進行分層抽樣的主要優(yōu)勢和適用條件是什么?3.什么是抽樣誤差?影響抽樣誤差的主要因素有哪些?4.簡述確定心理學研究樣本量時需要考慮的主要因素。5.為什么在心理學研究中,使用抽樣方法進行調(diào)查比進行全面調(diào)查更為常見?四、論述題(每小題10分,共20分)1.試比較簡單隨機抽樣、分層抽樣和整群抽樣這三種基本概率抽樣方法的適用條件、優(yōu)缺點以及在心理學研究中的具體應用場景。2.假設你是一位心理學研究者,計劃調(diào)查大學生對社交媒體使用與其焦慮水平之間的關系。請根據(jù)你所學的抽樣知識,設計一個抽樣方案,包括明確的研究目標、總體定義、抽樣框、抽樣方法、樣本量估計(簡述過程和依據(jù))以及抽樣實施步驟。并簡要說明選擇該抽樣方法的原因。五、計算與分析設計題(共30分)1.(計算部分,15分)某心理學研究者欲調(diào)查某城市青少年(年齡13-18歲)對網(wǎng)絡欺凌的認知態(tài)度。已知該市有13-18歲的青少年共50000人,過去類似研究顯示該類問題的總體標準差估計約為σ=0.8(態(tài)度得分標準差,假設得分為0-1之間)。若研究者希望以95%的置信水平估計總體平均態(tài)度得分,并要求允許誤差(E)不超過0.05,采用簡單隨機抽樣,試計算所需的最小樣本量?(不考慮無回答率等因素)2.(分析設計部分,15分)閱讀以下心理學研究背景描述,并進行分析:“一項旨在探討城市獨居老人孤獨感與社會支持網(wǎng)絡關系的研究,研究團隊計劃在某大型都市選取300名60歲以上的獨居老人進行訪談。由于老人居住分散,且部分老人行動不便,研究團隊計劃先隨機抽取10個社區(qū),然后從每個被抽中的社區(qū)中,通過社區(qū)工作人員協(xié)助,選取若干家符合年齡和居住條件的老人進行入戶訪談?!闭埛治鲈撗芯坑媱澲猩婕暗某闃硬襟E,判斷其所采用的抽樣方法(或組合方法),并評價其可能存在的優(yōu)缺點或潛在問題。試卷答案一、名詞解釋1.抽樣框:指包含總體所有單元的清單或列表。它是實施抽樣調(diào)查、聯(lián)系和抽取總體單元的依據(jù)。一個好的抽樣框應盡可能全面、準確,且單元標識清晰。**解析思路:*考察對抽樣框基本概念的掌握。答案需包含其定義(總體單元清單)和基本功能(抽樣依據(jù))。2.概率抽樣:指按照總體中每個單元被抽中的概率是已知的、且大于零的原則進行的抽樣方法。其核心特征是每個單元都有非零機會被選中,保證了抽樣的隨機性,使得樣本結(jié)果能夠以概率論為基礎進行推斷。**解析思路:*考察對概率抽樣核心定義(非零概率、隨機性)的理解。3.抽樣誤差:指樣本統(tǒng)計量(如樣本均值、樣本比例)與總體參數(shù)(總體均值、總體比例)之間存在的差異。這種差異純粹由抽樣隨機性引起,是抽樣調(diào)查中不可避免的,但可以通過增加樣本量或改進抽樣方法來控制。**解析思路:*考察對抽樣誤差概念的掌握,需區(qū)分其來源(隨機性)和可控制性。4.置信區(qū)間:指在一定的置信水平下,用樣本統(tǒng)計量估計總體參數(shù)所包含的一個區(qū)間范圍。它表達了樣本結(jié)果的不確定性程度,置信水平表示我們相信這個區(qū)間包含總體參數(shù)的真實值的概率。**解析思路:*考察對置信區(qū)間概念的理解,包括其定義(區(qū)間范圍)和置信水平(置信度)的含義。5.整群抽樣:指先將總體按某種規(guī)則劃分為若干群,然后以群為單位進行隨機抽取,最后對抽中的群內(nèi)所有單元或按一定比例進行觀測的一種抽樣方法。其優(yōu)點是組織方便、成本較低,缺點是通常比簡單隨機抽樣效率低(方差較大)。**解析思路:*考察對整群抽樣定義(分群、抽群、觀群)和優(yōu)缺點的掌握。二、判斷題1.(×)非概率抽樣雖然不需要隨機抽取,但其抽樣結(jié)果通常不具有統(tǒng)計推斷的優(yōu)良性質(zhì),無法直接、可靠地推廣到總體。**解析思路:*考察對非概率抽樣局限性(無法推斷總體)的理解。2.(√)分層抽樣的主要目的是將變異程度相對較低的總體劃分為若干層,然后在各層內(nèi)進行隨機抽樣,從而提高樣本代表性,降低抽樣誤差,達到更高的抽樣效率。**解析思路:*考察對分層抽樣目的(減少層內(nèi)變異、提高效率)的理解。3.(×)抽樣誤差是抽樣調(diào)查的固有屬性,由隨機性引起,只要進行抽樣就不可避免存在。零誤差只可能在極端情況(如普查)下出現(xiàn)。**解析思路:*考察對抽樣誤差不可避免性的理解。4.(√)在其他條件(如總體方差、抽樣方法)不變的情況下,樣本量越大,樣本均值或樣本比例的抽樣分布就越集中,其標準誤就越小,從而抽樣誤差也越小,估計精度越高。**解析思路:*考察對樣本量與抽樣誤差負相關關系的理解。5.(×)簡單隨機抽樣概念簡單、理論上最理想,但實施上可能遇到困難,尤其在總體分布廣泛、單元差異大或獲取完整抽樣框成本過高時,其效率可能不如其他抽樣方法(如分層抽樣)。**解析思路:*考察對簡單隨機抽樣適用條件和局限性的理解,避免絕對化。6.(√)抽樣設計是一個權衡的過程,研究者必須在精度要求、預算限制、時間壓力以及抽樣方法的可操作性之間做出選擇和折衷。**解析思路:*考察對抽樣設計實踐性、權衡性的理解。7.(√)整群抽樣將多個單元聚為一群,一起抽中,使得樣本相對集中,便于組織實施,成本較低。但由于群內(nèi)單元可能相似性較高,導致抽樣誤差通常比同等規(guī)模的簡單隨機抽樣(群內(nèi)同質(zhì)性高)更大,即效率較低。**解析思路:*考察對整群抽樣優(yōu)(方便、低成本)缺(效率通常較低)點的理解。8.(√)當總體單位地理上分布極廣、難以直接接觸或獲取完整名錄時(如全國范圍的手機用戶、偏遠地區(qū)居民),多階段抽樣通過逐步縮小范圍、分步抽取,成為一種高效且實用的抽樣策略。**解析思路:*考察對多階段抽樣適用條件(廣泛、難接觸、無完整名錄)的理解。9.(×)精確了解特定群體的特征通常要求較高的代表性。隨機抽樣(如簡單隨機、分層隨機)能夠保證樣本在統(tǒng)計上能夠代表總體,其結(jié)果可以推廣。方便抽樣雖然容易獲取,但樣本可能存在嚴重偏差,無法代表總體,結(jié)果推廣性差。**解析思路:*考察對隨機抽樣與方便抽樣在代表性及推廣性上的區(qū)別的理解。10.(√)置信水平(如95%)表示如果我們反復使用同一種抽樣方法,有95%的次數(shù)所得到的置信區(qū)間能夠包含真實的總體參數(shù)。置信水平越高,表明我們要求的把握程度越強,相應的置信區(qū)間通常也會越寬,即估計的不確定性越大。**解析思路:*考察對置信水平含義及其與區(qū)間寬度關系的理解。三、簡答題1.概率抽樣與非概率抽樣的主要區(qū)別:*抽樣概率:概率抽樣中,總體每個單元被抽中的概率是已知且大于零的;非概率抽樣中,總體單元被抽中的概率通常是未知的,甚至是零。*代表性:概率抽樣能保證樣本結(jié)構與總體結(jié)構一致,其樣本結(jié)果具有統(tǒng)計推斷的基礎,可以量化抽樣誤差并進行推斷;非概率抽樣不能保證代表性,樣本結(jié)果通常不能直接推廣到總體。*目的:概率抽樣主要目的是用樣本結(jié)果推斷總體參數(shù);非概率抽樣目的多樣,可能為了效率、便利,或僅用于探索性研究,不一定追求代表性。*實施復雜度:概率抽樣方法(如隨機抽?。┯袝r實施起來可能更復雜或成本更高(如需要完整抽樣框);非概率抽樣方法(如方便抽樣)通常更簡單、快速、成本低。**解析思路:*要求全面比較兩類抽樣的核心區(qū)別,從概率、代表性、目的、實施等方面展開。2.分層抽樣的主要優(yōu)勢和適用條件:*主要優(yōu)勢:*提高抽樣效率:通過將總體分層,使層內(nèi)同質(zhì)性高、層間異質(zhì)性大,抽自各層的樣本能更好地代表該層,合并后的樣本代表性更強,能在相同精度要求下減少樣本量,或在相同樣本量下提高精度。*保證特定子群體的代表性:可以確保每個層(特別是小眾或重要層)都有一定數(shù)量的樣本單位被抽中,避免因樣本量不足而無法分析特定子群體。*便于分層分析:為后續(xù)對不同層進行單獨分析或比較提供了可能。*適用條件:*總體可以按照某個或某些相關性較高的變量(分層變量)劃分為互不重疊的層。*需要關于總體各層單元數(shù)量或比例的信息,以構建抽樣框并確定各層抽樣比例或樣本量。*層內(nèi)單元差異相對較小,層間單元差異相對較大。**解析思路:*先闡述優(yōu)勢,再說明適用條件,結(jié)合心理學研究的實際情況(如按性別、年齡、地區(qū)分層)。3.什么是抽樣誤差?影響抽樣誤差的主要因素:*定義:抽樣誤差是指樣本統(tǒng)計量(如樣本均值、比例)與總體參數(shù)(總體均值、比例)之間存在的隨機差異。它是抽樣調(diào)查中由隨機抽樣引起的、不可避免的誤差,反映了樣本結(jié)果圍繞總體參數(shù)波動的范圍。*主要影響因素:*樣本量大?。╪):樣本量越大,抽樣誤差越??;樣本量越小,抽樣誤差越大。兩者通常呈負相關。*總體方差(σ2或p(1-p)):總體中單位之間的差異程度越大(方差越大),抽樣誤差也越大;差異越?。ǚ讲钤叫。?,抽樣誤差越小。*抽樣方法:不同的抽樣方法有不同的抽樣誤差。通常,隨機抽樣的誤差小于非隨機抽樣。在隨機抽樣中,整群抽樣的誤差通常大于簡單隨機抽樣或分層抽樣(在樣本量相同的情況下)。*置信水平:要求的置信水平越高(如從90%提高到95%),對應的置信區(qū)間就越寬,意味著允許的抽樣誤差范圍越大。**解析思路:*先明確定義,再列出主要影響因素并簡要說明其作用方向。4.確定心理學研究樣本量時需要考慮的主要因素:*研究精度要求(允許誤差E):研究者希望樣本結(jié)果與總體真實值之間的差距有多大。允許誤差越小,所需的樣本量越大。*總體規(guī)模:總體規(guī)模越大,所需樣本量通常也越大。但在樣本量達到一定規(guī)模后(如超過總體的5%),總體規(guī)模對樣本量的影響會逐漸減弱。*總體方差(或預期變異程度):總體中研究的變量(如態(tài)度、智商)的變異程度越大,需要更大的樣本量來準確估計總體參數(shù)。*置信水平(α水平):要求的置信水平越高(α值越小,如95%置信水平對應α=0.05),需要的樣本量越大。*抽樣方法:不同的抽樣方法(如簡單隨機、分層、整群)計算出的樣本量可能不同。通常,非概率抽樣(如方便抽樣)的樣本量要求更大,或者其結(jié)果推斷性較差。*無回答率/失訪率預期:如果預期有較高的無回答率或失訪率,需要根據(jù)預期的無回答/失訪比例,在初始階段就計算一個更大的樣本量,以補償可能丟失的樣本。*研究設計復雜度:如涉及多層模型、結(jié)構方程模型等,通常需要更大的樣本量。**解析思路:*列舉并解釋影響樣本量確定的關鍵因素,體現(xiàn)其復雜性和多方面考量。5.為什么在心理學研究中,使用抽樣方法進行調(diào)查比進行全面調(diào)查更為常見?*成本效益:全面調(diào)查需要投入巨大的人力、物力和時間資源,而抽樣調(diào)查成本相對較低,能在有限的預算內(nèi)獲取有價值的結(jié)論,性價比高。*時間效率:抽樣調(diào)查周期短,可以快速獲取數(shù)據(jù)并得出結(jié)果,滿足時效性要求,而全面調(diào)查耗時較長。*可行性:許多心理學研究的總體(如全國范圍的所有成年人、特定病癥患者)規(guī)模龐大,甚至無限,進行全面調(diào)查在操作上幾乎不可能實現(xiàn)。*對總體單元的破壞性:某些心理學研究(如某些實驗)可能對參與者產(chǎn)生疲勞、不適或心理創(chuàng)傷,全面調(diào)查會多次接觸或接觸所有個體,不可行。抽樣可以減少對個體的干擾。*數(shù)據(jù)質(zhì)量:在資源有限的情況下,精心設計的抽樣調(diào)查往往能獲得比粗制濫造的全面調(diào)查更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。全面調(diào)查中,邊緣或易錯單元可能因管理困難而被遺漏或數(shù)據(jù)質(zhì)量差。*精度可能相當:對于許多心理學研究目的,合理的抽樣設計可以達到與全面調(diào)查相似的精度,甚至通過分層等方法獲得更高精度。*便于追蹤與重復:抽樣調(diào)查后,可以建立抽樣框,為后續(xù)的追蹤研究或重復研究提供便利。**解析思路:*從成本、時間、可行性、對研究對象的倫理考慮、數(shù)據(jù)質(zhì)量及精度等多個角度論證抽樣調(diào)查在心理學研究中的優(yōu)勢。四、論述題1.試比較簡單隨機抽樣、分層抽樣和整群抽樣這三種基本概率抽樣方法的適用條件、優(yōu)缺點以及在心理學研究中的具體應用場景。*簡單隨機抽樣(SRS):*定義:從總體中直接隨機抽取n個單元,每個單元被抽中的概率相等。*適用條件:總體單元分布均勻、相互獨立,能夠獲得包含所有總體單元的完整且準確的抽樣框。*優(yōu)點:原理最簡單,概念清晰,樣本代表性直接,抽樣誤差計算最直接。*缺點:實施困難(尤其總體廣泛時),成本高,可能因單元分布不均導致抽樣誤差大,無法保證小眾群體的代表性。*心理學應用場景:研究范圍小、總體分布均勻(如特定大學校園內(nèi)的學生);需要快速獲得初步估計;作為更復雜抽樣設計的組成部分。*分層抽樣(StratifiedSampling):*定義:先按某個變量(分層變量)將總體劃分為互不重疊的層,然后在各層內(nèi)獨立進行簡單隨機抽樣(等比例或最優(yōu)分配),最后合并樣本。*適用條件:總體可以依據(jù)某個已知變量(如性別、年齡、地域、教育程度)劃分為同質(zhì)性較高的層,且各層內(nèi)單元數(shù)量可知。*優(yōu)點:提高抽樣效率(層內(nèi)方差小,層間方差大),能保證各層(特別是小層)有代表性,便于分層分析和比較。*缺點:需要總體分層信息,構建各層抽樣框可能較復雜,成本可能高于SRS(如果層內(nèi)單元分散)。*心理學應用場景:研究需要比較不同群體(如不同性別、年齡段的青少年)的差異;關注弱勢群體或小眾群體的意見;總體內(nèi)部存在明顯差異且已知分層依據(jù)(如研究不同收入水平家庭兒童的心理健康)。*整群抽樣(ClusterSampling):*定義:先將總體劃分為群,隨機抽取若干群,然后對抽中的群內(nèi)所有單元或按比例抽取部分單元進行觀測。*適用條件:總體單元地理上或組織上呈現(xiàn)聚集性,便于按群劃分;群內(nèi)單元同質(zhì)性較高,群間異質(zhì)性較低;難以獲得完整個體抽樣框,但能獲得群抽樣框。*優(yōu)點:組織實施方便,成本較低,尤其適用于地理分散的總體。*缺點:通常比同等規(guī)模的SRS或分層抽樣有更大的抽樣誤差(因群內(nèi)同質(zhì)性高,群間異質(zhì)性低),效率較低。*心理學應用場景:研究對象分布廣泛(如全國范圍的教師心理狀況、社區(qū)老人生活滿意度),入戶調(diào)查成本高;通過學校、醫(yī)院、機構等現(xiàn)有組織單元進行抽樣(如調(diào)查某省所有公立學校學生的閱讀習慣);需要利用現(xiàn)有行政或地理單元。**解析思路:*分別對三種方法進行詳細闡述,涵蓋定義、條件、優(yōu)缺點、應用場景,并進行適當?shù)谋容^(如效率、代表性、成本、實施難度)。2.假設你是一位心理學研究者,計劃調(diào)查大學生對社交媒體使用與其焦慮水平之間的關系。請根據(jù)你所學的抽樣知識,設計一個抽樣方案,包括明確的研究目標、總體定義、抽樣框、抽樣方法、樣本量估計(簡述過程和依據(jù))以及抽樣實施步驟。并簡要說明選擇該抽樣方法的原因。*研究目標:探討大學生群體(特定年級、地區(qū)范圍)社交媒體使用頻率/時間/方式與其焦慮水平(如狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮)之間的關系,并估計該關系在大學生群體中的普遍程度。*總體定義:指定大學(或某類大學,如“全國重點本科院?!保┰谧x本科生和研究生,年齡在18-25周歲之間。需明確界定學校的范圍、年級的界限、是否包含研究生等。*抽樣框:*理想:包含所有符合總體定義的大學生名單及其聯(lián)系方式(如學號、校園郵箱、手機號)的數(shù)據(jù)庫。通常是學校的學生信息管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。*實際:可能需要與學校相關部門(如教務處、學工處)溝通協(xié)調(diào),獲取最新的在校生名單。名單可能需要剔除畢業(yè)、休學、留級等不符合條件的個體。需注意名單的時效性和完整性。*抽樣方法:建議采用分層整群抽樣。*分層依據(jù):可按年級(如大一至大四、研究生)或?qū)W院(文、理、工、商等)進行分層。選擇依據(jù)是考慮不同年級或?qū)W院的學生可能在社交媒體使用習慣或焦慮水平上存在系統(tǒng)性差異,分層有助于提高代表性。*整群抽取:在每個層內(nèi),從抽樣框中按簡單隨機抽樣方法抽取若干個學院(整群),或者直接抽取若干個班級/專業(yè)(整群)。選擇依據(jù)是大學生通常按學院或班級組織活動,整群抽取便于組織問卷調(diào)查(線上或線下),成本較低。*群內(nèi)抽樣:對抽中的學院/班級內(nèi)所有符合條件的學生(或按一定比例,如20%)進行抽樣或普查(如果整群規(guī)模合適)。如果整群規(guī)模較大,可在群內(nèi)再進行簡單隨機抽樣。*樣本量估計:*過程:需要基于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論