2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷（刑法適用案例解析）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、張某系某公司員工，一日下班后，因與同事李某發(fā)生口角，心生怨恨。次日，張某攜帶一把匕首前往李某住所，意圖傷害李某。張某在李某家門(mén)口徘徊時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某獨(dú)自一人在家，遂沖入其家中，持匕首猛刺李某腹部。李某拼命反抗，張某被擊退，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，李某受輕傷。請(qǐng)分析張某的行為構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。二、王某系某工廠工人，生活貧困。一日，其得知鄰居趙某家中存放有大量現(xiàn)金及貴重物品。王某遂于夜間潛入趙某家中，竊得現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元及黃金首飾若干。在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被趙某發(fā)現(xiàn)，王某慌忙中將部分黃金首飾丟棄，但并未逃離，后被抓獲。請(qǐng)分析王某的行為構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。三、甲為報(bào)復(fù)乙，故意將乙誘至偏僻處，并對(duì)其進(jìn)行毆打，致使乙輕傷。在毆打過(guò)程中，甲擔(dān)心自己用力過(guò)猛會(huì)致乙死亡，遂停止毆打，并陪伴乙前往醫(yī)院治療。乙在醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。請(qǐng)分析甲的行為構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。四、丙因與丁有仇，遂設(shè)計(jì)將丁綁架，并向丁的家人勒索財(cái)物。丁的家人迫于壓力，向丙交付了人民幣10萬(wàn)元。后丙因故將丁釋放。請(qǐng)分析丙的行為構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。五、戊發(fā)現(xiàn)其好友庚的汽車(chē)被盜，遂向公安機(jī)關(guān)提供線索，幫助公安機(jī)關(guān)抓獲了盜竊該汽車(chē)的嫌疑人。該嫌疑人最終被人民法院判處有期徒刑。請(qǐng)分析戊的行為是否構(gòu)成刑法中的“立功”？并說(shuō)明理由。六、己因故意傷害罪被人民法院判處有期徒刑三年。在服刑期間，己確有悔改表現(xiàn)，并積極協(xié)助監(jiān)獄管理人員管理其他罪犯。服刑期滿(mǎn)后，庚被裁定假釋。請(qǐng)分析庚是否構(gòu)成“累犯”？并說(shuō)明理由。七、辛與壬系夫妻關(guān)系。因生活瑣事，辛長(zhǎng)期對(duì)壬進(jìn)行言語(yǔ)辱罵和精神控制，致使壬身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害。后辛因賭博欠下巨額債務(wù)，遂逼迫壬以賣(mài)房的方式為其償還債務(wù)。壬迫于辛的威逼，無(wú)奈同意賣(mài)房。請(qǐng)分析辛的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。八、癸與子系朋友關(guān)系。癸因涉嫌搶劫罪被人民法院判處有期徒刑五年。在服刑期間，癸多次協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，并根據(jù)司法機(jī)關(guān)的安排，提供了重要線索，從而得以提前釋放。釋放后，癸又因故意傷害罪被人民法院判處有期徒刑三年。請(qǐng)分析癸的行為是否構(gòu)成“數(shù)罪并罰”？并說(shuō)明理由。九、丑系某公司法定代表人。某日，丑得知其公司的一位業(yè)務(wù)員寅利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的貨物非法占為己有。丑明知寅的行為違法，但為了掩蓋寅的罪行，決定向有關(guān)機(jī)關(guān)提供虛假證明，以使寅逃避法律的制裁。請(qǐng)分析丑的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。十、卯系某中學(xué)教師。某日，卯在課堂上發(fā)現(xiàn)學(xué)生辰在考試中作弊，遂責(zé)令辰離開(kāi)考場(chǎng)，并對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育。課后，卯以辰考試作弊為由，拒絕為其頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)。請(qǐng)分析卯的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪？并說(shuō)明理由。試卷答案一、犯罪構(gòu)成：故意傷害罪（既遂）。解析思路：張某攜帶匕首闖入李某家中，具有傷害李某的故意，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。雖然張某在實(shí)施犯罪過(guò)程中被李某擊退，但其主觀上仍然具有傷害的故意，客觀上實(shí)施了傷害行為，并造成了李某輕傷的后果，因此構(gòu)成故意傷害罪（既遂）。根據(jù)刑法理論，犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是行為人實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。張某的行為雖然未達(dá)到其最初的預(yù)期目的，但其行為本身已經(jīng)符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，故應(yīng)認(rèn)定為既遂。二、犯罪構(gòu)成：盜竊罪（既遂）。解析思路：王某以非法占有為目的，秘密竊取趙某家中的現(xiàn)金及貴重物品，數(shù)額較大，其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件。雖然王某在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)丟棄了部分黃金首飾，但這屬于犯罪既遂后的行為，不影響盜竊罪既遂的認(rèn)定。根據(jù)刑法理論，盜竊罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的占有，即使行為人尚未完全達(dá)到其非法占有的目的，但只要其行為已經(jīng)符合盜竊罪的構(gòu)成要件，就應(yīng)認(rèn)定為既遂。因此，王某的行為構(gòu)成盜竊罪（既遂）。三、犯罪構(gòu)成：故意傷害罪（既遂）與故意殺人罪（未遂），應(yīng)數(shù)罪并罰。解析思路：甲具有傷害乙的故意，并實(shí)施了傷害行為，致使乙輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪（既遂）。在傷害過(guò)程中，甲雖然停止了毆打，但這屬于其主觀上害怕致乙死亡，而非出于仁慈或法律的要求，因此其行為不構(gòu)成犯罪中止。甲的行為雖然未造成乙死亡的后果，但其主觀上具有殺人的故意，客觀上實(shí)施了殺人行為，只是由于意志以外的原因未得逞，因此構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。根據(jù)刑法理論，甲的行為觸犯了兩個(gè)不同的罪名，應(yīng)數(shù)罪并罰。四、犯罪構(gòu)成：綁架罪（既遂）。解析思路：丙以勒索財(cái)物為目的，使用暴力手段綁架丁，其行為符合綁架罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法理論，綁架罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是行為人已經(jīng)實(shí)施了綁架行為，并實(shí)際控制了被綁架人。在本案中，丙已經(jīng)將丁綁架，并向丁的家人勒索財(cái)物，即使其最終釋放了丁，但這屬于犯罪既遂后的行為，不影響綁架罪既遂的認(rèn)定。因此，丙的行為構(gòu)成綁架罪（既遂）。五、是否構(gòu)成立功：構(gòu)成立功。解析思路：根據(jù)刑法規(guī)定，立功是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。戊向公安機(jī)關(guān)提供線索，幫助公安機(jī)關(guān)抓獲了盜竊該汽車(chē)的嫌疑人，該嫌疑人最終被人民法院判處有期徒刑，說(shuō)明戊的行為提供了重要線索，從而得以偵破其他案件，符合立功的定義。因此，戊的行為構(gòu)成立功。六、是否構(gòu)成累犯：不構(gòu)成累犯。解析思路：根據(jù)刑法規(guī)定，累犯是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。庚前罪為故意傷害罪，被判處有期徒刑三年，后罪為賭博罪，賭博罪通常被判處管制、拘役或者罰金，不構(gòu)成有期徒刑以上刑罰。因此，庚不構(gòu)成累犯。七、是否構(gòu)成犯罪：構(gòu)成虐待罪。解析思路：辛長(zhǎng)期對(duì)壬進(jìn)行言語(yǔ)辱罵和精神控制，致使壬身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害，其行為符合虐待罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法規(guī)定，虐待罪是指虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的行為。本案中，辛的行為屬于虐待家庭成員，且情節(jié)惡劣，因此構(gòu)成虐待罪。雖然辛逼迫壬賣(mài)房?jī)斶€其賭博債務(wù)，但這屬于虐待行為的表現(xiàn)之一，不影響虐待罪的認(rèn)定。八、是否構(gòu)成數(shù)罪并罰：構(gòu)成數(shù)罪并罰。解析思路：根據(jù)刑法規(guī)定，數(shù)罪并罰是指對(duì)一個(gè)人所犯數(shù)個(gè)罪分別定罪量刑后，按照一定原則決定如何合并執(zhí)行刑罰的一種刑罰適用方法。癸在服刑期間，因搶劫罪被判處有期徒刑五年，釋放后又因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，這兩個(gè)罪名分別獨(dú)立，且均已被判處有期徒刑以上刑罰，符合數(shù)罪并罰的條件。因此，癸的行為應(yīng)數(shù)罪并罰。九、是否構(gòu)成犯罪：構(gòu)成包庇罪。解析思路：丑明知寅的行為違法，仍為其提供虛假證明，意圖使其逃避法律的制裁，其行為符合包庇罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法規(guī)定，包庇罪是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。本案中，丑的行為屬于明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，構(gòu)成包庇罪。十、是否構(gòu)成犯罪：不構(gòu)成犯罪