2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法案例分析實(shí)戰(zhàn)與解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、張三與李四素有嫌隙。一日，張三持刀闖入李四家中，意圖殺死李四。正當(dāng)張三準(zhǔn)備動(dòng)手時(shí)，李四的妻子王五回家，目睹了張三的兇器。張三見(jiàn)狀，遂放棄對(duì)李四的侵害，轉(zhuǎn)而攻擊王五。王五奮起反抗，用一根棍子擊中張三的腿部，導(dǎo)致張三摔倒在地，喪失了繼續(xù)侵害的能力。王五趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后查明，王五的棍子并未擊中張三的要害，但張三因腿部疼痛和恐懼，當(dāng)日未能繼續(xù)實(shí)施任何侵害行為。請(qǐng)問(wèn)，張三和王五的行為如何認(rèn)定？二、趙某系某公司財(cái)務(wù)人員，利用職務(wù)便利，將公司資金20萬(wàn)元據(jù)為己有。趙某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入自己名下的銀行卡后，發(fā)現(xiàn)銀行柜員告知其該銀行卡已被凍結(jié)，無(wú)法提現(xiàn)。趙某遂產(chǎn)生新的犯意，糾集朋友錢某，以暴力手段強(qiáng)行從銀行柜員手中搶走10萬(wàn)元現(xiàn)金。請(qǐng)問(wèn)，趙某和錢某的行為如何認(rèn)定？三、孫某在駕駛摩托車回家途中，為趕時(shí)間，在禁止通行的鐵路道口闖行。此時(shí)，一列火車正駛來(lái)，孫某雖發(fā)現(xiàn)火車，但因其速度過(guò)快，且距離較近，采取措施不及，導(dǎo)致摩托車被火車撞毀，孫某本人也受重傷。請(qǐng)問(wèn)，孫某的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何認(rèn)定？四、周某與吳某系夫妻關(guān)系，兩人感情不和，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。某日，周某在爭(zhēng)吵中情緒失控，用拳頭擊打吳某的頭部，導(dǎo)致吳某當(dāng)場(chǎng)死亡。周某后悔不已，立即將吳某送往醫(yī)院搶救，但吳某最終因傷勢(shì)過(guò)重不治身亡。請(qǐng)問(wèn)，周某的行為如何認(rèn)定？五、陳某系某國(guó)有公司工作人員，利用職務(wù)便利，將公司一臺(tái)價(jià)值50萬(wàn)元的設(shè)備以10萬(wàn)元的價(jià)格出售給其朋友李某。陳某從中獲取了40萬(wàn)元的差價(jià)。請(qǐng)問(wèn)，陳某的行為如何認(rèn)定？六、劉某在公共場(chǎng)所大聲呼喊“我要炸掉這個(gè)銀行”，并揮舞著一把仿真手槍。盡管劉某聲稱其手槍是仿真槍，但現(xiàn)場(chǎng)群眾因恐慌而引發(fā)了騷亂。公安機(jī)關(guān)及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，將劉某控制，并查獲其所謂的“仿真槍”。經(jīng)鑒定，該“仿真槍”發(fā)射子彈，屬于真槍。請(qǐng)問(wèn)，劉某的行為如何認(rèn)定？七、高某系某公安局民警，在執(zhí)行抓捕任務(wù)時(shí)，為制服欲逃跑的嫌疑人，使用警棍擊中了嫌疑人的腿部。該嫌疑人隨后被制服，但腿部受傷嚴(yán)重，經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷。請(qǐng)問(wèn)，高某的行為如何認(rèn)定？試卷答案一、張三的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。其主觀上具有殺人的故意，客觀上實(shí)施了殺人行為，但由于意志以外的原因（王五回家）而未得逞，屬于犯罪未遂。王五的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。其面對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害（張三的攻擊），為保護(hù)本人的人身安全，采取了制止不法侵害的行為，未明顯超過(guò)必要限度，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二、趙某的行為構(gòu)成貪污罪（既遂）和搶劫罪（既遂），應(yīng)數(shù)罪并罰。趙某利用職務(wù)便利竊取公司資金20萬(wàn)元，構(gòu)成貪污罪。后為抗拒抓捕（銀行柜員告知其卡被凍結(jié)，使其無(wú)法提現(xiàn)）而當(dāng)場(chǎng)使用暴力搶走10萬(wàn)元現(xiàn)金，構(gòu)成搶劫罪。錢某的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）的共犯。其與趙某具有共同搶劫的故意，并實(shí)施了搶劫行為。三、孫某的行為不構(gòu)成犯罪。其行為屬于意外事件。雖然造成了損害結(jié)果（摩托車被毀、本人重傷），但該結(jié)果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因（火車突然駛來(lái)且速度、距離過(guò)快）所引起的，并非孫某故意或過(guò)失行為所致，符合意外事件的構(gòu)成要件。四、周某的行為構(gòu)成故意傷害罪（致死）。其主觀上具有傷害的故意，客觀上實(shí)施了傷害行為，并導(dǎo)致了吳某死亡的后果。雖然周某有搶救行為，但其行為本身已構(gòu)成犯罪，搶救行為不影響犯罪成立。吳某的死亡是周某傷害行為直接導(dǎo)致的，應(yīng)按故意傷害致死論處。五、陳某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。其利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大（50萬(wàn)元以上），符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。低價(jià)出售給朋友的行為是侵占行為的方式，不影響定罪。六、劉某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。其在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。雖然其聲稱槍為仿真槍，但經(jīng)鑒定為真槍，其主觀上是否明知為真槍不影響尋釁滋事罪的認(rèn)定。其大聲呼喊制造爆炸威脅的言辭和行為，結(jié)合揮舞真槍的動(dòng)作，足以使現(xiàn)場(chǎng)群眾恐慌，引發(fā)騷亂，符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。七、高某的行為構(gòu)成故意傷害罪（重傷）。其作為執(zhí)行職務(wù)的警察，在合法執(zhí)行抓捕任務(wù)過(guò)程中，對(duì)嫌疑人使用警棍擊打腿部，造成嫌疑人重傷的后果。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)正在執(zhí)行職務(wù)的警察依法執(zhí)行職務(wù)的行為，造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法減輕或者