2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)在公共管理中的應(yīng)用研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.緊張理論2.社區(qū)警務(wù)3.治理4.犯罪預(yù)測二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述社會控制理論的主要觀點及其對公共管理中犯罪預(yù)防策略的啟示。2.列舉并簡要說明犯罪學(xué)在優(yōu)化刑事司法系統(tǒng)方面的幾種主要應(yīng)用。3.公共管理中應(yīng)用犯罪學(xué)知識可能面臨哪些挑戰(zhàn)或倫理困境？4.環(huán)境犯罪學(xué)的主要觀點是什么？它如何在城市公共管理中發(fā)揮作用？三、論述題（每題20分，共60分）1.論述犯罪學(xué)視角如何有助于提升公共政策制定的科學(xué)性和有效性。2.以你所了解的一個具體領(lǐng)域（如交通安全管理、網(wǎng)絡(luò)安全治理或特定類型犯罪的防控），深入分析犯罪學(xué)理論或?qū)嵶C研究如何為公共管理實踐提供了哪些重要的洞見和指導(dǎo)。3.結(jié)合當(dāng)前社會發(fā)展趨勢（如城鎮(zhèn)化、技術(shù)發(fā)展、全球化等），探討犯罪學(xué)在公共管理中應(yīng)用所面臨的新機遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對思路。試卷答案一、名詞解釋1.緊張理論：指社會結(jié)構(gòu)性因素（如社會經(jīng)濟地位不平等、機會分配不均等）導(dǎo)致個體或群體產(chǎn)生相對剝奪感和社會緊張狀態(tài)，當(dāng)個體缺乏合法途徑緩解這種緊張時，可能采取越軌或犯罪行為。其啟示在于公共管理應(yīng)關(guān)注社會公平與機會均等，創(chuàng)造合法的上升渠道，緩解社會緊張。2.社區(qū)警務(wù)：一種將警務(wù)活動前移至社區(qū)，強調(diào)警方與社區(qū)民眾建立伙伴關(guān)系，通過合作解決犯罪和秩序問題、預(yù)防犯罪、服務(wù)社區(qū)的一種警務(wù)模式。它應(yīng)用了犯罪學(xué)中環(huán)境犯罪學(xué)、社會控制理論等觀點，認為改善社區(qū)環(huán)境、增強社會聯(lián)系有助于預(yù)防犯罪。3.治理：指在一個社會體系中，為了公共目標而進行的決策、管理和行動過程，涉及多種行為體（政府、市場、社會組織、公民等）的互動與合作。犯罪學(xué)在公共管理中的應(yīng)用需要融入治理框架，強調(diào)多主體協(xié)同預(yù)防和控制犯罪。4.犯罪預(yù)測：指利用各種信息（如歷史犯罪數(shù)據(jù)、人口統(tǒng)計特征、環(huán)境因素等）和技術(shù)（如統(tǒng)計分析、機器學(xué)習(xí)等）來識別、評估或預(yù)測未來可能發(fā)生犯罪的風(fēng)險或犯罪高發(fā)區(qū)域、時段。其在公共管理中被用于優(yōu)化警力部署、預(yù)防性警務(wù)和資源配置。二、簡答題1.社會控制理論的主要觀點及其對公共管理的啟示：*主要觀點：社會控制理論（如赫胥的社會連接理論）認為，個體參與越軌和犯罪的主要原因在于其社會連接（與家庭、同伴、工作、社區(qū)等的聯(lián)系）薄弱或中斷。強大的社會連接能夠通過規(guī)范約束、角色期望、社會反應(yīng)等方式將個體納入主流社會軌道。*對公共管理的啟示：啟示公共管理者應(yīng)致力于增強社會連接，通過發(fā)展社區(qū)互助、完善社會網(wǎng)絡(luò)、提供就業(yè)機會、促進公民參與等方式加強社會控制。例如，支持社區(qū)組織發(fā)展、推行基于家庭的干預(yù)項目、改善工作條件、加強學(xué)校與社區(qū)的聯(lián)系等，都是基于該理論的實踐策略。2.犯罪學(xué)在優(yōu)化刑事司法系統(tǒng)方面的幾種主要應(yīng)用：*犯罪學(xué)與證據(jù)：犯罪學(xué)證據(jù)（如犯罪心理學(xué)證據(jù)、筆跡分析、法醫(yī)學(xué)應(yīng)用等）有助于提高偵查效率和準確性，確保證據(jù)鏈完整，確保司法公正。*審訊心理學(xué)：應(yīng)用認知心理學(xué)和犯罪學(xué)的知識改進審訊技術(shù)（如避免不當(dāng)訊問），提高供述的真實性，減少虛假供述。*風(fēng)險評估與矯正：犯罪學(xué)發(fā)展了多種風(fēng)險評估工具（如暴力風(fēng)險評估），用于預(yù)測再犯可能性，指導(dǎo)假釋、監(jiān)外執(zhí)行等決策，以及設(shè)計更具針對性的矯正項目，提高矯正效果。*被害人學(xué)：關(guān)注被害人的需求和支持，將被害人納入刑事司法系統(tǒng)，改進對被害人的服務(wù)和補償，并在政策制定中考慮被害人的視角。3.公共管理中應(yīng)用犯罪學(xué)知識可能面臨哪些挑戰(zhàn)或倫理困境：*標簽化與污名化：基于犯罪學(xué)理論（如標簽理論）的干預(yù)可能加劇對特定人群或社區(qū)的標簽化，導(dǎo)致污名化和社會排斥。*預(yù)測的準確性與偏見：犯罪預(yù)測模型可能基于有偏見的歷史數(shù)據(jù)，導(dǎo)致對特定人群（如少數(shù)族裔）的不公平對待，引發(fā)隱私和歧視問題。*資源分配的公平性：將有限的公共資源基于犯罪學(xué)預(yù)測結(jié)果進行分配，可能忽視其他重要需求，引發(fā)公平性爭議。*理論與實踐的脫節(jié)：犯罪學(xué)理論可能過于抽象或理想化，難以直接轉(zhuǎn)化為復(fù)雜的公共管理實踐，理論與實踐存在脫節(jié)風(fēng)險。*過度執(zhí)法的風(fēng)險：對某些犯罪學(xué)理論的誤讀或濫用可能導(dǎo)致公共管理者采取過度執(zhí)法或預(yù)防性拘留等措施，侵犯公民自由。4.環(huán)境犯罪學(xué)的主要觀點及其在城市公共管理中的作用：*主要觀點：環(huán)境犯罪學(xué)（或稱情境犯罪學(xué)）認為，犯罪的發(fā)生與環(huán)境條件密切相關(guān)。通過改變物理和社會環(huán)境，可以顯著提高犯罪的實施難度（增加風(fēng)險）或降低犯罪的動機（減少收益/增加付出）。*在城市公共管理中的作用：啟示管理者應(yīng)通過環(huán)境改造來預(yù)防犯罪。例如，改善社區(qū)照明、增加監(jiān)控設(shè)備、設(shè)計不易實施犯罪的建筑布局（如防撬門鎖）、清理廢棄區(qū)域減少犯罪窩點、建立有序的公共空間（如清晰的路徑、可見的監(jiān)管）等“破窗效應(yīng)”管理，都是應(yīng)用環(huán)境犯罪學(xué)原理的具體措施。三、論述題1.論述犯罪學(xué)視角如何有助于提升公共政策制定的科學(xué)性和有效性：*犯罪學(xué)提供了理解犯罪原因、犯罪模式、被害人狀況以及不同干預(yù)措施效果的系統(tǒng)性知識和理論框架。這有助于政策制定者超越表面現(xiàn)象，深入分析犯罪問題的根本原因。*犯罪學(xué)研究（包括定量和定性研究）能夠為公共政策提供實證依據(jù)。例如，通過實證研究評估不同預(yù)防項目（如早期干預(yù)、社區(qū)警務(wù)、特定犯罪預(yù)防計劃）的效果，可以決定哪些政策值得推廣，哪些需要改進或放棄，避免資源浪費。*犯罪學(xué)視角強調(diào)多元化和綜合治理。它提醒政策制定者犯罪問題是復(fù)雜的，需要結(jié)合社會、經(jīng)濟、環(huán)境、心理等多種因素，采取跨部門協(xié)作、預(yù)防與打擊并重、關(guān)注犯罪前因和后果的綜合性策略，而非單一依賴刑罰。*關(guān)注被害人需求是犯罪學(xué)的重要組成部分。將被害人納入政策考量，有助于制定更全面、更能體現(xiàn)社會公正的政策，如完善被害人支持體系、在政策中平衡犯罪人權(quán)利與被害人權(quán)益。*犯罪預(yù)測研究為資源優(yōu)化配置提供了可能。基于對犯罪風(fēng)險區(qū)域的預(yù)測，可以將有限的警力、社會服務(wù)資源更有效地部署到最需要的地點，提升公共管理的效率和效果。2.以你所了解的一個具體領(lǐng)域（如交通安全管理、網(wǎng)絡(luò)安全治理或特定類型犯罪的防控），深入分析犯罪學(xué)理論或?qū)嵶C研究如何為公共管理實踐提供了哪些重要的洞見和指導(dǎo)：*以交通安全管理為例：*環(huán)境犯罪學(xué)/情境犯罪學(xué)：為交通安全管理提供了重要洞見。研究表明，交通設(shè)施的設(shè)計（如清晰的標識、合理的信號燈配時、安全的交叉口設(shè)計）、道路環(huán)境的維護（如及時清理事故現(xiàn)場、修復(fù)破損路面）、交通秩序的監(jiān)管強度（如警察巡邏頻率、電子眼監(jiān)控）以及社會規(guī)范（如行人/駕駛者對規(guī)則的遵守程度）都對交通事故的發(fā)生率有顯著影響。這指導(dǎo)了公共管理部門在交通安全管理中，不僅需要依賴執(zhí)法處罰，更要通過改善物理環(huán)境、加強可見性、建立有序的交通文化和規(guī)范來預(yù)防事故。例如，推行“慢行優(yōu)先”理念改造街區(qū)、設(shè)置“行人友好”設(shè)施、加強交通安全宣傳教育等。*社會控制理論：強調(diào)個體對交通規(guī)則的遵守源于其與交通系統(tǒng)、社會群體（如家庭、同事對安全駕駛的期望）的聯(lián)系。這啟示管理者應(yīng)加強交通安全教育，培養(yǎng)公民的安全意識和責(zé)任感，通過社區(qū)參與、同伴影響等方式提升遵守交通規(guī)則的內(nèi)在動力。*實證研究：關(guān)于不同駕駛行為（如超速、酒駕、分心駕駛）風(fēng)險水平的實證研究，為制定更具針對性的執(zhí)法和管理策略提供了依據(jù)。例如，根據(jù)數(shù)據(jù)集中資源打擊酒駕和超速等高風(fēng)險行為。3.結(jié)合當(dāng)前社會發(fā)展趨勢（如城鎮(zhèn)化、技術(shù)發(fā)展、全球化等），探討犯罪學(xué)在公共管理中應(yīng)用所面臨的新機遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對思路：*新機遇：*大數(shù)據(jù)與人工智能：技術(shù)發(fā)展為犯罪預(yù)測、犯罪模式分析、智能警務(wù)提供了強大工具。AI可以處理海量數(shù)據(jù)，識別人類難以發(fā)現(xiàn)的規(guī)律，輔助決策。*跨區(qū)域協(xié)作：城鎮(zhèn)化和全球化使得犯罪活動更具流動性和跨國性。犯罪學(xué)知識有助于加強不同地區(qū)、不同國家間的情報共享、聯(lián)合執(zhí)法和國際司法合作。*精準干預(yù)：基于對特定犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、有組織犯罪）和特定人群（如高風(fēng)險青少年）的犯罪學(xué)分析，可以設(shè)計更精準、成本效益更高的預(yù)防干預(yù)和矯正方案。*新挑戰(zhàn)：*新型犯罪涌現(xiàn)：技術(shù)發(fā)展催生了網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪、數(shù)據(jù)泄露等新型犯罪，對傳統(tǒng)的犯罪學(xué)和公共管理模式提出了挑戰(zhàn)，需要不斷更新知識體系和管理手段。*隱私與監(jiān)控的平衡：利用技術(shù)進行犯罪預(yù)測和預(yù)防（如大規(guī)模監(jiān)控）引發(fā)了對公民隱私權(quán)保護的擔(dān)憂，如何在有效預(yù)防和保障權(quán)利之間取得平衡是一個重大挑戰(zhàn)。*數(shù)字鴻溝與公平性：犯罪學(xué)應(yīng)用中的技術(shù)可能加劇數(shù)字鴻溝，導(dǎo)致資源分配不公或?qū)o法接觸技術(shù)的群體產(chǎn)生歧視。*全球性犯罪的復(fù)雜性：跨國犯罪（如人口販賣、毒品走私）涉及多個國家和法律體系，協(xié)調(diào)難度大，犯罪學(xué)知識需要與其他學(xué)科（如國際法學(xué)）更緊密結(jié)合。*應(yīng)對思路：*持續(xù)更新知識體系：公共管理者和犯罪學(xué)者需持續(xù)關(guān)注犯罪形態(tài)變化和技術(shù)發(fā)展，不斷更新犯罪學(xué)知識和技能。*加強跨學(xué)科合作：促進犯罪學(xué)、社會學(xué)、心