湖北2025自考[法學]西方法律思想史主觀題專練一、簡答題（每題10分，共3題）1.簡述古希臘自然法思想的代表人物及其核心觀點。2.簡析中世紀神學法律思想的基本特征。3.簡述19世紀功利主義法學的主要觀點及其歷史影響。二、論述題（每題20分，共2題）1.論述啟蒙運動時期理性主義法律思想的主要內(nèi)容及其對后世的影響。2.論述19世紀德國歷史法學派的理論主張及其在法律史上的地位。三、案例分析題（每題15分，共2題）1.案例：某中世紀城市因市民與封建領主發(fā)生土地糾紛，領主依據(jù)封建特權要求驅(qū)逐市民，但市民依據(jù)城市習慣法提出抗辯。請結合中世紀法律思想，分析雙方的法律依據(jù)及可能的判決結果。2.案例：19世紀英國議會通過《工廠法》，限制工廠工時并改善勞動條件，但遭到工廠主反對，認為此舉違反“自由放任”原則。請結合19世紀自由主義法律思想，分析立法與反對方的理論沖突。答案與解析一、簡答題1.簡述古希臘自然法思想的代表人物及其核心觀點。答案：古希臘自然法思想的主要代表人物包括蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德。-蘇格拉底強調(diào)法律是“理性的產(chǎn)品”，主張法律應符合正義和理性，而非統(tǒng)治者意志。-柏拉圖在《理想國》中提出“混合政體”和“哲學王”理論，認為法律應體現(xiàn)理性統(tǒng)治，但需由智慧統(tǒng)治者解釋。-亞里士多德提出“自然法”源于人類理性，但強調(diào)法律需結合城邦實際，主張“中庸”與“法治”結合。核心觀點：自然法源于理性，高于人定法，具有普遍性和永恒性，應成為立法的依據(jù)。解析：古希臘自然法思想奠定了西方法治理論基礎，強調(diào)法律與理性的關系，對后世羅馬法及近代啟蒙思想有深遠影響。2.簡析中世紀神學法律思想的基本特征。答案：中世紀神學法律思想的主要特征包括：-神權至上：認為教會法高于世俗法，法律源于《圣經(jīng)》和教皇權威。-“神法”與“人法”二元論：神法（自然法）永恒不變，人法（世俗法）需符合神意。-道德與法律合一：法律以基督教道德為準則，強調(diào)信仰與服從。-教會法體系完備：形成獨立的教會法典，涉及婚姻、繼承、契約等。解析：神學法律思想反映了宗教對世俗社會的控制，其“自然法”概念后來被文藝復興和啟蒙運動吸收改造。3.簡述19世紀功利主義法學的主要觀點及其歷史影響。答案：19世紀功利主義法學的主要觀點：-邊沁提出“最大多數(shù)人的最大幸?！痹瓌t，主張法律應以增進社會整體利益為目標。-密爾發(fā)展了功利主義，強調(diào)個人自由與幸福，主張法律限制權力需有正當理由。歷史影響：功利主義推動了刑法改革（如廢除死刑、強調(diào)教育刑），影響英國《工廠法》等立法，但后期因忽視個人權利而受批判。解析：功利主義是現(xiàn)代法律社會本位論的先驅(qū)，但其理論缺陷促使后來新自然法學派興起。二、論述題1.論述啟蒙運動時期理性主義法律思想的主要內(nèi)容及其對后世的影響。答案：主要內(nèi)容：-理性至上：伏爾泰、孟德斯鳩等主張法律源于理性，反對專制與特權。-三權分立：孟德斯鳩提出立法、行政、司法分離，奠定現(xiàn)代憲政基礎。-自然權利論：洛克、盧梭強調(diào)生命、自由、財產(chǎn)權不可侵犯，成為革命理論依據(jù)。-法治原則：強調(diào)法律面前人人平等，政府權力受法律約束。歷史影響：理性主義推動了美國獨立戰(zhàn)爭、法國大革命，促成了《獨立宣言》《人權宣言》等文獻，影響現(xiàn)代憲法和法治建設。解析：理性主義是近代法治的核心思想，其理論遺產(chǎn)至今仍是民主法治的基石。2.論述19世紀德國歷史法學派的理論主張及其在法律史上的地位。答案：理論主張：-反對自然法：薩維尼認為法律是“民族精神”的體現(xiàn)，非理性創(chuàng)造。-強調(diào)“民族精神”：法律源于歷史傳統(tǒng)，立法應尊重習慣法。-批判羅馬法繼受：反對全盤照搬羅馬法，主張以日耳曼習慣法為基礎。歷史地位：歷史法學派促進了德國民法典（1900年生效）的編纂，影響大陸法系立法模式，但其歷史決定論被后來社會法學派批判。解析：歷史法學派是19世紀德國法學革命的核心，其“民族精神”理論對后世的“文化法學”有啟示意義。三、案例分析題1.案例：某中世紀城市因市民與封建領主發(fā)生土地糾紛，領主依據(jù)封建特權要求驅(qū)逐市民，但市民依據(jù)城市習慣法提出抗辯。請結合中世紀法律思想，分析雙方的法律依據(jù)及可能的判決結果。答案：-領主依據(jù)：封建特權（FeudalPrivilege），即領主對土地和附庸的絕對控制權，源于“國王的和平”與教會法。-市民依據(jù)：城市習慣法（UrbanCustomaryLaw），中世紀城市通過自治發(fā)展出獨立法律體系，保護市民權利。判決可能：-若城市獲得教會或國王支持，習慣法可能勝出，領主特權受限。-若領主勢力強大，市民可能被迫妥協(xié)，但會引發(fā)更多反抗。解析：中世紀法律沖突體現(xiàn)了封建法與城市法的博弈，反映了法律多元化特征。2.案例：19世紀英國議會通過《工廠法》，限制工廠工時并改善勞動條件，但遭到工廠主反對，認為此舉違反“自由放任”原則。請結合19世紀自由主義法律思想，分析立法與反對方的理論沖突。答案：-立法依據(jù)：功利主義（邊沁理論），認為限制工時能提升工人健康、增加生產(chǎn)效率，符合社會整體利益。-工廠主反對依據(jù)：古典自由主義（亞當·斯密），主張經(jīng)濟自由，反對政府干預市場，認為市場競爭能自我調(diào)節(jié)。理論沖突：-自由