江蘇2025自考[環(huán)境設(shè)計(jì)]中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練案例題專練（共5題，每題14分，滿分70分）案例一（14分）題目：江蘇省某市在2023年提出“生態(tài)宜居城市建設(shè)”規(guī)劃，計(jì)劃將傳統(tǒng)老城區(qū)的街巷改造為綠色低碳社區(qū)。該市歷史文化保護(hù)辦公室發(fā)現(xiàn)，部分街巷內(nèi)仍保留著民國時(shí)期的老建筑，具有較高歷史價(jià)值。結(jié)合中國近現(xiàn)代史綱要中“文化保護(hù)與現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)系”理論，分析該市在推進(jìn)規(guī)劃時(shí)應(yīng)如何平衡歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展需求。答案：1.尊重歷史文脈：根據(jù)中國近現(xiàn)代史綱要中關(guān)于“文化遺產(chǎn)是民族精神的載體”的論述，老建筑是民國時(shí)期社會(huì)變遷的見證，應(yīng)采取修繕保護(hù)措施，如通過“微改造”保留建筑主體結(jié)構(gòu)，融入現(xiàn)代功能（如咖啡館、文創(chuàng)空間）。2.公眾參與機(jī)制：借鑒五四運(yùn)動(dòng)后“新文化運(yùn)動(dòng)”中民眾對(duì)傳統(tǒng)批判繼承的經(jīng)驗(yàn)，通過聽證會(huì)、社區(qū)座談等形式，讓老街區(qū)居民參與決策，增強(qiáng)文化認(rèn)同感。3.政策協(xié)同：參考新中國成立初期“三大改造”中對(duì)傳統(tǒng)工商業(yè)的調(diào)整，制定專項(xiàng)補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)商戶與保護(hù)部門合作，實(shí)現(xiàn)商業(yè)活化與歷史傳承雙贏。4.學(xué)術(shù)支持：參考1949年后學(xué)術(shù)界對(duì)民間藝術(shù)的整理研究，聘請(qǐng)歷史學(xué)者、建筑專家提供技術(shù)指導(dǎo)，避免過度商業(yè)化破壞文化原真性。解析：-理論結(jié)合實(shí)際：題目緊扣綱要中“文化保護(hù)”與“現(xiàn)代化”的辯證關(guān)系，要求考生用歷史理論解決現(xiàn)實(shí)問題。-地域針對(duì)性：以江蘇老城區(qū)改造為背景，呼應(yīng)江蘇省“歷史文化名城保護(hù)條例”的立法實(shí)踐。-邏輯層次：答案分四點(diǎn)展開，分別對(duì)應(yīng)“保護(hù)理念”“公眾參與”“政策工具”“學(xué)術(shù)支撐”，形成完整決策框架。案例二（14分）題目：20世紀(jì)80年代，江蘇省常州市某工業(yè)區(qū)曾是“蘇南模式”的典型代表，企業(yè)通過“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”延伸出的“股份合作”模式迅速崛起。然而，隨著2010年代環(huán)境污染問題凸顯，該市啟動(dòng)“綠色轉(zhuǎn)型”計(jì)劃，部分老企業(yè)因環(huán)保不達(dá)標(biāo)被關(guān)停。結(jié)合中國近現(xiàn)代史綱要中“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立”和“可持續(xù)發(fā)展”思想，分析該市轉(zhuǎn)型過程中應(yīng)如何處理經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)的矛盾。答案：1.政策梯度調(diào)整：參考1992年中共十四大提出“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”后，地方政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的扶持經(jīng)驗(yàn)，對(duì)老企業(yè)實(shí)施“分期整改”政策，提供環(huán)保技術(shù)改造補(bǔ)貼。2.產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑：借鑒改革開放初期“沿海開放戰(zhàn)略”中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成功案例，引導(dǎo)企業(yè)向綠色制造轉(zhuǎn)型，如發(fā)展光伏、生物質(zhì)能等新能源產(chǎn)業(yè)，延續(xù)“蘇南模式”的創(chuàng)新基因。3.社會(huì)穩(wěn)定機(jī)制：參考計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期“統(tǒng)購統(tǒng)銷”制度下對(duì)農(nóng)民的利益補(bǔ)償做法，通過再就業(yè)培訓(xùn)、社保擴(kuò)面等措施，保障關(guān)停企業(yè)職工權(quán)益。4.公眾監(jiān)督體系：類比1980年代“真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論”后公眾參與公共事務(wù)的覺醒，建立環(huán)保信息公開平臺(tái)，鼓勵(lì)企業(yè)環(huán)保信息公開透明。解析：-歷史脈絡(luò)清晰：從“蘇南模式”到“綠色轉(zhuǎn)型”，串聯(lián)改革開放以來的經(jīng)濟(jì)政策演變。-行業(yè)針對(duì)性：聚焦工業(yè)污染治理，呼應(yīng)江蘇省“太湖流域治理”的實(shí)踐案例。-政策工具多樣性：答案涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律三維度，體現(xiàn)綱要中“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”的統(tǒng)一原則。案例三（14分）題目：2010年后，江蘇省蘇州市部分古鎮(zhèn)因過度商業(yè)化導(dǎo)致“千鎮(zhèn)一面”現(xiàn)象，傳統(tǒng)手工藝傳承面臨危機(jī)。結(jié)合中國近現(xiàn)代史綱要中“民族復(fù)興與文化自信”的相關(guān)論述，探討如何在商業(yè)開發(fā)中守住江南水鄉(xiāng)的文化根脈。答案：1.文化IP打造：參考新中國成立初期“戲曲改良運(yùn)動(dòng)”中，將傳統(tǒng)藝術(shù)與現(xiàn)代審美結(jié)合的經(jīng)驗(yàn)，挖掘古鎮(zhèn)非遺（如蘇繡、緙絲）的文化內(nèi)涵，開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品。2.社區(qū)主導(dǎo)模式：借鑒五四運(yùn)動(dòng)后“鄉(xiāng)土文學(xué)”中農(nóng)民主體性的強(qiáng)調(diào)，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用癯闪⒑献魃?，自主?jīng)營，避免外來資本主導(dǎo)的同質(zhì)化開發(fā)。3.教育傳承機(jī)制：類比1980年代“掃盲運(yùn)動(dòng)”后職業(yè)教育的發(fā)展，在古鎮(zhèn)設(shè)立手工藝傳習(xí)所，將傳統(tǒng)技藝納入中小學(xué)課程，培養(yǎng)年輕一代傳承人。4.法律保護(hù)框架：參考《文物保護(hù)法》修訂中對(duì)“歷史街區(qū)風(fēng)貌管控”的規(guī)定，制定地方性法規(guī)，明確商業(yè)開發(fā)中建筑高度、商業(yè)密度上限。解析：-文化維度突出：強(qiáng)調(diào)“文化自信”與“非遺保護(hù)”的結(jié)合，呼應(yīng)江蘇省“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例”。-問題導(dǎo)向明確：針對(duì)“過度商業(yè)化”這一現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，提出系統(tǒng)性解決方案。-歷史方法多元：融合政策、教育、法律三方面措施，體現(xiàn)綱要中“文化自覺”的實(shí)踐路徑。案例四（14分）題目：2010年代，江蘇省南通市某社區(qū)在“鄉(xiāng)村振興”政策推動(dòng)下，嘗試將清末狀元張謇創(chuàng)辦的近代企業(yè)舊址改造成博物館。然而，因展陳方式陳舊、互動(dòng)體驗(yàn)不足，參觀人數(shù)遠(yuǎn)低于預(yù)期。結(jié)合中國近現(xiàn)代史綱要中“新文化運(yùn)動(dòng)”對(duì)傳統(tǒng)文化的批判性繼承，分析該市應(yīng)如何優(yōu)化博物館運(yùn)營。答案：1.互動(dòng)式展陳：借鑒五四運(yùn)動(dòng)后“白話文運(yùn)動(dòng)”推動(dòng)文化傳播的經(jīng)驗(yàn)，采用多媒體技術(shù)還原張謇生平場景，設(shè)置“狀元之路”AR體驗(yàn)區(qū)。2.社會(huì)參與機(jī)制：參考1949年后“民間文學(xué)三集成”的征集經(jīng)驗(yàn)，邀請(qǐng)社區(qū)居民參與口述歷史整理，增強(qiáng)情感共鳴。3.文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)新：類比改革開放后“旅游紀(jì)念品開發(fā)”的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)“張謇日記”盲盒、海門藍(lán)印花布等特色文創(chuàng)，提升市場吸引力。4.學(xué)術(shù)合作模式：與南通大學(xué)歷史學(xué)院合作，定期舉辦“張謇與中國近代化”論壇，提升博物館學(xué)術(shù)影響力。解析：-歷史場景還原：強(qiáng)調(diào)“批判繼承”而非簡單復(fù)刻，呼應(yīng)綱要中“文化創(chuàng)新”的要求。-地方特色鮮明：聚焦南通張謇故里，與江蘇省“工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)”政策相銜接。-運(yùn)營思路立體：從內(nèi)容、形式、營銷三方面提出改進(jìn)方案，體現(xiàn)“以人民為中心”的綱要精神。案例五（14分）題目：江蘇省鹽城市某濕地保護(hù)區(qū)在2023年遭遇非法捕撈和污染事件，導(dǎo)致白鶴等珍稀物種棲息地受損。結(jié)合中國近現(xiàn)代史綱要中“生態(tài)文明建設(shè)”與“群眾路線”理論，分析該市應(yīng)如何構(gòu)建長效監(jiān)管機(jī)制。答案：1.生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制：參考1998年長江流域洪水后“退耕還林”政策，對(duì)保護(hù)區(qū)周邊農(nóng)戶實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償，減少人獸矛盾。2.科技監(jiān)控體系：借鑒“精準(zhǔn)扶貧”中衛(wèi)星遙感技術(shù)的應(yīng)用，部署無人機(jī)和AI識(shí)別系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測非法捕撈行為。3.群眾監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)：類比“大躍進(jìn)”后“人民公社”時(shí)期的信息上報(bào)制度，建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)村民參與生態(tài)保護(hù)。4.法治宣傳教育：參考1980年代“普法運(yùn)動(dòng)”經(jīng)驗(yàn)，在保護(hù)區(qū)設(shè)立法治宣傳欄，用方言編寫環(huán)保案例手冊(cè)。解析：-生態(tài)與政治結(jié)合：將生態(tài)文明建設(shè)與群眾路