法律職業(yè)資格考試主觀題試題及答案試題部分案例一：合同糾紛與侵權(quán)責(zé)任2020年3月1日，甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司購買100噸鋼材，每噸價格為5000元，總價款50萬元。合同約定乙公司應(yīng)于2020年4月15日前將貨物交付至甲公司指定的倉庫，甲公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司于2020年4月10日將貨物發(fā)出，但在運輸途中，由于丙運輸公司的司機(jī)丁疲勞駕駛，導(dǎo)致貨車與其他車輛發(fā)生碰撞，鋼材受損嚴(yán)重。經(jīng)鑒定，受損鋼材價值達(dá)20萬元。甲公司收到貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物受損，拒絕支付全部貨款，僅同意支付未受損部分鋼材的貨款30萬元。乙公司認(rèn)為貨物在交付給丙運輸公司后，風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)移給甲公司，甲公司應(yīng)支付全部貨款。同時，乙公司要求丙運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。丙運輸公司則認(rèn)為，司機(jī)丁的行為屬于個人行為，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題：1.甲公司是否應(yīng)支付全部貨款？請說明理由。2.貨物受損的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)？請說明理由。3.乙公司是否有權(quán)要求丙運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任？請說明理由。4.丙運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？請說明理由。案例二：刑事犯罪與共同犯罪2021年5月10日，A、B、C三人預(yù)謀搶劫一家銀行。A負(fù)責(zé)準(zhǔn)備作案工具，B負(fù)責(zé)踩點，C負(fù)責(zé)實施搶劫。三人約定在2021年5月20日晚上10點動手。2021年5月19日，C因害怕被抓，向公安機(jī)關(guān)自首，并如實供述了三人的搶劫計劃。公安機(jī)關(guān)根據(jù)C的供述，將A和B抓獲。問題：1.A、B、C三人的行為是否構(gòu)成共同犯罪？請說明理由。2.C的行為是否構(gòu)成犯罪中止？請說明理由。3.A和B的行為是否構(gòu)成犯罪未遂？請說明理由。4.對于A、B、C三人，應(yīng)如何量刑？請說明理由。案例三：行政訴訟與行政復(fù)議2022年6月1日，某縣市場監(jiān)督管理局以甲企業(yè)銷售假冒偽劣產(chǎn)品為由，對甲企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰決定。甲企業(yè)不服該處罰決定，于2022年6月10日向市市場監(jiān)督管理局申請行政復(fù)議。市市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查，于2022年8月1日作出維持原處罰決定的復(fù)議決定。甲企業(yè)仍不服，于2022年8月15日向人民法院提起行政訴訟。在訴訟過程中，甲企業(yè)提供了新的證據(jù)，證明其銷售的產(chǎn)品并非假冒偽劣產(chǎn)品。問題：1.甲企業(yè)是否可以直接向人民法院提起行政訴訟？請說明理由。2.市市場監(jiān)督管理局的復(fù)議決定是否合法？請說明理由。3.人民法院在審理該行政訴訟案件時，應(yīng)如何處理甲企業(yè)提供的新證據(jù)？請說明理由。4.如果人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原處罰決定和復(fù)議決定均違法，應(yīng)如何判決？請說明理由。案例四：婚姻家庭與繼承張某（男）與李某（女）于2018年結(jié)婚?；楹螅瑑扇斯餐徺I了一套房屋，登記在張某名下。2023年，張某因意外去世，未留下遺囑。張某的父母均健在，張某和李某育有一女。問題：1.該房屋的所有權(quán)應(yīng)如何確定？請說明理由。2.張某的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配？請說明理由。3.如果李某在張某去世后再婚，是否會影響其對張某遺產(chǎn)的繼承權(quán)？請說明理由。4.如果張某的父母在張某去世后不久也相繼去世，張某父母的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？請說明理由。答案部分案例一答案1.甲公司不應(yīng)支付全部貨款。理由如下：根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在貨物買賣合同中，出賣人有義務(wù)交付符合合同約定質(zhì)量的貨物。本案中，乙公司交付的貨物因受損價值達(dá)20萬元，甲公司有權(quán)根據(jù)貨物的實際質(zhì)量情況，拒絕支付受損部分貨物的貨款，僅支付未受損部分鋼材的貨款30萬元是合理的。2.貨物受損的風(fēng)險應(yīng)由乙公司承擔(dān)。理由如下：雖然在一般的貨物買賣合同中，貨物交付給承運人后，風(fēng)險通常轉(zhuǎn)移給買受人。但本案中，貨物受損是由于丙運輸公司司機(jī)丁的過錯導(dǎo)致的。根據(jù)法律規(guī)定，因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險；因出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)；但本案不屬于上述情況，而是運輸過程中因第三人過錯導(dǎo)致貨物受損。乙公司與丙運輸公司之間存在運輸合同關(guān)系，乙公司在貨物交付給丙運輸公司時，貨物的所有權(quán)并未完全轉(zhuǎn)移給甲公司（因質(zhì)量問題未完成交付的實質(zhì)要件），且貨物受損是在乙公司完成交付義務(wù)之前的運輸環(huán)節(jié)因第三人過錯造成的，所以風(fēng)險仍應(yīng)由乙公司承擔(dān)。3.乙公司有權(quán)要求丙運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。理由如下：乙公司與丙運輸公司之間存在貨物運輸合同關(guān)系。根據(jù)《民法典》中運輸合同的規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，貨物在丙運輸公司運輸過程中因司機(jī)丁的過錯導(dǎo)致受損，丙運輸公司構(gòu)成違約，乙公司有權(quán)依據(jù)運輸合同要求丙運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。4.丙運輸公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。理由如下：司機(jī)丁是丙運輸公司的工作人員，其在執(zhí)行工作任務(wù)過程中（運輸貨物）因疲勞駕駛導(dǎo)致貨車與其他車輛碰撞，造成貨物受損。根據(jù)《民法典》關(guān)于用人單位責(zé)任的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以，丙運輸公司作為用人單位，應(yīng)當(dāng)對司機(jī)丁的職務(wù)行為造成的損害后果承擔(dān)責(zé)任，不能以司機(jī)丁的行為屬于個人行為為由而免責(zé)。案例二答案1.A、B、C三人的行為構(gòu)成共同犯罪。理由如下：根據(jù)《刑法》規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本案中，A、B、C三人有共同的搶劫故意，他們預(yù)謀搶劫銀行，并進(jìn)行了分工，A負(fù)責(zé)準(zhǔn)備作案工具，B負(fù)責(zé)踩點，C負(fù)責(zé)實施搶劫，三人的行為相互配合，共同指向搶劫銀行這一犯罪目標(biāo)，因此構(gòu)成共同犯罪。2.C的行為不構(gòu)成犯罪中止。理由如下：犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為。雖然C因害怕被抓向公安機(jī)關(guān)自首并如實供述了搶劫計劃，但此時三人的搶劫行為已經(jīng)進(jìn)入準(zhǔn)備階段，C并沒有有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生（其他兩人A和B仍有實施搶劫的可能性），只是其個人停止了繼續(xù)參與犯罪實施的行為，所以C的行為不構(gòu)成犯罪中止。3.A和B的行為構(gòu)成犯罪未遂。理由如下：犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為。A和B與C共同預(yù)謀搶劫銀行，并且已經(jīng)進(jìn)行了準(zhǔn)備工作（A準(zhǔn)備作案工具，B踩點），但由于C向公安機(jī)關(guān)自首，導(dǎo)致他們的搶劫計劃無法按原計劃實施，未能得逞，這是他們意志以外的原因造成的，所以A和B的行為構(gòu)成犯罪未遂。4.對于A、B、C三人的量刑：-對于C：C具有自首情節(jié)，根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。C在共同犯罪中原本是實行犯，但由于其自首并如實供述犯罪計劃，為公安機(jī)關(guān)破獲案件起到了重要作用，綜合考慮其情節(jié)，可以對其減輕處罰。-對于A和B：A和B構(gòu)成犯罪未遂，根據(jù)《刑法》規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。他們在共同犯罪中分別實施了準(zhǔn)備作案工具和踩點的行為，屬于共同犯罪中的共犯，應(yīng)根據(jù)其在犯罪中的作用和情節(jié)，比照既遂犯從輕或者減輕處罰。案例三答案1.甲企業(yè)不可以直接向人民法院提起行政訴訟。理由如下：根據(jù)《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》的規(guī)定，對于某些行政行為，法律規(guī)定了行政復(fù)議前置程序。在行政處罰案件中，雖然大多數(shù)情況下當(dāng)事人可以選擇直接向法院起訴或者先申請行政復(fù)議，但如果法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先申請行政復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，就必須先經(jīng)過行政復(fù)議程序。本案中，甲企業(yè)對縣市場監(jiān)督管理局的行政處罰決定不服，應(yīng)先向市市場監(jiān)督管理局申請行政復(fù)議，對復(fù)議決定不服才能向人民法院提起行政訴訟，所以甲企業(yè)不可以直接向人民法院提起行政訴訟。2.市市場監(jiān)督管理局的復(fù)議決定合法。理由如下：市市場監(jiān)督管理局在接到甲企業(yè)的行政復(fù)議申請后，按照法定程序進(jìn)行了審查。在復(fù)議過程中，甲企業(yè)沒有提供新的證據(jù)足以推翻原處罰決定，市市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查認(rèn)為原處罰決定認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法，因此作出維持原處罰決定的復(fù)議決定是符合法律規(guī)定的。3.人民法院在審理該行政訴訟案件時，應(yīng)根據(jù)具體情況對甲企業(yè)提供的新證據(jù)進(jìn)行審查。理由如下：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以在第一審程序中補充相應(yīng)的證據(jù)。人民法院首先要審查該新證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性。如果新證據(jù)能夠證明甲企業(yè)銷售的產(chǎn)品并非假冒偽劣產(chǎn)品，且該證據(jù)是在行政復(fù)議程序中因客觀原因無法提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以采納，并根據(jù)新證據(jù)對案件進(jìn)行重新審理。如果新證據(jù)不符合法定要求或者是甲企業(yè)故意在行政復(fù)議程序中隱瞞的，人民法院可以不予采納。4.如果人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原處罰決定和復(fù)議決定均違法，應(yīng)作出撤銷原處罰決定和復(fù)議決定的判決。理由如下：根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，行政行為有主要證據(jù)不足、適用法律、法規(guī)錯誤、違反法定程序、超越職權(quán)、濫用職權(quán)、明顯不當(dāng)?shù)惹樾沃坏?，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。本案中，原處罰決定和復(fù)議決定均違法，人民法院應(yīng)依法撤銷這兩個決定。同時，如果甲企業(yè)的合法權(quán)益因原處罰決定和復(fù)議決定受到損害，人民法院還可以根據(jù)甲企業(yè)的請求，判決被告給予賠償。案例四答案1.該房屋屬于張某和李某的夫妻共同財產(chǎn)。理由如下：根據(jù)《民法典》婚姻家庭編的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，一般歸夫妻共同所有。本案中，該房屋是張某和李某在婚后共同購買的，雖然登記在張某名下，但仍屬于夫妻共同財產(chǎn)，張某和李某各享有該房屋一半的所有權(quán)。2.張某的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行分配。理由如下：由于張某未留下遺囑，根據(jù)《民法典》繼承編的規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理。張某的遺產(chǎn)范圍為該房屋的一半所有權(quán)（因為另一半屬于李某）。張某的法定繼承人包括其配偶李某、父母和女兒。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。所以，李某、張某的父母和女兒各繼承張某遺產(chǎn)（房屋一半所有權(quán)）的四分之一，即李某共擁有房屋八分之五的所有權(quán)，張某的父母和女兒各擁有房屋八分之一的所有權(quán)。3.如果李某在張某去世后再婚，不會影響其對張某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。理由如下：根據(jù)《民法典》繼承編的規(guī)定，配偶是法定繼承人之一，只要在被繼承人死亡時，雙方存在合法的婚姻關(guān)系，配偶就享有繼承權(quán)。李某在張某去世時是其合法配偶，依法取得了對張某遺產(chǎn)的繼承權(quán)，其再婚的行為并不會導(dǎo)致其喪失對張某遺產(chǎn)已經(jīng)取得