2025年大學涉外警務專業(yè)題庫——涉外警務中的國際司法合作模式考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1.國際司法合作2.司法協(xié)助3.引渡4.國際刑事法院5.主權平等原則二、簡答題（每小題5分，共25分）1.簡述開展涉外警務國際司法合作的重要意義。2.簡述條約合作中司法協(xié)助與引渡的主要區(qū)別。3.簡述啟動司法協(xié)助程序通常需要滿足的基本條件。4.聯(lián)合國在推動國際司法合作方面扮演著怎樣的角色？5.涉外警務中的國際司法合作面臨哪些主要的法律挑戰(zhàn)？三、論述題（每小題10分，共30分）1.試述引渡制度在國際司法合作中的地位及其面臨的困境。2.結合具體實例，論述科技發(fā)展對涉外警務國際司法合作帶來的影響。3.論述中國在參與國際司法合作中所堅持的原則及面臨的機遇與挑戰(zhàn)。四、案例分析題（15分）閱讀以下案例材料，并回答問題：某國A市警方在偵破一起跨國電信詐騙案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人已逃往鄰國B國。A市警方掌握了該犯罪嫌疑人的部分關鍵證據(jù)和身份信息，但缺乏在B國直接進行調(diào)查取證或將其引渡的依據(jù)。此時，A市警方可以通過哪些國際司法合作途徑來尋求B國的協(xié)助？請分別說明這些途徑的基本內(nèi)容以及A市警方可能需要滿足的條件。分析在尋求這些協(xié)助過程中，A市警方可能遇到哪些障礙？試卷答案一、名詞解釋1.國際司法合作：指不同國家或地區(qū)之間，依據(jù)國際法或雙邊條約，在司法領域進行的相互協(xié)作活動，主要目的是共同打擊跨國犯罪、解決涉外案件、促進司法進步等。**解析思路：*定義需包含主體（不同國家/地區(qū)）、領域（司法）、內(nèi)容（相互協(xié)作）、依據(jù)（國際法/雙邊條約）和目的（打擊犯罪/解決問題/促進進步）。2.司法協(xié)助：指一國根據(jù)另一國的請求，在其管轄范圍內(nèi)代為采取特定的司法行為（如調(diào)查取證、送達文書、承認與執(zhí)行外國判決等），以協(xié)助完成請求國司法任務的制度。**解析思路：*定義需突出“請求與協(xié)助”的關系、“代為采取特定行為”的內(nèi)容以及行為目的（協(xié)助完成請求國任務）。3.引渡：指一國根據(jù)另一國的請求，將位于本國境內(nèi)的被請求國指控為犯罪或已被判刑的人，移交請求國進行審判或處罰的制度。**解析思路：*定義需包含主體（兩國）、對象（被請求國指控或判刑的人）、行為（移交）以及目的（審判或處罰）。4.國際刑事法院：是一個獨立的國際司法機構，依據(jù)《羅馬規(guī)約》設立，旨在懲治犯有滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪的個人。**解析思路：*定義需包含性質(zhì)（獨立國際司法機構）、依據(jù)（羅馬規(guī)約）、宗旨（懲治特定嚴重罪行）。5.主權平等原則：指所有國家在國際法面前地位平等，無論大小、強弱、政治制度如何，均享有同等權利并承擔同等義務的原則。該原則是國際司法合作的重要基礎，但也可能構成合作的障礙。**解析思路：*定義需包含核心內(nèi)容（國家地位平等、權利義務對等），并點明其在國際司法合作中的雙重作用（基礎與障礙）。二、簡答題1.簡述開展涉外警務國際司法合作的重要意義。*答案要點：應對跨國犯罪的現(xiàn)實需要；有效打擊犯罪、保護國家和人民利益的客觀要求；維護國際公平正義和秩序的重要途徑；促進國家間相互了解與合作的基礎。**解析思路：*從必要性（應對跨國犯罪）、目的性（打擊犯罪、保護利益）、價值性（維護公平正義、促進合作）等多個維度闡述意義。2.簡述條約合作中司法協(xié)助與引渡的主要區(qū)別。*答案要點：性質(zhì)不同（司法協(xié)助是行為協(xié)助，引渡是移交人）；適用罪行不同（司法協(xié)助范圍廣，引渡通常限于特定嚴重罪行）；程序要求不同（司法協(xié)助程序相對靈活，引渡程序嚴格）；法律依據(jù)不同。**解析思路：*抓住兩者最核心的區(qū)別進行對比，從性質(zhì)、適用對象（罪行）、程序、法律基礎等關鍵要素區(qū)分。3.簡述啟動司法協(xié)助程序通常需要滿足的基本條件。*答案要點：存在有效的司法協(xié)助條約或習慣國際法依據(jù)；請求事項屬于被請求國司法協(xié)助范圍；請求書內(nèi)容符合法定要求（明確、具體）；遵守被請求國法律規(guī)定（如保密義務、特定程序要求）。**解析思路：*梳理啟動司法協(xié)助的常見前提條件，包括條約依據(jù)、事項范圍、請求書格式、遵守當?shù)胤傻取?.聯(lián)合國在推動國際司法合作方面扮演著怎樣的角色？*答案要點：制定相關國際公約，為國際司法合作提供法律框架；設立相關機構（如聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室），提供技術援助和培訓；促進成員國在司法合作領域的對話與協(xié)調(diào)；在特定國際刑事法院案件中進行調(diào)解或調(diào)查。**解析思路：*從制定規(guī)則、提供支持、促進溝通、參與特定司法活動等多個方面描述聯(lián)合國的作用。5.涉外警務中的國際司法合作面臨哪些主要的法律挑戰(zhàn)？*答案要點：國家主權原則與司法合作需求的沖突；不同國家法律制度（實體法、程序法）的差異與沖突；缺乏統(tǒng)一的國際司法合作公約，導致實踐不一；政治因素干擾司法合作；人權保障要求與追訴犯罪需求之間的平衡難題。**解析思路：*圍繞主體間關系（主權）、法律體系差異、規(guī)則缺失、政治干預、價值沖突等核心問題進行分析。三、論述題1.試述引渡制度在國際司法合作中的地位及其面臨的困境。*答案要點：地位——國際司法合作中最重要、最敏感的形式之一，是追究跨國犯罪嫌疑人責任的關鍵機制。困境：政治障礙（基于國家利益、意識形態(tài)等拒絕引渡）；法律障礙（對引渡條件理解不同、國內(nèi)法限制）；人權標準差異導致的爭議；某些國家缺乏有效的引渡制度或合作意愿；恐怖主義等新型犯罪引發(fā)的引渡難題。**解析思路：*首先確立引渡的重要性，然后重點分析其面臨的各類困境，從政治、法律、人權、實踐等多個層面展開，并可結合實例說明。2.結合具體實例，論述科技發(fā)展對涉外警務國際司法合作帶來的影響。*答案要點：積極影響——促進信息共享與實時協(xié)作（如利用網(wǎng)絡平臺交換情報）；提升調(diào)查取證能力（如跨境數(shù)字取證技術）；創(chuàng)新合作模式（如建立跨國網(wǎng)絡安全應急響應小組）；提高合作效率。消極影響/挑戰(zhàn)——數(shù)據(jù)主權與隱私保護沖突；跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆烧系K；數(shù)字證據(jù)的認定與采信標準不統(tǒng)一；技術鴻溝導致合作不平等；網(wǎng)絡安全威脅本身成為跨國犯罪新源頭，加劇合作需求。**解析思路：*先闡述科技發(fā)展的雙重影響，再分別論述其積極方面（效率、能力、模式）和消極挑戰(zhàn)（法律、標準、安全、鴻溝），可適當提及具體技術（如數(shù)字取證）或場景（如網(wǎng)絡犯罪合作）。3.論述中國在參與國際司法合作中所堅持的原則及面臨的機遇與挑戰(zhàn)。*答案要點：原則——堅持主權平等、互惠互利、尊重各國法律制度、平等保護當事人權利、服務本國利益與維護國際秩序相結合。機遇——全球化深入發(fā)展帶來更頻繁的跨國交流與合作需求；中國國力提升和國際影響力擴大，為爭取有利合作環(huán)境提供支撐；中國積極參與國際規(guī)則制定，提升在合作中的話語權；打擊“三股勢力”（恐怖主義、分裂主義、極端主義）等共同威脅，為合作提供迫切動因。挑戰(zhàn)——如何在堅持主權原則與滿足國際合作需求間取得平衡；國內(nèi)法體系與國際通行規(guī)則的銜接問題；部分國家對中國存在偏見或不信任；部分領域合作機制尚不完善；面臨的安全威脅日益復雜多樣。**解析思路：*先系統(tǒng)闡述中國參與國際司法合作的基本原則立場，再分析其面臨的客觀機遇（時代背景、國力、規(guī)則參與、共同威脅），最后指出面臨的主觀和客觀挑戰(zhàn)（主權平衡、法律銜接、信任、機制、威脅復雜化）。四、案例分析題閱讀以下案例材料，并回答問題：某國A市警方在偵破一起跨國電信詐騙案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人已逃往鄰國B國。A市警方掌握了該犯罪嫌疑人的部分關鍵證據(jù)和身份信息，但缺乏在B國直接進行調(diào)查取證或將其引渡的依據(jù)。此時，A市警方可以通過哪些國際司法合作途徑來尋求B國的協(xié)助？請分別說明這些途徑的基本內(nèi)容以及A市警方可能需要滿足的條件。分析在尋求這些協(xié)助過程中，A市警方可能遇到哪些障礙？*答案要點：1.途徑一：刑事司法協(xié)助（具體可為調(diào)查取證協(xié)助）*基本內(nèi)容：A市警方向B國提出書面請求，請求B國在其境內(nèi)代為進行特定調(diào)查取證活動，如詢問證人、鑒定物證、查詢銀行賬戶信息等，并將結果書面回復A市警方。*A市警方需滿足的條件：兩國間存在有效的刑事司法協(xié)助條約；請求事項屬于條約規(guī)定或B國法律允許的協(xié)助范圍；請求書內(nèi)容符合法定要求，明確、具體、可操作；提供犯罪嫌疑人的身份信息和相關案情材料；通常需遵守B國的保密義務和程序規(guī)定。2.途徑二：引渡*基本內(nèi)容：若犯罪嫌疑人涉嫌的罪行根據(jù)兩國法律和條約均構成可引渡罪行，且滿足引渡條件（如雙重犯罪、國籍要求、政治犯不引渡原則的排除等），A市警方可通過外交途徑向B國提出正式引渡請求，B國經(jīng)審查決定是否同意引渡。*A市警方需滿足的條件：兩國間存在有效的引渡條約或適用習慣國際法；犯罪嫌疑人涉嫌的罪行在兩國均為可引渡罪；滿足條約或國際法規(guī)定的具體引渡條件（如非政治犯、不致受不公正待遇等）；提供充分證據(jù)證明犯罪嫌疑人身份及所犯罪行。3.途徑三：請求承認與執(zhí)行外國判決/仲裁裁決*基本內(nèi)容：如果A市法院已對案件作出判決，且該判決符合B國承認與執(zhí)行外國判決的條件，A市警方可以請求B國法院承認并執(zhí)行該判決。*A市警方需滿足的條件：兩國間存在相關條約或依據(jù)互惠原則；A市法院判決符合B國法律關于承認與執(zhí)行的外國判決的積極條件和消極排除條件（如未違反公共秩序、判決已生效且具備可執(zhí)行性等）；提交判決書正本或經(jīng)證明的副本及相關證明文件。*可能遇到的障礙：*政治障礙：B國可能因外交關系、意識形態(tài)或國內(nèi)政治壓力，不愿配合A國的請求。*法律障礙：兩國無司法協(xié)助或引渡條約；請求事項超出了B國法律規(guī)定或條約范圍；對犯罪性質(zhì)或引渡條件的認定存在分歧；B國國內(nèi)程序要求（如需要議會批準）。*證據(jù)障礙：A市警方提供的證據(jù)不足以證明犯罪嫌疑人身份或所犯罪行。*效率障