關(guān)于仲裁申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的仲裁委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

我謹(jǐn)以無比誠摯和嚴(yán)肅的態(tài)度，向貴委員會(huì)提交這份仲裁申請(qǐng)書，旨在尋求公正、合理的裁決，以解決我與[對(duì)方當(dāng)事人名稱]之間因[合同/協(xié)議/糾紛性質(zhì)]所引發(fā)的爭(zhēng)議。此事關(guān)乎我的合法權(quán)益，亦關(guān)乎商業(yè)信譽(yù)與社會(huì)公平，我期望通過貴委員會(huì)的專業(yè)裁決，能夠得到妥善解決。

在申請(qǐng)內(nèi)容方面，我請(qǐng)求貴委員會(huì)依法對(duì)我和[對(duì)方當(dāng)事人名稱]之間發(fā)生的[具體糾紛事項(xiàng)]進(jìn)行仲裁，并作出具有法律效力的裁決。該糾紛主要體現(xiàn)在[簡(jiǎn)要描述糾紛核心問題]，如合同條款的履行爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛、服務(wù)質(zhì)量的違約責(zé)任認(rèn)定等。自[糾紛發(fā)生時(shí)間]起，雙方就[糾紛具體內(nèi)容]未能達(dá)成一致意見，[對(duì)方當(dāng)事人名稱]的[具體違約/侵權(quán)行為]已嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益，給我造成了不可忽視的經(jīng)濟(jì)損失和精神困擾。

在申請(qǐng)?jiān)蚍矫?，我必須闡明，此次申請(qǐng)仲裁并非出于一時(shí)沖動(dòng)或惡意訴訟，而是基于事實(shí)的客觀陳述和法律依據(jù)的充分論證。首先，我和[對(duì)方當(dāng)事人名稱]之間曾于[合同簽訂時(shí)間]簽訂了《[合同名稱]》，該合同明確規(guī)定了雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，包括[合同關(guān)鍵條款內(nèi)容]。然而，[對(duì)方當(dāng)事人名稱]在合同履行過程中，多次違反合同約定，如[列舉對(duì)方具體違約行為]，這些行為不僅違反了合同精神，更違反了《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。其次，[對(duì)方當(dāng)事人名稱]的[侵權(quán)行為/違約行為]給我造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)初步估算，損失金額高達(dá)[具體損失金額]，其中包括[損失構(gòu)成明細(xì)]。此外，該行為還嚴(yán)重?fù)p害了我的商業(yè)聲譽(yù)，給我未來的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了極大的負(fù)面影響。因此，我堅(jiān)信，通過仲裁的方式，能夠得到公正的裁決，維護(hù)我的合法權(quán)益。

我深知，仲裁是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律程序，需要申請(qǐng)人提供充分、有效的證據(jù)來支持自己的主張。在此，我已準(zhǔn)備好提供所有與本案相關(guān)的證據(jù)材料，包括但不限于合同文本、往來函件、財(cái)務(wù)憑證、證人證言等，以證明我的主張。我相信，在貴委員會(huì)的公正裁決下，[對(duì)方當(dāng)事人名稱]必將為其[違約/侵權(quán)]行為付出應(yīng)有的代價(jià)。

在決心和要求方面，我決心以法律為武器，以事實(shí)為依據(jù)，堅(jiān)決維護(hù)自己的合法權(quán)益。我將以積極配合仲裁程序的態(tài)度，如實(shí)陳述案情，提供真實(shí)證據(jù)，并服從貴委員會(huì)的公正裁決。我要求貴委員會(huì)能夠依法、公正、高效地審理本案，盡快作出裁決，以解我心中之惑，還我合法權(quán)益。同時(shí)，我也希望貴委員會(huì)能夠?qū)對(duì)方當(dāng)事人名稱]的[違約/侵權(quán)]行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，以儆效尤，維護(hù)市場(chǎng)秩序和社會(huì)公平。

此致

請(qǐng)審查

申請(qǐng)人：[申請(qǐng)人姓名/單位名稱]（蓋章）

年月日

申請(qǐng)書二：

一.申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號(hào)院1號(hào)樓2單元301室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

被申請(qǐng)人：李明

性別：男

民族：漢族

出生年月：1978年9月22日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院1號(hào)樓1單元101室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：liming@

二.申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人就合同糾紛事宜發(fā)生爭(zhēng)議，特向貴委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求貴委員會(huì)依法對(duì)雙方之間的合同糾紛進(jìn)行仲裁，并作出如下裁決：

1.被申請(qǐng)人立即向申請(qǐng)人支付合同款項(xiàng)人民幣壹佰萬元整（￥1,000,000.00）；

2.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付逾期付款利息，計(jì)算方式為自合同約定付款之日起至實(shí)際付款之日止，按照年利率萬分之五計(jì)算；

3.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付合同違約金人民幣伍拾萬元整（￥500,000.00）；

4.被申請(qǐng)人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用。

三.事實(shí)與理由

（一）事實(shí)部分

2020年5月10日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂了一份《貨物買賣合同》（合同編號(hào)：20200510），約定由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提供一批貨物，總價(jià)值人民幣壹佰萬元整（￥1,000,000.00），被申請(qǐng)人應(yīng)于2020年8月10日前支付全部合同款項(xiàng)。合同簽訂后，被申請(qǐng)人僅支付了人民幣伍拾萬元整（￥500,000.00），剩余人民幣伍拾萬元整（￥500,000.00）未按合同約定支付。申請(qǐng)人多次催促被申請(qǐng)人支付剩余款項(xiàng)，但被申請(qǐng)人始終以各種理由推諉，至今未予支付。

此外，根據(jù)合同約定，被申請(qǐng)人應(yīng)保證所提供貨物的質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并應(yīng)承擔(dān)貨物的運(yùn)輸及保險(xiǎn)責(zé)任。然而，被申請(qǐng)人所提供的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，且在運(yùn)輸過程中因未購買保險(xiǎn)而導(dǎo)致貨物損毀，給申請(qǐng)人造成了重大損失。

（二）理由部分

1.被申請(qǐng)人違反合同約定，構(gòu)成嚴(yán)重違約。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被申請(qǐng)人未按照合同約定支付全部合同款項(xiàng)，構(gòu)成嚴(yán)重違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2.被申請(qǐng)人提供的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，給申請(qǐng)人造成了重大損失。

根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四條的規(guī)定，禁止生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。本案中，被申請(qǐng)人所提供的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，給申請(qǐng)人造成了重大損失。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，銷售者不得銷售國家明令淘汰淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。被申請(qǐng)人作為銷售者，其行為已構(gòu)成銷售不合格產(chǎn)品，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3.被申請(qǐng)人應(yīng)支付逾期付款利息和合同違約金。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十五條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。本案中，被申請(qǐng)人未按照合同約定支付全部合同款項(xiàng)，給申請(qǐng)人造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)支付逾期付款利息和合同違約金。

四.落款

此致

仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：張偉（蓋章）

年月日

申請(qǐng)書三：

一.稱謂

尊敬的仲裁委員會(huì)仲裁員：

二.申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)事項(xiàng)：

本申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人就編號(hào)為“2023合同字第015號(hào)”的《建設(shè)工程施工合同》項(xiàng)下的工程款結(jié)算及質(zhì)量爭(zhēng)議事宜，無法與被申請(qǐng)人達(dá)成一致，依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及雙方合同中約定的仲裁條款，特向貴委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求貴委員會(huì)依法裁決：

1.被申請(qǐng)人立即向申請(qǐng)人支付拖欠的工程進(jìn)度款人民幣捌佰陸拾萬元整（￥8,600,000.00）；

2.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付因逾期付款造成的利息損失，利息計(jì)算方式為自2023年6月1日起至實(shí)際付清之日止，按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）計(jì)算；

3.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付因其施工質(zhì)量不合格造成的修復(fù)費(fèi)用及相應(yīng)的違約金人民幣壹佰萬元整（￥1,000,000.00）；

4.被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部仲裁費(fèi)用。

申請(qǐng)理由：

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被申請(qǐng)人是否按照合同約定履行了工程支付義務(wù)，以及其施工工程質(zhì)量是否符合合同及國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)就申請(qǐng)事項(xiàng)的具體理由陳述如下：

（一）關(guān)于工程進(jìn)度款支付爭(zhēng)議的事實(shí)與理由

1.事實(shí)經(jīng)過：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2022年1月8日簽訂了《建設(shè)工程施工合同》（合同編號(hào)：“2023合同字第015號(hào)”），由申請(qǐng)人承建被申請(qǐng)人位于[具體項(xiàng)目地址]的[項(xiàng)目名稱]項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”）。合同約定工程總造價(jià)約為人民幣壹仟貳佰萬元整（￥12,000,000.00），采用[具體付款方式，例如：按工程進(jìn)度節(jié)點(diǎn)付款]。合同簽訂后，申請(qǐng)人依約施工，項(xiàng)目進(jìn)展順利。根據(jù)合同約定及施工實(shí)際進(jìn)度，申請(qǐng)人分別于2022年4月15日、2022年8月20日、2022年12月10日完成了合同約定的[具體工程節(jié)點(diǎn)一]、[具體工程節(jié)點(diǎn)二]、[具體工程節(jié)點(diǎn)三]等工作，并提交了相應(yīng)的工程量確認(rèn)單及進(jìn)度款支付申請(qǐng)。經(jīng)核對(duì)，截至2023年5月31日，申請(qǐng)人累計(jì)完成合格工程量?jī)r(jià)值約為人民幣壹仟壹佰貳拾萬元整（￥11,200,000.00），其中已按照合同約定獲得被申請(qǐng)人支付的工程款共計(jì)人民幣壹仟零壹佰貳拾伍萬元整（￥10,125,000.00）。經(jīng)計(jì)算，被申請(qǐng)人尚拖欠申請(qǐng)人工程進(jìn)度款人民幣捌佰陸拾萬元整（￥8,600,000.00），該款項(xiàng)自2023年6月1日起計(jì)算利息。

2.法律依據(jù)與理由：被申請(qǐng)人拖欠工程款的行為，明確違反了雙方在《建設(shè)工程施工合同》中第三條“付款方式”及第十四條“違約責(zé)任”中的約定。合同第三條明確約定“甲方（被申請(qǐng)人）應(yīng)根據(jù)乙方（申請(qǐng)人）提交的符合要求的工程量報(bào)告及付款申請(qǐng)，按約定的比例及時(shí)支付工程款”。第十四條則約定“甲方未按合同約定支付工程款的，每逾期一日，應(yīng)按逾期支付金額的萬分之五向乙方支付違約金”。被申請(qǐng)人的行為不僅導(dǎo)致申請(qǐng)人資金周轉(zhuǎn)困難，影響后續(xù)施工人員工資發(fā)放及材料采購，更是對(duì)其合同履約能力的嚴(yán)重?fù)p害。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，以及第五百八十五條關(guān)于“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”的規(guī)定，被申請(qǐng)人拖欠工程款的行為已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)支付拖欠款項(xiàng)及相應(yīng)利息的違約責(zé)任。申請(qǐng)人已準(zhǔn)備好充分的證據(jù)，包括但不限于合同文本、工程量確認(rèn)單、進(jìn)度款支付申請(qǐng)表、銀行付款流水、會(huì)議紀(jì)要等，用以證明上述事實(shí)及被申請(qǐng)人的違約行為。

（二）關(guān)于工程施工質(zhì)量爭(zhēng)議的事實(shí)與理由

1.事實(shí)經(jīng)過：在本項(xiàng)目施工過程中，特別是在[具體時(shí)間段或環(huán)節(jié)]，申請(qǐng)人在施工[具體部位或工序]時(shí)，嚴(yán)格按照合同附件中引用的國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[具體標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)，例如：GB50300-2013]以及被申請(qǐng)人提供的[具體設(shè)計(jì)圖紙編號(hào)]進(jìn)行施工。然而，在2023年3月，被申請(qǐng)人委托的監(jiān)理單位在對(duì)[具體部位]進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)，提出了多項(xiàng)質(zhì)量整改意見，認(rèn)為存在[列舉具體質(zhì)量問題，例如：混凝土強(qiáng)度不足、磚砌體通縫、防水層滲漏隱患等]等問題。申請(qǐng)人針對(duì)這些問題，立即技術(shù)人員進(jìn)行原因分析，并投入額外人力物力進(jìn)行了整改，于2023年4月完成了整改工作，并提交了整改報(bào)告及重新驗(yàn)收申請(qǐng)。后續(xù)于2023年5月15日，經(jīng)雙方共同委托的有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該部位進(jìn)行了抽樣檢測(cè)及質(zhì)量評(píng)估，檢測(cè)報(bào)告（報(bào)告編號(hào)：[具體報(bào)告編號(hào)]）顯示，該部位[具體檢測(cè)項(xiàng)目，例如：混凝土抗壓強(qiáng)度]檢測(cè)結(jié)果為[具體數(shù)值]MPa，[具體檢測(cè)項(xiàng)目，例如：磚砌體砂漿飽滿度]檢測(cè)結(jié)果為[具體百分比]%，均符合GB50300-2013標(biāo)準(zhǔn)要求。然而，被申請(qǐng)人自收到檢測(cè)報(bào)告后，并未就質(zhì)量問題本身提出異議，卻以“影響整體觀感”、“不符合內(nèi)部驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”等理由，拒絕簽署驗(yàn)收合格文件，并以此為由，至今未支付2022年12月10日節(jié)點(diǎn)后的工程進(jìn)度款，并主張要求申請(qǐng)人承擔(dān)所謂的“質(zhì)量問題”責(zé)任，甚至提出減少合同總價(jià)款的[具體比例或金額]的要求。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人提出的所謂“質(zhì)量問題”缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，其后續(xù)行為更像是借質(zhì)量爭(zhēng)議之名，行拖欠工程款之實(shí)。

2.法律依據(jù)與理由：首先，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十九條及第三十二條的規(guī)定，施工單位必須按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，不得偷工減料、不按圖紙施工或者使用不合格的建筑材料。監(jiān)理單位依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查，其提出的整改意見是正常的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)。其次，申請(qǐng)人已按照合同約定及監(jiān)理、檢測(cè)單位的意見完成了質(zhì)量整改，并通過了有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證，證明相關(guān)工程部位的質(zhì)量是合格的。被申請(qǐng)人以未經(jīng)其書面確認(rèn)的“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)”或所謂的“觀感問題”為由否定已通過法定程序檢驗(yàn)合格的質(zhì)量，于法無據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百九十七條關(guān)于“建設(shè)工程施工合同無效，但是建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，人民法院應(yīng)予支持”的參照適用精神（雖然本案合同有效，但可用于說明質(zhì)量問題應(yīng)以實(shí)際合格情況為準(zhǔn)），以及第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，被申請(qǐng)人無權(quán)以已合格工程的質(zhì)量瑕疵為由拒絕支付相應(yīng)工程款。更為重要的是，被申請(qǐng)人提出的修復(fù)費(fèi)用及違約金主張缺乏事實(shí)依據(jù)，申請(qǐng)人并未造成任何實(shí)際的質(zhì)量缺陷損失，反而因被申請(qǐng)人的無理拖延付出了額外的整改成本和時(shí)間成本。因此，被申請(qǐng)人關(guān)于質(zhì)量問題的抗辯不成立，其要求申請(qǐng)人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用及違約金的主張缺乏法律和事實(shí)支撐。申請(qǐng)人認(rèn)為，