工程科學(xué)倫理素養(yǎng)建造之術(shù)試卷一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）在橋梁設(shè)計(jì)中，工程師發(fā)現(xiàn)使用更低強(qiáng)度的鋼筋可降低30%成本，但可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)安全系數(shù)從3.0降至1.2（規(guī)范要求≥1.5）。此時(shí)應(yīng)優(yōu)先遵循的倫理原則是（）A.經(jīng)濟(jì)利益最大化原則B.技術(shù)可行性原則C.生命安全優(yōu)先原則D.業(yè)主需求滿足原則某AI算法開發(fā)團(tuán)隊(duì)在訓(xùn)練自動駕駛系統(tǒng)時(shí)，為提高測試效率，使用未脫敏的醫(yī)院急診車輛軌跡數(shù)據(jù)，其中包含患者隱私信息。該行為違反了倫理中的（）A.責(zé)任追溯原則B.隱私保護(hù)原則C.公平性原則D.可持續(xù)發(fā)展原則化工企業(yè)在擴(kuò)建生產(chǎn)線時(shí)，需選擇排污方案：方案A可使周邊村莊癌癥發(fā)病率從0.1%升至0.3%，但節(jié)省5000萬環(huán)保投入；方案B完全符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，但成本超支2000萬。若采用功利主義倫理分析，正確的決策路徑是（）A.計(jì)算兩方案的總效用差值，選擇凈收益更高的方案B.優(yōu)先保障公眾健康，必須選擇方案BC.與村民協(xié)商補(bǔ)償金額，若補(bǔ)償?shù)陀?000萬則選擇方案AD.參考行業(yè)平均做法，選擇多數(shù)企業(yè)采用的方案工程師在核電項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷可能導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏風(fēng)險(xiǎn)，但項(xiàng)目已進(jìn)入調(diào)試階段。根據(jù)《工程師倫理準(zhǔn)則》，其首要義務(wù)是（）A.立即向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人報(bào)告并提出整改建議B.直接向政府監(jiān)管部門舉報(bào)C.等待下一次設(shè)計(jì)評審會議再提出問題D.權(quán)衡項(xiàng)目延期損失后決定是否披露在基因編輯技術(shù)應(yīng)用中，以下哪項(xiàng)屬于倫理爭議最小的場景（）A.對人類胚胎進(jìn)行基因修飾以增強(qiáng)智力B.利用CRISPR技術(shù)治療遺傳性地中海貧血癥C.編輯農(nóng)作物基因使其產(chǎn)生抗蟲毒素并進(jìn)入食物鏈D.為寵物狗編輯基因使其壽命延長50%某建筑設(shè)計(jì)院為競標(biāo)項(xiàng)目，在投標(biāo)書中承諾使用“零碳建筑技術(shù)”，但實(shí)際施工中因成本問題改用傳統(tǒng)工藝。該行為違反了工程師的（）A.誠實(shí)信用義務(wù)B.專業(yè)勝任義務(wù)C.社會責(zé)任義務(wù)D.團(tuán)隊(duì)協(xié)作義務(wù)在人工智能武器系統(tǒng)研發(fā)中，“致命自主武器系統(tǒng)”的倫理爭議核心在于（）A.研發(fā)成本過高導(dǎo)致資源浪費(fèi)B.可能引發(fā)軍備競賽C.剝奪人類對殺戮行為的最終決策權(quán)D.技術(shù)成熟度不足易導(dǎo)致誤傷工程師在跨國項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目所在國的勞動保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)低于本國標(biāo)準(zhǔn)（如允許12小時(shí)工作制），此時(shí)應(yīng)遵循的倫理決策是（）A.入鄉(xiāng)隨俗，完全遵守當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)B.堅(jiān)持本國標(biāo)準(zhǔn)，否則拒絕參與項(xiàng)目C.與雇主協(xié)商采用折中方案，如10小時(shí)工作制D.推動當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)提升，同時(shí)確保不低于國際勞工組織最低標(biāo)準(zhǔn)某新能源企業(yè)為獲取政府補(bǔ)貼，虛構(gòu)研發(fā)投入數(shù)據(jù)，夸大電池能量密度指標(biāo)。該行為在倫理分析中屬于（）A.目的正當(dāng)?shù)侄尾划?dāng)B.目的與手段均不正當(dāng)C.符合商業(yè)競爭規(guī)則的必要策略D.可通過后期技術(shù)改進(jìn)彌補(bǔ)的過失工程風(fēng)險(xiǎn)評估中，“可接受風(fēng)險(xiǎn)”的倫理判斷標(biāo)準(zhǔn)不包括（）A.風(fēng)險(xiǎn)是否經(jīng)過受影響群體的知情同意B.風(fēng)險(xiǎn)分配是否符合公平性原則C.風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率是否低于1%D.風(fēng)險(xiǎn)是否在技術(shù)可控范圍內(nèi)二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，多選、少選均不得分）工程倫理中的“多元價(jià)值沖突”主要體現(xiàn)在哪些維度（）A.技術(shù)先進(jìn)性與安全可靠性的沖突B.企業(yè)利潤與公眾利益的沖突C.短期效益與長期可持續(xù)發(fā)展的沖突D.本土文化與國際標(biāo)準(zhǔn)的沖突E.個(gè)人職業(yè)發(fā)展與社會責(zé)任感的沖突下列哪些屬于工程實(shí)踐中的“隱性倫理問題”（）A.施工單位為趕工期要求工人連續(xù)加班導(dǎo)致疲勞作業(yè)B.設(shè)計(jì)軟件默認(rèn)采用男性人體數(shù)據(jù)進(jìn)行汽車碰撞測試C.工程項(xiàng)目優(yōu)先雇傭本地員工導(dǎo)致外來務(wù)工人員就業(yè)歧視D.橋梁設(shè)計(jì)未考慮輪椅通行坡道的無障礙需求E.化工廠將環(huán)保成本轉(zhuǎn)嫁給下游污水處理企業(yè)納米材料研發(fā)中需特別關(guān)注的倫理風(fēng)險(xiǎn)有（）A.納米顆?？赡芡ㄟ^呼吸道進(jìn)入人體引發(fā)免疫反應(yīng)B.納米機(jī)器人失控導(dǎo)致生態(tài)鏈破壞C.技術(shù)壟斷形成市場不正當(dāng)競爭D.納米涂層技術(shù)使軍事裝備隱形化加劇戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)E.納米材料可降解性不足導(dǎo)致長期環(huán)境累積工程師的“集體責(zé)任”特征包括（）A.責(zé)任主體難以明確到個(gè)人B.跨學(xué)科協(xié)作導(dǎo)致責(zé)任邊界模糊C.技術(shù)復(fù)雜性使因果關(guān)系鏈斷裂D.長期效應(yīng)滯后性增加追責(zé)難度E.全球化項(xiàng)目涉及多國法律體系沖突可持續(xù)發(fā)展倫理觀在工程決策中的實(shí)踐要求包括（）A.采用全生命周期評估（LCA）方法B.將環(huán)境成本內(nèi)部化到項(xiàng)目預(yù)算C.優(yōu)先使用可再生資源替代不可再生資源D.確保代際公平，不犧牲后代利益E.追求生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益的動態(tài)平衡三、案例分析題（共35分）案例背景：某科技公司研發(fā)的“智能診療系統(tǒng)”通過機(jī)器學(xué)習(xí)分析患者病歷和影像數(shù)據(jù)，輔助醫(yī)生診斷疾病。在臨床試驗(yàn)階段，系統(tǒng)對肺癌的識別準(zhǔn)確率達(dá)到92%，高于資深醫(yī)生的85%。但團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)對老年患者的誤診率（18%）顯著高于中青年患者（5%），原因是訓(xùn)練數(shù)據(jù)中60歲以上患者樣本僅占12%。公司計(jì)劃3個(gè)月內(nèi)上市該產(chǎn)品，并在說明書中注明“總體準(zhǔn)確率92%”，未單獨(dú)說明老年患者亞組數(shù)據(jù)。問題：該案例中存在哪些倫理問題？請從數(shù)據(jù)倫理、算法公平性、醫(yī)療責(zé)任三個(gè)維度分析（15分）。若你是該項(xiàng)目的倫理審查委員會成員，應(yīng)提出哪些整改要求？（10分）結(jié)合案例，說明“算法偏見”的產(chǎn)生機(jī)制及工程師的預(yù)防責(zé)任（10分）。四、論述題（共30分）題目：結(jié)合具體工程案例，論述“技術(shù)中立性”的倫理誤區(qū)，并分析工程師應(yīng)如何在技術(shù)研發(fā)中踐行“預(yù)防性倫理”原則。要求：至少引用1個(gè)國內(nèi)外典型工程倫理案例；從技術(shù)設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評估、利益相關(guān)者參與三個(gè)層面展開分析；提出具有可操作性的工程師倫理能力培養(yǎng)路徑。參考答案及評分標(biāo)準(zhǔn)（僅供閱卷參考）一、單項(xiàng)選擇題C2.B3.A4.A5.B6.A7.C8.D9.B10.C二、多項(xiàng)選擇題ABCDE2.BCDE3.ABDE4.ABCDE5.ABCDE三、案例分析題（要點(diǎn)）倫理問題分析數(shù)據(jù)倫理：訓(xùn)練數(shù)據(jù)樣本失衡（老年患者代表性不足），違反數(shù)據(jù)采集的公平性原則；未披露數(shù)據(jù)偏差可能誤導(dǎo)用戶。算法公平性：系統(tǒng)存在年齡歧視傾向，可能導(dǎo)致老年患者獲得次優(yōu)診療方案，違反醫(yī)療資源分配公平原則。醫(yī)療責(zé)任：公司未充分評估亞組性能差異，將診斷決策權(quán)部分轉(zhuǎn)移給存在偏見的算法，模糊了醫(yī)療責(zé)任邊界。整改要求補(bǔ)充老年患者樣本至至少25%（與人口結(jié)構(gòu)比例匹配），重新訓(xùn)練模型使亞組誤診率降至10%以下；在產(chǎn)品說明書中單獨(dú)標(biāo)注各年齡組、病種的準(zhǔn)確率數(shù)據(jù)；增加人工復(fù)核機(jī)制，對系統(tǒng)判定的老年患者陽性結(jié)果強(qiáng)制要求醫(yī)生雙重審核；建立算法偏見監(jiān)測系統(tǒng)，定期發(fā)布公平性審計(jì)報(bào)告。算法偏見產(chǎn)生機(jī)制及預(yù)防責(zé)任產(chǎn)生機(jī)制：歷史數(shù)據(jù)中的社會偏見（如醫(yī)療資源分配不均導(dǎo)致老年患者數(shù)據(jù)質(zhì)量低）→算法將偏見編碼為決策規(guī)則→通過“反饋循環(huán)”強(qiáng)化不平等。預(yù)防責(zé)任：工程師需在數(shù)據(jù)采集階段進(jìn)行“公平性采樣”；采用“算法影響評估”工具檢測亞組性能差異；建立包含倫理學(xué)專家的跨學(xué)科研發(fā)團(tuán)隊(duì)；主動公開算法原理供第三方審計(jì)。四、論述題評分標(biāo)準(zhǔn)（示例框架）1.技術(shù)中立性的倫理誤區(qū)案例：美國“預(yù)測性警務(wù)系統(tǒng)”（PredPol）因訓(xùn)練數(shù)據(jù)中歷史逮捕記錄的種族偏見，導(dǎo)致對少數(shù)族裔社區(qū)的過度執(zhí)法。誤區(qū)本質(zhì)：技術(shù)設(shè)計(jì)隱含價(jià)值判斷（如特征變量選擇、權(quán)重分配），算法將社會既有不平等轉(zhuǎn)化為“技術(shù)合理性”；工程師以“工具論”逃避價(jià)值選擇責(zé)任。2.預(yù)防性倫理的實(shí)踐路徑技術(shù)設(shè)計(jì)階段：采用“價(jià)值敏感設(shè)計(jì)”（VSD）方法，在需求分析時(shí)納入邊緣群體代表（如殘障人士參與無障礙設(shè)計(jì)）；風(fēng)險(xiǎn)評估階段：建立“倫理影響矩陣”，對技術(shù)可能引發(fā)的就業(yè)替代、隱私侵犯等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級預(yù)警；利益相關(guān)者參與：通過“公民技術(shù)大會”“倫理聽證會”等機(jī)制，讓非專業(yè)群體參與技術(shù)決策（如歐盟AI法案中的公眾咨詢程序）。3.工程師倫理能力培養(yǎng)課程體系：開設(shè)“技術(shù)倫理案例研討課”，分析福島核事故、波音737MAX事件等典型案例；實(shí)踐訓(xùn)練：在畢業(yè)設(shè)計(jì)中加入“倫理可行性分析”模塊，要求學(xué)生評估項(xiàng)目的社會風(fēng)險(xiǎn)；職業(yè)發(fā)展：建立工程師倫理積分制度，將倫理培訓(xùn)與職業(yè)資格認(rèn)證掛鉤。（注：完整論述需展開案例細(xì)節(jié)，每個(gè)論點(diǎn)配具體措施，字?jǐn)?shù)不少于800字）試卷設(shè)計(jì)說明知識覆蓋：涵蓋工程倫理四大核心領(lǐng)域（安全倫理、數(shù)據(jù)倫理、環(huán)境倫理、責(zé)任倫理），涉及建筑、AI、醫(yī)療、化工等12個(gè)工程領(lǐng)域；能力層級：從記憶性考核（單選）到分析性考核（案例分析）再到創(chuàng)造性考核（論述），符合布魯姆教育