2025年大學(xué)禁毒學(xué)專業(yè)題庫(kù)——禁毒宣傳的效果評(píng)估方法考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述禁毒宣傳效果評(píng)估的意義。2.簡(jiǎn)述健康信念模型在禁毒宣傳效果評(píng)估中的應(yīng)用。3.簡(jiǎn)述問(wèn)卷調(diào)查法在禁毒宣傳效果評(píng)估中的優(yōu)缺點(diǎn)。4.簡(jiǎn)述在禁毒宣傳效果評(píng)估中保護(hù)受試者知情同意的原則。二、論述題（每題10分，共30分）1.論述禁毒宣傳效果評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則。2.論述如何選擇合適的禁毒宣傳效果評(píng)估方法，并說(shuō)明理由。3.結(jié)合實(shí)際，論述如何運(yùn)用定性方法評(píng)估社區(qū)禁毒宣傳活動(dòng)的效果。三、案例分析題（每題25分，共50分）1.某城市禁毒委員會(huì)計(jì)劃開(kāi)展一項(xiàng)針對(duì)青少年的禁毒宣傳項(xiàng)目，旨在提高青少年對(duì)毒品危害的認(rèn)識(shí)，并改變他們對(duì)毒品的負(fù)面態(tài)度。項(xiàng)目計(jì)劃通過(guò)在學(xué)校開(kāi)展講座、發(fā)放宣傳資料、組織同伴教育活動(dòng)等方式進(jìn)行。項(xiàng)目實(shí)施前，研究人員對(duì)目標(biāo)青少年進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，了解他們對(duì)毒品的基本認(rèn)知和態(tài)度。項(xiàng)目實(shí)施三個(gè)月后，研究人員再次對(duì)目標(biāo)青少年進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)毒品危害的認(rèn)識(shí)有所提高，但對(duì)毒品的負(fù)面態(tài)度變化不大。請(qǐng)分析該項(xiàng)目效果評(píng)估中存在的問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議。2.某社區(qū)禁毒志愿者組織了一次以“遠(yuǎn)離毒品，健康生活”為主題的禁毒宣傳活動(dòng)，活動(dòng)內(nèi)容包括發(fā)放禁毒宣傳手冊(cè)、展示毒品模型、組織知識(shí)競(jìng)賽等?；顒?dòng)結(jié)束后，組織者通過(guò)觀察和訪談的方式收集了活動(dòng)參與者的反饋意見(jiàn)。大部分參與者表示活動(dòng)內(nèi)容很有趣，對(duì)毒品危害有了更深入的了解，但也有一些參與者認(rèn)為活動(dòng)形式單一，缺乏互動(dòng)性。請(qǐng)分析該社區(qū)禁毒宣傳活動(dòng)效果評(píng)估的局限性，并提出改進(jìn)建議。試卷答案一、簡(jiǎn)答題1.禁毒宣傳效果評(píng)估的意義在于：檢驗(yàn)禁毒宣傳活動(dòng)的實(shí)際效果，為改進(jìn)宣傳策略提供依據(jù)；評(píng)估資源配置的效率，優(yōu)化禁毒宣傳投入；為禁毒政策的制定和調(diào)整提供參考；提高公眾對(duì)毒品危害的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)社會(huì)形成禁毒共識(shí)；激勵(lì)禁毒工作者，提升工作積極性。*解析思路：此題考察對(duì)禁毒宣傳效果評(píng)估意義的基本認(rèn)識(shí)。需要從評(píng)估對(duì)活動(dòng)本身、資源配置、政策制定、公眾認(rèn)知提升、激勵(lì)工作人員等多個(gè)方面進(jìn)行闡述。2.健康信念模型在禁毒宣傳效果評(píng)估中的應(yīng)用在于：該模型認(rèn)為個(gè)體是否采取某種行為（如遠(yuǎn)離毒品）取決于其對(duì)疾病（毒品危害）的感知、對(duì)采取行動(dòng)的益處和障礙的感知、自我效能感、社會(huì)人口學(xué)因素等。評(píng)估可以圍繞這些因素展開(kāi)，例如，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了解目標(biāo)人群對(duì)毒品危害的嚴(yán)重性、易感性感知，對(duì)戒毒益處和障礙的感知，以及他們認(rèn)為自己能夠成功戒毒的信心等，從而評(píng)估宣傳在哪些方面影響了這些感知，進(jìn)而促進(jìn)了行為改變。*解析思路：此題考察對(duì)健康信念模型及其在評(píng)估中應(yīng)用的理解。需要闡述模型的核心要素，并說(shuō)明如何將這些要素轉(zhuǎn)化為評(píng)估的具體內(nèi)容。3.問(wèn)卷調(diào)查法在禁毒宣傳效果評(píng)估中的優(yōu)點(diǎn)在于：能夠收集大量數(shù)據(jù)，便于進(jìn)行定量分析；操作相對(duì)簡(jiǎn)便，成本較低；可以覆蓋較廣泛的人群；適用于測(cè)量認(rèn)知、態(tài)度等抽象概念。缺點(diǎn)在于：可能存在社會(huì)期許效應(yīng)，導(dǎo)致回答不準(zhǔn)確；難以深入探究復(fù)雜問(wèn)題；樣本代表性可能不足；數(shù)據(jù)處理和分析需要專業(yè)知識(shí)。*解析思路：此題考察對(duì)問(wèn)卷調(diào)查法優(yōu)缺點(diǎn)的掌握。需要分別列出其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。4.在禁毒宣傳效果評(píng)估中保護(hù)受試者知情同意的原則在于：必須向受試者充分說(shuō)明評(píng)估的目的、內(nèi)容、過(guò)程、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和益處、保密措施等；受試者必須自愿參加，并有隨時(shí)退出評(píng)估的權(quán)利；對(duì)于未成年人等特殊群體，需要取得其監(jiān)護(hù)人的同意；評(píng)估過(guò)程必須尊重受試者的隱私和尊嚴(yán)。*解析思路：此題考察對(duì)評(píng)估倫理中知情同意原則的理解。需要闡述知情同意的具體要求，包括告知內(nèi)容、自愿原則、特殊群體處理、隱私保護(hù)等。二、論述題1.禁毒宣傳效果評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則包括：科學(xué)性原則，指標(biāo)應(yīng)能夠科學(xué)反映評(píng)估目標(biāo)；可操作性原則，指標(biāo)應(yīng)易于測(cè)量和收集數(shù)據(jù)；全面性原則，指標(biāo)應(yīng)涵蓋認(rèn)知、態(tài)度、行為等多個(gè)層面；針對(duì)性原則，指標(biāo)應(yīng)與具體的宣傳目標(biāo)和人群相匹配；客觀性原則，指標(biāo)應(yīng)盡量減少主觀因素的影響；可比性原則，指標(biāo)應(yīng)具有時(shí)間上和空間上的可比性。*解析思路：此題考察對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建原則的全面理解。需要從科學(xué)性、可操作性、全面性、針對(duì)性、客觀性、可比性等多個(gè)方面進(jìn)行闡述，并說(shuō)明每個(gè)原則的意義。2.選擇合適的禁毒宣傳效果評(píng)估方法需要考慮以下因素，并說(shuō)明理由：評(píng)估的目的（例如，是評(píng)估認(rèn)知提高還是行為改變）、評(píng)估的時(shí)間點(diǎn)（例如，是評(píng)估即時(shí)效果還是長(zhǎng)期效果）、評(píng)估的資源（例如，時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、人力）、目標(biāo)人群的特征（例如，年齡、文化程度）、評(píng)估的側(cè)重點(diǎn)（例如，是評(píng)估傳播效果還是干預(yù)效果）。例如，如果目的是評(píng)估長(zhǎng)期行為改變，且資源充足，可以考慮采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)；如果目的是評(píng)估短期認(rèn)知提高，且資源有限，可以考慮采用前后測(cè)設(shè)計(jì)的問(wèn)卷調(diào)查。*解析思路：此題考察對(duì)評(píng)估方法選擇依據(jù)的理解和運(yùn)用能力。需要列出選擇方法需要考慮的關(guān)鍵因素，并結(jié)合具體例子說(shuō)明如何根據(jù)這些因素選擇合適的方法，并闡述選擇理由。3.結(jié)合實(shí)際，運(yùn)用定性方法評(píng)估社區(qū)禁毒宣傳活動(dòng)的效果可以采取以下步驟：首先，明確評(píng)估目標(biāo)和重點(diǎn)；其次，根據(jù)評(píng)估目標(biāo)選擇合適的定性方法，例如，如果想了解活動(dòng)參與者的體驗(yàn)和感受，可以選擇深度訪談或焦點(diǎn)小組；如果想觀察活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的氛圍和互動(dòng)情況，可以選擇參與式觀察；然后，設(shè)計(jì)訪談提綱或觀察記錄表；接著，在活動(dòng)過(guò)程中或活動(dòng)結(jié)束后，按照設(shè)計(jì)好的方案收集數(shù)據(jù)；最后，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，例如，可以采用主題分析法，提煉出關(guān)鍵主題和觀點(diǎn)，并撰寫評(píng)估報(bào)告，總結(jié)活動(dòng)的效果和存在的問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議。*解析思路：此題考察對(duì)定性方法在評(píng)估中應(yīng)用的理解和實(shí)際操作能力。需要結(jié)合具體情境，說(shuō)明如何選擇定性方法、如何收集數(shù)據(jù)、如何分析數(shù)據(jù)，并最終形成評(píng)估結(jié)論。三、案例分析題1.該項(xiàng)目效果評(píng)估中存在的問(wèn)題在于：首先，僅憑前后測(cè)問(wèn)卷發(fā)現(xiàn)認(rèn)知提高但態(tài)度變化不大，不能直接判斷項(xiàng)目效果，可能存在其他因素導(dǎo)致認(rèn)知提高（例如，社會(huì)輿論影響）；其次，缺乏對(duì)照組，無(wú)法排除目標(biāo)青少年自身認(rèn)知和態(tài)度變化的可能性；第三，問(wèn)卷設(shè)計(jì)可能存在缺陷，無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量態(tài)度變化；第四，評(píng)估指標(biāo)單一，僅關(guān)注認(rèn)知層面，未考慮行為意向或?qū)嶋H行為變化；第五，未考慮評(píng)估的時(shí)效性，認(rèn)知提高不一定導(dǎo)致長(zhǎng)期態(tài)度或行為改變。改進(jìn)建議：首先，設(shè)立對(duì)照組，采用隨機(jī)分組方式，確保兩組在基線水平上相似；其次，采用多種評(píng)估方法，結(jié)合定量和定性方法，例如，除了問(wèn)卷調(diào)查，還可以進(jìn)行訪談，了解青少年對(duì)項(xiàng)目的真實(shí)看法和態(tài)度變化；第三，優(yōu)化問(wèn)卷設(shè)計(jì)，確保能夠準(zhǔn)確測(cè)量認(rèn)知和態(tài)度；第四，增加評(píng)估指標(biāo)，例如，可以測(cè)量青少年對(duì)毒品的拒絕意圖、尋求幫助的意愿等行為意向指標(biāo)；第五，進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤評(píng)估，觀察認(rèn)知提高是否能夠轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期的態(tài)度和行為改變，并評(píng)估項(xiàng)目對(duì)減少毒品使用率的長(zhǎng)期影響。*解析思路：此題考察對(duì)評(píng)估問(wèn)題和改進(jìn)建議的分析能力。需要首先識(shí)別案例中評(píng)估存在的問(wèn)題，并從是否有對(duì)照、評(píng)估方法單一、指標(biāo)不全面、時(shí)效性不足等方面進(jìn)行分析；然后，針對(duì)這些問(wèn)題提出具體的改進(jìn)建議，例如增加對(duì)照組、采用多種評(píng)估方法、增加評(píng)估指標(biāo)、進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤等。2.該社區(qū)禁毒宣傳活動(dòng)效果評(píng)估的局限性在于：首先，評(píng)估方法主要依賴參與者的主觀反饋，缺乏客觀指標(biāo)，例如，無(wú)法準(zhǔn)確衡量參與者對(duì)毒品危害認(rèn)識(shí)深度的客觀變化；其次，評(píng)估方法單一，僅采用觀察和訪談，無(wú)法全面反映活動(dòng)的效果；第三，評(píng)估內(nèi)容局限于參與者反饋，未考慮活動(dòng)對(duì)社區(qū)整體毒品預(yù)防環(huán)境的影響；第四，缺乏基線數(shù)據(jù)，無(wú)法判斷活動(dòng)前后社區(qū)禁毒氛圍的變化；第五，未對(duì)活動(dòng)效果進(jìn)行量化分析，難以評(píng)估活動(dòng)的相對(duì)效果。改進(jìn)建議：首先，結(jié)合主觀和客觀評(píng)估方法，例如，可以設(shè)計(jì)客觀的知識(shí)測(cè)試，評(píng)估參與者對(duì)毒品知識(shí)的掌握程度；其次，采用多種評(píng)估方法，例如，可以收集活動(dòng)前后社區(qū)的毒品相關(guān)新聞報(bào)道數(shù)量、社區(qū)禁毒組織的活躍度等數(shù)據(jù)；第三，擴(kuò)大評(píng)估范圍，評(píng)估活動(dòng)對(duì)社區(qū)整體禁毒預(yù)防環(huán)境的影響；第四，在活動(dòng)前收集基線數(shù)據(jù)，例如，可以調(diào)查社區(qū)居民對(duì)毒品問(wèn)題的認(rèn)知和態(tài)度，以便在活動(dòng)后進(jìn)行對(duì)比分析；第五，對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行量化分析，例如，可以計(jì)算知