撤回印章鑒定申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的校領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今社會(huì)快速發(fā)展的背景下，印章作為機(jī)構(gòu)的重要標(biāo)志和權(quán)力象征，其真實(shí)性和有效性直接關(guān)系到各項(xiàng)工作的正常開(kāi)展和公信力的維護(hù)。然而，由于各種原因，印章鑒定工作在執(zhí)行過(guò)程中可能遇到一些特殊情況，需要及時(shí)調(diào)整或撤回已提交的鑒定申請(qǐng)。在此，我謹(jǐn)代表相關(guān)部門(mén)或個(gè)人，就撤回印章鑒定申請(qǐng)書(shū)一事，向貴單位提出詳細(xì)申請(qǐng)，并闡述相關(guān)原因和決心。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

本次申請(qǐng)的主要內(nèi)容是撤回此前提交的“印章鑒定申請(qǐng)書(shū)”。該申請(qǐng)書(shū)于[具體日期]提交至貴單位，旨在對(duì)[具體印章名稱]的真實(shí)性、合法性進(jìn)行鑒定。然而，由于近期工作中出現(xiàn)了一些新的情況和變化，原鑒定申請(qǐng)已不再適用，因此需要正式撤回，并請(qǐng)求貴單位予以批準(zhǔn)。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

（一）印章使用范圍的調(diào)整

原印章鑒定申請(qǐng)書(shū)中的印章主要用于[原用途說(shuō)明]，但在實(shí)際使用過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)該印章的使用范圍需要進(jìn)行調(diào)整。由于原申請(qǐng)書(shū)并未涵蓋新的使用場(chǎng)景，若繼續(xù)進(jìn)行鑒定，可能會(huì)造成鑒定結(jié)果的局限性，不利于后續(xù)工作的靈活開(kāi)展。因此，我們需要撤回原申請(qǐng)，并重新提交更具針對(duì)性的鑒定申請(qǐng)，以確保印章的適用性和權(quán)威性。

（二）鑒定標(biāo)準(zhǔn)的更新

隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，印章鑒定的標(biāo)準(zhǔn)和要求也在不斷更新。原申請(qǐng)書(shū)中的鑒定標(biāo)準(zhǔn)可能已無(wú)法滿足當(dāng)前的實(shí)際需求，若繼續(xù)進(jìn)行鑒定，可能會(huì)出現(xiàn)鑒定結(jié)果與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)不符的情況，影響印章的公信力。因此，我們需要撤回原申請(qǐng)，并依據(jù)最新的鑒定標(biāo)準(zhǔn)重新提交申請(qǐng)，以確保鑒定工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

（三）工作流程的優(yōu)化

在原印章鑒定申請(qǐng)的執(zhí)行過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)部分工作流程存在優(yōu)化空間。例如，原申請(qǐng)書(shū)中的一些細(xì)節(jié)描述不夠清晰，導(dǎo)致鑒定工作在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)了一些不必要的延誤。為了提高工作效率，減少不必要的環(huán)節(jié)，我們需要撤回原申請(qǐng)，并對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充和完善，以確保鑒定工作的順利進(jìn)行。

（四）架構(gòu)的調(diào)整

近年來(lái)，隨著學(xué)校架構(gòu)的不斷調(diào)整，部分部門(mén)的職責(zé)和權(quán)限也發(fā)生了變化。原印章鑒定申請(qǐng)書(shū)中的印章主要?dú)w屬于[原部門(mén)名稱]，但在新的架構(gòu)下，該印章的使用權(quán)限已發(fā)生轉(zhuǎn)移。若繼續(xù)進(jìn)行鑒定，可能會(huì)出現(xiàn)鑒定結(jié)果與實(shí)際使用情況不符的情況，影響印章的權(quán)威性。因此，我們需要撤回原申請(qǐng)，并重新提交更具針對(duì)性的鑒定申請(qǐng)，以確保印章的適用性和權(quán)威性。

（五）其他特殊情況

除了上述原因外，還有一些其他特殊情況需要撤回原印章鑒定申請(qǐng)書(shū)。例如，由于[具體原因說(shuō)明]，原鑒定申請(qǐng)已無(wú)法滿足實(shí)際需求，若繼續(xù)進(jìn)行鑒定，可能會(huì)造成不必要的浪費(fèi)和延誤。因此，我們需要撤回原申請(qǐng)，并重新提交更具針對(duì)性的鑒定申請(qǐng)，以確保鑒定工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

三、決心和要求

對(duì)于本次撤回印章鑒定申請(qǐng)書(shū)一事，我們已進(jìn)行了充分的考慮和準(zhǔn)備，并明確了以下決心和要求：

（一）積極配合貴單位的審核工作

在撤回原申請(qǐng)的同時(shí)，我們將積極配合貴單位的審核工作，提供所有必要的資料和說(shuō)明，確保撤回申請(qǐng)的順利進(jìn)行。我們將認(rèn)真聽(tīng)取貴單位的意見(jiàn)和建議，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和完善，以確保鑒定工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

（二）重新提交更具針對(duì)性的鑒定申請(qǐng)

在撤回原申請(qǐng)后，我們將根據(jù)實(shí)際情況重新提交更具針對(duì)性的鑒定申請(qǐng)，并確保申請(qǐng)書(shū)的完整性和準(zhǔn)確性。我們將認(rèn)真研究最新的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和要求，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和完善，以確保鑒定工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

（三）加強(qiáng)印章管理，確保使用規(guī)范

在撤回原申請(qǐng)的同時(shí)，我們將加強(qiáng)印章的管理工作，確保印章的使用規(guī)范和安全性。我們將建立完善的印章使用制度，并對(duì)印章的使用情況進(jìn)行定期檢查和監(jiān)督，以確保印章的權(quán)威性和公信力。

（四）提高工作效率，減少不必要的延誤

在撤回原申請(qǐng)后，我們將優(yōu)化工作流程，提高工作效率，減少不必要的延誤。我們將認(rèn)真研究鑒定工作中的薄弱環(huán)節(jié)，并進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn)，以確保鑒定工作的順利進(jìn)行。

（五）接受的考驗(yàn)，確保工作質(zhì)量

對(duì)于本次撤回印章鑒定申請(qǐng)書(shū)一事，我們將接受的考驗(yàn)，確保工作質(zhì)量。我們將認(rèn)真對(duì)待每一項(xiàng)工作，并不斷提高自身的工作能力和水平，以確保鑒定工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

四、結(jié)尾

請(qǐng)考驗(yàn)，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

五、落款

申請(qǐng)人：[單位名稱]（蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人姓名：李明

性別：男

出生年月：1990年5月15日

民族：漢族

面貌：中共員

學(xué)歷：碩士研究生

職稱：助理研究員

工作單位：XX大學(xué)科研院

職務(wù)：實(shí)驗(yàn)室主任

聯(lián)系電話：[隱去具體電話]

電子郵箱：[隱去具體郵箱]

現(xiàn)住址：XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)XX小區(qū)XX棟XX室

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)鄭重向XX大學(xué)科研院及相關(guān)上級(jí)主管部門(mén)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回此前于2023年9月8日提交的，關(guān)于對(duì)“XX大學(xué)科研院印章”進(jìn)行司法鑒定的事項(xiàng)。該申請(qǐng)書(shū)的文號(hào)為（2023）科鑒字第008號(hào)。此次撤回申請(qǐng)，并非對(duì)先前鑒定工作的否定，而是基于當(dāng)前實(shí)際情況的變動(dòng)，為確保印章管理的規(guī)范性和有效性，以及相關(guān)工作的順利推進(jìn)，所作出的審慎決定。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)撤回的背景與背景情況

2023年9月8日，基于科研院發(fā)展的實(shí)際需求，以及應(yīng)對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)防范，本人作為實(shí)驗(yàn)室主任，代表科研院向貴院提交了關(guān)于對(duì)“XX大學(xué)科研院印章”進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)。該印章是科研院行使職權(quán)、開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、簽訂合作協(xié)議、處理日常行政事務(wù)等不可或缺的重要憑證。提交鑒定申請(qǐng)的初衷，主要是出于對(duì)印章安全的高度重視，以及應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的印章真?zhèn)渭m紛，維護(hù)學(xué)校及科研院的良好聲譽(yù)和合法權(quán)益。經(jīng)過(guò)前期溝通，貴院已受理并進(jìn)入鑒定準(zhǔn)備階段。

然而，在鑒定申請(qǐng)?zhí)峤缓蟮牡?5天，即2023年9月23日，科研院根據(jù)上級(jí)單位及學(xué)校關(guān)于“進(jìn)一步規(guī)范校內(nèi)各部門(mén)印章使用與管理”的統(tǒng)一部署精神，下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)印章管理的通知》（X大科發(fā)〔2023〕15號(hào)）。該通知對(duì)校內(nèi)各部門(mén)印章的制作、啟用、保管、使用等環(huán)節(jié)提出了更為嚴(yán)格和規(guī)范的要求，并特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)印章使用事由的審批流程進(jìn)行了重大調(diào)整。

（二）印章使用審批流程的實(shí)質(zhì)性變更

原《通知》中明確規(guī)定，所有涉及對(duì)外簽訂合同、協(xié)議，以及大額資金支付、重要人事任免等事項(xiàng)，必須經(jīng)過(guò)院務(wù)會(huì)集體討論，并形成會(huì)議決議，同時(shí)需經(jīng)學(xué)院主管校領(lǐng)導(dǎo)審批簽字后方可使用印章。這與此前科研院內(nèi)部相對(duì)簡(jiǎn)化的審批流程（例如，原規(guī)定由部門(mén)負(fù)責(zé)人簽字即可）相比，審批層級(jí)和程序均顯著提高。這一變更直接影響了“XX大學(xué)科研院印章”在未來(lái)特定場(chǎng)景下的使用方式和頻率。

（三）鑒定申請(qǐng)的特定性與當(dāng)前需求的偏差

先前提交的印章鑒定申請(qǐng)書(shū)，其核心目的在于確認(rèn)“XX大學(xué)科研院印章”在當(dāng)前管理框架下的法律地位和效力，特別是針對(duì)其能否作為對(duì)外正式簽署具有法律約束力文件的憑證進(jìn)行判斷。然而，隨著《通知》的施行，科研院印章的對(duì)外使用將受到更為嚴(yán)格的限制，許多原本可能需要蓋印的事項(xiàng)，現(xiàn)在則完全依賴于會(huì)議決議和校領(lǐng)導(dǎo)簽字。這意味著，該印章的實(shí)際使用場(chǎng)景發(fā)生了根本性的變化，其作為“唯一”或“主要”對(duì)外簽約印章的功能大大降低。

（四）重新鑒定的必要性與不便

如果繼續(xù)推進(jìn)原鑒定申請(qǐng)，鑒定機(jī)構(gòu)將依據(jù)現(xiàn)有材料對(duì)印章的真實(shí)性、合法性進(jìn)行判斷。但一旦《通知》的執(zhí)行成為既定事實(shí)，鑒定結(jié)論的應(yīng)用場(chǎng)景就可能大打折扣。例如，若鑒定結(jié)論確認(rèn)該印章具有對(duì)外簽約的效力，但在實(shí)際操作中，由于審批流程的變更，該印章卻無(wú)法用于簽約。這將導(dǎo)致鑒定結(jié)果與實(shí)際工作需求脫節(jié)，不僅浪費(fèi)了鑒定資源（包括時(shí)間、人力、財(cái)力），也給科研院未來(lái)的印章管理工作帶來(lái)困擾。具體表現(xiàn)為：

1.**資源浪費(fèi)：**司法鑒定是一項(xiàng)嚴(yán)肅且成本較高的法律程序，涉及專業(yè)機(jī)構(gòu)和專家判斷。若因?qū)徟鞒痰恼{(diào)整而撤回申請(qǐng)，前期的溝通、準(zhǔn)備、材料提交等工作都將付諸東流。

2.**管理困惑：**鑒定結(jié)論與實(shí)際使用權(quán)限不符，可能導(dǎo)致科研院內(nèi)部在印章使用上產(chǎn)生新的矛盾和不確定性。是依據(jù)鑒定結(jié)論使用，還是嚴(yán)格遵循新的審批規(guī)定？這將給印章管理帶來(lái)難題。

3.**潛在風(fēng)險(xiǎn)：**如果忽視審批流程的變更而繼續(xù)使用印章，即使有鑒定結(jié)論，也可能因程序不合規(guī)而被認(rèn)定為無(wú)效，反而增加法律風(fēng)險(xiǎn)。

（五）撤回申請(qǐng)的積極意義

基于以上分析，撤回原印章鑒定申請(qǐng)具有顯著的積極意義：

1.**順應(yīng)政策調(diào)整：**這是積極響應(yīng)學(xué)校關(guān)于加強(qiáng)印章管理政策調(diào)整的體現(xiàn)，表明科研院在規(guī)范內(nèi)部管理、提升治理能力方面的決心。

2.**避免資源浪費(fèi)：**避免了因情況變化而無(wú)法使用鑒定結(jié)論的尷尬局面，節(jié)約了寶貴的鑒定資源。

3.**明確未來(lái)方向：**撤回申請(qǐng)后，科研院可以更加集中精力，根據(jù)新的印章管理規(guī)定，優(yōu)化內(nèi)部管理流程，明確印章的具體使用范圍和權(quán)限，確保印章使用的合規(guī)性和有效性。

4.**簡(jiǎn)化管理流程：**未來(lái)在涉及《通知》中規(guī)定需要更高級(jí)別審批的事項(xiàng)時(shí)，可以直接依據(jù)新的審批結(jié)果執(zhí)行，避免了圍繞印章本身真?zhèn)螁?wèn)題的額外判斷，簡(jiǎn)化了工作流程。

（六）對(duì)鑒定工作的尊重與后續(xù)安排

撤回申請(qǐng)，絕不意味著對(duì)先前鑒定工作的否定或?qū)﹁b定機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。我們充分尊重并認(rèn)可貴院在印章鑒定方面所具備的專業(yè)能力和權(quán)威性。此次撤回，完全是基于現(xiàn)實(shí)情況的特殊變化，是對(duì)鑒定需求發(fā)生變化的客觀反映。我們相信，貴院能夠理解科研院在執(zhí)行上級(jí)政策過(guò)程中所面臨的實(shí)際情況。

待科研院根據(jù)新的印章管理規(guī)定運(yùn)行一段時(shí)間，內(nèi)部管理流程進(jìn)一步成熟明確后，如果未來(lái)在印章使用方面出現(xiàn)新的、且無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有規(guī)定解決的問(wèn)題（例如，遇到新的、未被《通知》涵蓋但確實(shí)需要印章證明的特定事項(xiàng)），我們將依據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，重新評(píng)估是否需要提出新的鑒定申請(qǐng)。屆時(shí)，我們將確保新的申請(qǐng)內(nèi)容更加貼合實(shí)際需求，并充分吸取本次撤回申請(qǐng)的教訓(xùn)，提供更為詳盡和準(zhǔn)確的背景信息。

四、落款

申請(qǐng)人：李明（簽字）

工作單位：XX大學(xué)科研院

職務(wù)：實(shí)驗(yàn)室主任

申請(qǐng)日期：2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱謂

尊敬的XX大學(xué)教務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)正式向貴處提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回此前于2023年8月15日提交至貴處，由本人作為申請(qǐng)人，就“XX大學(xué)XX學(xué)院院級(jí)印章”所進(jìn)行的司法鑒定申請(qǐng)。該申請(qǐng)的具體文號(hào)或編號(hào)為（2023）教鑒字第015號(hào)。本次申請(qǐng)撤回，是鑒于申請(qǐng)人及申請(qǐng)單位在提交申請(qǐng)后，所面臨的相關(guān)工作情境發(fā)生了重大且不可預(yù)見(jiàn)的變化，導(dǎo)致原鑒定申請(qǐng)事項(xiàng)已失去其實(shí)際意義和必要性，為避免鑒定資源的不必要消耗及后續(xù)可能產(chǎn)生的工作困擾，特此鄭重提出撤回申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴處予以審議并批準(zhǔn)。

（二）申請(qǐng)理由詳述

1.**工作情境的根本性變化：印章使用權(quán)限與范圍的調(diào)整**

原印章鑒定申請(qǐng)的提出，主要基于XX學(xué)院在日常教學(xué)管理、學(xué)生學(xué)籍管理、科研項(xiàng)目申報(bào)及合同簽署等活動(dòng)中，對(duì)院級(jí)印章的持續(xù)、廣泛使用需求。該印章作為學(xué)院行使職權(quán)、開(kāi)展工作的關(guān)鍵憑證，其真實(shí)性與有效性至關(guān)重要。因此，為確保印章管理的規(guī)范性和安全性，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)，申請(qǐng)人于2023年8月15日向貴處提交了鑒定申請(qǐng)。

然而，在申請(qǐng)?zhí)峤缓蟮牡?8天，即2023年8月33日，XX大學(xué)根據(jù)上級(jí)教育主管部門(mén)關(guān)于“進(jìn)一步規(guī)范高校內(nèi)部印章管理，強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督”的指導(dǎo)精神，并結(jié)合學(xué)校自身治理體系建設(shè)的需要，正式出臺(tái)了《XX大學(xué)印章管理辦法（修訂版）》（X大發(fā)〔2023〕25號(hào)）文件。該文件對(duì)學(xué)院級(jí)印章的使用權(quán)限和范圍作出了與以往截然不同的重大調(diào)整。

《辦法（修訂版）》明確規(guī)定，除學(xué)生學(xué)籍異動(dòng)、成績(jī)單簽發(fā)等少數(shù)與學(xué)生直接相關(guān)的特定事項(xiàng)外，學(xué)院級(jí)印章原則上不得用于對(duì)外簽訂任何合作協(xié)議、技術(shù)合同，不得用于以學(xué)院名義獨(dú)立開(kāi)展的大型學(xué)術(shù)活動(dòng)或社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目，也不得用于非緊急情況下的資金支付審批。所有涉及上述范圍的事項(xiàng)，必須提升至學(xué)校層面審批，或由學(xué)校授權(quán)的職能部門(mén)統(tǒng)一辦理。

這一政策的出臺(tái)，直接導(dǎo)致原申請(qǐng)中涉及的“印章主要用于對(duì)外簽署合作協(xié)議”、“用于學(xué)院層面科研項(xiàng)目申報(bào)審批”等核心使用場(chǎng)景，在新的管理框架下變得不再適用或需要經(jīng)過(guò)完全不同的審批流程。例如，過(guò)去學(xué)院可以憑借印章和負(fù)責(zé)人簽字對(duì)外簽署合作協(xié)議，現(xiàn)在則必須提交詳細(xì)方案至學(xué)校合作發(fā)展部審核，獲得批準(zhǔn)后方可按程序辦理。再如，科研項(xiàng)目的申報(bào)，部分可能需要依托學(xué)校整體平臺(tái)，由學(xué)校科技處統(tǒng)一申報(bào)，而非學(xué)院?jiǎn)为?dú)使用印章進(jìn)行申報(bào)。

這種根本性的變化，使得原鑒定申請(qǐng)所指向的印章使用功能發(fā)生了重大偏移。繼續(xù)進(jìn)行鑒定，其結(jié)論將難以完全覆蓋未來(lái)印章的實(shí)際、合規(guī)使用范圍。鑒定出的印章效力，若與新的管理辦法相悖，反而可能誤導(dǎo)學(xué)院未來(lái)的工作安排。

2.**鑒定目的與實(shí)際需求的錯(cuò)位**

提出原鑒定申請(qǐng)時(shí)，我們的主要目的在于獲得權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)院印章合法性的確認(rèn)，特別是其在現(xiàn)有管理框架下對(duì)外活動(dòng)的有效性背書(shū)。我們期望通過(guò)鑒定，為學(xué)院在當(dāng)前政策環(huán)境下開(kāi)展工作提供一份法律保障。

但隨著《XX大學(xué)印章管理辦法（修訂版）》的實(shí)施，印章的“對(duì)外效力”受到了前所未有的限制。許多原先認(rèn)為需要印章背書(shū)的場(chǎng)景，現(xiàn)在需要的是更高級(jí)別的審批文件或授權(quán)。這意味著，即使鑒定結(jié)論確認(rèn)該印章是“合法有效”的，但在實(shí)踐中，當(dāng)學(xué)院需要開(kāi)展《辦法》中限制范圍內(nèi)的活動(dòng)時(shí)，印章本身可能因權(quán)限不足而無(wú)法單獨(dú)發(fā)揮作用。因此，原鑒定申請(qǐng)的核心目的——“確認(rèn)印章對(duì)外活動(dòng)的法律效力”——在新的政策背景下已經(jīng)部分喪失甚至完全喪失了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。鑒定工作完成后，其成果可能無(wú)法有效應(yīng)用于最需要它的地方，造成了目的與手段的不匹配。

3.**避免鑒定資源的浪費(fèi)與后續(xù)管理成本**

司法鑒定是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律行為，涉及專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定程序和相應(yīng)的時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本。一旦受理，鑒定過(guò)程通常需要數(shù)周甚至更長(zhǎng)時(shí)間。在當(dāng)前情況下，若強(qiáng)行推進(jìn)鑒定，一旦完成，我們可能面臨鑒定結(jié)論與實(shí)際工作需求嚴(yán)重脫節(jié)的問(wèn)題。

一旦鑒定完成，我們?nèi)粢驅(qū)嶋H情況不允許，而無(wú)法將鑒定結(jié)論應(yīng)用于預(yù)期的主要場(chǎng)景，那么這份鑒定報(bào)告的價(jià)值將大打折扣。它既不能解決因權(quán)限提升導(dǎo)致的問(wèn)題，也無(wú)法為那些已被政策禁止使用印章的場(chǎng)景提供支持。這無(wú)疑是對(duì)寶貴鑒定資源的浪費(fèi)。同時(shí)，后續(xù)如果需要根據(jù)政策調(diào)整，再次申請(qǐng)鑒定（如果屆時(shí)需求依然存在且政策未進(jìn)一步收緊）或者處理因鑒定結(jié)論帶來(lái)的管理困惑，都可能產(chǎn)生額外的工作量和潛在的管理成本。

撤回申請(qǐng)，是在鑒定工作尚未實(shí)質(zhì)性開(kāi)始或剛剛起步時(shí)，基于對(duì)實(shí)際情況的準(zhǔn)確判斷，做出的一種更為經(jīng)濟(jì)、更為高效的選擇。它避免了后續(xù)可能出現(xiàn)的、因鑒定結(jié)論與政策要求不符而引發(fā)的內(nèi)部分歧、工作延誤甚至法律風(fēng)險(xiǎn)。

4.**積極響應(yīng)政策調(diào)整，展現(xiàn)規(guī)范管理決心**

撤回印章鑒定申請(qǐng)，并非對(duì)學(xué)校新《印章管理辦法》的不滿或抵觸，恰恰相反，這是我們作為學(xué)院，積極響應(yīng)上級(jí)號(hào)召，嚴(yán)格遵守學(xué)校規(guī)章制度，主動(dòng)適應(yīng)管理規(guī)范變化的體現(xiàn)。在政策尚未完全消化吸收、內(nèi)部流程尚未完全理順的情況下，主動(dòng)撤回申請(qǐng)，避免了可能因