申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的最高人民法院再審審查委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

在法律的長(zhǎng)河中，正義的追尋往往伴隨著曲折與艱辛。本人，XXX，因與XXX之間發(fā)生的合同糾紛一案，曾于一九XX年XX月XX日向XX人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求對(duì)原判決進(jìn)行審查與糾正。然而，由于再審申請(qǐng)未被受理，加之原審判決至今未能得到有效糾正，本人深感維權(quán)之路舉步維艱，合法權(quán)益遭受嚴(yán)重侵害。為維護(hù)自身合法權(quán)益，彰顯法律尊嚴(yán)，現(xiàn)再次向貴院提交再審申請(qǐng)書(shū)，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)本案進(jìn)行全面審查，并作出公正裁決。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人請(qǐng)求貴院對(duì)XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號(hào)民事判決書(shū)所涉及的合同糾紛一案進(jìn)行再審，重點(diǎn)審查以下內(nèi)容：

1.原判決認(rèn)定事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分；

2.原判決適用法律是否正確；

3.原判決是否存在程序違法情形；

4.原判決是否損害了本人的合法權(quán)益。

若經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)原判決存在錯(cuò)誤，本人請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決，并依法改判或發(fā)回重審。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

####（一）申請(qǐng)目的與意義

合同糾紛案件的審理，不僅關(guān)系到當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分配，更關(guān)系到市場(chǎng)交易秩序的穩(wěn)定與公平。本人與XXX于XXXX年XX月XX日簽訂了一份《XX合同》，約定由XXX向本人提供XX貨物，總價(jià)款為人民幣XXXX萬(wàn)元。然而，在合同履行過(guò)程中，XXX未能按照約定履行義務(wù)，導(dǎo)致本人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。

XX人民法院在審理本案時(shí)，未充分審查合同約定的關(guān)鍵條款，也未充分考慮市場(chǎng)交易的實(shí)際情況，最終作出不利于本人的判決，使本人蒙受不白之冤。此次申請(qǐng)?jiān)賹彛粌H是為了挽回本人的經(jīng)濟(jì)損失，更是為了維護(hù)法律尊嚴(yán)，促進(jìn)市場(chǎng)交易的公平正義。

####（二）對(duì)申請(qǐng)事項(xiàng)的認(rèn)識(shí)

1.**合同約定的真實(shí)性**：原判決認(rèn)定合同無(wú)效，但未充分審查合同簽訂的真實(shí)性及雙方履行的實(shí)際情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。本案中，雙方簽訂的合同系真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行部分義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。

2.**證據(jù)的充分性**：原判決認(rèn)定XXX已履行合同義務(wù)，但未能提供充分證據(jù)證明其履行情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。XXX在合同履行過(guò)程中存在明顯違約行為，其提供的證據(jù)不足以推翻合同約定的主要內(nèi)容。

3.**法律適用的正確性**：原判決適用《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條關(guān)于“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”之規(guī)定，但未能充分考慮合同約定的具體情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，不得有欺詐、脅迫等行為。XXX在合同履行過(guò)程中存在惡意違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。

4.**程序違法問(wèn)題**：原審過(guò)程中，法官未能充分保障本人的訴訟權(quán)利，特別是在證據(jù)交換環(huán)節(jié)，未能給予本人充分的舉證機(jī)會(huì)，導(dǎo)致部分關(guān)鍵證據(jù)未能被采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)獲得平等的訴訟權(quán)利保障，原審程序存在明顯違法情形。

####（三）原判決的主要錯(cuò)誤

1.**認(rèn)定合同無(wú)效缺乏依據(jù)**：原判決認(rèn)定合同無(wú)效，但未提供充分的法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條規(guī)定，合同自成立時(shí)生效，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定。本案中，雙方簽訂的合同系真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行部分義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。

2.**證據(jù)認(rèn)定存在偏差**：原判決認(rèn)定XXX已履行合同義務(wù)，但未能提供充分證據(jù)證明其履行情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。XXX在合同履行過(guò)程中存在明顯違約行為，其提供的證據(jù)不足以推翻合同約定的主要內(nèi)容。

3.**法律適用錯(cuò)誤**：原判決適用《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條關(guān)于“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”之規(guī)定，但未能充分考慮合同約定的具體情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，不得有欺詐、脅迫等行為。XXX在合同履行過(guò)程中存在惡意違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。

4.**程序違法**：原審過(guò)程中，法官未能充分保障本人的訴訟權(quán)利，特別是在證據(jù)交換環(huán)節(jié)，未能給予本人充分的舉證機(jī)會(huì)，導(dǎo)致部分關(guān)鍵證據(jù)未能被采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)獲得平等的訴訟權(quán)利保障，原審程序存在明顯違法情形。

###三、決心和要求

####（一）決心與態(tài)度

本人深知維權(quán)之路漫長(zhǎng)而艱辛，但本人堅(jiān)信法律終將彰顯正義。在此次再審申請(qǐng)中，本人將以充分的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，全力維護(hù)自身合法權(quán)益。無(wú)論再審申請(qǐng)是否被受理，本人都將堅(jiān)持法律底線，絕不放棄任何維權(quán)的權(quán)利。

####（二）具體要求

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行全面審查，并作出公正裁決；

2.請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決，并依法改判或發(fā)回重審；

3.請(qǐng)求貴院在再審過(guò)程中充分保障本人的訴訟權(quán)利，確保案件得到公平公正的處理；

4.請(qǐng)求貴院將再審結(jié)果及時(shí)告知本人，并保障本人依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

本人將以實(shí)際行動(dòng)遵守法律法規(guī)，積極配合貴院的審查工作，絕不干擾司法公正。

###四、結(jié)尾

懇請(qǐng)貴院依法審查本人的再審申請(qǐng)，并作出公正裁決。此致

請(qǐng)審查

望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)

###落款

申請(qǐng)人：XXX

單位名稱：（需蓋章）

XXXX年XX月XX日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生日期：1990年05月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)XX路XX號(hào)XX小區(qū)X號(hào)樓X單元X室

聯(lián)系電話：138XXXXXXXX

工作單位：北京XX科技有限公司

職務(wù)：項(xiàng)目經(jīng)理

申請(qǐng)人是本案原告，在XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號(hào)合同糾紛一案中，曾提出訴訟請(qǐng)求，并依據(jù)相關(guān)事實(shí)與法律獲得了一審判決?，F(xiàn)因認(rèn)為該判決適用法律確有錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法對(duì)XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號(hào)民事判決書(shū)所涉合同糾紛一案進(jìn)行再審審查，并依法作出如下裁定或判決：

1.撤銷XX人民法院（XXXX）X民初XXXX號(hào)民事判決書(shū)；

2.依法改判支持申請(qǐng)人在原審中的全部訴訟請(qǐng)求，或；

3.依法發(fā)回XX人民法院重新審理。

同時(shí)，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院在再審程序中，全面審查原審認(rèn)定的事實(shí)、適用法律及審判程序是否合法，并充分保障申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)概述

1.原審基本事實(shí)：申請(qǐng)人于XXXX年XX月XX日與被告趙強(qiáng)簽訂了一份《商品購(gòu)銷合同》，約定由被告向申請(qǐng)人提供一批總價(jià)值為人民幣壹佰萬(wàn)元的XX商品，交貨期限為XXXX年XX月XX日。合同簽訂后，申請(qǐng)人依約支付了全部貨款。但被告未按合同約定履行交付商品的義務(wù)，且至今未提供任何符合合同約定的貨物。申請(qǐng)人遂于XXXX年XX月XX日向XX人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告立即交付合同約定的商品，并支付違約金人民幣XX萬(wàn)元。

2.原審法院認(rèn)定的事實(shí)及判決結(jié)果：XX人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告趙強(qiáng)雖口頭表示愿意履行合同，但未能提供確切履行期限，其行為構(gòu)成預(yù)期違約?？紤]到申請(qǐng)人已支付全部貨款，為維護(hù)交易穩(wěn)定，法院酌定支持申請(qǐng)人部分訴訟請(qǐng)求，判令被告趙強(qiáng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人違約金人民幣XX萬(wàn)元，駁回申請(qǐng)人要求交付商品的訴訟請(qǐng)求。申請(qǐng)人對(duì)此判決不服，認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，遂向XX省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

（二）申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛?/p>

1.原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。

（1）關(guān)于“預(yù)期違約”的認(rèn)定錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！钡谖灏偎氖藯l規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任?！北景钢校桓孚w強(qiáng)在合同簽訂后，明確表示將延遲交貨，并最終未能履行交付商品的義務(wù)，其行為構(gòu)成明確表示不履行合同義務(wù)，屬于實(shí)際違約，而非預(yù)期違約。原審法院以“預(yù)期違約”為由判決駁回申請(qǐng)人要求交付商品的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

（2）關(guān)于“維護(hù)交易穩(wěn)定”的考量不當(dāng)。原審法院在判決中提及“為維護(hù)交易穩(wěn)定”，酌定支持申請(qǐng)人部分訴訟請(qǐng)求。然而，本案中，被告明確表示不履行合同義務(wù)，且未提供任何履行保障，繼續(xù)維持合同關(guān)系已無(wú)實(shí)際意義。申請(qǐng)人支付的全部貨款已無(wú)法得到有效保障，法院以“維護(hù)交易穩(wěn)定”為由駁回申請(qǐng)人的主要訴訟請(qǐng)求，實(shí)質(zhì)上損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，有悖于公平原則。

2.原判決遺漏當(dāng)事人，導(dǎo)致判決效力存在瑕疵。

（1）遺漏了實(shí)際履行義務(wù)的第三方。在合同履行過(guò)程中，被告趙強(qiáng)與第三人李明達(dá)成協(xié)議，由李明代為履行部分交貨義務(wù)。李明雖實(shí)際交付了部分商品，但其行為是基于與被告趙強(qiáng)的內(nèi)部約定，并非合同當(dāng)事人。原審法院在審理過(guò)程中，未通知第三人李明參加訴訟，也未對(duì)李明是否構(gòu)成表見(jiàn)代理進(jìn)行審查，導(dǎo)致判決未能全面反映案件事實(shí)，遺漏了關(guān)鍵當(dāng)事人。

（2）遺漏了與本案有直接利害關(guān)系的擔(dān)保人。申請(qǐng)人在支付貨款前，曾向被告趙強(qiáng)提出擔(dān)保要求，被告趙強(qiáng)口頭承諾由其朋友王剛提供擔(dān)保。王剛雖未在合同上簽字，但其口頭承諾構(gòu)成擔(dān)保合同的一部分。原審法院在審理過(guò)程中，未對(duì)王剛的擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行審查，導(dǎo)致判決未能全面考慮各方當(dāng)事人的利益，遺漏了與本案有直接利害關(guān)系的擔(dān)保人。

3.原審程序違法，影響案件公正審理。

（1）剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利。在原審過(guò)程中，被告趙強(qiáng)提交了一份與第三人李明簽訂的《貨物交付確認(rèn)書(shū)》，該確認(rèn)書(shū)證明李明已代為履行部分交貨義務(wù)。申請(qǐng)人對(duì)該確認(rèn)書(shū)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，要求被告趙強(qiáng)提供原件進(jìn)行核對(duì)，但原審法院以“不影響案件審理”為由，駁回了申請(qǐng)人的質(zhì)證申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十五條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)提出證據(jù)，經(jīng)法庭審查屬實(shí)后，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！痹瓕彿ㄔ簞儕Z了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)未能得到充分審查。

（2）未充分保障申請(qǐng)人的辯論權(quán)利。在原審?fù)徶校暾?qǐng)人就被告趙強(qiáng)的違約行為、違約金的計(jì)算方式等問(wèn)題提出了多項(xiàng)辯解意見(jiàn)，但原審法官以“已查明的事實(shí)無(wú)需再辯”為由，中斷了申請(qǐng)人的陳述，導(dǎo)致申請(qǐng)人的辯論權(quán)利未能得到充分保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條條規(guī)定：“法庭審理案件，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義，充分保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。”原審法院的做法違反了訴訟程序，影響了案件公正審理。

（三）再審請(qǐng)求的合理性分析

基于以上理由，申請(qǐng)人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，且審判程序違法，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有下列情形之一的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛海ㄒ唬┯行碌淖C據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。本案中，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，符合申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件。

1.關(guān)于“預(yù)期違約”的認(rèn)定錯(cuò)誤，屬于原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。被告趙強(qiáng)明確表示不履行合同義務(wù)，其行為構(gòu)成實(shí)際違約，而非預(yù)期違約。原審法院以“預(yù)期違約”為由判決駁回申請(qǐng)人的主要訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

2.關(guān)于“維護(hù)交易穩(wěn)定”的考量不當(dāng)，屬于原判決適用法律確有錯(cuò)誤。在被告明確表示不履行合同義務(wù)的情況下，繼續(xù)維持合同關(guān)系已無(wú)實(shí)際意義，法院以“維護(hù)交易穩(wěn)定”為由駁回申請(qǐng)人的主要訴訟請(qǐng)求，實(shí)質(zhì)上損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，有悖于公平原則。

3.關(guān)于遺漏當(dāng)事人和程序違法問(wèn)題，屬于原判決適用法律確有錯(cuò)誤。遺漏當(dāng)事人導(dǎo)致判決效力存在瑕疵，程序違法影響案件公正審理，均屬于原審法院適用法律錯(cuò)誤的表現(xiàn)。

四、落款

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院

再審審查委員會(huì)

申請(qǐng)人：張偉

XXXX年XX月XX日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱謂

尊敬的XX省高級(jí)人民法院再審審查委員會(huì)：

本人是本案原告，在貴院（XXXX）X民終XXXX號(hào)離婚糾紛一案中，曾獲得了一審、二審裁判結(jié)果。現(xiàn)因認(rèn)為該終審裁判適用法律確有錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了本人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法對(duì)XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X民初XXXX號(hào)民事判決書(shū)及XX市中級(jí)人民法院（XXXX）X民終XXXX號(hào)民事判決書(shū)所涉離婚糾紛一案進(jìn)行再審審查，并依法作出如下裁定或判決：

1.撤銷XX市中級(jí)人民法院（XXXX）X民終XXXX號(hào)民事判決書(shū)及XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X民初XXXX號(hào)民事判決書(shū)；

2.依法改判準(zhǔn)予申請(qǐng)人離婚；

3.依法變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，判令XX市XX區(qū)XX小學(xué)X年級(jí)X班XX學(xué)生（系申請(qǐng)人子女）由申請(qǐng)人撫養(yǎng)，由被申請(qǐng)人支付撫養(yǎng)費(fèi)；

4.依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分割，將位于XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)XX小區(qū)X號(hào)樓X單元X室（房產(chǎn)證號(hào)：XXXXXXXXXXX）的房產(chǎn)判歸申請(qǐng)人所有，由被申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)償；

5.依法判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人精神損害撫慰金人民幣XX萬(wàn)元；

6.依法發(fā)回XX市XX區(qū)人民法院重新審理。

同時(shí)，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院在再審程序中，全面審查原審認(rèn)定的事實(shí)、適用法律及審判程序是否合法，并充分保障申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。

（二）申請(qǐng)理由

1.原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。

（1）關(guān)于夫妻感情是否確已破裂的認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院以“夫妻感情尚未完全破裂”為由，判決不準(zhǔn)予申請(qǐng)人離婚。然而，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條第一款規(guī)定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟?！痹摋l第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”本案中，申請(qǐng)人自XXXX年XX月起與被申請(qǐng)人分居，長(zhǎng)達(dá)XX年，期間雙方溝通極少，感情確已名存實(shí)亡。被申請(qǐng)人長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力，并多次離家出走，導(dǎo)致申請(qǐng)人身心俱疲。申請(qǐng)人多次嘗試與被申請(qǐng)人溝通解決家庭矛盾，但均遭到拒絕或無(wú)視。申請(qǐng)人已盡到夫妻間的忠誠(chéng)與關(guān)愛(ài)義務(wù)，而被申請(qǐng)人卻屢教不改，嚴(yán)重違反了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)和互相扶助的義務(wù)。原審法院忽視這些關(guān)鍵事實(shí)，僅憑被申請(qǐng)人單方面提出的“夫妻感情尚未完全破裂”的主張，即作出不準(zhǔn)予離婚的判決，顯然認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

（2）關(guān)于家庭暴力事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤。在原審過(guò)程中，申請(qǐng)人提交了XX市XX區(qū)公安分局出具的《家庭暴力告誡書(shū)》（編號(hào)：XXXXXXXX），以及申請(qǐng)人受傷的照片、醫(yī)療記錄等證據(jù)，證明被申請(qǐng)人長(zhǎng)期對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力。然而，原審法院對(duì)這些證據(jù)視而不見(jiàn)，認(rèn)為“不足以認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條的規(guī)定：“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”申請(qǐng)人遭受的暴力行為完全符合該法對(duì)家庭暴力的定義。原審法院忽視這些關(guān)鍵事實(shí)，顯然認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

2.原判決遺漏當(dāng)事人，導(dǎo)致判決效力存在瑕疵。

（1）遺漏了與本案有直接利害關(guān)系的證人。在原審過(guò)程中，申請(qǐng)人曾向法庭申請(qǐng)通知證人XX（被申請(qǐng)人之母）出庭作證，證明被申請(qǐng)人長(zhǎng)期在申請(qǐng)人耳邊散布謠言，挑撥夫妻關(guān)系，并多次參與對(duì)申請(qǐng)人的毆打。該證人證言對(duì)于查明案件事實(shí)，判斷夫妻感情是否確已破裂具有重要意義。然而，原審法院以“與案件無(wú)關(guān)”為由，駁回了申請(qǐng)人的申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十二條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人?！弊C人證言是查明案件事實(shí)的重要依據(jù)，原審法院遺漏關(guān)鍵證人，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定不全面，判決效力存在瑕疵。

3.原審程序違法，影響案件公正審理。

（1）剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利。在原審過(guò)程中，被申請(qǐng)人提交了一份《夫妻感情基礎(chǔ)及子女撫養(yǎng)情況說(shuō)明》，其中多處歪曲事實(shí)，甚至捏造事實(shí)誹謗申請(qǐng)人。申請(qǐng)人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，要求被申請(qǐng)人提供相關(guān)佐證材料進(jìn)行核對(duì)，但原審法院以“無(wú)需質(zhì)證”為由，駁回了申請(qǐng)人的請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十五條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)提出證據(jù)，經(jīng)法庭審查屬實(shí)后，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”原審法院剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)未能得到充分審查。

（2）未充分保障申請(qǐng)人的辯論權(quán)利。在原審?fù)徶?，申?qǐng)人就夫妻感情破裂的事實(shí)、家庭暴力的事實(shí)、子女撫養(yǎng)問(wèn)題等提出了多項(xiàng)辯解意見(jiàn)，并提交了相關(guān)證據(jù)，但原審法官以“已查明的事實(shí)無(wú)需再辯”為由，中斷了申請(qǐng)人的陳述，導(dǎo)致申請(qǐng)人的辯論權(quán)利未能得到充分保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條條規(guī)定：“法庭審理案件，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義，充分保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利?！痹瓕彿ㄔ旱淖龇ㄟ`反了訴訟程序，影響了案件公正審理。

4.原判決適用法律錯(cuò)誤。

（1）關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條第三款規(guī)定：“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿?！北?/p>