2025年大學(xué)反恐警務(wù)專業(yè)題庫——反恐警務(wù)宗教極端與洗腦分析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.宗教極端主義2.洗腦3.思想灌輸4.去極端化二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述宗教極端主義形成的主要社會文化因素。2.洗腦過程中常見的心理操縱手法有哪些？3.反恐警務(wù)人員在識別潛在的宗教極端思想傳播者時，應(yīng)關(guān)注哪些關(guān)鍵跡象？4.簡述對受宗教極端思想影響人員的教育轉(zhuǎn)化工作應(yīng)遵循的基本原則。三、論述題（20分）結(jié)合當前反恐形勢，論述宗教極端主義思想對個體和社會的危害，并分析其在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播特點與挑戰(zhàn)。四、案例分析題（20分）閱讀以下案例材料，并回答問題：案例：某社區(qū)民警在日常走訪中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)一名青年男子（小張）近期行為異常，長時間閉門不出，沉迷于在境外社交媒體平臺瀏覽極端思想內(nèi)容，并對家人表達不滿和仇視情緒。該男子曾因輕微違紀受過學(xué)校處分，性格較為內(nèi)向。民警初步判斷小張可能受到極端思想影響，甚至存在被洗腦的風(fēng)險。問題：針對上述情況，作為反恐警務(wù)人員，你認為民警可以采取哪些措施進行進一步的調(diào)查核實？請詳細說明，并闡述在后續(xù)工作中應(yīng)注意哪些法律和倫理問題。試卷答案一、名詞解釋1.宗教極端主義:指在特定宗教名義下，歪曲宗教教義，宣揚暴力、排外、歧視，主張建立基于暴力統(tǒng)治的“理想國”的一種極端思想體系和政治主張。其往往以宗教為外衣，實質(zhì)追求政治目標和暴力統(tǒng)治。**解析思路:*定義需抓住核心特征：以宗教名義、歪曲教義、宣揚暴力、排外、追求暴力統(tǒng)治。強調(diào)其虛假的宗教外衣和真實的政治、暴力內(nèi)核。2.洗腦:指通過特定的信息控制、心理操縱等手段，改變個體的原有認知、信念、價值觀，使其接受某種特定意識形態(tài)或行為模式的過程。常用于政治、宗教或組織等領(lǐng)域，旨在使個體服從或認同。**解析思路:*定義需突出其過程性、目的性和手段（信息控制、心理操縱）。強調(diào)其強制性或欺騙性，導(dǎo)致個體思想被顯著改變。3.思想灌輸:指通過單向、強制性的方式，將特定的思想、理論、觀點強加給他人，旨在控制或改變其思想認知，而較少考慮個體的理解和接受程度。**解析思路:*定義需強調(diào)其單向性、強制性、缺乏互動和個體自主性。與“洗腦”相比，更側(cè)重于“灌入”這個動作，方式可能相對直接簡單，但本質(zhì)上仍是思想控制。4.去極端化:指針對受到宗教極端思想影響或已被洗腦的人員，通過教育、矯正、幫扶等方式，使其擺脫極端思想控制，恢復(fù)理性思維，回歸社會的過程。是中國反恐工作中一項重要的非強制性措施。**解析思路:*定義需突出其對象（受影響/被洗腦者）、目標（擺脫極端、恢復(fù)理性、回歸社會）和手段（教育、矯正、幫扶）。強調(diào)其非強制性和改造性質(zhì)。二、簡答題1.簡述宗教極端主義形成的主要社會文化因素。*答：宗教極端主義的形成是多種因素交織作用的結(jié)果。主要社會文化因素包括：一是宗教內(nèi)部因素，如對教義的極端化、教派沖突、部分宗教領(lǐng)袖的誤導(dǎo)性解讀；二是社會因素，如長期的社會動蕩、貧困失業(yè)、社會不公、治理失效為極端主義提供了土壤；三是文化因素，如傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明的沖突、文化認同危機、歷史恩怨的利用；四是國際因素，如國際恐怖勢力的滲透、地區(qū)沖突的外部策動等。**解析思路:*從內(nèi)（宗教自身）、外（社會、文化、國際）兩個層面分析。內(nèi)因側(cè)重教義歪曲和領(lǐng)袖作用，外因側(cè)重社會經(jīng)濟政治文化環(huán)境及外部勢力影響。要點需全面，邏輯清晰。2.洗腦過程中常見的心理操縱手法有哪些？*答：洗腦常用的心理操縱手法包括：隔離與同化（切斷外部信息來源，強化內(nèi)部信息環(huán)境）、信息控制與宣傳（灌輸單一思想，屏蔽反面信息）、權(quán)威服從（利用權(quán)威人物或象征建立信任，施加壓力）、情感操控（利用同情、恐懼、仇恨等情緒）、疲勞與壓力（通過睡眠剝奪、強制勞動等削弱意志）、群體壓力與從眾（利用群體氛圍迫使個體服從）、獎勵與懲罰（利用物質(zhì)或精神激勵/懲罰塑造行為）。**解析思路:*列舉常見且具有代表性的手法。對每種手法進行簡要說明，解釋其運作機制。確保涵蓋不同層面的心理策略（信息、人際、環(huán)境、情緒、行為）。3.反恐警務(wù)人員在識別潛在的宗教極端思想傳播者時，應(yīng)關(guān)注哪些關(guān)鍵跡象？*答：識別潛在傳播者需關(guān)注：一是異常的社會交往，如結(jié)交特定圈子、與外界隔絕、頻繁參加秘密集會；二是異常的思想言論，如經(jīng)常發(fā)表煽動性、排外性、仇恨性言論、歪曲解讀宗教教義、美化暴力行為；三是異常的行為表現(xiàn)，如秘密接收、傳播極端信息制品（書籍、視頻、網(wǎng)絡(luò)鏈接）、進行非法集會、網(wǎng)絡(luò)活躍度異常、行為舉止怪異；四是異常的生理狀態(tài)，如長時間不正常作息、突然改變生活習(xí)慣、表現(xiàn)出強烈的意識形態(tài)認同感甚至儀式化行為。**解析思路:*從社交、言論、行為、生理四個方面列舉關(guān)鍵跡象。描述要具體、可觀察。強調(diào)“異?！倍?，區(qū)分一般性偏好與極端化傾向。4.簡述對受宗教極端思想影響人員的教育轉(zhuǎn)化工作應(yīng)遵循的基本原則。*答：教育轉(zhuǎn)化工作應(yīng)遵循：一是教育為主、感化為輔原則，以正面教育、思想疏導(dǎo)為主，避免簡單粗暴的強制手段；二是尊重差異、因人施教原則，根據(jù)對象的背景、受影響程度、性格特點等采取個性化策略；三是依法依規(guī)、保障人權(quán)原則，在法律框架內(nèi)進行，尊重人格尊嚴，保障合法權(quán)益；四是寬嚴相濟、重在教育原則，對于真誠悔改者予以寬待和幫助，對于頑固堅持者依法處理；五是多方聯(lián)動、綜合施策原則，整合公安、司法、教育、社區(qū)、家庭等多方力量，形成工作合力。**解析思路:*列舉核心原則，并結(jié)合反恐警務(wù)工作的特點進行闡述。每個原則都要點清晰，解釋其內(nèi)涵和要求。體現(xiàn)教育轉(zhuǎn)化工作的專業(yè)性、人文關(guān)懷和法治精神。三、論述題結(jié)合當前反恐形勢，論述宗教極端主義思想對個體和社會的危害，并分析其在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播特點與挑戰(zhàn)。*論述要點：*對個體的危害：破壞個體理性思維和正常認知，扭曲價值觀和道德觀，剝奪個人自由意志，導(dǎo)致人格扭曲、心理變態(tài)，誘導(dǎo)個體實施暴力恐怖行為，最終個體自身也淪為悲劇，并可能給家庭帶來毀滅性打擊。*對社會的危害：破壞社會和諧穩(wěn)定，制造社會恐慌，撕裂社會凝聚力，阻礙經(jīng)濟社會發(fā)展，踐踏人類文明和法治底線，損害國家形象和國際聲譽。*網(wǎng)絡(luò)空間傳播特點：隱蔽性強（匿名性）、傳播速度快、范圍廣、成本低、形式多樣（文字、圖片、視頻、直播）、內(nèi)容更新快、真假難辨、跨地域性突出、易于形成線上線下聯(lián)動。*網(wǎng)絡(luò)空間傳播挑戰(zhàn)：技術(shù)反制難度大（加密、暗網(wǎng)），法律法規(guī)滯后于技術(shù)發(fā)展，跨國治理協(xié)調(diào)困難，平臺監(jiān)管責(zé)任落實難，識別和處置網(wǎng)絡(luò)極端信息難，線上線下聯(lián)動打擊難，易被利用進行煽動和招募。*結(jié)論：宗教極端主義思想既是毒害個體靈魂的精神鴉片，也是危害社會穩(wěn)定的嚴重威脅。其在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播更是帶來了嚴峻挑戰(zhàn)，需要政府、社會、網(wǎng)絡(luò)平臺和公民個人共同努力，綜合施策，才能有效應(yīng)對。**解析思路:*論述題需有清晰的結(jié)構(gòu)和邏輯。首先分點論述對個體和社會的危害，闡述其破壞性和災(zāi)難性后果。然后重點分析網(wǎng)絡(luò)傳播的特點和挑戰(zhàn)，結(jié)合當前技術(shù)和社會環(huán)境進行說明。最后進行總結(jié)，強調(diào)問題的嚴重性和應(yīng)對的必要性。各部分要點需齊全，論證需充分，語言需連貫。四、案例分析題閱讀以下案例材料，并回答問題：案例：某社區(qū)民警在日常走訪中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)一名青年男子（小張）近期行為異常，沉迷于在境外社交媒體平臺瀏覽極端思想內(nèi)容，并對家人表達不滿和仇視情緒。該男子曾因輕微違紀受過學(xué)校處分，性格較為內(nèi)向。民警初步判斷小張可能受到極端思想影響，甚至存在被洗腦的風(fēng)險。問題：針對上述情況，作為反恐警務(wù)人員，你認為民警可以采取哪些措施進行進一步的調(diào)查核實？請詳細說明，并闡述在后續(xù)工作中應(yīng)注意哪些法律和倫理問題。*調(diào)查核實措施：1.初步接觸與溝通：在不暴露身份或引起警覺的前提下，嘗試與小張進行友好、平等的交流，了解其近況、思想動態(tài)、網(wǎng)絡(luò)活動情況，建立初步信任。2.側(cè)面了解：通過其家人、朋友、同學(xué)、鄰居等知情人，了解小張一貫表現(xiàn)、近期行為變化、社交圈子、網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣等背景信息。3.信息核查：在合法授權(quán)和程序下，對警方掌握的與小張相關(guān)的信息（如戶籍信息、出入境記錄、通信記錄、網(wǎng)絡(luò)活動痕跡等）進行核查。注意收集其訪問、瀏覽的極端思想網(wǎng)站/平臺、關(guān)注的賬號、發(fā)布/轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容等電子證據(jù)。4.網(wǎng)絡(luò)追蹤與分析：結(jié)合技術(shù)手段，分析小張使用的社交媒體賬號、聊天記錄等網(wǎng)絡(luò)信息，判斷其受極端思想影響的程度、是否與極端組織/人員有關(guān)聯(lián)、是否存在策劃或準備實施違法犯罪的跡象。5.專業(yè)評估：必要時，聯(lián)系心理健康專家或相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者，對小張的精神狀態(tài)、認知是否被扭曲進行專業(yè)評估，判斷其是否構(gòu)成“被洗腦”或具有潛在暴力傾向。6.依法監(jiān)控：若初步判斷存在風(fēng)險且符合法定條件，在履行必要法律程序后，可依法對其實施一定程度的監(jiān)控（如通信監(jiān)控），但需嚴格限定范圍和期限，防止侵犯公民合法權(quán)益。*后續(xù)工作應(yīng)注意的法律和倫理問題：1.依法辦事：所有調(diào)查措施必須嚴格遵守《憲法》、《反恐怖主義法》、《治安管理處罰法》等法律法規(guī)，符合法定權(quán)限和程序，不得濫用權(quán)力。2.證據(jù)確鑿：采取強制措施（如傳喚、拘留）必須基于確實、充分的證據(jù)，避免誤判和冤假錯案。3.保護隱私：在調(diào)查過程中，要尊重和保護小張的個人隱私權(quán)，非必要不得公開其個人信息和案件細節(jié)。4.人文關(guān)懷：體現(xiàn)教育、感化、挽救的方針，以疏導(dǎo)為主，避免簡單粗暴的“對抗式”處理方式，給予其表達和反思的機會。5.心理疏導(dǎo)：關(guān)注小張的心理健康，避免因調(diào)查或處理方式不當加重其心理負擔(dān)或?qū)е聵O端化。6.家庭溝通：在合適的情況下，與家屬進行溝通，爭取家屬的理解和配合，但要注意方式方法，避免激化矛盾。7.保密原則：對案件信息、調(diào)查過程、涉及人員等嚴格保密，防止泄露造成不良影響或危