行政訴訟證據(jù)課件20XX匯報人：XXXX有限公司目錄01行政訴訟證據(jù)概述02證據(jù)的收集與保全03證據(jù)的審查與判斷04證據(jù)的舉證責任05行政訴訟中的證明標準06案例分析與實操技巧行政訴訟證據(jù)概述第一章行政訴訟證據(jù)定義行政訴訟證據(jù)指在行政訴訟中用以證明案件事實的材料。法律界定包括書證、物證、視聽資料等多種類型，各有其特點和適用規(guī)則。種類劃分證據(jù)的種類與分類包括證明文書、書信、物品等書證物證含錄音錄像、證人證言視聽證人陳述含鑒定結論、勘驗現(xiàn)場筆錄鑒定勘驗筆錄證據(jù)的法律效力真實性為基礎證據(jù)需客觀存在，能真實反映案件情況。關聯(lián)性為核心證據(jù)需與案件事實相關聯(lián)，起證明作用。合法性為保障證據(jù)收集需合法，維護司法公平。證據(jù)的收集與保全第二章收集證據(jù)的程序法院可要求當事人提供，或向有關機關、組織、公民調(diào)取證據(jù)。法院調(diào)取證據(jù)被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)，須經(jīng)法院同意。被告收集限制證據(jù)保全的條件證據(jù)可能滅失或以后難以取得，需及時保全?？赡軠缡щy取證據(jù)保全應在開庭審理前提出，避免進入證據(jù)調(diào)查階段后無需保全。開庭前提出電子證據(jù)的處理0201截圖、錄音及數(shù)據(jù)恢復收集方法保全措施及時備份防篡改注意事項公證保全確保真實03證據(jù)的審查與判斷第三章審查證據(jù)的標準證據(jù)需在取得方式、主體、形式上符合法定要求。合法性為標準判斷證據(jù)與待證事實有無關聯(lián)，只有關聯(lián)證據(jù)才有證明價值。關聯(lián)性為標準考量證據(jù)形成原因、發(fā)現(xiàn)環(huán)境等，確保內(nèi)容真實可靠。真實性為標準010203證據(jù)的合法性審查審查證據(jù)調(diào)取手續(xù)是否完備來源合法性審查取證過程是否符合法定程序過程合法性審查證據(jù)形式及內(nèi)容是否真實完整結果合法性證據(jù)的關聯(lián)性與充分性證據(jù)充分性形成完整證據(jù)鏈支持主張證據(jù)關聯(lián)性與案件事實有邏輯聯(lián)系0102證據(jù)的舉證責任第四章舉證責任分配原則原告需提供起訴條件、申請材料及損害事實證據(jù)，特定情況下被告承擔舉證責任。原告負部分責任被告對行政行為合法性負舉證責任，奉行“先取證，后裁決”。被告負主要責任舉證責任的轉移原告舉證申請后轉移不作為行政案件原告初步舉證后轉移行政賠償訴訟證據(jù)占優(yōu)則轉移行政裁決案件舉證不能的后果01敗訴風險增加舉證不能通常導致敗訴，增加不利訴訟后果。02承擔訴訟費用舉證不能可能影響其他權益，如承擔訴訟費用負擔。行政訴訟中的證明標準第五章證明標準的含義案件事實清楚，證據(jù)確鑿明顯優(yōu)勢，排除合理懷疑含義概述多元性特點不同類型案件的證明標準采用較低證明標準，易形成確信。輕微案件需細心審查，采用較高證明標準。復雜案件證明標準的適用問題靈活適用情形根據(jù)案件難易，靈活采用不同證明標準。中間性特點介于民事與刑事之間，采用明顯優(yōu)勢證明標準。案例分析與實操技巧第六章典型案例分析分析因取證程序不當導致證據(jù)無效的案例。錯誤取證案例01探討因關鍵證據(jù)缺失而影響案件判決的典型實例。關鍵證據(jù)缺失02證據(jù)運用的實操技巧審查證據(jù)合法性、真實性、關聯(lián)性。查證證據(jù)三性通過多渠道收集證據(jù)，形成閉環(huán)證據(jù)鏈以證明案件事實。構建完整證據(jù)鏈準備質證模板，快速分析對方證據(jù)三性及證明力，制定應對預案。應對庭審突襲避免常見證據(jù)錯誤提供書證原件