2025政府采購評審專家考試練習題庫與答案一、單項選擇題（每題2分，共20題）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評審專家與供應商存在利害關系未回避，導致評審結果無效的，財政部門可對其處（）的罰款。A.2000元以上2萬元以下B.5000元以上5萬元以下C.1萬元以上3萬元以下D.3萬元以上5萬元以下答案：C解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審或者泄露評審文件、評審情況的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。但本題中“因未回避導致結果無效”屬于更嚴重情形，依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條，應處1萬元以上3萬元以下罰款，禁止參加評審活動1至3年。2.采用綜合評分法的政府采購貨物項目，價格分的權重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條規(guī)定，綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，貨物項目的價格分權重不得低于30%，服務項目的價格分權重不得低于10%。3.評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行的，評審委員會應當（）。A.繼續(xù)評審并在報告中注明B.停止評審并向采購人書面說明情況C.自行修改采購文件后繼續(xù)評審D.直接廢標答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關強制性規(guī)定的，應當停止評審并向采購人或者采購代理機構書面說明情況。4.某項目招標文件規(guī)定“供應商需提供ISO9001認證”，但某供應商提供了ISO9002認證，評審專家應（）。A.視為未實質性響應，按無效投標處理B.認為屬于細微偏差，允許補正C.要求采購人澄清后再判定D.認定為有效，因ISO9002與9001同屬質量管理體系答案：A解析：采購文件明確要求的認證類型屬于實質性條款，供應商提供的認證類型不符，屬于未實質性響應招標文件，應作無效投標處理（依據(jù)87號令第五十條）。5.評審專家在評審結束后發(fā)現(xiàn)自身與某供應商存在近親屬關系但未回避，正確的處理方式是（）。A.立即向財政部門報告，申請撤銷評審結果B.私下聯(lián)系采購人說明情況，無需公開C.繼續(xù)簽署評審報告，后續(xù)自行承擔責任D.要求其他專家重新評審，替代自己的意見答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)與供應商存在利害關系的，應當立即停止評審并回避；評審結束后發(fā)現(xiàn)的，應當及時向財政部門報告，由財政部門處理。6.競爭性談判項目中，談判小組與供應商的談判應（）。A.同時與所有供應商進行B.按供應商提交響應文件的順序依次進行C.分別與單一供應商進行D.隨機選擇供應商分組談判答案：C解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十五條規(guī)定，談判小組所有成員應當集中與單一供應商分別進行談判，并給予所有參加談判的供應商平等的談判機會。7.某項目預算金額800萬元，屬于公開招標范圍，但采購人未經(jīng)批準擅自采用競爭性磋商，財政部門應（）。A.責令限期改正，給予警告B.直接廢標，重新開展采購活動C.對采購人負責人處2萬元罰款D.認定采購結果無效，重新組織采購答案：D解析：《政府采購法》第七十一條規(guī)定，采購人未依法采用公開招標方式的，責令限期改正，給予警告，可以并處罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由其行政主管部門或者有關機關給予處分，并予通報。但《政府采購法實施條例》第六十七條進一步明確，未依法采用公開招標方式的，屬于應當認定采購結果無效的情形，需重新組織采購。8.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)某供應商的報價明顯低于其他供應商且無法說明合理理由，應（）。A.直接判定其無效投標B.要求供應商在評標現(xiàn)場合理時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料C.視為惡意競爭，建議列入不良行為記錄D.按平均報價修正其報價后參與評分答案：B解析：87號令第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。9.政府采購項目中，評審專家的勞務報酬支付主體是（）。A.采購人B.采購代理機構C.財政部門D.由采購人或采購代理機構按約定支付答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家勞務報酬標準由省級以上財政部門制定。評審專家勞務報酬由采購人或采購代理機構支付，具體支付主體由雙方在委托代理協(xié)議中約定。10.某項目采用最低評標價法，兩家供應商報價分別為100萬元和95萬元，技術、服務等指標均滿足采購文件要求，應推薦（）為中標候選人。A.報價100萬元的供應商B.報價95萬元的供應商C.兩家并列第一D.重新評審答案：B解析：最低評標價法以投標報價為主要評審因素，投標報價最低的供應商為中標候選人（87號令第五十四條）。---二、多項選擇題（每題3分，共10題）1.評審專家出現(xiàn)下列哪些情形時，財政部門應將其解聘（）。A.受到刑事處罰B.連續(xù)3次未按要求參加評審C.未按照采購文件規(guī)定的評審標準進行評審，情節(jié)嚴重D.一年內(nèi)累計3次被通報批評答案：ACD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十八條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，財政部門應當予以解聘：（一）不符合本辦法第六條規(guī)定條件的；（二）受到刑事處罰的；（三）因健康等原因不能繼續(xù)從事評審工作的；（四）違反本辦法第十五條規(guī)定，拒不改正的；（五）一年內(nèi)累計三次被抽取后無正當理由不參加評審活動的；（六）一年內(nèi)累計三次評審意見存在明顯不合理情形的；（七）一年內(nèi)累計三次被投訴且經(jīng)查證屬實的。選項B“連續(xù)3次未參加”表述不準確，應為“一年內(nèi)累計三次”。2.政府采購評審中，屬于重大偏差的情形包括（）。A.投標文件未按要求簽署B(yǎng).投標產(chǎn)品技術參數(shù)低于采購文件要求的最低標準C.投標報價超過采購預算D.投標文件未密封答案：ABC解析：重大偏差指影響投標文件實質性響應的情形，如未簽署、技術參數(shù)不達標、超預算等（87號令第五十條）。未密封屬于形式性問題，可在開標時處理，不必然導致重大偏差。3.評審專家的權利包括（）。A.要求采購人或代理機構提供評審所需的文件資料B.獨立發(fā)表評審意見C.拒絕簽署不真實、不完整的評審報告D.獲得勞務報酬答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第九條規(guī)定，評審專家享有以下權利：（一）接受采購人或采購代理機構邀請，擔任評審專家；（二）依法獨立發(fā)表評審意見，不受任何單位和個人的干預；（三）獲得與評審時間、難度相匹配的勞務報酬；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權利。同時，第十條規(guī)定，評審專家有權要求采購人或采購代理機構提供評審所需的文件資料。4.下列關于政府采購回避制度的說法正確的有（）。A.評審專家與供應商法定代表人有同學關系的，無需回避B.評審專家一年內(nèi)曾在供應商處任職的，應當回避C.采購人代表作為評審委員會成員，與供應商存在利害關系的，同樣需要回避D.代理機構工作人員不得擔任本機構代理項目的評審專家答案：BCD解析：《政府采購法實施條例》第九條規(guī)定，在政府采購活動中，采購人員及相關人員與供應商有下列利害關系之一的，應當回避：（一）參加采購活動前3年內(nèi)與供應商存在勞動關系；（二）參加采購活動前3年內(nèi)擔任供應商的董事、監(jiān)事；（三）參加采購活動前3年內(nèi)是供應商的控股股東或者實際控制人；（四）與供應商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關系；（五）與供應商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關系。選項A“同學關系”若未達到“其他可能影響”的程度，無需回避；選項B“一年內(nèi)任職”屬于3年內(nèi)勞動關系，需回避；選項D依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第七條，代理機構工作人員不得作為評審專家參與本機構代理的政府采購項目。5.采用競爭性磋商采購的服務項目，評分標準中技術、服務部分的權重不得低于（），價格部分的權重不得高于（）。A.40%B.50%C.60%D.30%答案：BC解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十四條規(guī)定，綜合評分法貨物項目的價格分值占總分值的比重（即權值）為30%至60%，服務項目的價格分值占總分值的比重（即權值）為10%至30%。技術、服務等項目的權重應當不低于總分值的50%。---三、判斷題（每題2分，共10題）1.評審專家可以在評審過程中向其他專家詢問評分理由。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家應當獨立、客觀、公正地提出評審意見，并對自己的評審意見承擔法律責任，不得誘導、暗示其他評審專家，不得發(fā)表傾向性、誤導性意見。2.采購文件中規(guī)定“供應商需提供本地化服務網(wǎng)點”，屬于以不合理條件限制供應商。（）答案：×解析：根據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，“限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商”屬于不合理條件，但要求本地化服務網(wǎng)點若為保證后續(xù)服務質量且符合項目實際需要，不屬于限制條款。3.評審專家因交通堵塞遲到30分鐘，可直接進入評審現(xiàn)場繼續(xù)參與評審。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審專家應當嚴格遵守評審工作紀律，按照規(guī)定的時間參加評審，在評審過程中不得中途擅自離開評審現(xiàn)場。遲到后需經(jīng)采購人或代理機構確認是否影響評審公正性，通常需重新抽取專家。4.某項目評審結束后，發(fā)現(xiàn)某供應商提供了虛假的財務報表，評審委員會可直接取消其中標資格。（）答案：×解析：供應商提供虛假材料屬于違法行為，應由采購人或代理機構在中標公告前核實，或由財政部門在投訴處理中認定，評審委員會無權直接取消資格，只能在評審階段發(fā)現(xiàn)時作無效投標處理。5.評審專家的評審意見可以僅簽署姓名，無需注明具體理由。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家應當在評審報告上簽字，對自己的評審意見承擔法律責任。評審報告需包含各專家的具體評審意見，不能僅簽名。---四、案例分析題（共2題，每題15分）案例1：某事業(yè)單位采購一批辦公電腦，預算200萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定“投標產(chǎn)品需具備國家強制認證（3C認證），否則無效”，并明確“技術參數(shù)需完全滿足‘★’號條款，否則作無效投標處理”。評標過程中，A供應商未提供3C認證，但技術參數(shù)完全滿足“★”號條款；B供應商提供了3C認證，但一項“★”號技術參數(shù)未滿足；C供應商3C認證和“★”號條款均滿足，報價180萬元。問題：1.A、B供應商的投標是否有效？說明理由。2.若僅C供應商通過符合性審查，評審委員會應如何處理？答案：1.A供應商投標無效。招標文件明確將3C認證作為實質性要求（“否則無效”），未提供3C認證屬于未實質性響應，依據(jù)87號令第五十條，應作無效投標處理。B供應商投標無效。“★”號條款為實質性技術要求，未滿足“★”號條款同樣屬于未實質性響應，應無效。2.若僅C供應商通過符合性審查，根據(jù)《政府采購法》第三十六條，符合專業(yè)條件的供應商或者對招標文件作實質響應的供應商不足三家的，應予廢標。但本案例中C供應商已通過審查，屬于有效投標，且滿足“符合專業(yè)條件”，因此評審委員會應推薦C供應商為中標候選人，中標金額為180萬元（未超過預算）。案例2：某醫(yī)院采購醫(yī)療設備，評審專家張某在評審前發(fā)現(xiàn)，其妻子是某投標供應商的財務總監(jiān)。張某未主動回避，參與評審并簽署了評審報告。后其他供應商投訴至