2025年法律職業(yè)資格考試綜合題及答案2023年3月，個(gè)體工商戶甲（經(jīng)營A縣建材廠）與乙（B市某建筑公司法定代表人）簽訂《建材供應(yīng)合同》，約定甲向乙的公司供應(yīng)螺紋鋼100噸，單價(jià)4500元/噸，總價(jià)款45萬元；乙分三期付款：合同簽訂后付15萬元，鋼材交付后30日內(nèi)付15萬元，工程驗(yàn)收后30日內(nèi)付剩余15萬元。合同同時(shí)約定，若乙方逾期付款超過30日，甲方可解除合同并要求支付違約金（未付金額的20%）。2023年4月，甲按約交付全部鋼材，乙支付了第一期15萬元，但第二期15萬元（應(yīng)于2023年5月31日前支付）直至2023年7月10日仍未支付，甲多次催討未果。2023年5月，甲因建材廠擴(kuò)大生產(chǎn)需要資金，將一批存放于倉庫的H型鋼（價(jià)值60萬元）抵押給丙（某村村民）借款50萬元，雙方簽訂了書面抵押合同，并于5月15日在A縣市場監(jiān)督管理局辦理了抵押登記（注：根據(jù)《民法典》第403條，動(dòng)產(chǎn)抵押登記對抗善意第三人）。2023年8月，甲因急需周轉(zhuǎn)資金，在未通知丙的情況下，將該批H型鋼以58萬元的市場價(jià)格出售給不知情的?。充摬慕?jīng)銷商），丁支付了全部貨款并于8月20日運(yùn)走鋼材。2023年9月，丙得知H型鋼被出售，要求甲立即償還50萬元借款，甲稱資金緊張無法償還。丙遂向A縣人民法院提起訴訟，要求甲還本付息（約定年利率12%），并申請對甲的建材廠生產(chǎn)設(shè)備（價(jià)值約40萬元）進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。法院審查后于9月15日作出保全裁定，查封了該設(shè)備。2023年10月，甲為逃避債務(wù)，與好友戊串通，虛構(gòu)甲于2023年1月向戊借款50萬元未還的事實(shí)，由戊向A縣法院提起民事訴訟。甲在訴訟中對戊的主張完全認(rèn)可，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院于10月25日出具民事調(diào)解書，確認(rèn)甲將建材廠的生產(chǎn)設(shè)備（已被查封）抵償給戊。2024年1月，乙的建筑公司因在C鎮(zhèn)施工時(shí)未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，被A縣自然資源和規(guī)劃局（以下簡稱“縣資源局”）認(rèn)定為違法建設(shè)，依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條作出《行政處罰決定書》，責(zé)令限期拆除違法建筑并處罰款100萬元。建筑公司不服，向B市人民政府申請行政復(fù)議。B市政府經(jīng)審查認(rèn)為，縣資源局認(rèn)定違法建設(shè)的事實(shí)清楚，但罰款金額超過法定幅度（該省《城鄉(xiāng)規(guī)劃法實(shí)施辦法》規(guī)定此類違法最高罰款80萬元），遂于2024年3月10日作出復(fù)議決定：維持責(zé)令拆除的決定，將罰款改為80萬元。建筑公司仍不服，擬提起行政訴訟。2024年3月，丁在銷售H型鋼時(shí)，被下游客戶投訴鋼材質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)（合同未明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但約定“按行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)”）。丁委托檢測機(jī)構(gòu)鑒定，結(jié)論為鋼材屈服強(qiáng)度低于GB/T1499.2-2018標(biāo)準(zhǔn)要求。丁要求甲退貨并賠償損失，甲以“鋼材已交付，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”為由拒絕，丁遂向A縣法院起訴甲。2024年5月，丙訴甲的借款糾紛一案經(jīng)審理，法院于5月15日判決甲償還丙50萬元本金及利息（以50萬元為基數(shù)，自2023年5月15日起按年利率12%計(jì)算至實(shí)際清償日止）。判決生效后，甲未履行還款義務(wù)，丙申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院發(fā)現(xiàn)甲的建材廠設(shè)備已被抵償給戊，遂調(diào)查發(fā)現(xiàn)甲與戊的虛假訴訟事實(shí)，將線索移送公安機(jī)關(guān)。問題與答案問題1：甲與乙簽訂的《建材供應(yīng)合同》是否有效？乙未支付第二期貨款是否構(gòu)成違約？甲可主張哪些救濟(jì)措施？答案：（1）合同有效。甲與乙均為完全民事行為能力人，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，符合《民法典》第143條的有效要件。（2）乙構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定，第二期付款期限為鋼材交付后30日內(nèi)（即2023年5月31日前），乙逾期至2023年7月10日仍未支付，超過30日，符合合同約定的違約情形。（3）甲可主張的救濟(jì)措施：①依據(jù)《民法典》第563條，因乙根本違約，甲有權(quán)解除合同；②要求乙繼續(xù)履行支付第二期15萬元貨款；③按合同約定主張違約金（15萬元×20%=3萬元）；④若合同解除，可要求乙賠償因解除合同造成的損失（如未履行部分的可得利益）。問題2：甲將抵押給丙的H型鋼出售給丁的行為是否有效？丁是否取得H型鋼所有權(quán)？丙的抵押權(quán)如何救濟(jì)？答案：（1）甲與丁的買賣合同有效。根據(jù)《民法典》第406條，抵押期間抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人另有約定的除外。甲與丙的抵押合同未禁止轉(zhuǎn)讓，故轉(zhuǎn)讓行為不影響合同效力。（2）丁取得H型鋼所有權(quán)。丁為善意買受人（不知情且無重大過失），以合理價(jià)格（58萬元接近市場價(jià)值60萬元）受讓，且已完成交付（運(yùn)走鋼材），符合《民法典》第311條善意取得的構(gòu)成要件。（3）丙的抵押權(quán)救濟(jì)：根據(jù)《民法典》第406條第2款，抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響，但因丁已善意取得所有權(quán)，丙的抵押權(quán)不得對抗丁。丙可要求甲將轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款（58萬元）向其提前清償債務(wù)或提存；若甲未將價(jià)款用于清償，丙可就該價(jià)款行使優(yōu)先受償權(quán)。問題3：丙申請財(cái)產(chǎn)保全查封甲的建材廠設(shè)備是否符合法律規(guī)定？若保全錯(cuò)誤，甲可如何救濟(jì)？答案：（1）符合規(guī)定。根據(jù)《民事訴訟法》第103條，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以申請?jiān)V前保全；訴訟中保全需因當(dāng)事人一方的行為或其他原因可能使判決難以執(zhí)行。本案中，丙起訴甲借款糾紛時(shí)申請保全，屬于訴訟中保全，且甲存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（后續(xù)虛構(gòu)債務(wù)），法院審查后裁定查封設(shè)備符合“可能使判決難以執(zhí)行”的條件。（2）若保全錯(cuò)誤（如丙敗訴或保全范圍超標(biāo)的），甲可依據(jù)《民事訴訟法》第108條，要求丙賠償因保全所遭受的損失（如設(shè)備被查封期間的停產(chǎn)損失）。問題4：甲與戊虛構(gòu)借貸關(guān)系進(jìn)行虛假訴訟的行為，可能構(gòu)成何種犯罪？說明理由。答案：構(gòu)成虛假訴訟罪（《刑法》第307條之一）。理由：①甲與戊以捏造的事實(shí)（虛構(gòu)50萬元借貸關(guān)系）提起民事訴訟；②通過法院調(diào)解書取得財(cái)產(chǎn)（建材廠設(shè)備），妨害司法秩序；③甲與戊主觀上具有共同故意（串通虛構(gòu)事實(shí)）。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條，虛構(gòu)債務(wù)并提起訴訟，屬于“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”，符合虛假訴訟罪的構(gòu)成要件。問題5：A縣資源局的行政處罰是否合法？建筑公司對復(fù)議決定不服，應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？被告如何確定？答案：（1）行政處罰部分違法?？h資源局責(zé)令拆除違法建筑符合《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定；但罰款100萬元超過該省《實(shí)施辦法》規(guī)定的80萬元上限，屬于“超越職權(quán)”的違法情形（《行政訴訟法》第70條第4項(xiàng)）。（2）管轄法院：根據(jù)《行政訴訟法》第18條，經(jīng)復(fù)議的案件，可由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地（A縣法院）或復(fù)議機(jī)關(guān)所在地（B市法院）管轄。建筑公司可選擇向A縣法院或B市法院起訴。（3）被告確定：根據(jù)《行政訴訟法》第26條，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的（本案中變更罰款金額），復(fù)議機(jī)關(guān)（B市政府）為被告。問題6：丁起訴甲質(zhì)量不符，舉證責(zé)任如何分配？若甲主張鋼材質(zhì)量符合約定，應(yīng)提供哪些證據(jù)？答案：（1）舉證責(zé)任分配：丁需證明①雙方存在買賣合同關(guān)系（《建材供應(yīng)合同》）；②甲交付的鋼材不符合約定（檢測報(bào)告）；③因質(zhì)量問題造成的損失（客戶投訴記錄、賠償協(xié)議等）。甲需證明其交付的鋼材符合“行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)”（《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第12條）。（2）甲應(yīng)提供的證據(jù)：①行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容（如GB/T1499.2-2018文本）；②鋼材出廠時(shí)的質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；③交付時(shí)丁未提出質(zhì)量異議的證據(jù)（如收貨單簽字）；④若合同未明確標(biāo)準(zhǔn)，可提供同行業(yè)交易習(xí)慣的證據(jù)（如雙方既往交易中的質(zhì)量要求）。問題7：丙發(fā)現(xiàn)甲虛假訴訟后報(bào)案，公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)立案？若立案，偵查階段甲的辯護(hù)律師可行使哪些權(quán)利？答案：（1）應(yīng)當(dāng)立案。根據(jù)《刑事訴訟法》第112條，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)