2025年民事訴訟法及答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定爭(zhēng)議由合同簽訂地A市B區(qū)法院管轄。后因乙公司未按約支付貨款，甲公司擬起訴。經(jīng)查，合同實(shí)際簽訂地為A市C區(qū)，但合同載明簽訂地為B區(qū)。關(guān)于本案管轄法院，下列哪一選項(xiàng)正確？A.由B區(qū)法院管轄，因約定管轄優(yōu)先B.由C區(qū)法院管轄，因?qū)嶋H簽訂地與約定不符C.由被告住所地法院管轄，因約定無效D.由合同履行地法院管轄，因約定管轄違反級(jí)別管轄答案：A。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中雙方明確約定合同簽訂地B區(qū)法院管轄，雖實(shí)際簽訂地為C區(qū)，但約定簽訂地屬于與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)，且不違反級(jí)別或?qū)俟茌牐始s定有效，由B區(qū)法院管轄。2.張某起訴李某償還借款5萬元，法院受理后，李某提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為應(yīng)由其戶籍地D縣法院管轄。法院審查后裁定異議不成立，李某未上訴。案件進(jìn)入審理階段后，李某發(fā)現(xiàn)張某的實(shí)際戶籍地為D縣，且借款合同履行地也在D縣，遂再次提出管轄權(quán)異議。對(duì)此，法院應(yīng)如何處理？A.受理異議并重新審查B.不予受理，因管轄權(quán)異議應(yīng)在提交答辯狀期間提出C.受理后裁定移送管轄D.告知李某通過上訴解決答案：B。根據(jù)《民事訴訟法》第130條，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。李某在首次提出異議被裁定駁回后未上訴，案件進(jìn)入審理階段，此時(shí)再次提出管轄權(quán)異議不符合法定期間，法院應(yīng)不予受理。3.王某（8歲）在小區(qū)玩耍時(shí)被李某飼養(yǎng)的寵物狗咬傷，王某父母代理其起訴李某要求賠償。關(guān)于本案當(dāng)事人，下列哪一說法正確？A.王某為原告，王某父母為法定代理人B.王某父母為原告，李某為被告C.王某為原告，李某為被告，王某父母為委托代理人D.王某為原告，李某與小區(qū)物業(yè)為共同被告答案：A。無訴訟行為能力人由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟，原告仍為無訴訟行為能力人本人。本案中王某雖為未成年人，但作為直接受害人是適格原告，其父母以法定代理人身份參與訴訟。4.甲市中級(jí)法院審理的某合同糾紛上訴案中，上訴人主張一審法院未對(duì)其提交的關(guān)鍵電子證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，嚴(yán)重違反法定程序。二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，該電子證據(jù)確未在一審中質(zhì)證。對(duì)此，二審法院應(yīng)如何處理？A.裁定撤銷原判，發(fā)回重審B.自行質(zhì)證后改判C.以程序瑕疵為由維持原判D.告知上訴人另行起訴答案：A。根據(jù)《民事訴訟法》第177條，原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。一審未對(duì)關(guān)鍵證據(jù)質(zhì)證屬于嚴(yán)重違反法定程序，應(yīng)發(fā)回重審。5.某縣法院適用小額訴訟程序?qū)徖韯⒛吃V趙某勞務(wù)合同糾紛，標(biāo)的額為2萬元（該縣上年度就業(yè)人員年平均工資為6萬元）。審理中，趙某提出反訴，要求劉某支付拖欠的材料款1.5萬元。關(guān)于本案程序，下列哪一選項(xiàng)正確？A.繼續(xù)適用小額訴訟程序，合并審理本訴與反訴B.轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序?qū)徖鞢.轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖鞤.裁定駁回反訴，告知另行起訴答案：C。根據(jù)《民事訴訟法》第165條及司法解釋，小額訴訟程序中被告提出反訴的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本案反訴標(biāo)的額與本訴相加未超過小額訴訟標(biāo)準(zhǔn)，但反訴的提出導(dǎo)致程序轉(zhuǎn)換，故應(yīng)轉(zhuǎn)為普通程序。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分）1.下列哪些情形中，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟？A.原告張某在訴訟中突發(fā)疾病死亡，無繼承人B.被告李某在訴訟中被宣告失蹤，其財(cái)產(chǎn)代管人明確表示放棄訴訟權(quán)利C.離婚案件中，原告王某在庭審前因交通事故死亡D.追索贍養(yǎng)費(fèi)案件中，被告陳某在訴訟中死亡，無遺產(chǎn)且無義務(wù)承擔(dān)人答案：ACD。根據(jù)《民事訴訟法》第154條，有下列情形之一的，終結(jié)訴訟：（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的；（二）被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的；（三）離婚案件一方當(dāng)事人死亡的；（四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。B選項(xiàng)中被告被宣告失蹤，其財(cái)產(chǎn)代管人應(yīng)繼續(xù)訴訟，不終結(jié)。2.關(guān)于電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證與認(rèn)定，下列哪些說法符合法律規(guī)定？A.當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)易篡改為由主張不真實(shí)的，應(yīng)當(dāng)提供相反證據(jù)B.電子數(shù)據(jù)的完整性可以通過核對(duì)哈希值、驗(yàn)證存儲(chǔ)介質(zhì)等方式審查C.微信聊天記錄的原始載體滅失但有其他證據(jù)佐證的，仍可作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)D.電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性答案：ABC。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第93、94條，電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性可通過多種方式審查，原始載體滅失但有其他證據(jù)佐證的可認(rèn)定；公證僅為證明方式之一，法院仍需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷，故D錯(cuò)誤。3.下列哪些案件中，被告承擔(dān)舉證責(zé)任？A.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)B.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，受害人主張因果關(guān)系C.建筑物倒塌致人損害的侵權(quán)訴訟，建設(shè)單位主張無過錯(cuò)D.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，動(dòng)物飼養(yǎng)人主張被侵權(quán)人故意答案：CD。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，建筑物倒塌責(zé)任適用過錯(cuò)推定，建設(shè)單位需證明無過錯(cuò)（C正確）；飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害中，動(dòng)物飼養(yǎng)人需證明被侵權(quán)人故意或重大過失（D正確）。醫(yī)療過錯(cuò)由患者舉證（A錯(cuò)誤），環(huán)境污染因果關(guān)系由侵權(quán)人舉證（B錯(cuò)誤）。4.關(guān)于民事調(diào)解，下列哪些說法正確？A.調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請(qǐng)求的，法院不予準(zhǔn)許B.離婚案件應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決C.調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，與判決書具有同等法律效力D.調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，當(dāng)事人請(qǐng)求制作判決書的，法院可以準(zhǔn)許答案：BC。根據(jù)《民事訴訟法》第122、124條及司法解釋，調(diào)解協(xié)議可超出訴訟請(qǐng)求（A錯(cuò)誤）；離婚案件應(yīng)調(diào)解（B正確）；調(diào)解書經(jīng)簽收生效（C正確）；除無民事行為能力人離婚等特殊情形外，調(diào)解達(dá)成協(xié)議一般不制作判決書（D錯(cuò)誤）。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年5月，甲市A區(qū)的天翔公司與乙市B區(qū)的海潤(rùn)公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定天翔公司向海潤(rùn)公司購(gòu)買一套生產(chǎn)線設(shè)備，總價(jià)款800萬元，交貨地點(diǎn)為甲市A區(qū)天翔公司倉(cāng)庫(kù)，爭(zhēng)議解決方式為“提交合同簽訂地有管轄權(quán)的法院訴訟”。合同落款處注明簽訂地為甲市C區(qū)，但實(shí)際簽訂地點(diǎn)為甲市D區(qū)（天翔公司臨時(shí)辦公地）。后因海潤(rùn)公司交付的設(shè)備存在質(zhì)量問題，天翔公司于2025年3月向甲市C區(qū)法院起訴，要求解除合同并賠償損失200萬元。海潤(rùn)公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為C區(qū)既非被告住所地、合同履行地，也非實(shí)際簽訂地，約定管轄無效，應(yīng)由乙市B區(qū)法院管轄。C區(qū)法院裁定駁回異議，海潤(rùn)公司未上訴。案件審理中，天翔公司申請(qǐng)對(duì)設(shè)備質(zhì)量進(jìn)行鑒定，法院委托某司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為設(shè)備不符合合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。海潤(rùn)公司對(duì)鑒定意見提出異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)不具備相關(guān)資質(zhì)，但未提供證據(jù)。一審法院據(jù)此判決解除合同，海潤(rùn)公司賠償180萬元。海潤(rùn)公司不服，以“約定管轄無效，一審法院無管轄權(quán)”“鑒定意見不應(yīng)采納”為由提起上訴。問題：1.一審法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)？請(qǐng)說明理由。2.二審法院對(duì)海潤(rùn)公司提出的管轄權(quán)異議應(yīng)如何處理？3.一審法院采納鑒定意見是否符合法律規(guī)定？請(qǐng)說明理由。答案：1.一審法院具有管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇合同簽訂地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。本案中合同明確約定簽訂地為甲市C區(qū)，雖實(shí)際簽訂地為D區(qū)，但約定簽訂地屬于雙方合意選擇的管轄連接點(diǎn)，且C區(qū)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系（合同載明簽訂地），不違反級(jí)別或?qū)俟茌牐始s定有效，C區(qū)法院有管轄權(quán)。2.二審法院對(duì)管轄權(quán)異議不予審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第30條，當(dāng)事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄權(quán)異議，之后不得再以管轄錯(cuò)誤為由提起上訴。海潤(rùn)公司在一審答辯期內(nèi)提出異議被駁回后未上訴，視為接受管轄，二審對(duì)管轄權(quán)異議不予審查。3.符合法律規(guī)定。根據(jù)《民事訴訟法》第84條及相關(guān)司法解釋，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的，應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)或人員不具備相應(yīng)資質(zhì)、鑒定程序嚴(yán)重違法等情形。海潤(rùn)公司僅提出異議但未提供證據(jù)，法院可以采納鑒定意見作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。案例二：2024年10月，李某（住甲市E區(qū)）在丙市F區(qū)某商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)某品牌熱水器，使用中因熱水器漏電致李某全身多處燒傷，花去醫(yī)療費(fèi)12萬元。李某起訴商場(chǎng)及熱水器生產(chǎn)商（住丁市G區(qū)），要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20萬元。一審法院（丙市F區(qū)法院）審理中，商場(chǎng)提交了與生產(chǎn)商簽訂的《產(chǎn)品質(zhì)量保證協(xié)議》，顯示生產(chǎn)商承諾對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題承擔(dān)全部責(zé)任。生產(chǎn)商主張李某應(yīng)向商場(chǎng)索賠，自己無責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，商場(chǎng)與生產(chǎn)商構(gòu)成共同侵權(quán)，判決二者連帶賠償李某18萬元。生產(chǎn)商不服，以“與商場(chǎng)的協(xié)議約定責(zé)任由己方承擔(dān)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”“李某應(yīng)選擇商場(chǎng)或生產(chǎn)商起訴”為由提起上訴。問題：1.李某能否將商場(chǎng)和生產(chǎn)商作為共同被告？請(qǐng)說明理由。2.一審法院認(rèn)定二者承擔(dān)連帶責(zé)任是否正確？請(qǐng)說明理由。3.生產(chǎn)商與商場(chǎng)的協(xié)議對(duì)李某是否具有約束力？請(qǐng)說明理由。答案：1.可以。根據(jù)《民法典》第1203條，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。李某作為被侵權(quán)人，有權(quán)選擇將生產(chǎn)者和銷售者作為共同被告提起訴訟，屬于必要共同訴訟。2.正確。根據(jù)《民法典》第1203條，產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后可向生產(chǎn)者追償；因銷售者過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后可向銷售者追償。但被侵權(quán)人向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求賠償時(shí)，二者均應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故一審法院認(rèn)定連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。3.無約束力。商場(chǎng)與生產(chǎn)商的內(nèi)部協(xié)議僅對(duì)合同雙方具有法律約束力，不能對(duì)抗外部的被侵權(quán)人。李某作為第三人，不受該協(xié)議約束，生產(chǎn)商不能以此為由拒絕向李某承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任后可依據(jù)協(xié)議向商場(chǎng)追償。四、論述題（共1題，20分）論述民事執(zhí)行程序中“執(zhí)行和解”的制度價(jià)值、適用條件及法律效力。答案：民事執(zhí)行和解是指在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，就生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，從而結(jié)束或暫時(shí)停止執(zhí)行程序的制度。其制度價(jià)值主要體現(xiàn)在：一是尊重當(dāng)事人意思自治，通過協(xié)商解決糾紛，減少對(duì)抗；二是提高執(zhí)行效率，避免因強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)矛盾激化；三是節(jié)約司法資源，降低執(zhí)行成本。適用條件包括：（1）主體適格，需雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成，法院不得強(qiáng)迫；（2）內(nèi)容合法，不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或損害國(guó)家、集體、第三人利益；（3）形式要件，一般應(yīng)采用書面形式，執(zhí)行人員應(yīng)將和解協(xié)議記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。法律效力表現(xiàn)為：（1）程序效力：執(zhí)行和解協(xié)議達(dá)成后，執(zhí)