2025年注冊(cè)安全工程師考試題庫(kù)(答案+解析)一、單項(xiàng)選擇題1.某化工企業(yè)新建一套硝化反應(yīng)裝置，委托具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位進(jìn)行安全設(shè)施設(shè)計(jì)。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》，該企業(yè)在安全設(shè)施設(shè)計(jì)完成后，應(yīng)當(dāng)向應(yīng)急管理部門提出審查申請(qǐng)。下列資料中，不屬于應(yīng)提交的申請(qǐng)文件的是（）。A.建設(shè)項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)或者備案的文件B.設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)資質(zhì)證明文件C.安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告及相關(guān)文件資料D.建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)編制情況報(bào)告答案：D解析：根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》第十二條，建設(shè)單位申請(qǐng)安全設(shè)施設(shè)計(jì)審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交下列文件資料：（一）建設(shè)項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)或者備案的文件；（二）建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)審查申請(qǐng)；（三）設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)資質(zhì)證明文件；（四）建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)；（五）建設(shè)項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告及相關(guān)文件資料。選項(xiàng)D“建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)編制情況報(bào)告”并非法定提交資料，因此選D。2.某機(jī)械制造企業(yè)為提升安全生產(chǎn)管理水平，開(kāi)展了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。在“目標(biāo)職責(zé)”要素中，企業(yè)制定了年度安全生產(chǎn)目標(biāo)，并分解到各部門、崗位。下列關(guān)于目標(biāo)分解的要求中，錯(cuò)誤的是（）。A.目標(biāo)應(yīng)可量化、可考核B.車間級(jí)目標(biāo)應(yīng)包含設(shè)備故障率控制指標(biāo)C.班組級(jí)目標(biāo)應(yīng)包含安全操作規(guī)程執(zhí)行率D.所有崗位目標(biāo)均需與企業(yè)年度目標(biāo)完全一致答案：D解析：安全生產(chǎn)目標(biāo)分解需遵循“自上而下、層層落實(shí)”原則，但不同層級(jí)的目標(biāo)應(yīng)結(jié)合崗位實(shí)際。例如，企業(yè)級(jí)目標(biāo)可能是“零死亡、重傷率≤0.1‰”，車間級(jí)目標(biāo)可能細(xì)化為“設(shè)備故障率≤2%”，班組級(jí)目標(biāo)可能是“安全檢查覆蓋率100%”，崗位級(jí)目標(biāo)可能是“操作規(guī)程執(zhí)行率100%”。崗位目標(biāo)需與上級(jí)目標(biāo)關(guān)聯(lián)，但不必完全一致（如行政崗位目標(biāo)可能是“安全培訓(xùn)參與率100%”），因此D錯(cuò)誤。3.某煉鋼廠轉(zhuǎn)爐車間發(fā)生鐵水泄漏事故，造成3人燙傷、2人吸入性中毒。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)班班長(zhǎng)未執(zhí)行“高溫液體區(qū)域巡檢每30分鐘一次”的規(guī)定，且泄漏點(diǎn)附近應(yīng)急沙箱內(nèi)沙子潮濕結(jié)塊，無(wú)法使用。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB6441-1986），該事故的直接原因是（）。A.安全管理制度執(zhí)行不到位B.應(yīng)急沙箱維護(hù)不足C.班長(zhǎng)安全意識(shí)薄弱D.鐵水泄漏導(dǎo)致的高溫灼燙和有毒氣體釋放答案：D解析：直接原因是指人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)。本題中，鐵水泄漏（物的不安全狀態(tài)）導(dǎo)致高溫灼燙（物理傷害）和鐵水與潮濕沙子反應(yīng)產(chǎn)生有毒氣體（如H?S，化學(xué)傷害），屬于直接原因。A、B、C均為管理缺陷，屬于間接原因，因此選D。4.某?；穫}(cāng)儲(chǔ)企業(yè)擬對(duì)儲(chǔ)罐區(qū)可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)進(jìn)行改造。根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》，關(guān)于檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)的設(shè)置要求，下列說(shuō)法正確的是（）。A.液化烴儲(chǔ)罐應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的安全儀表系統(tǒng)（SIS）B.報(bào)警值設(shè)置為：一級(jí)報(bào)警≤25%LEL，二級(jí)報(bào)警≤50%LELC.探測(cè)器安裝高度應(yīng)根據(jù)可燃?xì)怏w密度確定，比空氣重的氣體，探測(cè)器安裝在距地面0.3-0.6m處D.檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)應(yīng)與事故通風(fēng)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，報(bào)警后立即自動(dòng)啟動(dòng)通風(fēng)答案：C解析：A錯(cuò)誤，液化烴儲(chǔ)罐應(yīng)設(shè)置SIS系統(tǒng)，但“獨(dú)立”表述不準(zhǔn)確，SIS可與其他系統(tǒng)共用硬件但軟件獨(dú)立；B錯(cuò)誤，一級(jí)報(bào)警應(yīng)≤25%LEL，二級(jí)報(bào)警≤50%LEL（注意是“≤”而非“≥”）；D錯(cuò)誤，事故通風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)在報(bào)警后手動(dòng)啟動(dòng)或延時(shí)自動(dòng)啟動(dòng)（避免誤動(dòng)作引發(fā)二次風(fēng)險(xiǎn)）；C正確，比空氣重的氣體（如液化石油氣）易在地面聚集，探測(cè)器安裝高度距地面0.3-0.6m，比空氣輕的氣體（如甲烷）安裝在頂部。5.某建筑施工企業(yè)使用一臺(tái)塔式起重機(jī)，其起重量限制器在作業(yè)中失效，導(dǎo)致吊裝過(guò)程中鋼絲繩斷裂，重物墜落造成2人死亡。根據(jù)《特種設(shè)備安全法》，關(guān)于該起事故責(zé)任的說(shuō)法，正確的是（）。A.施工企業(yè)未對(duì)塔機(jī)進(jìn)行定期檢驗(yàn)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任B.塔機(jī)制造單位未確保安全裝置有效，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任C.檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)起重量限制器缺陷，應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任D.操作人員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障并停機(jī)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任答案：A解析：《特種設(shè)備安全法》規(guī)定，使用單位是特種設(shè)備安全的責(zé)任主體。施工企業(yè)作為使用單位，未對(duì)塔機(jī)進(jìn)行日常維護(hù)保養(yǎng)（起重量限制器失效屬于維護(hù)不到位），未確保安全裝置有效，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。制造單位若提供的設(shè)備符合標(biāo)準(zhǔn)則無(wú)責(zé)；檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)僅對(duì)檢驗(yàn)結(jié)論負(fù)責(zé)（若定期檢驗(yàn)合格但使用中失效，非檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)責(zé)任）；操作人員若按規(guī)程操作但未發(fā)現(xiàn)隱蔽故障，責(zé)任較小。因此選A。二、多項(xiàng)選擇題1.某金屬冶煉企業(yè)開(kāi)展有限空間作業(yè)前，需進(jìn)行安全確認(rèn)。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》，下列確認(rèn)內(nèi)容中，正確的有（）。A.作業(yè)方案經(jīng)企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員審核，負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)B.檢測(cè)人員佩戴正壓式空氣呼吸器進(jìn)入有限空間檢測(cè)C.作業(yè)人員與外部人員約定明確的聯(lián)絡(luò)信號(hào)D.現(xiàn)場(chǎng)配備的應(yīng)急救援器材包括三腳架、安全繩、氣體檢測(cè)儀E.作業(yè)前30分鐘內(nèi)進(jìn)行氣體檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果合格答案：ACDE解析：B錯(cuò)誤，有限空間氣體檢測(cè)時(shí)，檢測(cè)人員應(yīng)在外部使用泵吸式檢測(cè)儀，或佩戴與作業(yè)人員相同等級(jí)的防護(hù)裝備（如有限空間內(nèi)氧氣不足，正壓式呼吸器是必要的，但“進(jìn)入檢測(cè)”需謹(jǐn)慎，若空間內(nèi)存在有毒氣體，檢測(cè)人員直接進(jìn)入可能遇險(xiǎn)，應(yīng)優(yōu)先使用泵吸式）。A正確，作業(yè)方案需經(jīng)安全管理人員審核、負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)；C正確，聯(lián)絡(luò)信號(hào)是必要的溝通手段；D正確，三腳架、安全繩用于救援，氣體檢測(cè)儀用于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)；E正確，作業(yè)前30分鐘內(nèi)檢測(cè)有效（超過(guò)30分鐘需重新檢測(cè)）。2.某化工企業(yè)發(fā)生一起火災(zāi)事故，造成1人死亡、3人重傷。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)未按規(guī)定對(duì)動(dòng)火作業(yè)進(jìn)行審批，作業(yè)人員未佩戴防護(hù)面罩，現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施因長(zhǎng)期未維護(hù)無(wú)法使用。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該事故的間接原因包括（）。A.動(dòng)火作業(yè)未審批B.消防設(shè)施維護(hù)不足C.作業(yè)人員未佩戴防護(hù)面罩D.安全管理制度不健全E.安全培訓(xùn)不到位答案：ABDE解析：直接原因是人的不安全行為（C：未佩戴面罩）和物的不安全狀態(tài)（如消防設(shè)施無(wú)法使用屬于物的狀態(tài)，但本題中消防設(shè)施無(wú)法使用是因維護(hù)不足，屬于管理缺陷，即間接原因）。間接原因包括管理缺陷，如制度不健全（D）、培訓(xùn)不到位（E）、未審批（A）、維護(hù)不足（B）。注意：物的不安全狀態(tài)若由管理缺陷導(dǎo)致（如消防設(shè)施未維護(hù)），屬于間接原因；若因設(shè)計(jì)缺陷（如設(shè)施本身故障），則可能同時(shí)涉及直接和間接原因。本題中消防設(shè)施無(wú)法使用是維護(hù)不足導(dǎo)致，屬于間接原因，因此選ABDE。3.某機(jī)械加工企業(yè)為預(yù)防機(jī)械傷害事故，采取了下列安全技術(shù)措施。其中，屬于減少事故損失的措施有（）。A.車床旋轉(zhuǎn)部位安裝防護(hù)罩B.沖壓機(jī)設(shè)置雙手操作按鈕C.車間設(shè)置緊急停止按鈕D.作業(yè)人員配備防割手套E.設(shè)備設(shè)置過(guò)載保護(hù)裝置答案：CD解析：A（防護(hù)罩）、B（雙手操作）、E（過(guò)載保護(hù)）屬于防止事故發(fā)生的措施（消除或控制危險(xiǎn)源）；C（緊急停止按鈕）可在事故發(fā)生時(shí)快速停機(jī)，減少損失；D（防割手套）在傷害發(fā)生時(shí)減輕傷害程度，均屬于減少事故損失的措施。三、案例分析題案例背景：2024年8月，某石化企業(yè)芳烴裝置區(qū)發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡、7人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失3800萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）裝置區(qū)管道長(zhǎng)期存在泄漏，企業(yè)未及時(shí)整改，泄漏的二甲苯在地面聚集；（2）當(dāng)日檢修作業(yè)中，焊工王某未辦理動(dòng)火作業(yè)票，擅自使用氣焊槍切割管道，產(chǎn)生的火花引燃二甲苯蒸汽；（3）企業(yè)安全管理制度規(guī)定“動(dòng)火作業(yè)需經(jīng)安全部門審批，現(xiàn)場(chǎng)配備監(jiān)護(hù)人”，但當(dāng)日安全部門負(fù)責(zé)人因出差未審批，監(jiān)護(hù)人由無(wú)資質(zhì)的臨時(shí)工張某擔(dān)任；（4）裝置區(qū)可燃?xì)怏w報(bào)警系統(tǒng)因線路老化，事故前2個(gè)月已失效，企業(yè)未維修；（5）應(yīng)急演練記錄顯示，近1年未開(kāi)展裝置區(qū)爆炸事故專項(xiàng)演練。問(wèn)題1：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該事故屬于哪一級(jí)事故？說(shuō)明依據(jù)。答案：該事故屬于較大事故。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三條，較大事故是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。本題中死亡4人（3≤4＜10），重傷7人（7＜10，未達(dá)重大事故標(biāo)準(zhǔn)），直接經(jīng)濟(jì)損失3800萬(wàn)元（1000≤3800＜5000），符合較大事故定義。問(wèn)題2：分析該事故的直接原因和間接原因。答案：直接原因：（1）人的不安全行為：焊工王某未辦理動(dòng)火作業(yè)票，擅自進(jìn)行氣焊作業(yè)；（2）物的不安全狀態(tài)：裝置區(qū)管道長(zhǎng)期泄漏導(dǎo)致二甲苯聚集，形成爆炸性混合氣體；可燃?xì)怏w報(bào)警系統(tǒng)失效，未及時(shí)檢測(cè)到泄漏。間接原因：（1）安全管理制度執(zhí)行不到位：動(dòng)火作業(yè)未按規(guī)定審批，監(jiān)護(hù)人無(wú)資質(zhì)；（2）隱患排查治理缺失：管道泄漏未及時(shí)整改，報(bào)警系統(tǒng)長(zhǎng)期失效未維修；（3）安全培訓(xùn)不足：作業(yè)人員（王某）未遵守動(dòng)火作業(yè)規(guī)定；（4）應(yīng)急管理薄弱：近1年未開(kāi)展專項(xiàng)應(yīng)急演練，員工缺乏事故應(yīng)對(duì)能力；（5）安全管理責(zé)任不落實(shí)：安全部門負(fù)責(zé)人出差導(dǎo)致審批缺失，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人未督促落實(shí)安全管理措施。問(wèn)題3：提出針對(duì)該事故的整改措施（至少5條）。答案：（1）強(qiáng)化隱患排查治理：建立管道泄漏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，定期檢測(cè)并及時(shí)修復(fù)泄漏點(diǎn)；對(duì)可燃?xì)怏w報(bào)警系統(tǒng)進(jìn)行全面檢修，確保24小時(shí)有效運(yùn)行。（2）嚴(yán)格動(dòng)火作業(yè)管理：修訂動(dòng)火作業(yè)審批流程，明確“無(wú)票禁火”，審批人出差時(shí)應(yīng)指定授權(quán)人，監(jiān)護(hù)人必須具備相應(yīng)資質(zhì)并經(jīng)過(guò)培訓(xùn)。（3）加強(qiáng)安全培訓(xùn)教育：對(duì)全體員工（尤其是特種作業(yè)人員）開(kāi)展動(dòng)火作業(yè)規(guī)范、危險(xiǎn)化學(xué)品安全知識(shí)培訓(xùn)，