國際貿(mào)易法重點(diǎn)考題匯編引言國際貿(mào)易法是調(diào)整跨國貨物、服務(wù)、技術(shù)貿(mào)易及相關(guān)法律關(guān)系的規(guī)范體系，是全球貿(mào)易秩序的基石。在法學(xué)專業(yè)考試（如司法考試、研究生入學(xué)考試、國際貿(mào)易從業(yè)資格考試）中，國際貿(mào)易法占據(jù)重要地位，其考點(diǎn)集中于國際貨物買賣、運(yùn)輸與保險(xiǎn)、支付規(guī)則及WTO框架下的貿(mào)易管理與爭(zhēng)端解決等核心領(lǐng)域。本匯編以“考點(diǎn)-考題-解析”為邏輯主線，覆蓋概念題、簡(jiǎn)答題、案例分析題三類常見題型，兼顧理論深度與實(shí)踐應(yīng)用，旨在幫助學(xué)習(xí)者系統(tǒng)梳理重點(diǎn)、強(qiáng)化應(yīng)試能力。第一章國際貿(mào)易法概述考點(diǎn)1：國際貿(mào)易法的調(diào)整對(duì)象與淵源概念題（?？迹汉?jiǎn)述國際貿(mào)易法的淵源。答案：國際貿(mào)易法的淵源包括：（1）國際條約（主要淵源），如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）、《WTO協(xié)定》；（2）國際慣例（補(bǔ)充淵源），如《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（Incoterms?）、《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP600）；（3）國內(nèi)立法（各國調(diào)整國際貿(mào)易的國內(nèi)法，如中國《民法典》合同編、《對(duì)外貿(mào)易法》）；（4）司法判例與學(xué)說（輔助淵源，如WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決）?？键c(diǎn)2：國際貿(mào)易法的基本原則簡(jiǎn)答題（高頻）：試述WTO規(guī)則中的“最惠國待遇原則”及其例外。答案：（1）最惠國待遇原則（MFN）：指WTO成員方給予任何第三方的優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，應(yīng)立即無條件地給予其他所有成員方（《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》GATT第1條）。其核心是“非歧視”，確保成員方在貿(mào)易中獲得平等對(duì)待。（2）主要例外：①區(qū)域貿(mào)易安排（如歐盟、東盟自貿(mào)區(qū)）；②發(fā)展中國家特殊待遇（如普惠制）；③邊境貿(mào)易優(yōu)惠；④反傾銷、反補(bǔ)貼措施；⑤國家安全例外（GATT第21條）。第二章國際貨物買賣法考點(diǎn)1：《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）的適用范圍案例分析題（必考）：中國甲公司（營業(yè)地位于北京）與巴西乙公司（營業(yè)地位于圣保羅）簽訂一份出口服裝的合同，約定“本合同適用中國法律”。后雙方因貨物質(zhì)量問題發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司主張適用CISG，乙公司則主張適用中國《民法典》。問：CISG是否適用于本合同？答案：CISG不適用。解析：根據(jù)CISG第1條第1款（b）項(xiàng)，若雙方營業(yè)地位于不同國家，且根據(jù)國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國法律，則CISG適用。但本合同明確約定“適用中國法律”，而中國是CISG締約國，此時(shí)應(yīng)優(yōu)先適用當(dāng)事人選擇的法律（中國《民法典》），而非CISG（CISG第6條允許當(dāng)事人排除其適用）?？键c(diǎn)2：合同成立——要約與承諾概念題（?？迹汉?jiǎn)述“要約的撤回”與“要約的撤銷”的區(qū)別。答案：要約的撤回：指要約人在要約生效前（如通過郵件發(fā)出的要約，在對(duì)方收到前）收回要約，撤回通知需先于或與要約同時(shí)到達(dá)受要約人（CISG第15條第2款）。要約的撤銷：指要約人在要約生效后（對(duì)方已收到）、受要約人承諾前收回要約。但CISG第16條規(guī)定，若要約載明承諾期限或表明“不可撤銷”，則不得撤銷；若受要約人有理由相信要約不可撤銷且已為履行合同做了準(zhǔn)備，也不得撤銷。考點(diǎn)3：賣方義務(wù)與違約救濟(jì)案例分析題（高頻）：中國丙公司與德國丁公司簽訂CIF漢堡的買賣合同，約定“貨物為純棉襯衫，數(shù)量1000箱，每箱50件”。丁公司收到貨物后，發(fā)現(xiàn)其中200箱為滌綸襯衫，遂立即通知丙公司要求更換。丙公司拖延1個(gè)月后才更換貨物，導(dǎo)致丁公司錯(cuò)過夏季銷售旺季，損失10萬美元。問：丁公司可主張哪些救濟(jì)？答案：（1）實(shí)際履行：要求丙公司更換不符合合同約定的滌綸襯衫（CISG第46條第1款，賣方交付不符貨物時(shí)，買方有權(quán)要求實(shí)際履行，除非買方選擇其他救濟(jì)方式）。（2）損害賠償：要求丙公司賠償因拖延更換貨物導(dǎo)致的銷售旺季損失（CISG第74條，違約方應(yīng)賠償對(duì)方因違約所遭受的“可預(yù)見的損失”，且損失與違約有因果關(guān)系）。（3）解除合同（可選）：若200箱滌綸襯衫的交付構(gòu)成“根本違約”（即剝奪了買方根據(jù)合同有權(quán)期待的利益，CISG第25條），丁公司可解除合同。但本案中，丙公司已更換貨物，若更換后的貨物符合約定，解除合同可能不適用，但拖延履行導(dǎo)致的損失仍可主張賠償?？键c(diǎn)4：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移簡(jiǎn)答題（常考）：簡(jiǎn)述CIF術(shù)語下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則。答案：CIF（成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）是常用的國際貿(mào)易術(shù)語，其風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則為：（1）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間：貨物在裝運(yùn)港裝上船時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移至買方（Incoterms?2020）。（2）注意事項(xiàng)：①賣方需負(fù)責(zé)辦理貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)（最低險(xiǎn)別，如平安險(xiǎn)）；②即使貨物在運(yùn)輸途中滅失或損壞，買方仍需支付貨款（但可向保險(xiǎn)公司索賠）；③若賣方未按合同約定交付貨物（如遲延裝船），風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間可能推遲至賣方實(shí)際交付符合約定的貨物時(shí)。第三章國際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)法考點(diǎn)1：提單的法律性質(zhì)與種類概念題（?？迹汉?jiǎn)述“清潔提單”與“不清潔提單”的區(qū)別。答案：清潔提單：指承運(yùn)人在提單上未批注貨物表面狀況有缺陷的提單（如“貨物完好”）。它是賣方憑以向銀行結(jié)匯的重要單據(jù)，也是買方要求承運(yùn)人交付完好貨物的依據(jù)。不清潔提單：指承運(yùn)人在提單上批注貨物表面狀況有缺陷的提單（如“貨物包裝破損”“數(shù)量短缺”）。銀行通常拒絕接受不清潔提單作為結(jié)匯單據(jù)，買方也可據(jù)此拒絕收貨或索賠?？键c(diǎn)2：海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的承保范圍簡(jiǎn)答題（高頻）：簡(jiǎn)述中國《海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》（CIC）中“平安險(xiǎn)”的承保范圍。答案：平安險(xiǎn)（FreefromParticularAverage,FPA）是最低險(xiǎn)別，承保范圍包括：（1）自然災(zāi)害造成的全損（如海嘯、臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致貨物全部滅失）；（2）意外事故造成的全損或部分損失（如碰撞、擱淺導(dǎo)致貨物損壞）；（3）在裝卸或轉(zhuǎn)運(yùn)過程中因一件或數(shù)件貨物落海造成的全損或部分損失；（4）共同海損的犧牲、分?jǐn)偤途戎M(fèi)用；（5）運(yùn)輸契約中訂有“船舶互撞責(zé)任”條款，應(yīng)由貨方償還船方的損失。第四章國際貿(mào)易支付法考點(diǎn)1：信用證的獨(dú)立性與嚴(yán)格相符原則案例分析題（必考）：中國戊公司向美國己公司出口機(jī)電產(chǎn)品，采用不可撤銷即期信用證支付，開證行為美國某銀行。戊公司提交的提單上的“裝船日期”為2023年10月5日，而信用證規(guī)定的“最晚裝船日期”為2023年10月4日。開證行以“單證不符”為由拒付貨款。戊公司辯稱：“裝船日期僅差1天，不影響貨物質(zhì)量，開證行應(yīng)付款。”問：開證行的拒付是否合理？答案：開證行的拒付合理。解析：根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP600）第4條，信用證是“獨(dú)立于基礎(chǔ)合同的單據(jù)交易”，開證行僅對(duì)單據(jù)的表面真實(shí)性和一致性負(fù)責(zé)，與貨物的實(shí)際狀況無關(guān)。同時(shí)，UCP600第14條規(guī)定了“嚴(yán)格相符原則”（單證一致、單單一致），即單據(jù)必須與信用證的規(guī)定完全一致，即使微小的不符（如裝船日期差1天），開證行也有權(quán)拒付?？键c(diǎn)2：托收的法律風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)答題（常考）：簡(jiǎn)述托收方式中“付款交單（D/P）”與“承兌交單（D/A）”的區(qū)別及賣方風(fēng)險(xiǎn)。答案：（1）付款交單（D/P）：指買方付款后才能取得單據(jù)（如提單）。賣方風(fēng)險(xiǎn)：若買方拒絕付款，賣方仍持有單據(jù)，可控制貨物，但可能面臨貨物滯留港口的費(fèi)用損失。（2）承兌交單（D/A）：指買方承兌匯票（承諾付款）后即可取得單據(jù)。賣方風(fēng)險(xiǎn)：買方承兌后取得貨物，若到期不付款，賣方只能通過法律途徑追索，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于D/P（因貨物已被買方控制）。第五章國際貿(mào)易管理法（WTO規(guī)則）考點(diǎn)1：反傾銷措施的實(shí)施條件簡(jiǎn)答題（高頻）：根據(jù)WTO《反傾銷協(xié)定》，實(shí)施反傾銷稅需滿足哪些條件？答案：實(shí)施反傾銷稅需同時(shí)滿足三個(gè)條件：（1）存在傾銷：進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其“正常價(jià)值”（正常價(jià)值通常為出口國國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格、第三國價(jià)格或成本加利潤(rùn)）；（2）造成損害：傾銷對(duì)進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性損害”“實(shí)質(zhì)性損害威脅”或“實(shí)質(zhì)性阻礙產(chǎn)業(yè)建立”；（3）因果關(guān)系：傾銷與損害之間存在直接因果關(guān)系（即損害不是由其他因素，如國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)進(jìn)步等造成的）。考點(diǎn)2：補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施概念題（?？迹汉?jiǎn)述“禁止性補(bǔ)貼”與“可訴補(bǔ)貼”的區(qū)別。答案：禁止性補(bǔ)貼（紅燈補(bǔ)貼）：指直接違反WTO規(guī)則的補(bǔ)貼，包括“出口補(bǔ)貼”（如對(duì)出口貨物給予現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)）和“進(jìn)口替代補(bǔ)貼”（如對(duì)使用國內(nèi)原材料的企業(yè)給予補(bǔ)貼）。WTO成員方有權(quán)立即采取反補(bǔ)貼措施（如征收反補(bǔ)貼稅）?？稍V補(bǔ)貼（黃燈補(bǔ)貼）：指雖不直接違反規(guī)則，但可能對(duì)其他成員方造成損害的補(bǔ)貼（如對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的研發(fā)補(bǔ)貼）。只有當(dāng)補(bǔ)貼造成“實(shí)質(zhì)性損害”或“實(shí)質(zhì)性損害威脅”時(shí)，其他成員方才能采取反補(bǔ)貼措施。第六章國際爭(zhēng)端解決機(jī)制考點(diǎn)1：WTO爭(zhēng)端解決的程序簡(jiǎn)答題（常考）：簡(jiǎn)述WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本程序。答案：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的核心是“協(xié)商-專家組-上訴機(jī)構(gòu)”的三級(jí)程序（《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》DSU）：（1）協(xié)商：爭(zhēng)端雙方應(yīng)首先進(jìn)行磋商，為期60天（必經(jīng)程序）；（2）專家組程序：若協(xié)商未果，申訴方可請(qǐng)求成立專家組（由3-5名獨(dú)立專家組成）。專家組負(fù)責(zé)調(diào)查事實(shí)、適用法律，作出報(bào)告（通常6-9個(gè)月）；（3）上訴機(jī)構(gòu)程序：爭(zhēng)端方對(duì)專家組報(bào)告不服，可向上訴機(jī)構(gòu)（由7名成員組成）上訴（僅審查法律問題，不審查事實(shí)）。上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告為終局性；（4）執(zhí)行：敗訴方應(yīng)在合理期限內(nèi)執(zhí)行裁決。若不執(zhí)行，申訴方可申請(qǐng)“報(bào)復(fù)”（如暫停關(guān)稅減讓）?？键c(diǎn)2：國際商事仲裁的效力案例分析題（常考）：中國庚公司與法國辛公司簽訂貨物買賣合同，約定“若發(fā)生爭(zhēng)議，提交巴黎國際商會(huì)（ICC）仲裁，適用法國法律”。后雙方因貨款支付問題發(fā)生爭(zhēng)議，庚公司向中國某法院起訴，辛公司提出“仲裁協(xié)議排除法院管轄”的抗辯。問：中國法院是否有權(quán)管轄？答案：中國法院無權(quán)管轄。解析：根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第5條，“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外”。本案中，雙方簽訂的仲裁協(xié)議符合《紐約公約》（中國已加入）的規(guī)定（書面形式、約定了仲裁機(jī)構(gòu)和適用法律），因此仲裁協(xié)議有效，中國法院應(yīng)駁回庚公司的起訴，爭(zhēng)議應(yīng)提交ICC仲裁解決。結(jié)語國際貿(mào)易法的考試重點(diǎn)集中于CISG的適用與違約救濟(jì)、信用證的獨(dú)立性原則、WTO反傾銷/反補(bǔ)貼規(guī)則及國際爭(zhēng)端解決程序等領(lǐng)域。學(xué)習(xí)者需重點(diǎn)掌握：1.核心規(guī)則：CISG、UCP600、WTO協(xié)定的關(guān)鍵條款；2.案例應(yīng)用：結(jié)合實(shí)際貿(mào)易場(chǎng)景，運(yùn)用法律規(guī)則