單位火災危險源識別與風險評估表1.引言火災是單位生產(chǎn)經(jīng)營中最常見的重大風險之一，不僅可能造成人員傷亡、財產(chǎn)損失，還會影響企業(yè)聲譽和正常運營。根據(jù)《中華人民共和國消防法》《機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部令第61號）等法規(guī)要求，單位是消防安全責任主體，需定期開展火災危險源識別與風險評估，從源頭上防范火災事故?；馂奈ｋU源識別與風險評估表（以下簡稱“評估表”）是這一工作的核心工具，它通過系統(tǒng)化、標準化的流程，將分散的風險點轉化為可量化、可跟蹤的管理對象，為制定消防對策、落實整改措施提供依據(jù)。本文結合消防標準規(guī)范與實踐經(jīng)驗，詳細介紹評估表的編制邏輯、應用流程及注意事項，旨在為單位提供實用的操作指南。2.火災危險源的分類與識別方法2.1火災危險源的分類根據(jù)《火災風險評估技術導則》（AQ/T3046）、《建筑設計防火規(guī)范》（GB____）等標準，火災危險源可分為第一類危險源（直接引發(fā)火災的能量或物質）和第二類危險源（導致第一類危險源失控的因素），具體分類如下：類別定義示例第一類危險源產(chǎn)生、供給火災能量的來源可燃物（木材、汽油、紙箱）、助燃物（氧氣、壓縮空氣）、點火源（電氣火花、高溫設備）第二類危險源約束、控制第一類危險源的措施失效或破壞的因素消防設施損壞（滅火器過期、自動噴水系統(tǒng)故障）、管理漏洞（值班人員脫崗、違規(guī)動火）、人員行為（吸煙未熄滅、違規(guī)用電）注：第一類危險源是火災發(fā)生的“根源”，第二類危險源是“觸發(fā)條件”，兩者結合才會導致火災事故。2.2火災危險源識別方法單位需結合資料分析與現(xiàn)場核查，采用以下方法全面識別危險源：（1）文獻查閱法收集單位的建筑圖紙、消防驗收報告、設備清單、操作規(guī)程、事故記錄等資料，識別潛在的可燃物（如倉庫存儲的易燃物料）、點火源（如生產(chǎn)線上的高溫設備）及消防設施配置情況。（2）現(xiàn)場勘查法組織消防管理人員、技術人員對建筑功能分區(qū)（辦公區(qū)、生產(chǎn)車間、倉庫、配電室等）進行逐一檢查，重點關注：可燃物的數(shù)量、分布（如倉庫內紙箱堆垛高度、間距）；點火源的防護措施（如電氣線路是否穿管、高溫設備是否與可燃物隔離）；消防設施的狀態(tài)（如消火栓是否有水、滅火器是否在有效期內）；疏散通道的暢通性（如是否被貨物堵塞、應急照明是否正常）。（3）訪談詢問法與一線員工、班組長、消防值班人員交流，了解日常操作中的風險行為（如是否有違規(guī)使用大功率電器、動火作業(yè)是否辦理審批）、設備運行中的異常情況（如電氣設備經(jīng)常發(fā)熱）及以往的火災隱患整改情況。（4）檢查表法參考《消防安全檢查表》（GB/T____）等標準，制定單位個性化的檢查清單，逐項核對是否符合要求（如“倉庫內照明燈具是否為防爆型”“消防通道是否保持暢通”）。3.火災風險評估表的設計框架評估表的核心是將危險源與風險等級關聯(lián)，通過量化指標判定風險優(yōu)先級，為整改措施提供依據(jù)。其設計需遵循“全面覆蓋、邏輯清晰、可操作”的原則，典型結構如下：3.1表頭信息單位名稱：明確評估對象；評估日期：記錄評估時間，便于跟蹤更新；評估團隊：列出參與評估的人員（如消防主管、部門負責人、第三方專家）；審核人：通常為單位消防安全責任人或管理人。3.2核心內容字段字段名稱說明示例**識別單元**按建筑功能或區(qū)域劃分（如“生產(chǎn)車間A”“原料倉庫”“辦公區(qū)3樓”），確保覆蓋所有區(qū)域原料倉庫**危險源描述**具體描述風險點（需明確“是什么、在哪里、有什么風險”）倉庫內堆放的聚乙烯顆粒距電氣開關箱不足0.3米**危險源分類**按2.1節(jié)分類（第一類/第二類），便于統(tǒng)計分析第一類危險源（可燃物+點火源）**可能性（L）**判定火災發(fā)生的概率（采用定性或定量評分，如1-5分，1=極低，5=極高）中（3分，因開關箱頻繁操作，易產(chǎn)生火花）**后果嚴重性（S）**判定火災造成的損失（包括人員傷亡、財產(chǎn)損失、影響范圍，1-5分，1=輕微，5=特別嚴重）高（4分，聚乙烯顆粒易燃，可能引發(fā)倉庫整體火災，損失重大）**風險等級**根據(jù)L×S的乘積判定（如低風險：1-3分，中風險：4-8分，高風險：9-15分）高風險（3×4=12分）**控制措施**針對危險源制定的整改或預防措施（需具體、可執(zhí)行）1.將聚乙烯顆粒與開關箱間距擴大至1米以上；2.更換為防爆型開關箱**責任部門**負責落實控制措施的部門（如倉儲部、設備部）倉儲部**完成時間**措施落實的截止日期（需合理，高風險應立即整改）____**備注**其他需要說明的情況（如臨時措施、資金預算）需采購防爆開關箱，預算約0.5萬元3.3風險等級判定標準為確保評估結果的一致性，需明確可能性（L）與后果嚴重性（S）的評分規(guī)則，以下為常用的定性評分標準：（1）可能性（L）評分等級描述評分極低幾乎不可能發(fā)生（如正常情況下，消防設施完好且管理嚴格）1低偶爾可能發(fā)生（如每年1-2次違規(guī)動火）2中較可能發(fā)生（如每月1次電氣線路過載）3高很可能發(fā)生（如每天都有員工在倉庫吸煙）4極高頻繁發(fā)生（如電氣設備老化嚴重，每周都有發(fā)熱現(xiàn)象）5（2）后果嚴重性（S）評分等級人員傷亡財產(chǎn)損失影響范圍評分輕微無人員傷亡損失＜1萬元僅局部區(qū)域受影響1一般1-2人輕傷1-10萬元單個功能區(qū)受影響2較大3-5人輕傷或1人重傷10-50萬元多個功能區(qū)受影響3重大1-2人死亡或3-5人重傷____萬元整個建筑受影響4特別嚴重3人以上死亡或10人以上重傷＞100萬元影響單位正常運營1個月以上5（3）風險等級劃分風險等級L×S分值范圍應對策略低風險1-3定期監(jiān)控（如每季度檢查）中風險4-8制定整改計劃，在3個月內完成高風險9-15立即停產(chǎn)整改，或采取臨時防護措施（如增加滅火器、安排專人值守），直至風險消除4.風險評估表的應用流程評估表的應用需遵循“準備-識別-評估-整改-更新”的閉環(huán)流程，確保風險得到有效控制。4.1前期準備組建團隊：由消防安全管理人牽頭，成員包括消防主管、各部門負責人、一線員工代表（了解現(xiàn)場情況）、第三方消防專家（提供專業(yè)支持）。收集資料：準備建筑平面圖、消防設施清單、危險源清單（以往檢查記錄）、操作規(guī)程等資料。制定計劃：明確評估范圍（如覆蓋所有建筑區(qū)域）、時間安排（如1周內完成現(xiàn)場勘查）、分工（如倉儲部負責倉庫區(qū)域的識別）。4.2危險源識別與記錄采用2.2節(jié)的方法，逐一識別各單元的危險源，填寫評估表的“識別單元”“危險源描述”“危險源分類”字段。需注意：避免“籠統(tǒng)描述”（如“電氣隱患”應改為“配電室電纜溝未封堵，可能進入可燃物”）；確?！叭采w”（如不要遺漏衛(wèi)生間的加熱設備、樓梯間的雜物堆積）。4.3風險評估根據(jù)3.3節(jié)的評分標準，對每個危險源的“可能性（L）”和“后果嚴重性（S）”進行評分，計算L×S分值，判定風險等級。示例：某辦公區(qū)的“員工使用大功率電暖器，未固定放置”，可能性（L）為“中（3分，因冬季頻繁使用）”，后果嚴重性（S）為“一般（2分，可能引發(fā)局部火災，無人員傷亡）”，風險等級為“中風險（3×2=6分）”。4.4制定與落實控制措施針對不同風險等級，制定相應的控制措施：高風險：立即采取臨時措施（如停用違規(guī)電暖器），并制定永久整改方案（如安裝集中供暖設備），明確責任部門和完成時間；中風險：納入年度整改計劃，定期跟蹤進度（如每月檢查整改情況）；低風險：通過培訓、提醒等方式加強管理（如張貼“禁止使用大功率電器”標識）。4.5審核與更新審核：評估表需經(jīng)消防安全責任人審核簽字，確保內容真實、措施可行；更新：當單位發(fā)生以下情況時，需及時更新評估表：1.建筑功能變更（如倉庫改為生產(chǎn)車間）；2.設備設施更新（如更換電氣線路）；3.管理流程調整（如動火作業(yè)審批權限變更）；4.發(fā)生火災事故或隱患（如某區(qū)域發(fā)生電氣火災，需重新評估該區(qū)域的危險源）。5.案例分析：某制造業(yè)企業(yè)火災風險評估表應用5.1企業(yè)概況某汽車零部件制造企業(yè)，主要生產(chǎn)塑料配件，設有生產(chǎn)車間、原料倉庫、成品倉庫、辦公區(qū)、配電室等區(qū)域，員工200人。5.2評估表節(jié)選識別單元危險源描述危險源分類可能性（L）后果嚴重性（S）風險等級控制措施責任部門完成時間原料倉庫堆放的聚丙烯顆粒距高溫管道不足0.5米第一類危險源（可燃物+點火源）中（3分）高（4分）高風險1.將聚丙烯顆粒與高溫管道間距擴大至1米以上；2.在管道外包裹隔熱材料倉儲部____生產(chǎn)車間焊接工位未配備局部排煙設施，焊渣易引燃周邊塑料件第二類危險源（管理漏洞）高（4分）中（3分）高風險1.安裝焊接專用排煙機；2.在工位周邊設置防火擋板生產(chǎn)部____辦公區(qū)員工將電動車電池帶入辦公室充電第一類危險源（點火源）中（3分）一般（2分）中風險1.在廠區(qū)設置專用電動車充電區(qū)；2.禁止員工將電池帶入辦公室行政部____配電室電纜溝未封堵，可能進入老鼠引發(fā)短路第二類危險源（設施缺陷）低（2分）較大（3分）中風險1.用防火泥封堵電纜溝；2.定期投放滅鼠藥設備部____5.3應用效果該企業(yè)通過評估表識別出12項高風險、8項中風險、5項低風險，針對高風險立即采取了整改措施（如原料倉庫的隔熱材料包裹、生產(chǎn)車間的排煙設施安裝），中風險納入了三季度整改計劃。整改后，企業(yè)的火災隱患數(shù)量下降了60%，員工的消防意識明顯提高。6.注意事項6.1確保評估的客觀性避免“主觀臆斷”：評分需基于現(xiàn)場實際情況，如“可能性（L）”需參考以往的事故記錄或檢查頻率；引入第三方專家：對于復雜的危險源（如化工企業(yè)的易燃易爆物料），可邀請消防技術服務機構參與評估，提高結果的準確性。6.2與其他管理體系結合與ISO____（職業(yè)健康安全管理體系）結合：將火災風險評估納入企業(yè)的風險管控流程，實現(xiàn)一體化管理；與應急管理結合：根據(jù)評估表中的高風險點，制定針對性的應急預案（如原料倉庫火災的疏散路線、滅火措施）。6.3加強員工培訓培訓內容：包括火災危險源識別方法（如如何識別電氣隱患）、評估表的填寫要求（如如何描述危險源）、控制措施的落實（如如何正確使用滅火器）；培訓方式：采用理論講解+現(xiàn)場演示（如模擬火災隱患識別），提高員工的參與度。6.4定期回顧與改進每季度召開消防工作會議，回顧評估表的落實情況（如高風險整改率、中風險進度）；每年對評估表的設計進行評審（如是否需要調整評分標準、增加新的識別單元），確保其適應企業(yè)的發(fā)展變化。7.結論火災危險源識別與風險評估表是單位落實消防安全主體責任的重要工具，它通過系統(tǒng)化的流程將風險轉化為可管理