2025刑法修正案試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2025年《刑法修正案（十二）》，下列哪一行為被新增為“非法利用深度偽造信息罪”的客觀表現(xiàn)？A.制作、傳播虛假政務(wù)信息B.通過深度偽造技術(shù)偽造他人生物信息（如人臉、聲紋）用于非法獲利C.利用AI生成內(nèi)容實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙D.非法侵入他人社交媒體賬號(hào)竊取隱私答案：B解析：修正案第23條新增“非法利用深度偽造信息罪”，明確將“制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播通過深度偽造技術(shù)生成的他人生物識(shí)別信息、身份認(rèn)證信息，足以干擾社會(huì)秩序或侵害他人權(quán)益”的行為入罪。選項(xiàng)B直接對應(yīng)該條款核心要件；A屬于原有“編造、故意傳播虛假信息罪”調(diào)整范圍；C、D分別由詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪規(guī)制。2.甲（13周歲）因長期遭受校園霸凌，持刀捅刺霸凌者致其死亡。根據(jù)2025年修正案對未成年人刑事責(zé)任年齡的調(diào)整，下列說法正確的是？A.甲無需負(fù)刑事責(zé)任B.甲需負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)從輕或減輕處罰C.甲需負(fù)刑事責(zé)任，且不得適用緩刑D.甲需負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)責(zé)令其父母接受強(qiáng)制家庭教育答案：D解析：修正案第17條將故意殺人、故意傷害罪的刑事責(zé)任年齡下限調(diào)整為12周歲，同時(shí)增設(shè)“家庭教育干預(yù)令”制度。根據(jù)該條款，已滿12周歲不滿14周歲的未成年人犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；審判時(shí)應(yīng)同時(shí)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人接受不少于6個(gè)月的強(qiáng)制家庭教育指導(dǎo)。選項(xiàng)D符合“責(zé)令監(jiān)護(hù)人接受強(qiáng)制家庭教育”的規(guī)定；B錯(cuò)誤，因修正案未明確“應(yīng)當(dāng)從輕或減輕”，而是強(qiáng)調(diào)“根據(jù)犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)綜合裁量”；C錯(cuò)誤，緩刑適用需結(jié)合具體情況，修正案未禁止。3.乙公司為逃避環(huán)保監(jiān)管，在其化工園區(qū)地下鋪設(shè)暗道，將未經(jīng)處理的含重金屬廢水直接排入地下含水層，造成周邊5個(gè)村莊地下水重金屬超標(biāo)，12名村民確診慢性中毒。根據(jù)2025年修正案對污染環(huán)境罪的修改，乙公司的行為應(yīng)認(rèn)定為？A.污染環(huán)境罪，處3年以下有期徒刑或拘役B.污染環(huán)境罪，處3年以上7年以下有期徒刑C.污染環(huán)境罪，處7年以上有期徒刑D.以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪答案：C解析：修正案第38條將污染環(huán)境罪的加重情節(jié)從“后果特別嚴(yán)重”細(xì)化為“造成三人以上重傷、一人以上死亡，或直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上，或?qū)︼嬘盟础⒆匀槐Ｗo(hù)地核心區(qū)等特殊區(qū)域造成不可逆生態(tài)損害”。本案中，乙公司行為導(dǎo)致12名村民慢性中毒（屬重傷范疇），且污染地下水系飲用水源，符合“七年以上有期徒刑”的加重情節(jié)。4.丙通過非法手段獲取某科技公司存儲(chǔ)于境外服務(wù)器的核心算法數(shù)據(jù)（涉及國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施），并以500萬元價(jià)格出售給境外機(jī)構(gòu)。根據(jù)2025年修正案對數(shù)據(jù)犯罪的規(guī)定，丙的行為構(gòu)成？A.非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪B.侵害數(shù)據(jù)安全罪C.為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪D.非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪答案：B解析：修正案第29條新增“侵害數(shù)據(jù)安全罪”，明確“非法獲取、提供、傳輸涉及國家核心數(shù)據(jù)、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)或其他重要數(shù)據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的”構(gòu)成此罪。本案中，核心算法數(shù)據(jù)屬于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)，且丙向境外提供，符合該罪構(gòu)成要件；C項(xiàng)要求數(shù)據(jù)屬于“國家秘密、情報(bào)”，而題干未明確數(shù)據(jù)已被認(rèn)定為國家秘密，故不選。5.?。硣筘?cái)務(wù)總監(jiān)）利用職務(wù)便利，將本單位用于技術(shù)研發(fā)的5000萬元資金挪用至其實(shí)際控制的私募基金，用于證券交易，3個(gè)月內(nèi)歸還本息。根據(jù)2025年修正案對挪用公款罪的修改，丁的行為應(yīng)如何認(rèn)定？A.不構(gòu)成犯罪，因挪用時(shí)間未超過3個(gè)月B.構(gòu)成挪用公款罪，因挪用資金用于營利活動(dòng)C.構(gòu)成挪用資金罪（非國家工作人員）D.構(gòu)成貪污罪，因具有非法占有目的答案：B解析：修正案第27條對挪用公款罪的“營利活動(dòng)”要件作出調(diào)整，明確“挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)，無論時(shí)間長短、是否歸還，數(shù)額在三百萬元以上的”即構(gòu)成犯罪。丁挪用5000萬元用于私募基金（屬營利活動(dòng)），數(shù)額遠(yuǎn)超300萬元標(biāo)準(zhǔn)，故構(gòu)成挪用公款罪。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.2025年修正案強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)暴力的刑事規(guī)制，下列哪些行為可能被認(rèn)定為“侮辱罪”或“誹謗罪”的加重情節(jié)？（）A.組織“網(wǎng)絡(luò)水軍”對被害人進(jìn)行持續(xù)性、規(guī)?；枇RB.明知是虛假信息仍通過熱搜推廣、話題綁定等方式傳播，閱讀量超500萬次C.公開被害人未公開的病史、隱私照片，導(dǎo)致其自殘D.對未成年人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱，造成其抑郁自殺答案：ABCD解析：修正案第24條在侮辱罪、誹謗罪中增設(shè)加重情節(jié)：（1）組織、指使他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗；（2）通過技術(shù)手段推廣、擴(kuò)散，造成信息大量傳播；（3）侵害未成年人、殘疾人等特殊群體，造成自殺、自殘等嚴(yán)重后果；（4）公開他人隱私信息并導(dǎo)致重大精神損害。選項(xiàng)A對應(yīng)（1），B對應(yīng)（2），C、D對應(yīng)（3）（4）。2.關(guān)于2025年修正案對行賄罪的修改，下列表述正確的有？（）A.對多次行賄、向司法工作人員行賄的，從重處罰B.增加“對有影響力的人行賄罪”的特別加重條款C.行賄人在被追訴前主動(dòng)交代，可從輕或減輕處罰；犯罪較輕且對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，可免除處罰D.對單位行賄罪的罰金刑改為“倍比罰金制”（如違法所得1-5倍）答案：ABD解析：修正案第19-21條修改行賄罪相關(guān)條款：（1）明確“多次行賄、向司法/行政執(zhí)法人員行賄”為從重情節(jié)（A正確）；（2）將“對有影響力的人行賄罪”的最高刑由7年提升至10年，并增設(shè)“情節(jié)特別嚴(yán)重”的加重檔（B正確）；（3）調(diào)整從寬處罰規(guī)則：行賄人主動(dòng)交代可從輕或減輕；犯罪較輕且對偵破重大案件起關(guān)鍵作用或有重大立功表現(xiàn)的，可免除處罰（C錯(cuò)誤，缺少“重大立功”要件）；（4）將單位行賄罪的罰金由“無限額罰金”改為“違法所得1-5倍”的倍比罰金（D正確）。3.下列哪些行為符合2025年修正案新增“非法采集生物識(shí)別信息罪”的構(gòu)成要件？（）A.商場未經(jīng)同意，在衛(wèi)生間安裝人臉識(shí)別攝像頭B.醫(yī)院將患者診療時(shí)采集的指紋信息出售給生物科技公司C.學(xué)校為管理學(xué)生，強(qiáng)制要求學(xué)生錄入虹膜信息并存儲(chǔ)于第三方云平臺(tái)D.銀行在ATM機(jī)上使用動(dòng)態(tài)人臉識(shí)別驗(yàn)證取款操作答案：ABC解析：修正案第22條規(guī)定，“未經(jīng)自然人同意，通過技術(shù)手段采集其生物識(shí)別信息（包括指紋、人臉、虹膜、聲紋等），或違反法律規(guī)定、雙方約定的存儲(chǔ)、使用范圍處理生物識(shí)別信息，情節(jié)嚴(yán)重的”構(gòu)成此罪。A項(xiàng)在衛(wèi)生間（隱私場所）安裝攝像頭，侵犯同意權(quán)；B項(xiàng)出售患者指紋信息，違反處理規(guī)則；C項(xiàng)強(qiáng)制錄入并存儲(chǔ)于第三方，違反自愿原則；D項(xiàng)為金融安全使用動(dòng)態(tài)人臉識(shí)別，屬合法業(yè)務(wù)需要，不構(gòu)成犯罪。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例一：2026年3月，某直播平臺(tái)主播王某（28歲）為博流量，使用深度偽造技術(shù)將某知名科學(xué)家的人臉替換為某犯罪嫌疑人的人臉，制作“科學(xué)家參與跨國犯罪”的虛假視頻，并在直播中宣稱“內(nèi)部消息，已核實(shí)”。視頻發(fā)布后，被轉(zhuǎn)發(fā)12萬次，閱讀量超2000萬次，導(dǎo)致該科學(xué)家被單位暫停職務(wù)調(diào)查，其家人收到大量威脅短信。王某被警方立案偵查后，辯稱“視頻標(biāo)注了‘虛構(gòu)’字樣，不構(gòu)成犯罪”。問題：根據(jù)2025年刑法修正案，王某的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。答案：王某的行為構(gòu)成“非法利用深度偽造信息罪”和“誹謗罪”，應(yīng)數(shù)罪并罰。理由：（1）根據(jù)修正案第23條，非法利用深度偽造信息罪的構(gòu)成要件為“制作、傳播通過深度偽造技術(shù)生成的虛假信息，足以擾亂社會(huì)秩序或侵害他人權(quán)益”。王某使用深度偽造技術(shù)偽造科學(xué)家形象，屬于“制作虛假身份信息”；視頻被大量傳播（閱讀量2000萬次），導(dǎo)致科學(xué)家被暫停職務(wù)（侵害權(quán)益），符合該罪“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。（2）王某明知視頻內(nèi)容虛假，仍宣稱“已核實(shí)”，屬于故意捏造事實(shí)誹謗他人；視頻傳播范圍廣，造成科學(xué)家社會(huì)評價(jià)降低、精神損害，符合誹謗罪“情節(jié)嚴(yán)重”的要件（修正案第24條將網(wǎng)絡(luò)誹謗的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)明確為“點(diǎn)擊、瀏覽量五千次以上，或轉(zhuǎn)發(fā)五百次以上”）。（3）王某的兩個(gè)行為分別侵害不同法益（社會(huì)秩序和公民名譽(yù)權(quán)），應(yīng)數(shù)罪并罰。其“標(biāo)注‘虛構(gòu)’字樣”不構(gòu)成免責(zé)，因標(biāo)注行為與“宣稱已核實(shí)”的表述矛盾，不足以消除誤導(dǎo)性。案例二：2026年5月，某新能源公司為降低成本，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的含氟廢水（屬有毒物質(zhì)）通過滲坑排入地下。環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)后責(zé)令整改，但該公司負(fù)責(zé)人張某（總經(jīng)理）指示“夜間加大排放，盡快處理庫存廢水”。隨后2個(gè)月內(nèi)，累計(jì)排放廢水800噸，導(dǎo)致周邊農(nóng)田土壤氟化物超標(biāo)12倍，10畝農(nóng)作物絕收，3名村民因飲用污染井水出現(xiàn)氟骨癥（重傷）。經(jīng)鑒定，治理污染需投入資金1200萬元。問題：根據(jù)2025年修正案，張某的行為應(yīng)如何定罪量刑？答案：張某的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪，應(yīng)處7年以上有期徒刑，并處罰金。理由：（1）修正案第38條將污染環(huán)境罪的客觀行為擴(kuò)展至“通過滲坑、裂隙、溶洞等逃避監(jiān)管的方式排放有毒物質(zhì)”，張某指示夜間加大排放，屬于“逃避監(jiān)管”的行為。（2）修正案明確“造成三人以上重傷、直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上，或生態(tài)修復(fù)費(fèi)用超過五百萬元”為“后果特別嚴(yán)重”的加重情節(jié)。本案中，3名村民重傷（符合“三人以上重傷”），治理污染需1200萬元（超過500萬元），符合加重情節(jié)。（3）張某作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，根據(jù)修正案第38條第2款“單位犯罪的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定處罰”，應(yīng)承擔(dān)與單位相同的刑事責(zé)任，即處7年以上有期徒刑，并處罰金。四、論述題（每題17.5分，共35分）1.2025年刑法修正案新增“侵害數(shù)據(jù)安全罪”，請結(jié)合當(dāng)前數(shù)據(jù)安全保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求，論述該罪名的立法背景、構(gòu)成要件及司法適用要點(diǎn)。答案要點(diǎn)：（1）立法背景：①數(shù)據(jù)已成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)、國家核心數(shù)據(jù)的泄露可能威脅國家安全；②實(shí)踐中非法獲取、傳輸數(shù)據(jù)的行為頻發(fā)（如數(shù)據(jù)爬取、跨境數(shù)據(jù)泄露），原有罪名（非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪）無法涵蓋非侵入式數(shù)據(jù)侵害（如誘導(dǎo)用戶授權(quán)后非法轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)）；③國際上數(shù)據(jù)主權(quán)競爭加劇，需通過刑事立法強(qiáng)化數(shù)據(jù)主權(quán)保護(hù)。（2）構(gòu)成要件：①客體：國家數(shù)據(jù)安全管理制度和數(shù)據(jù)權(quán)益（包括數(shù)據(jù)控制者的合法權(quán)益、國家數(shù)據(jù)主權(quán)）；②客觀方面：非法獲取、提供、傳輸涉及國家核心數(shù)據(jù)、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)或其他重要數(shù)據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為；③主體：一般主體（自然人、單位均可）；④主觀方面：故意（包括直接故意和間接故意）。（3）司法適用要點(diǎn)：①“重要數(shù)據(jù)”的認(rèn)定需依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》等規(guī)定，由省級以上數(shù)據(jù)安全主管部門出具認(rèn)定意見；②“情節(jié)嚴(yán)重”可結(jié)合數(shù)據(jù)數(shù)量（如核心數(shù)據(jù)50條以上）、危害后果（如導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露影響國家安全）、違法所得（如違法所得50萬元以上）綜合判斷；③與其他罪名的競合處理：若行為同時(shí)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪、為境外竊取國家秘密罪等，應(yīng)從一重罪處斷。2.2025年刑法修正案對未成年人刑事責(zé)任制度進(jìn)行了系統(tǒng)性修改，包括刑責(zé)年齡調(diào)整、家庭教育干預(yù)、附條件不起訴完善等。請結(jié)合未成年人犯罪治理的“雙向保護(hù)”原則，論述上述修改的意義及實(shí)踐中需注意的問題。答案要點(diǎn)：（1）“雙向保護(hù)”原則的內(nèi)涵：既保護(hù)社會(huì)公共利益（預(yù)防未成年人犯罪），又保護(hù)未成年人合法權(quán)益（避免過度刑事化）。（2）修改的意義：①刑責(zé)年齡調(diào)整（12周歲下限）：回應(yīng)低齡惡性犯罪頻發(fā)的社會(huì)關(guān)切，解決“犯罪年齡低齡化”與“刑責(zé)年齡僵化”的矛盾，實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)；②家庭教育干預(yù)：增設(shè)“強(qiáng)制家庭教育指導(dǎo)令”，針對未成年人犯罪的家庭根源（如監(jiān)護(hù)缺失、教育失當(dāng)），通過修復(fù)家庭功能預(yù)防再犯；③附條件不起訴完善：擴(kuò)大適用范圍（從“可能判處一年以下有期徒刑”擴(kuò)展至“三年以下”），