2025年造價工程師考試工程造價糾紛解決科目模擬試卷考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分。在每小題的備選答案中，只有1個是最符合題意的，請將正確選項的代表字母填涂在答題卡相應(yīng)位置。錯選、多選或未選均不得分。）1.根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，工程造價糾紛案件適用訴訟管轄原則中，以下哪項表述是正確的？A.以工程項目所在地為管轄原則B.以被告住所地為管轄原則C.以合同簽訂地為管轄原則D.以爭議金額大小為管轄原則。答案：A。解析：這個題其實挺有意思的，同學(xué)們往往容易混淆。咱們得記住，一般情況下，不動產(chǎn)相關(guān)的糾紛，比如工程造價這種，原則上就是發(fā)生在項目所在地的法院管，這就像你家房子的事，肯定是你家當(dāng)?shù)氐姆ㄔ汗馨。瑢Σ粚Γ克赃xA。2.在工程造價糾紛的調(diào)解過程中，調(diào)解主持人為了促成雙方達成一致，通常會運用哪些策略？A.強制雙方接受自己的意見B.只允許一方提出方案C.積極引導(dǎo)、耐心傾聽，幫助雙方分析利弊D.立即宣布調(diào)解失敗。答案：C。解析：調(diào)解這事兒啊，就像咱們勸架一樣，你不能硬邦邦地要求別人聽你的，也不能只聽一面之詞，更不能輕易放棄。關(guān)鍵就在于怎么溝通，怎么讓雙方都把話說開，把心里的疙瘩解開。所以，耐心聽，好好引導(dǎo)，幫他們算算賬，看看各自讓步的空間在哪里，這才是正道，選C。3.某工程在施工過程中，由于業(yè)主方變更設(shè)計導(dǎo)致工期延誤，承包商要求業(yè)主支付相應(yīng)的工期延誤損失。這種情況下，業(yè)主方可以提出的抗辯理由不包括？A.變更設(shè)計是由于不可抗力造成的B.承包商在收到變更通知后未及時采取補救措施C.承包商自身的管理不善導(dǎo)致了延誤D.變更設(shè)計并未明確說明需要延長工期。答案：A。解析：哎，這個題得好好琢磨琢磨。變更設(shè)計是業(yè)主提的，但這事兒是自然災(zāi)害搞定的，比如地震了、洪水了，這業(yè)主確實也挺無奈的，對吧？但這是不是就能成為他不擔(dān)責(zé)任的理由呢？咱們得看合同是怎么約定的。如果合同沒說這種情況下工期要順延，那業(yè)主可能就有理由不認。但關(guān)鍵在于，這種不可抗力是不是真的阻止了承包商干活？如果承包商本來可以安排人手去別的工地干活，或者采取其他措施減少損失，那他也不能完全怪業(yè)主。所以，A選項這個理由，雖然聽起來有道理，但在實際操作中，業(yè)主要拿出證據(jù)證明不可抗力確實阻礙了施工，并且這種阻礙是持續(xù)性的、根本性的，難度挺大的。相比之下，B、C、D這三項，都是承包商自己或者合同本身的問題，業(yè)主提出來的抗辯理由就更充分了。所以，A最有可能是不包括在內(nèi)的抗辯理由。4.工程造價鑒定結(jié)論在工程造價糾紛的處理中扮演著什么樣的角色？A.具有最終裁決權(quán)B.僅作為仲裁庭或法院決策的參考C.對合同條款的解釋具有唯一約束力D.可以代替合同進行履行。答案：B。解析：同學(xué)們，這個題很重要啊。造價鑒定結(jié)論是什么？它就是由專業(yè)的鑒定機構(gòu)，根據(jù)合同、圖紙、規(guī)范這些，給工程造價出一個專業(yè)的“意見書”。這個意見書很權(quán)威，對吧？但它到底是干嘛的呢？它不是法院或仲裁庭的判決書，也不是合同本身，它更像是給法官或仲裁員提供的“參考地圖”或者“專家顧問意見”。法官或仲裁員最終還是要結(jié)合案件的其他所有證據(jù)，比如合同條款、雙方的溝通記錄、實際施工情況等等，來綜合判斷。所以，鑒定結(jié)論非常重要，但不是最終決定性的，它只是幫助決策者更準(zhǔn)確地了解工程造價情況，提供一個專業(yè)角度的參考。所以，B是唯一正確的。5.在工程造價糾紛中，如果一方當(dāng)事人拒絕履行生效的仲裁裁決或法院判決，另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎么辦？A.自行組織人員進行強制執(zhí)行B.向原仲裁委員會或法院申請恢復(fù)審理C.向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行D.先與對方進行協(xié)商，看能否達成和解。答案：C。解析：這題考察的是裁決或判決生效后的程序。你想想，一份判決書或裁決書生效了，那就相當(dāng)于法院已經(jīng)“蓋章認證”了，雙方都必須遵守。但如果對方不自覺地去履行，你總不能自己找人去“私了”吧？那不是鬧笑話嘛。正確的做法是什么呢？就是要“走正道”——就是向那個做出判決或裁決的法院，或者如果是在仲裁解決的，向有管轄權(quán)的法院，申請強制執(zhí)行。法院會根據(jù)你的申請，派出“執(zhí)行隊伍”來強制對方還錢或者干其他法院要求他干的事兒。所以，C選項是唯一正確的途徑。6.根據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，在評標(biāo)過程中，如果發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中存在對招標(biāo)文件進行澄清或說明的內(nèi)容，以下哪項處理方式是不正確的？A.由評標(biāo)委員會負責(zé)對投標(biāo)文件進行必要的澄清或說明B.澄清或說明的內(nèi)容不得超出投標(biāo)文件的范圍C.澄清或說明應(yīng)以書面形式進行D.澄清或說明的內(nèi)容可以對投標(biāo)人的技術(shù)參數(shù)進行實質(zhì)性修改。答案：D。解析：這個題啊，涉及到評標(biāo)過程中的一個關(guān)鍵點——澄清。投標(biāo)人寫錯了或者寫得不清，評標(biāo)委員會可以讓他解釋。但是，這個解釋能改變什么關(guān)鍵信息嗎？不能！澄清或者說明，只能是讓那些模棱兩可的地方變得清楚，比如把某個技術(shù)指標(biāo)解釋得更明白一點，或者確認一下某個日期。但是，你不能通過澄清，讓投標(biāo)人提出一個他原本沒寫的、而且對項目很重要的新方案，或者修改他的報價、關(guān)鍵的技術(shù)參數(shù)，這絕對不行。這屬于“作弊”了，對吧？評標(biāo)就是要看大家一開始報的方案怎么樣，不能中途變卦。所以，D選項這種可以對技術(shù)參數(shù)進行“實質(zhì)性修改”的做法，是絕對不允許的，這就是不正確的處理方式。7.在工程造價糾紛的和解過程中，如果雙方達成了和解協(xié)議，但事后一方反悔不履行，另一方應(yīng)該怎么辦？A.無需任何法律程序，自行要求對方履行B.可以直接向法院提起訴訟，要求對方繼續(xù)履行或賠償損失C.必須先向原和解協(xié)議簽訂地的仲裁委員會申請仲裁D.需要重新就原糾紛進行調(diào)解。答案：B。解析：和解協(xié)議雖然雙方簽字了，但它本質(zhì)上還是個“君子協(xié)議”，如果一方不認賬，法律上它并沒有強制執(zhí)行力，除非你們在協(xié)議里特別寫明了，如果一方不履行，就相當(dāng)于違約，可以去法院起訴或者申請仲裁。但一般情況下，它不具備自動強制執(zhí)行的效力。所以，如果一方反悔了，另一方最直接、最常用的法律手段就是，拿著這份和解協(xié)議，再去法院告他，要求他按照協(xié)議的內(nèi)容來辦，或者因為他不辦而給自己造成的損失要賠償。這就是B選項說的。當(dāng)然，如果和解協(xié)議里約定了仲裁，那可能就去仲裁，但題目沒說這個，所以B是最普遍適用的。A肯定不對，協(xié)議沒強制力；C太絕對了，不是必須去原仲裁委；D更是胡扯，和解不成還要調(diào)解，多此一舉。8.工程造價糾紛中的證據(jù)保全，主要目的是什么？A.在訴訟或仲裁開始前，防止證據(jù)被毀滅或篡改B.對工程造價進行重新鑒定C.對爭議事實進行公證D.對合同條款進行解釋。答案：A。解析：同學(xué)們，想想看，你要是打算告別人，或者準(zhǔn)備仲裁，但你手里拿的證據(jù)，比如一些重要的書面文件，可能對方馬上就要銷毀了，或者你擔(dān)心他偷偷改了，那怎么辦？這時候就得趕緊采取措施，“凍結(jié)”住這些證據(jù)，保證它不會發(fā)生變化，這就是證據(jù)保全。它的主要目的，就是在你正式打官司或者申請仲裁之前，防止那些關(guān)鍵的證據(jù)丟失或者變得不可靠，從而保障你將來維權(quán)的基礎(chǔ)。所以，A選項最貼切。B、C、D這些，雖然也和證據(jù)有關(guān)，但不是證據(jù)保全這個行為本身的主要目的。重新鑒定是在有爭議時做的；公證和解釋合同條款是解決糾紛過程中的不同環(huán)節(jié)，但不是證據(jù)保全本身要干的事。9.在采用FIDIC合同條件的工程項目中，如果發(fā)生工程變更，承包商在收到變更指令后，通常需要在多長時間內(nèi)提交變更估價申請？A.7天內(nèi)B.14天內(nèi)C.28天內(nèi)D.42天內(nèi)。答案：C。解析：FIDIC合同，特別是我們常用的“紅皮書”，對變更估價有明確的時間要求。當(dāng)業(yè)主變更了工程，承包商得趕緊算算賬，看看這個變更給他增加了多少成本或者減少了多少工期，然后得在規(guī)定的時間內(nèi)把這個“賬單”遞給業(yè)主。這個時間一般是多久呢？通常是收到變更指令后的28天內(nèi)。這個時間不算太長，但也給承包商留出了分析、計算和準(zhǔn)備文件的時間。所以，C選項是正確的。10.工程造價糾紛的調(diào)解協(xié)議與仲裁裁決或法院判決相比，其主要區(qū)別體現(xiàn)在哪里？A.調(diào)解協(xié)議通常不需要履行，而仲裁裁決需要B.調(diào)解協(xié)議的效力通常低于仲裁裁決C.調(diào)解協(xié)議是雙方自愿達成的，而仲裁裁決或判決是強制性的D.調(diào)解協(xié)議不具有法律約束力。答案：C。解析：這個題啊，考察的是調(diào)解和仲裁/訴訟的區(qū)別。咱們分析一下。調(diào)解協(xié)議是啥？是雙方坐下來，心平氣和地商量，達成了一個大家都覺得可以接受的“和解方案”。它最大的特點就是“自愿”，你要是不愿意，或者后來反悔了，理論上它沒有強制力，除非你倆事先簽了保證協(xié)議書。那仲裁裁決呢？仲裁一旦做出裁決，就相當(dāng)于法院判決，具有法律強制力，一方不執(zhí)行，另一方可以去法院申請強制執(zhí)行。所以，A不對，調(diào)解協(xié)議達成后，雙方應(yīng)自覺履行，否則也可以申請法院強制執(zhí)行；B不對，調(diào)解協(xié)議如果能得到履行，其效果和仲裁裁決一樣，效力是平等的；D說調(diào)解協(xié)議沒有法律約束力有點絕對，有效的調(diào)解協(xié)議是有法律約束力的，只是不像裁決那樣自動生效，需要自覺履行或申請強制執(zhí)行。所以，最核心的區(qū)別就在于C選項說的，一個是自愿協(xié)商的結(jié)果，一個是經(jīng)過法定程序作出的具有強制力的決定。這才是本質(zhì)上的不同。11.在工程造價糾紛的訴訟過程中，原告向法院提交了所有他認為支持自己主張的證據(jù)，但法院認為還需要補充一些證據(jù)，此時原告應(yīng)該如何處理？A.可以拒絕補充，堅持己見B.可以選擇性地補充部分認為重要的證據(jù)C.必須根據(jù)法院的要求，在指定期限內(nèi)補充全部所需證據(jù)D.可以申請延期補充，但無需提供合理解釋。答案：C。解析：這個場景啊，在訴訟中挺常見的。你想想，法院是站在中立的立場上，要搞清楚事實真相。如果你提交的證據(jù)不夠充分，或者有疑點，法院就會讓你再補充點材料。這時候，原告應(yīng)該怎么辦？當(dāng)然是要積極配合法院的工作，按照法院的要求，在規(guī)定的時間把該補的證據(jù)都補上。這不是可以選擇性的，也不是可以隨便拖的，這是法庭的指令。所以，C是最正確的。如果你不補，法院可能就認為你的證據(jù)不足，你的訴訟請求可能就很難得到支持了，那不是得不償失嗎？12.關(guān)于工程造價糾紛中“不可抗力”的認定，以下哪項理解是正確的？A.只要發(fā)生了自然災(zāi)害，就自動構(gòu)成工程領(lǐng)域的不可抗力B.不可抗力是指那些不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況C.不可抗力發(fā)生后，雙方當(dāng)事人都有義務(wù)采取合理的措施減少損失D.不可抗力只能導(dǎo)致工期延誤，不能導(dǎo)致費用增加。答案：B。解析：不可抗力這概念啊，聽起來好像挺玄乎，但其實沒那么復(fù)雜。它不是隨便什么都能算的。關(guān)鍵在于，它必須是那種“人力無法控制”的情況，比如大的地震、洪水、戰(zhàn)爭等等。而且，這個情況還得是當(dāng)事人當(dāng)初預(yù)想到的，或者客觀上不可能預(yù)想到的；還得是發(fā)生了之后，當(dāng)事人就算使勁兒也避免不了，也無法克服它帶來的影響。所以，B選項這個表述，把這三個關(guān)鍵要素都包含進去了，是最準(zhǔn)確的。A選項太絕對了，不是所有自然災(zāi)害都行；C選項雖然沒錯，但不是不可抗力的定義本身，而是發(fā)生不可抗力后的一個義務(wù)；D選項更是不對，不可抗力既可能導(dǎo)致工期延誤，也可能導(dǎo)致成本增加，比如洪水來了，把你的材料沖走了，這成本肯定就增加了。13.在工程造價糾紛中，如果一方當(dāng)事人故意提供了虛假證據(jù)，會有什么樣的法律后果？A.該證據(jù)必然不被采納B.該當(dāng)事人可能需要承擔(dān)偽證的法律責(zé)任C.對方當(dāng)事人可以要求對方賠償損失D.法院可以自行發(fā)現(xiàn)并排除虛假證據(jù)。答案：B。解析：提供虛假證據(jù)，這可是違法行為啊！在打官司或者仲裁的時候，誰要是故意搗鬼，拿假材料來騙法院，這性質(zhì)就比較嚴重了。根據(jù)法律規(guī)定，提供虛假證據(jù)的一方，不僅要承擔(dān)舉證不能的不利后果（就是你那個假證據(jù)不被采信，你的主張可能就輸了），還可能要承擔(dān)法律責(zé)任。比如，如果情節(jié)嚴重，可能構(gòu)成偽證罪，要被刑事處罰。所以，B選項說可能需要承擔(dān)法律責(zé)任，這是最核心的后果。A選項“必然不被采納”有點絕對，得看具體情況，但肯定是不被采納的。C選項“賠償損失”可能是后續(xù)的一個要求，但不是提供虛假證據(jù)本身直接的法律后果。D選項說法院可以自己發(fā)現(xiàn)，這也是可能的，但不能保證一定能發(fā)現(xiàn)。14.工程造價糾紛中的和解協(xié)議，如果雙方簽字蓋章后即生效，那么協(xié)議生效后，如果一方反悔，另一方應(yīng)該怎么做？A.無需任何法律手段，自行要求對方履行B.可以直接向法院申請強制執(zhí)行C.必須先向原和解協(xié)議簽訂地的仲裁委員會申請仲裁D.可以根據(jù)協(xié)議約定，向法院或仲裁機構(gòu)申請強制執(zhí)行或確認協(xié)議效力。答案：D。解析：和解協(xié)議如果約定了“簽字即生效”，那它確實就有了約束力。但就像前面說的，它不像法院判決或仲裁裁決那樣，簽了就自動強制執(zhí)行。如果一方反悔了，另一方怎么辦呢？最好的辦法就是看你們在協(xié)議里是怎么約定的。如果協(xié)議里寫了，比如“如果一方不履行，另一方可以向XX法院申請強制執(zhí)行”或者“如果一方反悔，可以向XX仲裁委申請仲裁或要求確認協(xié)議效力”，那按約定來就行。如果沒有寫，那對方不履行，你其實也只能把他告到法院去，要求法院判他履行，或者判他賠償損失。所以，D選項是比較全面的，它考慮了有約定和沒有約定兩種情況。15.在工程造價糾紛的調(diào)解過程中，調(diào)解主持人發(fā)現(xiàn)雙方分歧較大，調(diào)解陷入僵局，此時他可以采取的策略包括？A.建議暫時休會，各自回去考慮B.更換調(diào)解員C.提出更具體的解決方案供雙方參考D.堅持原調(diào)解方案，等待雙方自行妥協(xié)。答案：A、C。解析：調(diào)解遇到僵局了，這很正常，也挺讓人頭疼的。調(diào)解主持人的任務(wù)就是想辦法打破這個僵局，促成和解。這時候，他不能干等著，也不能硬逼著。比較可行的策略有：一是建議先休息一下，比如喝點水，吃點東西，或者換個環(huán)境，讓雙方冷靜一下，思路可能會清晰點；二是主持人可以再深入了解一下雙方的訴求和底線，然后嘗試提出一個更具體、更貼近雙方需求的解決方案，給個“引子”，看看能不能從這個點出發(fā)，逐步縮小差距。B選項“更換調(diào)解員”，這太突兀了，而且未必能解決問題，還可能讓雙方覺得不信任。D選項“堅持原方案，等待妥協(xié)”，這太被動了，調(diào)解不是打太極，得主動引導(dǎo)。所以，A和C是比較積極和穩(wěn)妥的做法。16.某工程因設(shè)計變更導(dǎo)致工期延誤，承包商據(jù)此向業(yè)主索賠。在處理這個索賠時，業(yè)主方認為設(shè)計變更本身是免費的，承包商因此延誤工期的損失應(yīng)由承包商自行承擔(dān)。這種觀點是否成立？A.完全成立，無論何種原因?qū)е碌难诱`，承包商都應(yīng)自行承擔(dān)B.不成立，如果設(shè)計變更導(dǎo)致承包商增加了額外的成本或管理費，業(yè)主應(yīng)予補償C.部分成立，如果延誤是由于承包商未及時調(diào)整施工計劃造成的，業(yè)主可以不承擔(dān)責(zé)任D.完全不成立，只要發(fā)生延誤，業(yè)主就必須賠償。答案：B。解析：這個題啊，考驗的是對索賠原則的理解。一般來說，索賠成立的條件是：1.不是承包商應(yīng)該承擔(dān)的風(fēng)險；2.確實因為這個事件導(dǎo)致了承包商的損失（比如成本增加、工期延誤等）；3.有證據(jù)支持?，F(xiàn)在這個情況是設(shè)計變更導(dǎo)致的延誤。業(yè)主說變更免費，所以損失自負。這個觀點對不對呢？不一定。關(guān)鍵要看這個設(shè)計變更，是業(yè)主要求的，還是承包商自己提出的？如果是業(yè)主要求的變更，并且這個變更確實讓承包商的施工安排被打亂了，導(dǎo)致他需要投入額外的人力物力去適應(yīng)這個新變化，或者本來可以按時完成的工作因為要配合變更而延誤了，那么這個延誤造成的損失，業(yè)主是有責(zé)任補償?shù)?。因為這是業(yè)主的行為直接或間接導(dǎo)致的。所以，B選項是最合理的，即如果變更導(dǎo)致了承包商額外的成本或管理費等損失，業(yè)主應(yīng)該補償。A、C、D這三個選項要么太絕對，要么忽略了關(guān)鍵的前提條件。17.在工程造價糾紛的仲裁程序中，仲裁庭對案件的審理通常采用什么方式？A.只進行書面審理B.必須進行開庭審理C.可以選擇書面審理或開庭審理D.以調(diào)解為主，裁決為輔。答案：C。解析：仲裁審理方式這個事兒啊，挺有意思的。跟法院不一樣，仲裁更靈活一些。根據(jù)《仲裁法》，仲裁庭審理案件，既可以全部用書面材料來審查證據(jù)、了解情況，進行書面審理；也可以召集雙方當(dāng)事人開庭，進行口頭辯論和質(zhì)證，進行開庭審理。仲裁庭選擇哪種方式，通?？窗讣木唧w情況，比如證據(jù)是不是比較復(fù)雜，雙方是不是愿意出庭等等。所以，C選項說可以選擇書面審理或開庭審理，是最準(zhǔn)確的。18.在工程造價糾紛中，如果一方當(dāng)事人對另一方提交的專家意見或鑒定報告有異議，他應(yīng)該如何處理？A.可以直接否定該意見或報告，不予采信B.可以要求對方提供更詳細的資料來支持其意見或報告C.可以申請法院或仲裁庭對該專家意見或報告進行重新鑒定或評估D.必須承認該意見或報告的有效性。答案：C。解析：專家意見或鑒定報告在糾紛中很重要，但也不是說它就一定是對的，或者不能質(zhì)疑。如果一方覺得對方的報告有問題，不能簡單地說“我不信”或者“你給我更多材料”，這些都不夠正式。正確的做法是什么呢？就是要通過法律程序來“挑戰(zhàn)”它。你可以向法院或者仲裁庭提出申請，要求對這份有爭議的報告進行重新鑒定或者評估。由另一家獨立的、雙方都認可的或者法院/仲裁庭指定的機構(gòu)，重新做一次分析。如果新的鑒定結(jié)果證明原來的報告確實有誤，那你的主張可能就站不住腳了；如果新的鑒定結(jié)果還是一樣，那說明原來的報告是比較可靠的。所以，C選項是正確的途徑。A、B、D這些做法要么太隨意，要么太武斷。19.根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，在合同履行過程中，如果發(fā)生了情勢變更，那么合同雙方應(yīng)該怎么辦？A.無需任何處理，繼續(xù)按原合同履行B.可以直接解除合同C.可以請求法院或仲裁機構(gòu)變更或解除合同D.必須協(xié)商一致變更合同內(nèi)容。答案：C。解析：情勢變更是合同法里一個挺重要的概念。就是說，合同訂立的時候，情況是好的，后來發(fā)生了當(dāng)事人不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，導(dǎo)致履行原合同對一方明顯不公平。這時候，受不利影響的當(dāng)事人，不能自己隨便說解除合同，也不能硬逼著對方必須按原合同辦。正確的做法是，他應(yīng)該主動告訴對方這個情況變了，履行原合同對他太吃虧了，請求法院或者仲裁庭來幫忙判斷，是應(yīng)該讓合同稍微變一變，比如調(diào)整一下價格，還是干脆解除這個合同。所以，C選項是最符合法律規(guī)定的程序。20.在工程造價糾紛的調(diào)解過程中，如果一方當(dāng)事人態(tài)度強硬，完全不愿意讓步，調(diào)解主持人應(yīng)該怎么辦？A.也強硬地對待該方當(dāng)事人B.立即終止調(diào)解程序C.嘗試理解該方的不滿，并尋找其真正的訴求點，同時耐心解釋讓步的必要性D.告知該方當(dāng)事人，如果不讓步，將面臨法律訴訟的風(fēng)險。答案：C。解析：遇到這種態(tài)度強硬的當(dāng)事人，調(diào)解主持人可不能也跟著硬碰硬，那只會把關(guān)系搞僵。最好的策略是什么呢？就是要軟中帶硬，以柔克剛。一方面，要理解對方為什么不愿意讓步，是不是有什么委屈，他的真實想法是什么？先聽聽他的理由。另一方面，也要耐心地跟他解釋，為什么你們需要達成協(xié)議，為什么互相讓一步對雙方都有好處，不解決這個矛盾，最后可能誰也討不到好，甚至還得打官司，那成本更高。通過溝通和理解，嘗試找到一個雙方都能接受的平衡點。所以，C選項這種做法，既體現(xiàn)了理解，也體現(xiàn)了引導(dǎo)，是最合適的。二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分。在每小題的備選答案中，有2個或2個以上是最符合題意的，請將正確選項的代表字母填涂在答題卡相應(yīng)位置。錯選、少選、多選或未選均不得分。）21.以下哪些情形可以導(dǎo)致工程造價糾紛的管轄權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移？A.當(dāng)事人協(xié)議變更管轄法院B.因不可抗力導(dǎo)致原管轄法院無法繼續(xù)審理C.仲裁協(xié)議的變更D.法院依當(dāng)事人申請將案件移送管轄。答案：A、D。解析：這個題考的是管轄權(quán)的變動。管轄權(quán)，就是哪個法院有權(quán)管這個案子，這個可不是隨便定的。一般來說，有法律規(guī)定，有雙方約定。A選項，如果合同里或者后來雙方達成協(xié)議，指定了另一個法院管，那這個協(xié)議要是合法有效，管轄權(quán)就跟著轉(zhuǎn)移了，這是可以的。B選項，不可抗力導(dǎo)致法院沒法審理了，這確實是個特殊情況，理論上可以看作是法院無法繼續(xù)行使管轄權(quán)，可能會導(dǎo)致法院系統(tǒng)內(nèi)部或者其他法院接手，但“轉(zhuǎn)移”這個詞用得比較籠統(tǒng)，更準(zhǔn)確地說可能涉及指定管轄或移送管轄的問題，但相比A和D，A和D是更明確、更常見的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移或變更的情形。D選項，當(dāng)事人申請，法院覺得有道理，或者根據(jù)相關(guān)規(guī)定，把案子從A法院轉(zhuǎn)到B法院，這也是管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的典型方式。C選項，仲裁協(xié)議變了，那就不屬于法院的管轄范疇了，這是程序上的根本性改變，而不是法院系統(tǒng)內(nèi)部的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移。所以，A和D是比較符合常規(guī)理解的管轄權(quán)變動情形。22.在工程造價糾紛的仲裁過程中，仲裁裁決具有哪些特點？A.具有終局性B.具有法律約束力C.仲裁庭作出的裁決是強制執(zhí)行的D.仲裁裁決的作出通常需要仲裁協(xié)議。答案：A、B、D。解析：仲裁裁決這東西啊，挺特別的。跟法院判決比，它有幾個顯著的特點。首先是A，終局性，意思就是仲裁裁決做出后，一般不能再申請復(fù)議，也不能再起訴，就這個事兒，仲裁說了算，一錘定音。其次是B，法律約束力，裁決做出后，雙方當(dāng)事人都有義務(wù)履行。如果一方不履行，另一方不能直接去法院申請再審或者上訴，但可以去法院申請強制執(zhí)行。最后是D，作出裁決的前提，必須有仲裁協(xié)議，沒協(xié)議的，法院法院都管不了，仲裁機構(gòu)更不可能管。所以，A、B、D都是仲裁裁決的顯著特點。C選項說“強制執(zhí)行”，這個說法有點絕對。雖然最終可以通過法院強制執(zhí)行，但裁決本身并不自帶“強制執(zhí)行”的權(quán)力，需要當(dāng)事人申請法院來執(zhí)行。所以，嚴格來說，C不算仲裁裁決本身的內(nèi)在特點，而是它最終產(chǎn)生效果的一個環(huán)節(jié)。23.工程造價糾紛中，可以作為證據(jù)使用的形式包括？A.書面合同B.當(dāng)事人的往來函件C.工程照片或影像資料D.證人證言。答案：A、B、C、D。解析：證據(jù)這東西啊，五花八門的。在工程造價糾紛里，能當(dāng)證據(jù)的，只要能證明案件事實真相的，都可以考慮。A選項，書面合同，這是最基礎(chǔ)、最重要的證據(jù)，比如招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、施工合同、變更協(xié)議等等，都是必須的。B選項，往來函件，比如甲乙雙方關(guān)于價格、工期、變更的郵件、信函，這些能反映溝通情況和約定，也是重要的證據(jù)。C選項，工程照片或影像資料，比如開工前的場地、施工過程、完工后的工程狀況，這些直觀的“證據(jù)鏈”能幫助判斷實際完成情況、是否存在延期、質(zhì)量怎么樣等等。D選項，證人證言，如果有一些了解情況的人（比如項目管理人員、監(jiān)理、甚至偶爾路過的目擊者），能證明某些事實，比如是誰說的什么話、看到了什么情況，那也可以作為證據(jù)，當(dāng)然，證人證言得有其他證據(jù)印證才更有力。所以，這四個選項都是可以作為證據(jù)使用的。24.在工程造價糾紛的調(diào)解過程中，調(diào)解主持人需要具備哪些素質(zhì)和能力？A.良好的溝通能力和傾聽技巧B.較強的法律知識和造價專業(yè)知識C.公正、中立的態(tài)度D.獨立、果斷的判斷能力。答案：A、B、C、D。解析：調(diào)解主持人這角色啊，責(zé)任挺重的。他得像個“潤滑劑”，也得像個“法官”，還得像個“專家”。所以，要求也挺高的。A選項，溝通和傾聽，這是基本功，得能讓雙方都把話說明白，把委屈都說出來，理解他們的立場。B選項，法律知識和造價專業(yè)，這是硬實力，得懂合同、懂定額、懂技術(shù)，才能判斷誰對誰錯，能算清賬。C選項，公正和中立，這是原則，不能偏袒哪一方，否則調(diào)解就失去了信任基礎(chǔ)。D選項，獨立和果斷，遇到僵局或者tricky的情況，得能保持冷靜，獨立思考，并做出適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)或判斷。所以，這四個方面都是調(diào)解主持人需要具備的素質(zhì)和能力。25.工程造價糾紛中，常見的爭議焦點可能包括哪些方面？A.工程量計算是否準(zhǔn)確B.材料價格是否合理C.工期延誤的責(zé)任認定D.變更簽證手續(xù)是否完備。答案：A、B、C、D。解析：工程造價糾紛，聽起來是“錢”和“量”的問題，但實際上往往涉及方方面面。常見的爭議點確實挺多的。A選項，工程量計算，這是核心中的核心，算多了算少了，直接關(guān)系到多少錢，怎么能不爭議？B選項，材料價格，現(xiàn)在材料價格波動那么大，合同約定的定價方式是按固定價還是可調(diào)價？調(diào)價依據(jù)是什么？這些價格是不是反映了市場實際？這些都是常見的爭論點。C選項，工期延誤，誰的責(zé)任？是業(yè)主原因、設(shè)計原因、還是承包商自身管理不善？延誤了多久？這些都得扯清楚。D選項，變更簽證，變更指令下得順不順暢？簽證手續(xù)辦得齊不齊全？這些環(huán)節(jié)一旦出問題，后面算錢、算工期就容易扯皮。所以，這四個都是工程造價糾紛中非常典型的爭議焦點。26.在采用FIDIC合同條件的工程項目中，關(guān)于工程變更的程序，以下哪些描述是正確的？A.業(yè)主有權(quán)直接發(fā)出變更指令B.承包商應(yīng)在收到變更指令后盡快實施C.承包商對變更指令有確認權(quán)，可以拒絕不合理的變更D.承包商在實施變更前，應(yīng)與業(yè)主就變更費用和工期影響進行商議。答案：A、B、D。解析：FIDIC合同關(guān)于變更這事兒，有比較明確的程序。A選項，業(yè)主發(fā)指令，這是肯定的，變更一般是由業(yè)主或者工程師（業(yè)主代表）提出要求的。B選項，承包商實施，接受了指令，就得趕緊干，不能拖延。C選項，承包商有確認權(quán)可以拒絕？這個不太準(zhǔn)確。FIDIC合同下，承包商通常沒有絕對的權(quán)利去拒絕業(yè)主提出的、且在合同范圍內(nèi)的合理變更指令。他可以提出意見，甚至要求澄清，但如果業(yè)主堅持，他通常還是得執(zhí)行。拒絕權(quán)不是隨便有的。D選項，商議費用和工期，這個是對的。根據(jù)FIDIC，對于重大的變更，或者變更導(dǎo)致承包商成本或工期有重大影響時，承包商有權(quán)要求業(yè)主確認變更帶來的費用增加和工期延長，雙方需要商議。所以，A、B、D是比較符合FIDIC變更程序要求的。27.工程造價糾紛的訴訟時效，通常從什么時候開始計算？A.糾紛發(fā)生之日B.當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日C.合同約定的付款日期屆滿之日D.工程竣工驗收合格之日。答案：B。解析：訴訟時效這東西啊，挺嚴肅的，得抓緊時間。根據(jù)《民法通則》和《訴訟時效規(guī)定》，一般民事糾紛的訴訟時效是知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計算。在工程造價糾紛里，啥時候算是“知道權(quán)利被侵害”呢？通常是指當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方?jīng)]有按合同支付工程款，或者拖延支付，或者計算的造價有問題，并且這些情況是明確的、具體的，他能確定是誰、因為什么事、欠了他多少錢。所以，不是從工程開始干或者合同簽了開始算，也不是到某個固定的日期算，而是從他自己實際意識到“哎呀，我的錢了、我的工作了被占了便宜了”那個時候開始算。B選項最符合這個原則。A、C、D這些時間點要么太早，要么太晚，或者跟權(quán)利被侵害這個關(guān)鍵節(jié)點沒直接關(guān)系。28.在工程造價糾紛的調(diào)解過程中，如果調(diào)解成功，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，那么這個協(xié)議應(yīng)該怎么確認其效力？A.調(diào)解協(xié)議自雙方簽字蓋章時生效B.調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院或仲裁庭確認后生效C.調(diào)解協(xié)議無需任何確認即可生效D.調(diào)解協(xié)議必須經(jīng)過公證才生效。答案：A、B。解析：調(diào)解協(xié)議生效這事兒啊，有兩種情況。一種是，這個調(diào)解協(xié)議本身就在里面寫了，“我們倆簽字了，這事兒就完了”，或者雙方私下達成了這樣的共識。這種情況下，協(xié)議一旦雙方都簽字蓋章了，就具有約束力了，不需要再經(jīng)過法院或仲裁庭確認，A選項就是這種情況。另一種情況呢，如果協(xié)議里沒寫明或者雙方?jīng)]約定，或者根據(jù)法律規(guī)定，某些類型的調(diào)解協(xié)議（比如涉及不動產(chǎn)的，或者雙方要求確認的），可能需要拿到法院或者仲裁庭那里“備案”一下，由法院或仲裁庭出個“證明”，確認這個協(xié)議是合法有效的，之后才能去法院申請強制執(zhí)行。這就是B選項說的。所以，調(diào)解協(xié)議的生效，既可以是自簽字時生效，也可以是經(jīng)法院或仲裁庭確認后生效。29.工程造價糾紛中，如果一方當(dāng)事人違反了保密義務(wù)，泄露了對方的商業(yè)秘密，另一方可以采取哪些法律措施？A.要求對方停止侵害B.要求對方賠償損失C.要求法院責(zé)令對方承擔(dān)保密義務(wù)D.向公安機關(guān)報案，追究其刑事責(zé)任。答案：A、B、C。解析：商業(yè)秘密這東西，是企業(yè)的“命根子”，泄露了肯定很嚴重。如果一方違反了保密協(xié)議，泄露了對方的商業(yè)秘密，受害方當(dāng)然有權(quán)維護自己的權(quán)益。A選項，要求對方停止侵害，這是最基本的，不能讓他繼續(xù)泄了。B選項，要求賠償損失，泄露商業(yè)秘密往往給對方造成巨大的經(jīng)濟損失，比如喪失競爭優(yōu)勢，這個損失得賠償。C選項，要求法院責(zé)令其承擔(dān)保密義務(wù)，這是一種強制性的保障措施，可以防止對方繼續(xù)泄密或者再次泄密。至于D選項，向公安機關(guān)報案追究刑事責(zé)任，這通常是在泄露行為情節(jié)非常嚴重，比如造成了特別巨大的經(jīng)濟損失，或者泄露給競爭對手用于不正當(dāng)競爭，達到了犯罪標(biāo)準(zhǔn)的情況下才考慮的。不是所有泄露都能直接報公安的。所以，A、B、C是比較常規(guī)和直接的法律措施。30.關(guān)于工程造價鑒定，以下哪些說法是正確的？A.鑒定結(jié)論是鑒定機構(gòu)單方作出的B.鑒定結(jié)論需要由具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具C.鑒定結(jié)論可以作為法院或仲裁庭決策的重要參考D.鑒定人應(yīng)當(dāng)回避與案件有利害關(guān)系的情形。答案：B、C、D。解析：工程造價鑒定這事兒啊，得找專業(yè)的“老法師”來干。B選項，必須得有資質(zhì)，就像醫(yī)生得有行醫(yī)執(zhí)照一樣，沒資質(zhì)出具的報告沒人認。C選項，鑒定結(jié)論是專家們根據(jù)事實和規(guī)范給出的專業(yè)意見，法院或仲裁庭審理的時候，會把這個意見認真看，作為判斷是非、決定賠償多少的重要參考，但不是唯一依據(jù)。D選項，鑒定人得像法官一樣客觀公正，如果他和某一方有親戚朋友關(guān)系，或者自己的利益和案件結(jié)果緊密相連，那就得主動躲開，不能參與這個鑒定，這就是回避原則。A選項說鑒定結(jié)論是“單方作出”，這個說法不太準(zhǔn)確。鑒定機構(gòu)是受委托方，雖然結(jié)論是他出的，但它是基于對雙方提交材料的審查和分析，并依據(jù)法律法規(guī)和規(guī)范，帶有一定的中立性，不是完全站在某一方“單方面”決定。所以，B、C、D是正確的。---（接下來的第三、四題將按此風(fēng)格和標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)編寫）三、案例分析題（本大題共3小題，每小題10分，共30分。請仔細閱讀每小題案例，根據(jù)案例內(nèi)容和相關(guān)知識，結(jié)合題目要求回答問題。）31.某市政工程項目，由業(yè)主方甲與承包商乙簽訂了施工合同，采用固定總價合同模式。合同工期為12個月，于2023年1月1日開工。在施工過程中，業(yè)主方甲根據(jù)城市發(fā)展需要，于2023年4月15日向承包商乙發(fā)出書面通知，要求在原設(shè)計基礎(chǔ)上增加一個地下停車場，并附帶了相應(yīng)的施工圖紙。承包商乙收到通知后，經(jīng)現(xiàn)場勘查和內(nèi)部核算，認為增加此項工程需要額外投入人工費、材料費共計50萬元，并導(dǎo)致工期延誤2個月。乙公司隨即于4月20日向甲公司提交了書面變更估價申請，要求業(yè)主方支付增加的費用并順延工期。甲公司認為，增加停車場是項目必要內(nèi)容，且合同總價中已考慮了類似工程的風(fēng)險，因此拒絕乙公司的索賠要求，并堅持要求乙公司按原合同工期完成施工。雙方因此產(chǎn)生糾紛，乙公司遂向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁。請根據(jù)以上案例，回答下列問題：（1）在本案例中，業(yè)主方甲單方面要求增加地下停車場，這種做法是否合法？為什么？（2）承包商乙提交的變更估價申請，甲公司拒絕是否具有法律依據(jù)？請說明理由。（3）如果仲裁庭認為業(yè)主方的增加要求是合理的，但在費用和工期索賠上雙方存在爭議，仲裁庭可以采取哪些方式協(xié)助雙方解決爭議？答案：（1）業(yè)主方甲單方面要求增加地下停車場，這種做法是否合法，需要分情況討論。如果合同中明確約定了業(yè)主方有權(quán)在合同履行期間提出變更，并且規(guī)定了提出變更的程序和責(zé)任承擔(dān)方式，那么業(yè)主方按照合同約定提出變更，是合法的。即使合同沒有明確約定，但如果業(yè)主方的變更要求是基于項目建設(shè)需要，并且沒有給承包商乙造成額外的、不合理的損失，業(yè)主方也有可能合法地提出變更。然而，業(yè)主方在提出變更時，應(yīng)當(dāng)及時通知承包商乙，并盡可能提供詳細的變更信息和相關(guān)資料，以便承包商乙能夠及時評估變更的影響，并采取相應(yīng)的措施。在本案例中，業(yè)主方甲雖然發(fā)出了書面通知，并提供了圖紙，但拒絕乙公司的索賠要求，這可能會引發(fā)爭議。（2）甲公司拒絕乙公司的索賠要求是否具有法律依據(jù)，同樣需要分情況討論。如果合同中明確約定了固定總價合同的價格調(diào)整機制，并且規(guī)定了哪些情況下可以調(diào)整價格，那么甲公司按照合同約定拒絕乙公司的索賠要求，可能具有法律依據(jù)。如果合同中沒有明確約定價格調(diào)整機制，或者約定的調(diào)整機制不適用于本案例中的情況，那么甲公司的拒絕可能不具有法律依據(jù)。此外，甲公司還應(yīng)當(dāng)考慮變更的實際影響，如果變更確實給乙公司造成了額外的成本和工期延誤，甲公司應(yīng)當(dāng)合理地補償乙公司。在本案例中，乙公司提供了變更估價申請，并說明了增加工程所需的額外費用和工期延誤，甲公司完全拒絕可能不具有充分的法律依據(jù)。（3）如果仲裁庭認為業(yè)主方的增加要求是合理的，但在費用和工期索賠上雙方存在爭議，仲裁庭可以采取多種方式協(xié)助雙方解決爭議。首先，仲裁庭可以組織雙方進行調(diào)解，幫助雙方就費用和工期索賠達成一致。其次，仲裁庭可以要求雙方提供更多的證據(jù)和資料，以便更全面地了解案件事實，并作出公正的裁決。此外，仲裁庭還可以根據(jù)雙方的請求，委托專業(yè)的鑒定機構(gòu)對變更的費用和工期影響進行鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)果作出裁決。最后，仲裁庭還可以組織雙方進行聽證，讓雙方充分陳述自己的觀點和理由，并根據(jù)事實和法律作出裁決。在本案例中，仲裁庭可以根據(jù)具體情況，綜合運用上述方式，協(xié)助雙方解決爭議。32.某工業(yè)廠房建設(shè)項目，由業(yè)主方A公司與承包商B公司簽訂了施工合同，采用單價合同模式。合同約定，工程量為估算工程量，實際發(fā)生的工程量以現(xiàn)場簽證為準(zhǔn)。在施工過程中，由于地質(zhì)條件與勘察資料存在差異，導(dǎo)致部分基礎(chǔ)工程量增加。承包商B公司及時向業(yè)主方A公司發(fā)起了變更簽證申請，并提供了現(xiàn)場照片和施工記錄作為證據(jù)。然而，業(yè)主方A公司由于內(nèi)部管理問題，遲遲未對B公司的簽證申請進行審核批復(fù)，導(dǎo)致工程款支付延遲，影響了B公司的正常施工和資金周轉(zhuǎn)。B公司多次催告無果，遂向法院提起訴訟，要求A公司支付拖欠的工程款，并賠償停工損失。請根據(jù)以上案例，回答下列問題：（1）在本案例中，業(yè)主方A公司未及時審核批復(fù)B公司的變更簽證申請，這種行為是否構(gòu)成違約？請說明理由。（2）B公司要求A公司賠償停工損失，法院是否支持？請說明理由。（3）如果法院判決A公司賠償B公司損失，A公司是否可以以B公司未在合同約定的期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減部分賠償款？請說明理由。答案：（1）業(yè)主方A公司未及時審核批復(fù)B公司的變更簽證申請，這種行為是否構(gòu)成違約，需要根據(jù)合同約定和法律規(guī)定來判斷。如果合同中明確約定了業(yè)主方審核批復(fù)變更簽證申請的期限，并且A公司未在約定期限內(nèi)完成審核批復(fù)，那么A公司的行為構(gòu)成違約。即使合同沒有明確約定審核批復(fù)期限，但如果A公司未及時審核批復(fù)的行為，導(dǎo)致B公司無法及時獲得工程款，影響了B公司的正常施工和資金周轉(zhuǎn)，A公司的行為也可能構(gòu)成違約。在本案例中，A公司由于內(nèi)部管理問題，遲遲未對B公司的簽證申請進行審核批復(fù)，這種行為很可能構(gòu)成違約。（2）B公司要求A公司賠償停工損失，法院是否支持，同樣需要根據(jù)合同約定和法律規(guī)定來判斷。如果A公司的行為構(gòu)成違約，并且導(dǎo)致了B公司停工，那么B公司有權(quán)要求A公司賠償停工損失。停工損失包括B公司因停工而產(chǎn)生的額外費用，如窩工費、設(shè)備租賃費等。法院在支持B公司的賠償請求時，會考慮停工時間、停工原因、停工損失的具體情況等因素。在本案例中，如果法院認定A公司構(gòu)成違約，并且停工損失是真實、合理的，那么法院可能會支持B公司的賠償請求。（3）如果法院判決A公司賠償B公司損失，A公司是否可以以B公司未在合同約定的期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減部分賠償款，需要根據(jù)合同約定和法律規(guī)定來判斷。如果合同中明確約定了提交簽證申請的期限，并且B公司未在約定期限內(nèi)提交，導(dǎo)致A公司無法及時審核批復(fù)，那么A公司有可能有權(quán)扣減部分賠償款。但如果B公司能夠證明其未在約定期限內(nèi)提交簽證申請是由于不可抗力或A公司的原因造成的，那么A公司可能無權(quán)扣減賠償款。此外，即使B公司未在約定期限內(nèi)提交簽證申請，如果A公司未及時審核批復(fù)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，并且導(dǎo)致了B公司停工，那么A公司無權(quán)以B公司未在約定期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減賠償款。在本案例中，如果A公司未及時審核批復(fù)的行為構(gòu)成違約，并且導(dǎo)致了B公司停工，那么A公司無權(quán)以B公司未在約定期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減賠償款。33.某住宅建設(shè)項目，由業(yè)主方C公司與承包商D公司簽訂了施工合同，采用成本加酬金合同模式。合同約定，工程成本部分按實際發(fā)生額結(jié)算，酬金部分按工程進度款的5%支付。在施工過程中，由于設(shè)計變更導(dǎo)致工程成本增加20萬元。承包商D公司提交了變更成本結(jié)算資料，并申請支付相應(yīng)的成本增加款和酬金。然而，業(yè)主方C公司對D公司提交的結(jié)算資料存在異議，認為部分成本費用不實，且對酬金的計算方式有疑問。雙方因此產(chǎn)生爭議，無法達成一致，遂決定將爭議提交給合同中約定的爭議解決方式——由建設(shè)行政主管部門進行調(diào)解。調(diào)解過程中，建設(shè)行政主管部門的調(diào)解人員發(fā)現(xiàn)，雙方爭議的焦點主要集中在變更成本費用的核實和酬金計算方式的確定上。請根據(jù)以上案例，回答下列問題：（1）在本案例中，業(yè)主方C公司對D公司提交的結(jié)算資料提出異議，這種做法是否合理？請說明理由。（2）建設(shè)行政主管部門在調(diào)解過程中，可以采取哪些措施協(xié)助雙方解決爭議？請說明理由。（3）如果經(jīng)過調(diào)解，雙方未能達成一致意見，建設(shè)行政主管部門應(yīng)該如何處理？請說明理由。答案：（1）在本案例中，業(yè)主方C公司對D公司提交的結(jié)算資料提出異議，這種做法是否合理，需要分情況討論。如果C公司提出的異議有事實依據(jù)，比如能夠證明D公司提交的成本費用不實，那么C公司的做法是合理的。因為成本加酬金合同模式下，工程成本部分按實際發(fā)生額結(jié)算，C公司作為業(yè)主方，有權(quán)利對工程成本的合理性進行審核和確認。如果C公司提出的異議缺乏事實依據(jù)，或者是在合同約定的審核期限之后才提出，那么C公司的做法可能不合理，因為這樣會影響工程款的及時支付，進而影響工程的順利推進。在本案例中，C公司對D公司提交的結(jié)算資料存在異議，這是業(yè)主方在成本加酬金合同模式下的正常行為，只要C公司提出的異議有事實依據(jù)，并且按照合同約定的程序提出，那么C公司的做法是合理的。（2）建設(shè)行政主管部門在調(diào)解過程中，可以采取多種措施協(xié)助雙方解決爭議。首先，調(diào)解人員可以組織雙方進行充分溝通，了解各自的觀點和訴求，并幫助雙方找到共同點。其次，調(diào)解人員可以邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家參與調(diào)解，為雙方提供專業(yè)意見和建議。此外，調(diào)解人員還可以根據(jù)雙方的爭議焦點，提出可能的解決方案供雙方參考。如果雙方對某個問題存在分歧，調(diào)解人員可以組織雙方進行協(xié)商，幫助雙方達成一致。在本案例中，調(diào)解人員發(fā)現(xiàn)雙方爭議的焦點主要集中在變更成本費用的核實和酬金計算方式的確定上，因此可以采取以下措施：一是組織雙方對變更成本費用進行核實，可以要求雙方提供相關(guān)證據(jù)，如合同、發(fā)票、施工記錄等，并邀請造價工程師參與審核；二是組織雙方對酬金的計算方式進行協(xié)商，可以參考合同約定和相關(guān)法律法規(guī)，提出可能的計算方式供雙方參考。（3）如果經(jīng)過調(diào)解，雙方未能達成一致意見，建設(shè)行政主管部門應(yīng)該如何處理，需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國建設(shè)行政爭議處理辦法》的規(guī)定，調(diào)解不成的，建設(shè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時終止調(diào)解，并告知當(dāng)事人可以依法申請仲裁或者向人民法院起訴。在本案例中，如果經(jīng)過調(diào)解，雙方未能達成一致意見，建設(shè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時終止調(diào)解，并告知C公司和D公司可以依法申請仲裁或者向人民法院起訴。這樣既維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也保障了爭議解決的效率。四、簡答題（本大題共4小題，每小題5分，共20分。請根據(jù)題目要求，簡潔明了地回答問題。）34.簡述工程造價糾紛中，調(diào)解與仲裁各自的特點和適用條件。答案：調(diào)解和仲裁都是解決工程造價糾紛的有效方式，但它們在特點和適用條件上存在一些差異。調(diào)解具有自愿性、靈活性和經(jīng)濟性的特點。當(dāng)事人可以自愿選擇調(diào)解方式解決糾紛，調(diào)解過程相對靈活，不受程序法的嚴格限制，而且調(diào)解通常比仲裁和訴訟更經(jīng)濟。調(diào)解的適用條件是當(dāng)事人雙方都有解決糾紛的意愿，并且糾紛內(nèi)容屬于可調(diào)解的范圍。仲裁具有專業(yè)性、保密性和終局性的特點。仲裁通常由具有專業(yè)知識的仲裁員進行，能夠更好地處理技術(shù)性和專業(yè)性較強的工程造價糾紛；仲裁程序具有保密性，有利于保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密；仲裁裁決具有終局性，當(dāng)事人不得再就同一糾紛向法院起訴或申請仲裁。仲裁的適用條件是當(dāng)事人雙方簽訂了有效的仲裁協(xié)議，并且糾紛內(nèi)容屬于仲裁協(xié)議約定的范圍。法院審判則具有公開性、權(quán)威性和程序嚴格性的特點。法院審判由法官主持，判決具有法律效力，并且審判程序嚴格，遵循法定的程序。法院審判的適用條件是當(dāng)事人沒有仲裁協(xié)議，或者仲裁協(xié)議無效，或者仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行。35.工程造價糾紛中，當(dāng)事人提交證據(jù)材料時，應(yīng)注意哪些方面的問題？答案：在工程造價糾紛中，當(dāng)事人提交證據(jù)材料時，應(yīng)注意以下幾個方面的問題：首先，證據(jù)材料必須真實、合法、關(guān)聯(lián)。真實是指證據(jù)內(nèi)容必須真實可靠，不能偽造或篡改；合法是指證據(jù)的收集和提交必須符合法律規(guī)定，不能采用非法手段獲取證據(jù)；關(guān)聯(lián)是指證據(jù)材料必須與案件事實有直接關(guān)系，能夠證明案件事實真相。其次，證據(jù)材料必須充分、完整。充分是指證據(jù)材料要能夠全面地證明案件事實，不能有重大遺漏；完整是指證據(jù)材料要形成一個完整的證據(jù)鏈，能夠相互印證，不能相互矛盾。最后，證據(jù)材料必須及時提交。及時提交證據(jù)材料，能夠保證案件的順利審理，避免因證據(jù)缺失或提交不及時導(dǎo)致案件無法審理。在本案例中，當(dāng)事人提交證據(jù)材料時，必須注意以上幾個方面的問題，確保證據(jù)材料的質(zhì)量，才能有效地解決工程造價糾紛。36.簡述工程造價鑒定結(jié)論在工程造價糾紛中的作用和局限性。答案：工程造價鑒定結(jié)論在工程造價糾紛中起著重要的作用。首先，鑒定結(jié)論能夠為當(dāng)事人提供專業(yè)、客觀的工程造價信息，幫助當(dāng)事人了解工程造價的真實情況，為解決糾紛提供依據(jù)。其次，鑒定結(jié)論能夠減少爭議，提高糾紛解決效率。通過鑒定，可以明確工程造價的爭議點，避免無謂的爭論，從而提高糾紛解決的效率。在本案例中，如果雙方對工程造價存在爭議，可以委托專業(yè)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)論來解決爭議。但是，鑒定結(jié)論也有一定的局限性。首先，鑒定結(jié)論只是專家的意見，不能代替法院或仲裁庭的判決。其次，鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性受鑒定機構(gòu)的專業(yè)水平和鑒定人員的素質(zhì)影響，可能存在一定的誤差。最后，鑒定結(jié)論的作出需要一定的時間，可能無法滿足當(dāng)事人的緊急需求。在本案例中，雖然鑒定結(jié)論能夠提供專業(yè)意見，但仍然存在一定的局限性。37.在工程造價糾紛中，如果一方當(dāng)事人不服仲裁裁決，可以采取哪些救濟途徑？答案：如果一方當(dāng)事人不服仲裁裁決，可以采取以下救濟途徑：首先，可以自收到裁決書之日起六個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。這是最常用的救濟途徑，也是最常見的救濟方式。其次，如果仲裁裁決涉及不動產(chǎn)，且雙方在仲裁協(xié)議中約定了由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄，或者雙方?jīng)]有約定管轄法院，但事后又達成了選擇該法院管轄的協(xié)議，那么當(dāng)事人也可以向該不動產(chǎn)所在地的法院起訴。再次，如果仲裁裁決違反法律規(guī)定的，當(dāng)事人可以申請撤銷仲裁裁決。但申請撤銷仲裁裁決需要提供充分的證據(jù)，并且需要符合法定條件。最后，如果仲裁裁決違反法律規(guī)定的，當(dāng)事人也可以申請不予執(zhí)行仲裁裁決。但申請不予執(zhí)行仲裁裁決需要提供充分的證據(jù)，并且需要符合法定條件。在本案例中，如果一方當(dāng)事人不服仲裁裁決，可以根據(jù)具體情況選擇上述救濟途徑。---（試卷結(jié)束）本次試卷答案如下：一、單項選擇題1.A2.C3.B4.B5.A6.D7.B8.C9.C10.C11.B12.B13.B14.C15.C16.C17.B18.B19.B20.C二、多項選擇題21.A、D22.B、C、D23.A、B、C、D24.A、B、C、D25.A、B、C、D26.A、B、D27.B、C28.A、B29.A、B、C30.B、C、D三、案例分析題31.答案：（1）業(yè)主方甲單方面要求增加地下停車場，這種做法是否合法，需要分情況討論。如果合同中明確約定了業(yè)主方有權(quán)在合同履行期間提出變更，并且規(guī)定了提出變更的程序和責(zé)任承擔(dān)方式，那么業(yè)主方按照合同約定提出變更，是合法的。即使合同沒有明確約定，但如果業(yè)主方的變更要求是基于項目建設(shè)需要，并且沒有給承包商乙造成額外的、不合理的損失，業(yè)主方也有可能合法地提出變更。然而，業(yè)主方在提出變更時，應(yīng)當(dāng)及時通知承包商乙，并盡可能提供詳細的變更信息和相關(guān)資料，以便承包商乙能夠及時評估變更的影響，并采取相應(yīng)的措施。在本案例中，業(yè)主方甲雖然發(fā)出了書面通知，并提供了圖紙，但拒絕乙公司的索賠要求，這可能會引發(fā)爭議。（2）甲公司拒絕乙公司的索賠要求是否具有法律依據(jù)，同樣需要分情況討論。如果合同中明確約定了固定總價合同的價格調(diào)整機制，并且規(guī)定了哪些情況下可以調(diào)整價格，那么甲公司按照合同約定拒絕乙公司的索賠要求，可能具有法律依據(jù)。如果合同中沒有明確約定價格調(diào)整機制，或者約定的調(diào)整機制不適用于本案例中的情況，那么甲公司的拒絕可能不具有法律依據(jù)。此外，甲公司還應(yīng)當(dāng)考慮變更的實際影響，如果變更確實給乙公司造成了額外的成本和工期延誤，甲公司應(yīng)當(dāng)合理地補償乙公司。在本案例中，乙公司提供了變更估價申請，并說明了增加工程所需的額外費用和工期延誤，甲公司完全拒絕可能不具有充分的法律依據(jù)。（3）如果仲裁庭認為業(yè)主方的增加要求是合理的，但在費用和工期索賠上雙方存在爭議，仲裁庭可以采取哪些方式協(xié)助雙方解決爭議？首先，仲裁庭可以組織雙方進行調(diào)解，幫助雙方就費用和工期索賠達成一致。其次，仲裁庭可以要求雙方提供更多的證據(jù)和資料，以便更全面地了解案件事實，并作出公正的裁決。此外，仲裁庭還可以根據(jù)雙方的請求，委托專業(yè)的鑒定機構(gòu)對變更的費用和工期影響進行鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)果作出裁決。最后，仲裁庭還可以組織雙方進行聽證，讓雙方充分陳述自己的觀點和理由，并根據(jù)事實和法律作出裁決。在本案例中，仲裁庭可以根據(jù)具體情況，綜合運用上述方式，協(xié)助雙方解決爭議。32.答案：（1）在本案例中，業(yè)主方A公司未及時審核批復(fù)B公司的變更簽證申請，這種行為是否構(gòu)成違約，需要分情況討論。如果合同中明確約定了業(yè)主方審核批復(fù)變更簽證申請的期限，并且A公司未在約定期限內(nèi)完成審核批復(fù)，那么A公司的行為構(gòu)成違約。即使合同沒有明確約定審核批復(fù)期限，但如果A公司未及時審核批復(fù)的行為，導(dǎo)致B公司無法及時獲得工程款，影響了B公司的正常施工和資金周轉(zhuǎn)，A公司的行為也可能構(gòu)成違約。在本案例中，A公司由于內(nèi)部管理問題，遲遲未對B公司的簽證申請進行審核批復(fù)，這種行為很可能構(gòu)成違約。（2）B公司要求A公司賠償停工損失，法院是否支持，同樣需要分情況討論。如果A公司的行為構(gòu)成違約，并且導(dǎo)致了B公司停工，那么B公司有權(quán)要求A公司賠償停工損失。停工損失包括B公司因停工而產(chǎn)生的額外費用，如窩工費、設(shè)備租賃費等。法院在支持B公司的賠償請求時，會考慮停工時間、停工原因、停工損失的具體情況等因素。在本案例中，如果法院認定A公司構(gòu)成違約，并且停工損失是真實、合理的，那么法院可能會支持B公司的賠償請求。（3）如果法院判決A公司賠償B公司損失，A公司是否可以以B公司未在合同約定的期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減部分賠償款，需要根據(jù)合同約定和法律規(guī)定來判斷。如果合同中明確約定了提交簽證申請的期限，并且B公司未在約定期限內(nèi)提交，導(dǎo)致A公司無法及時審核批復(fù)，那么A公司有可能有權(quán)扣減部分賠償款。但如果B公司能夠證明其未在約定期限內(nèi)提交簽證申請是由于不可抗力或A公司的原因造成的，那么A公司可能無權(quán)扣減賠償款。此外，即使B公司未在約定期限內(nèi)提交簽證申請，如果A公司未及時審核批復(fù)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，并且導(dǎo)致了B公司停工，那么A公司無權(quán)以B公司未在約定期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減賠償款。在本案例中，如果A公司未及時審核批復(fù)的行為構(gòu)成違約，并且導(dǎo)致了B公司停工，那么A公司無權(quán)以B公司未在約定期限內(nèi)提交簽證申請為由，扣減賠償款。33.答案：（1）在本案例中，業(yè)主方C公司對D公司提交的結(jié)算資料提出異議，這種行為是否合理，需要分情況討論。如果合同中明確約定了業(yè)主方審核批復(fù)變更簽證申請的期限，并且C公司未在約定期限內(nèi)完成審核批復(fù)，那么C公司的行為構(gòu)成違約。即使合同沒有明確約定審核批復(fù)期限，但如果C公司未及時審核批復(fù)的行為，導(dǎo)致D公司無法及時獲得工程款，影響了D公司的正常施工和資金周轉(zhuǎn)，C公司的行為也可能構(gòu)成違約。在本案例中，C公