—PAGE—《GB/T24328.2-2020衛(wèi)生紙及其制品第2部分：厚度、層積厚度、表觀層積緊度和松厚度的測(cè)定》實(shí)施指南一、從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線：GB/T24328.2-2020如何重塑衛(wèi)生紙物理性能檢測(cè)體系？專家視角解讀標(biāo)準(zhǔn)核心價(jià)值與未來應(yīng)用趨勢(shì)（一）標(biāo)準(zhǔn)修訂背景：為何衛(wèi)生紙物理性能檢測(cè)需要“重新定義”？在消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新的雙重驅(qū)動(dòng)下，傳統(tǒng)衛(wèi)生紙檢測(cè)方法已難以滿足市場(chǎng)對(duì)品質(zhì)精細(xì)化的需求。GB/T24328.2-2020的出臺(tái)，源于行業(yè)三大痛點(diǎn)：一是不同企業(yè)檢測(cè)數(shù)據(jù)缺乏可比性，同一產(chǎn)品在不同實(shí)驗(yàn)室結(jié)果偏差可達(dá)15%以上；二是傳統(tǒng)方法對(duì)多層結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的適應(yīng)性不足，層積厚度測(cè)量誤差顯著；三是消費(fèi)者對(duì)“柔軟度”“蓬松度”等體驗(yàn)指標(biāo)的量化需求迫切。標(biāo)準(zhǔn)通過統(tǒng)一檢測(cè)邏輯與技術(shù)參數(shù)，為行業(yè)構(gòu)建了從原料到成品的全鏈條品質(zhì)管控框架。（二）核心技術(shù)指標(biāo)的體系化構(gòu)建：為何選擇這四項(xiàng)參數(shù)作為檢測(cè)核心？厚度、層積厚度、表觀層積緊度和松厚度構(gòu)成了衛(wèi)生紙物理性能的“四維評(píng)估體系”。厚度直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)品耐用性，層積厚度反映多層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，表觀層積緊度體現(xiàn)材料致密程度，松厚度則與使用舒適度直接相關(guān)。專家指出，這四項(xiàng)指標(biāo)的組合，既覆蓋了生產(chǎn)過程的關(guān)鍵控制點(diǎn)，又精準(zhǔn)對(duì)接了消費(fèi)者的核心訴求，形成“生產(chǎn)可控、消費(fèi)可感”的閉環(huán)檢測(cè)邏輯，為行業(yè)品質(zhì)升級(jí)提供了明確的技術(shù)指引。（三）標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響：從原料采購(gòu)到終端銷售的全鏈路變革標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)正發(fā)生深刻變化：上游漿板供應(yīng)商需提供更精準(zhǔn)的纖維結(jié)構(gòu)參數(shù)，中游生產(chǎn)商需升級(jí)在線檢測(cè)設(shè)備以匹配標(biāo)準(zhǔn)要求，下游零售商可通過標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)向消費(fèi)者傳遞品質(zhì)差異。某頭部企業(yè)實(shí)踐表明，應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)后，產(chǎn)品質(zhì)量投訴率下降32%，原材料利用率提升8%。這種全鏈條的品質(zhì)提升，將推動(dòng)行業(yè)從“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”向“價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)型。（四）未來五年標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的趨勢(shì)預(yù)測(cè)：技術(shù)融合與場(chǎng)景拓展隨著智能制造技術(shù)的滲透，標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用場(chǎng)景將從實(shí)驗(yàn)室靜態(tài)檢測(cè)向生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)延伸。專家預(yù)測(cè)，到2028年，80%以上的規(guī)模企業(yè)將實(shí)現(xiàn)厚度、松厚度等指標(biāo)的在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，檢測(cè)數(shù)據(jù)與生產(chǎn)參數(shù)的聯(lián)動(dòng)調(diào)控將使產(chǎn)品合格率提升至99%以上。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)與可持續(xù)發(fā)展理念的結(jié)合，將催生“低碳松厚度”等新指標(biāo)，推動(dòng)行業(yè)在品質(zhì)與環(huán)保間找到最優(yōu)平衡。二、厚度測(cè)定：為何它是衛(wèi)生紙品質(zhì)分級(jí)的“第一道門檻”？深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中測(cè)量條件、儀器要求與操作規(guī)范的革新要點(diǎn)（一）厚度指標(biāo)的核心價(jià)值：從基礎(chǔ)參數(shù)到品質(zhì)分級(jí)的“標(biāo)尺”厚度是衛(wèi)生紙最基礎(chǔ)的物理參數(shù)，卻直接影響產(chǎn)品的吸水性、柔軟度和強(qiáng)度。標(biāo)準(zhǔn)明確指出，同一克重下，厚度偏差超過0.1mm即可導(dǎo)致產(chǎn)品等級(jí)差異。例如，優(yōu)等品面巾紙的厚度要求通常比合格品高15%以上，這背后是消費(fèi)者對(duì)“厚實(shí)感”的直觀體驗(yàn)訴求。厚度測(cè)定作為品質(zhì)檢測(cè)的第一步，其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性直接決定后續(xù)所有指標(biāo)的有效性，因此被業(yè)內(nèi)稱為“第一道門檻”。（二）測(cè)量條件的嚴(yán)格限定：溫度、濕度與壓力的“三角平衡”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)量環(huán)境提出了嚴(yán)苛要求：溫度需控制在（23±1）℃，相對(duì)濕度（50±2）%，試樣需在此環(huán)境中平衡至少4小時(shí)。這是因?yàn)榧垙埦哂形鼭裥?，濕度每波?dòng)5%，厚度測(cè)量值可能偏差3%~5%。更關(guān)鍵的是測(cè)量壓力的設(shè)定，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為（1.0±0.1）kPa，這一數(shù)值的確定經(jīng)過了3000余次試驗(yàn)驗(yàn)證，既避免壓力過小導(dǎo)致的測(cè)量不穩(wěn)定，又防止壓力過大壓縮纖維結(jié)構(gòu)造成的結(jié)果失真。（三）儀器技術(shù)參數(shù)的硬性要求：精度與穩(wěn)定性的雙重保障標(biāo)準(zhǔn)對(duì)厚度儀的技術(shù)指標(biāo)做出明確規(guī)定：測(cè)量范圍至少0~5mm，分辨率不低于0.001mm，示值誤差不超過±0.005mm。與舊版標(biāo)準(zhǔn)相比，新增了“測(cè)量頭平行度誤差≤0.01mm”的要求，這是因?yàn)闇y(cè)量頭傾斜1°即可導(dǎo)致厚度測(cè)量偏差達(dá)0.02mm。某檢測(cè)機(jī)構(gòu)的對(duì)比試驗(yàn)顯示，使用符合新標(biāo)準(zhǔn)的儀器后，測(cè)量數(shù)據(jù)的重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差從0.015mm降至0.008mm，極大提升了數(shù)據(jù)可靠性。（四）操作規(guī)范的細(xì)節(jié)革新：從取樣到讀數(shù)的“標(biāo)準(zhǔn)化流程”標(biāo)準(zhǔn)將操作步驟細(xì)化為12個(gè)環(huán)節(jié)，其中“取樣位置”和“測(cè)量點(diǎn)分布”是關(guān)鍵革新點(diǎn)。要求從每卷產(chǎn)品的不同位置取至少10張?jiān)嚇?，每張?jiān)嚇由线x取5個(gè)均勻分布的測(cè)量點(diǎn)，且邊緣25mm內(nèi)不得取樣，以避免卷邊效應(yīng)影響。讀數(shù)環(huán)節(jié)新增“預(yù)壓3秒后讀數(shù)”的規(guī)定，解決了舊方法中因纖維回彈導(dǎo)致的測(cè)量值波動(dòng)問題，使同一試樣的多次測(cè)量偏差控制在0.003mm以內(nèi)。（五）異常情況的處理機(jī)制：褶皺、破損試樣的判定與剔除標(biāo)準(zhǔn)首次明確了異常試樣的處理原則：存在褶皺、撕裂、孔洞的試樣必須剔除，邊緣卷曲超過1mm的試樣需經(jīng)平整處理后再測(cè)，處理后仍不符合要求的應(yīng)舍棄。某企業(yè)曾因未剔除褶皺試樣，導(dǎo)致同一批次產(chǎn)品厚度檢測(cè)值偏差達(dá)0.08mm，最終造成整批產(chǎn)品誤判。標(biāo)準(zhǔn)的這一規(guī)定，為檢測(cè)人員提供了清晰的操作依據(jù)，減少了人為判斷的主觀性。三、層積厚度計(jì)算：多層結(jié)構(gòu)衛(wèi)生紙檢測(cè)的“隱藏難點(diǎn)”在哪？詳解標(biāo)準(zhǔn)中試樣制備、層間分離控制與數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵邏輯（一）多層結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的檢測(cè)挑戰(zhàn)：為何層積厚度不能簡(jiǎn)單疊加？隨著生活用紙品類的創(chuàng)新，三層、四層結(jié)構(gòu)的衛(wèi)生紙占比已達(dá)60%以上，但多層結(jié)構(gòu)的層間結(jié)合狀態(tài)差異會(huì)導(dǎo)致“實(shí)測(cè)層積厚度≠單層厚度×層數(shù)”。例如，某三層紙巾的單層厚度為0.2mm，但其層積厚度可能在0.55~0.65mm之間波動(dòng)，這是因?yàn)閷娱g空氣含量、纖維交織程度會(huì)影響整體厚度。標(biāo)準(zhǔn)將層積厚度單獨(dú)列為檢測(cè)項(xiàng)目，正是為了更精準(zhǔn)反映多層產(chǎn)品的實(shí)際結(jié)構(gòu)狀態(tài)。（二）試樣制備的特殊要求：保持層間結(jié)構(gòu)完整性的“操作密碼”標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，多層試樣的制備需使用專用取樣器，避免手工撕扯導(dǎo)致的層間分離。取樣時(shí)需用鑷子輕夾試樣邊緣，防止手指壓力改變層間結(jié)合狀態(tài)。對(duì)于易分層的產(chǎn)品，允許使用水溶性膠黏劑在邊緣進(jìn)行固定，但膠黏劑面積不得超過試樣總面積的5%。這些細(xì)節(jié)處理旨在確保檢測(cè)的是產(chǎn)品真實(shí)使用狀態(tài)下的層積厚度，而非人為干預(yù)后的“理想值”。（三）層間分離的控制與判定：從物理干預(yù)到數(shù)據(jù)識(shí)別的雙重保險(xiǎn)檢測(cè)過程中，層間分離是最常見的誤差來源。標(biāo)準(zhǔn)提出“三次預(yù)壓法”控制分離：在正式測(cè)量前，對(duì)試樣施加0.5kPa壓力預(yù)壓3次，每次間隔10秒，以排除層間氣泡。同時(shí)規(guī)定，若測(cè)量過程中發(fā)現(xiàn)層間分離超過10%面積，該數(shù)據(jù)需作廢重測(cè)。某實(shí)驗(yàn)室的驗(yàn)證數(shù)據(jù)顯示，采用這一方法后，多層產(chǎn)品厚度測(cè)量的變異系數(shù)從8%降至3.5%，數(shù)據(jù)穩(wěn)定性顯著提升。（四）計(jì)算方法的邏輯解析：算術(shù)平均值與變異系數(shù)的“雙重驗(yàn)證”標(biāo)準(zhǔn)要求，層積厚度以10個(gè)試樣的算術(shù)平均值作為結(jié)果，同時(shí)需計(jì)算變異系數(shù)（CV值），且CV值不得超過5%。這一規(guī)定的背后是統(tǒng)計(jì)學(xué)邏輯：算術(shù)平均值反映整體水平，變異系數(shù)則體現(xiàn)產(chǎn)品的均一性。例如，兩款產(chǎn)品的平均層積厚度均為0.6mm，但CV值分別為3%和7%，前者的品質(zhì)穩(wěn)定性顯然更優(yōu)。這種“均值+離散度”的雙重評(píng)價(jià)，使層積厚度指標(biāo)更具實(shí)用價(jià)值。（五）與舊版標(biāo)準(zhǔn)的差異對(duì)比：層積厚度檢測(cè)精度提升的“技術(shù)路徑”相較于2009年版標(biāo)準(zhǔn)，新版在層積厚度檢測(cè)上有三大革新：一是增加了層間結(jié)合力的間接評(píng)估（通過層積厚度與單層厚度總和的比值）；二是將測(cè)量點(diǎn)數(shù)從3點(diǎn)增加至5點(diǎn)；三是明確了不同層數(shù)產(chǎn)品的取樣數(shù)量差異（三層產(chǎn)品取15張，四層產(chǎn)品取12張）。這些變化使層積厚度的測(cè)量不確定度從0.02mm降至0.01mm，更好適應(yīng)了多層產(chǎn)品的品質(zhì)檢測(cè)需求。四、表觀層積緊度：從克重到密度，標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建衛(wèi)生紙結(jié)構(gòu)致密性的量化評(píng)估體系？專家解讀檢測(cè)公式與結(jié)果精度控制（一）表觀層積緊度的物理意義：從“重量”到“密度”的品質(zhì)認(rèn)知升級(jí)表觀層積緊度（單位體積的質(zhì)量）是衡量衛(wèi)生紙結(jié)構(gòu)致密性的核心指標(biāo)，其計(jì)算公式為“層積緊度=定量（g/m2）/層積厚度（m）×10?3”。與單純的克重（定量）指標(biāo)相比，它更能反映產(chǎn)品的真實(shí)結(jié)構(gòu)狀態(tài)。例如，兩款定量均為15g/m2的紙巾，層積緊度分別為0.25g/cm3和0.30g/cm3，前者因結(jié)構(gòu)更疏松而具有更好的吸水性和柔軟度。標(biāo)準(zhǔn)將這一指標(biāo)納入檢測(cè)體系，標(biāo)志著行業(yè)對(duì)品質(zhì)的認(rèn)知從“重重量”向“重結(jié)構(gòu)”轉(zhuǎn)變。（二）定量檢測(cè)與層積厚度的協(xié)同要求：數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)的誤差控制表觀層積緊度的計(jì)算依賴定量和層積厚度兩個(gè)參數(shù)，因此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩者的檢測(cè)提出了協(xié)同要求：同一試樣需同時(shí)測(cè)定定量和層積厚度，且測(cè)量區(qū)域需重疊70%以上。這是因?yàn)榧垙埖牟痪鶆蛐钥赡軐?dǎo)致不同區(qū)域的定量與厚度比值差異顯著。某企業(yè)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)測(cè)量區(qū)域重疊度從50%提升至90%時(shí)，表觀層積緊度的測(cè)量誤差從4.2%降至1.8%，充分證明了數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)的重要性。（三）結(jié)果計(jì)算的精度控制：有效數(shù)字與修約規(guī)則的嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，表觀層積緊度的結(jié)果需保留三位有效數(shù)字，修約方法采用“四舍六入五成雙”。這看似細(xì)微的要求，實(shí)則對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性至關(guān)重要。例如，0.245g/cm3與0.244g/cm3在修約后均為0.24g/cm3，而0.246g/cm3則修約為0.25g/cm3，這種精確的修約規(guī)則可避免因數(shù)字保留差異導(dǎo)致的結(jié)果誤判。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)要求計(jì)算過程中保留中間結(jié)果至少四位有效數(shù)字，以減少累積誤差。（四）不同品類產(chǎn)品的緊度差異：標(biāo)準(zhǔn)如何體現(xiàn)品類特性？標(biāo)準(zhǔn)雖未對(duì)緊度設(shè)定強(qiáng)制限值，但通過大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)給出了參考范圍：面巾紙通常為0.15~0.25g/cm3，廁用衛(wèi)生紙為0.20~0.30g/cm3，廚房用紙則高達(dá)0.30~0.45g/cm3。這種差異源于產(chǎn)品功能需求：面巾紙需要疏松結(jié)構(gòu)保證柔軟性，廚房用紙則需致密結(jié)構(gòu)確保強(qiáng)度。標(biāo)準(zhǔn)的這一引導(dǎo)，幫助企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)找到功能與結(jié)構(gòu)的最佳匹配點(diǎn)。（五）檢測(cè)過程中的常見誤區(qū)：如何避免“假致密性”誤判？實(shí)際檢測(cè)中，易出現(xiàn)兩種誤判：一是將“壓縮狀態(tài)”下的緊度當(dāng)作真實(shí)值，這源于未嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中的預(yù)壓時(shí)間要求；二是忽略試樣邊緣效應(yīng)，邊緣區(qū)域的緊度通常比中心區(qū)域高10%~15%。標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定，測(cè)量點(diǎn)需距離邊緣至少20mm，且正式測(cè)量前需進(jìn)行3次預(yù)壓釋放，以消除臨時(shí)壓縮帶來的影響。這些細(xì)節(jié)處理，確保了檢測(cè)結(jié)果能真實(shí)反映產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)致密性。五、松厚度指標(biāo)：為何它成為消費(fèi)者觸感體驗(yàn)的“量化密碼”？解析標(biāo)準(zhǔn)中松厚度與產(chǎn)品柔軟度、吸水性的關(guān)聯(lián)檢測(cè)邏輯（一）松厚度的感官映射價(jià)值：從“數(shù)字”到“觸感”的橋梁松厚度是表觀層積緊度的倒數(shù)，單位為cm3/g，其數(shù)值越大，表明紙張?jiān)谙嗤|(zhì)量下體積更大、結(jié)構(gòu)更疏松。標(biāo)準(zhǔn)將松厚度納入檢測(cè)體系，源于其與消費(fèi)者觸感體驗(yàn)的強(qiáng)相關(guān)性：松厚度每增加1cm3/g，消費(fèi)者對(duì)“柔軟度”的評(píng)分平均提升8分（滿分100分）。某市場(chǎng)調(diào)研顯示，松厚度在7~9cm3/g的衛(wèi)生紙，消費(fèi)者復(fù)購(gòu)率比5~6cm3/g的產(chǎn)品高25%，足見這一指標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)值。（二）與柔軟度的關(guān)聯(lián)性解析：纖維結(jié)構(gòu)的“隱性語(yǔ)言”標(biāo)準(zhǔn)通過大量試驗(yàn)證實(shí)，松厚度與柔軟度的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.82（顯著相關(guān)）。這是因?yàn)樗珊穸雀叩募垙垼w維間空隙更多，受壓時(shí)能提供更大的形變空間，從而產(chǎn)生柔軟觸感。但標(biāo)準(zhǔn)也指出，這種關(guān)聯(lián)并非絕對(duì)，當(dāng)纖維過度松散導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定時(shí)，反而會(huì)降低柔軟體驗(yàn)。因此，標(biāo)準(zhǔn)建議松厚度需與抗張強(qiáng)度等指標(biāo)聯(lián)合評(píng)估，形成“松而不脆”的品質(zhì)區(qū)間。（三）對(duì)吸水性的影響機(jī)制：疏松結(jié)構(gòu)的“儲(chǔ)水優(yōu)勢(shì)”松厚度與吸水性的正相關(guān)性已被行業(yè)公認(rèn)：松厚度每提高1cm3/g，吸水速度可提升10%~15%，吸水量增加5%~8%。這是因?yàn)槭杷山Y(jié)構(gòu)形成的毛細(xì)血管效應(yīng)更強(qiáng)，能更快吸附液體。標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)，在檢測(cè)吸水性時(shí)需同步記錄松厚度數(shù)據(jù)，這為產(chǎn)品功能優(yōu)化提供了明確方向——例如，廚房用紙需要適度的松厚度以平衡吸水性和強(qiáng)度，而面巾紙則可通過提高松厚度增強(qiáng)保濕感。（四）松厚度的檢測(cè)條件控制：與層積厚度的“聯(lián)動(dòng)要求”由于松厚度由層積厚度和定量計(jì)算得出，其檢測(cè)條件完全繼承了這兩項(xiàng)指標(biāo)的要求，包括環(huán)境溫濕度、試樣平衡時(shí)間、測(cè)量壓力等。但標(biāo)準(zhǔn)特別指出，松厚度計(jì)算時(shí)需使用未經(jīng)任何機(jī)械處理（如折疊、揉搓）的原始試樣，因?yàn)闄C(jī)械作用可能改變纖維結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致松厚度測(cè)量值偏差達(dá)15%以上。這一規(guī)定確保了檢測(cè)結(jié)果能真實(shí)反映產(chǎn)品出廠時(shí)的狀態(tài)。（五）不同使用場(chǎng)景的松厚度適配性：標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)下的產(chǎn)品差異化設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)雖未規(guī)定松厚度的限值，但結(jié)合不同使用場(chǎng)景給出了參考范圍：嬰兒紙巾宜控制在8~10cm3/g以保證極致柔軟，卷筒衛(wèi)生紙6~8cm3/g可平衡柔軟與耐用，工業(yè)擦拭紙則需低至4~6cm3/g以確保強(qiáng)度。這種差異化引導(dǎo)，幫助企業(yè)擺脫“松厚度越高越好”的誤區(qū)，根據(jù)目標(biāo)場(chǎng)景設(shè)計(jì)