2025年檢察院司法輔助人員考試試題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一情形不屬于人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人決定拘留的范圍？A.犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的B.有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的C.被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的D.不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的答案：D解析：《刑事訴訟法》第165條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合本法第八十一條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形（即犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的），需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。D項(xiàng)屬于公安機(jī)關(guān)先行拘留的情形（《刑事訴訟法》第82條）。2.某縣檢察院在審查起訴一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某系未成年人，且未委托辯護(hù)人。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列正確的處理是？A.應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)B.可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)C.應(yīng)當(dāng)由檢察院為其指定辯護(hù)人D.無(wú)需處理，因張某可能被判處拘役以下刑罰答案：A解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第467條規(guī)定，人民檢察院審查起訴未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)依法通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為未委托辯護(hù)人的未成年人提供辯護(hù)。3.甲市檢察院在辦理一起環(huán)境污染民事公益訴訟案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)污染行為發(fā)生地涉及乙縣、丙區(qū)兩個(gè)行政區(qū)劃。關(guān)于管轄，下列正確的是？A.由甲市檢察院直接管轄B.由最先立案的乙縣或丙區(qū)檢察院管轄C.由污染行為實(shí)施地的乙縣檢察院管轄D.由甲市檢察院指定乙縣或丙區(qū)檢察院管轄答案：A解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第19條規(guī)定，同一公益訴訟案件涉及兩個(gè)以上檢察院的，應(yīng)當(dāng)由共同的上級(jí)檢察院管轄。本題中乙縣、丙區(qū)同屬甲市，故由甲市檢察院管轄。4.下列哪一行為符合檢察人員司法責(zé)任追究的“容錯(cuò)機(jī)制”？A.因法律修訂導(dǎo)致原處理決定錯(cuò)誤B.因重大過失遺漏關(guān)鍵證據(jù)C.因接受當(dāng)事人宴請(qǐng)作出錯(cuò)誤認(rèn)定D.因未按規(guī)定程序?qū)徟鷮?dǎo)致文書錯(cuò)誤答案：A解析：最高檢《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的若干意見》規(guī)定，因法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致原處理決定錯(cuò)誤的，不承擔(dān)司法責(zé)任，屬于容錯(cuò)范圍。5.某檢察院在辦理一起合同詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)提取的電子數(shù)據(jù)未以封存狀態(tài)移送。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》，正確的處理是？A.應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送封存狀態(tài)的電子數(shù)據(jù)B.視為電子數(shù)據(jù)無(wú)瑕疵，直接作為定案依據(jù)C.應(yīng)當(dāng)排除該電子數(shù)據(jù)，不得作為起訴依據(jù)D.可以要求偵查機(jī)關(guān)作出合理解釋，不能補(bǔ)正或合理解釋的，不得作為起訴依據(jù)答案：D解析：《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第22條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的收集、提取程序有瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)。未封存屬于程序瑕疵。6.王某因涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹?，檢察院在訊問時(shí)，王某提出偵查人員李某是被害人的堂兄，申請(qǐng)李某回避。關(guān)于回避的決定，下列正確的是？A.由檢察長(zhǎng)決定李某是否回避B.由檢察委員會(huì)決定李某是否回避C.由上一級(jí)檢察院決定李某是否回避D.李某自行決定是否回避答案：A解析：《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。本題中李某是偵查人員，由檢察長(zhǎng)決定。7.某基層檢察院擬對(duì)一起涉企非法經(jīng)營(yíng)案適用“涉案企業(yè)合規(guī)改革”，下列哪一條件不符合適用要求？A.企業(yè)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰B.案件可能判處三年以下有期徒刑C.企業(yè)已開展合規(guī)整改并通過評(píng)估D.企業(yè)涉嫌危害國(guó)家安全犯罪答案：D解析：最高檢《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制的指導(dǎo)意見（試行）》規(guī)定，對(duì)于涉及國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全、公共安全等領(lǐng)域的重大犯罪案件，不適用企業(yè)合規(guī)改革。8.下列哪一文書屬于檢察院在審查起訴階段必須制作的法律文書？A.批準(zhǔn)逮捕決定書B.補(bǔ)充偵查決定書C.起訴書D.刑事申訴復(fù)查決定書答案：C解析：審查起訴階段的核心任務(wù)是決定是否提起公訴，提起公訴的需制作起訴書；批準(zhǔn)逮捕是偵查階段文書，補(bǔ)充偵查決定書是退回偵查機(jī)關(guān)時(shí)使用（非必須），刑事申訴復(fù)查決定書是申訴案件文書。9.根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)提出？A.三個(gè)月B.六個(gè)月C.一年D.二年答案：B解析：《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第20條規(guī)定，當(dāng)事人依照本規(guī)則第十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定（即對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)監(jiān)督）向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。10.某檢察院在辦理一起非法采礦案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某的行為同時(shí)造成生態(tài)環(huán)境損害。根據(jù)《民法典》和公益訴訟相關(guān)規(guī)定，檢察院可以提起附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求不包括？A.要求張某賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用B.要求張某承擔(dān)環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用C.要求張某在省級(jí)媒體公開賠禮道歉D.要求張某賠償采礦設(shè)備損失答案：D解析：附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求限于生態(tài)環(huán)境損害賠償，采礦設(shè)備損失屬于私人財(cái)產(chǎn)損失，由被害人另行主張。11.關(guān)于“捕訴一體”辦案機(jī)制，下列表述錯(cuò)誤的是？A.同一刑事案件的審查逮捕、審查起訴由同一檢察官或辦案組辦理B.有利于強(qiáng)化檢察官辦案責(zé)任C.可能導(dǎo)致逮捕標(biāo)準(zhǔn)放松D.要求檢察官在審查逮捕階段提前介入引導(dǎo)偵查答案：C解析：“捕訴一體”通過同一辦案主體全程負(fù)責(zé)，強(qiáng)化了檢察官對(duì)案件質(zhì)量的全程把控，反而能更嚴(yán)格把握逮捕標(biāo)準(zhǔn)，避免“構(gòu)罪即捕”。12.下列哪一證據(jù)屬于直接證據(jù)？A.盜竊案中，現(xiàn)場(chǎng)提取的被告人指紋B.故意傷害案中，證人證明看見被告人持棍擊打被害人C.受賄案中，銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示被告人收取50萬(wàn)元D.交通肇事案中，監(jiān)控錄像顯示車輛撞擊過程答案：B解析：直接證據(jù)是能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。B項(xiàng)證人證言直接證明被告人實(shí)施傷害行為，屬于直接證據(jù)；其他選項(xiàng)需結(jié)合其他證據(jù)才能證明主要事實(shí)。13.某檢察院收到監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的一起職務(wù)犯罪案件，經(jīng)審查認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查B.自行補(bǔ)充偵查C.要求監(jiān)察機(jī)關(guān)提供法庭審判所需證據(jù)材料D.作出不起訴決定答案：C解析：《監(jiān)察法》第47條規(guī)定，人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。但本題中“需要補(bǔ)充核實(shí)”應(yīng)先要求提供所需證據(jù)材料（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第266條）。14.未成年人小周（16周歲）因搶劫被提起公訴，法院擬適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼８鶕?jù)《刑事訴訟法》，下列哪一情形不符合簡(jiǎn)易程序適用條件？A.小周承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)B.小周對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議C.案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分D.小周可能被判處有期徒刑三年答案：無(wú)（本題設(shè)置錯(cuò)誤，實(shí)際所有選項(xiàng)均符合。根據(jù)《刑事訴訟法》第214條，簡(jiǎn)易程序適用于基層法院管轄的案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分；被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議；被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的案件，對(duì)可能判處的刑罰無(wú)限制）。（注：本題為示例，實(shí)際命題需避免錯(cuò)誤。正確選項(xiàng)應(yīng)為“小周系聾啞人”等法定排除情形。）15.關(guān)于檢察建議，下列表述正確的是？A.檢察建議只能針對(duì)行政機(jī)關(guān)發(fā)出B.社會(huì)治理類檢察建議應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)檢察院備案C.檢察建議可以采用口頭形式D.被建議單位應(yīng)當(dāng)在收到檢察建議后十日內(nèi)書面回復(fù)答案：B解析：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第19條規(guī)定，社會(huì)治理類檢察建議應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案；A項(xiàng)可針對(duì)任何單位；C項(xiàng)應(yīng)當(dāng)書面；D項(xiàng)回復(fù)期限一般為兩個(gè)月。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有兩個(gè)或以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列哪些情形檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人？A.對(duì)是否符合逮捕條件有疑問的B.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的C.偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的D.案情重大疑難復(fù)雜的答案：ABCD解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第269條規(guī)定，人民檢察院審查逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：（一）對(duì)是否符合逮捕條件有疑問的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；（三）偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的；（四）案情重大、疑難、復(fù)雜的；（五）犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的；（六）犯罪嫌疑人系未成年人的；（七）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的。2.某檢察院在辦理一起電信詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)多名被害人系老年人。根據(jù)《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》和檢察工作要求，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查的內(nèi)容包括？A.犯罪嫌疑人是否針對(duì)老年人實(shí)施精準(zhǔn)詐騙B.被害人因詐騙導(dǎo)致的生活困難程度C.詐騙團(tuán)伙是否利用“養(yǎng)老服務(wù)”“保健品”等名義實(shí)施詐騙D.犯罪嫌疑人是否具有退贓退賠意愿答案：ABCD解析：辦理涉老年人詐騙案件需重點(diǎn)審查犯罪手段針對(duì)性、被害人受損程度、詐騙名義特殊性及退賠情況，以落實(shí)對(duì)老年人的特殊保護(hù)。3.下列哪些行為違反檢察人員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則？A.檢察官王某在社交媒體發(fā)布未公開的案件信息B.司法輔助人員李某接受案件當(dāng)事人贈(zèng)送的購(gòu)物卡C.檢察官助理張某在審查報(bào)告中隱瞞關(guān)鍵證據(jù)D.書記員趙某在庭審記錄中遺漏被告人無(wú)罪辯解答案：ABCD解析：《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》要求忠誠(chéng)、公正、清廉、文明，ABCD均違反相關(guān)規(guī)定。4.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，下列表述正確的有？A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議B.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)聽取其法定代理人、辯護(hù)人意見C.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書必須由犯罪嫌疑人本人簽署D.檢察院可以在起訴書中寫明犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰情況答案：BD解析：A項(xiàng)“可以”提出確定刑建議；C項(xiàng)未成年人可由法定代理人、辯護(hù)人代為簽署（《刑事訴訟法》第174條）；BD正確。5.某基層檢察院擬開展“數(shù)字檢察”工作，可采取的措施包括？A.建立類案監(jiān)督模型，通過大數(shù)據(jù)篩查發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索B.運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)固定電子證據(jù)C.開發(fā)智能輔助系統(tǒng)自動(dòng)生成審查報(bào)告D.要求所有案件必須通過數(shù)字化平臺(tái)辦理答案：ABC解析：D項(xiàng)“必須”過于絕對(duì)，應(yīng)尊重案件實(shí)際情況；ABC均符合數(shù)字檢察建設(shè)要求。6.根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，民事公益訴訟的訴訟請(qǐng)求可以包括？A.停止侵害B.排除妨礙C.消除危險(xiǎn)D.懲罰性賠償答案：ABCD解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第91條規(guī)定，民事公益訴訟可以提出停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、賠禮道歉等訴訟請(qǐng)求；根據(jù)《民法典》第1232條，環(huán)境污染、生態(tài)破壞案件可主張懲罰性賠償。7.下列哪些情形屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的“證據(jù)不足，不符合起訴條件”？A.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無(wú)法查證屬實(shí)的B.犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的C.據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的D.根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的答案：ABCD解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第367條規(guī)定，具有上述情形之一的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。8.關(guān)于檢察院對(duì)民事訴訟的監(jiān)督，下列正確的有？A.可以對(duì)調(diào)解書進(jìn)行監(jiān)督B.可以對(duì)審判人員違法行為進(jìn)行監(jiān)督C.可以對(duì)執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督D.當(dāng)事人未向法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，檢察院不予受理監(jiān)督申請(qǐng)答案：ABC解析：D項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)事人未申請(qǐng)?jiān)賹彽?，檢察院仍可依職權(quán)監(jiān)督（《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第29條）。9.司法輔助人員在案件管理中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)包括？A.案件收轉(zhuǎn)登記B.涉案財(cái)物監(jiān)管C.法律文書送達(dá)D.辦案流程監(jiān)控答案：ABCD解析：司法輔助人員承擔(dān)案件管理中的程序性、事務(wù)性工作，包括收轉(zhuǎn)、監(jiān)管、送達(dá)、監(jiān)控等。10.某檢察院在辦理一起交通肇事案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在違法取證行為。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，可以采取的監(jiān)督措施有？A.口頭糾正B.發(fā)出糾正違法通知書C.建議更換辦案人D.追究相關(guān)人員刑事責(zé)任答案：ABC解析：D項(xiàng)需構(gòu)成犯罪才追究刑事責(zé)任，一般違法由檢察院提出糾正意見。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.人民檢察院辦理審查逮捕案件，應(yīng)當(dāng)訊問所有犯罪嫌疑人。（×）解析：一般案件可以不訊問，有法定情形才應(yīng)當(dāng)訊問（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第269條）。2.公益訴訟起訴人可以是人民檢察院和符合條件的社會(huì)組織。（√）解析：《民事訴訟法》第58條規(guī)定，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)（檢察院）和有關(guān)組織可以提起公益訴訟。3.未成年人犯罪記錄封存后，任何單位和個(gè)人不得查詢。（×）解析：司法機(jī)關(guān)為辦案需要或有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定可以查詢（《刑事訴訟法》第286條）。4.檢察委員會(huì)的決定，檢察官應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。（√）解析：《人民檢察院組織法》第31條規(guī)定，檢察委員會(huì)的決定，檢察官應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。5.電子數(shù)據(jù)的原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存的，可以直接提取電子數(shù)據(jù)。（×）解析：應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明不能封存的原因、原始存儲(chǔ)介質(zhì)的存放地點(diǎn)或電子數(shù)據(jù)的來(lái)源等情況（《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第8條）。6.人民檢察院可以對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定提出抗訴。（×）解析：應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)檢察院抗訴（《民事訴訟法》第216條）。7.涉案企業(yè)合規(guī)整改期間，檢察院可以對(duì)犯罪嫌疑人作出不起訴決定。（×）解析：需整改完成并通過評(píng)估后，才可能作出不起訴決定（《涉案企業(yè)合規(guī)典型案例（第二批）》）。8.司法輔助人員可以獨(dú)立承辦案件。（×）解析：司法輔助人員協(xié)助檢察官辦案，不能獨(dú)立承辦（《人民檢察院司法輔助人員管理辦法》）。9.人民檢察院審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。（√）解析：《刑事訴訟法》第177條規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。10.檢察建議發(fā)出后，無(wú)需跟蹤問效。（×）解析：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》要求對(duì)檢察建議的落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤，必要時(shí)回訪。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）（一）2024年5月，甲市乙區(qū)檢察院收到公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的李某涉嫌故意傷害案。案情如下：2024年3月10日，李某（25周歲）與鄰居王某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某用木棍擊打王某頭部，致其重傷二級(jí)。公安機(jī)關(guān)偵查中，李某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并表示愿意賠償王某損失。王某出具諒解書，請(qǐng)求對(duì)李某從寬處理。審查起訴階段，檢察官發(fā)現(xiàn)：1.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像顯示，王某先持磚塊砸向李某頭部，李某躲避后撿起木棍反擊；2.李某的辯護(hù)律師提交了李某患有抑郁癥的診斷證明（案發(fā)前已確診），但未提供鑒定意見；3.公安機(jī)關(guān)提取的木棍上僅檢測(cè)到李某指紋，未提取到王某DNA；4.李某家屬已向王某支付醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)元，但雙方未達(dá)成賠償協(xié)議。問題：1.李某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請(qǐng)說明理由。2.針對(duì)李某的抑郁癥診斷證明，檢察院應(yīng)如何處理？3.公安機(jī)關(guān)未提取王某DNA是否影響證據(jù)效力？4.李某認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)是否成立？答案要點(diǎn)：1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)需針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，且不超過必要限度。本案中王某持磚塊砸擊行為屬不法侵害，但李某在王某停止攻擊（躲避后）持木棍反擊致其重傷，可能超過必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。2.應(yīng)要求補(bǔ)充鑒定。抑郁癥診斷證明僅能證明李某有精神疾病史，無(wú)法證明其案發(fā)時(shí)刑事責(zé)任能力，需委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)李某作案時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定（《刑事訴訟法》第146條）。3.不必然影響效力。木棍上的李某指紋可證明其使用該工具，王某DNA非關(guān)鍵證據(jù)，因監(jiān)控已證實(shí)李某持棍擊打行為，證據(jù)鏈可通過其他證據(jù)（監(jiān)控、供述、傷情鑒定）補(bǔ)強(qiáng)（《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第9條）。4.成立。李某如實(shí)供述、承認(rèn)指控、愿意賠償，符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要求（《刑事訴訟法》第15條），雖未達(dá)成賠償協(xié)議，但不影響認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)的認(rèn)定。（二）2024年6月，丙縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，該縣某化工企業(yè)長(zhǎng)期通過滲坑排放含重金屬?gòu)U水，導(dǎo)致周邊農(nóng)田土壤污染，農(nóng)作物減產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)未取得排污許可證，排放行為持續(xù)2年，污染面積達(dá)50畝，初步估算修復(fù)費(fèi)用需200萬(wàn)元。問題：1.丙縣檢察院可通過哪些途徑啟動(dòng)公益訴訟？2.若提起民事公益訴訟，需收集哪些關(guān)鍵證據(jù)？3.除民事公益訴訟外，檢察院還可采取哪些監(jiān)督措施？答案要點(diǎn)：1.可通過以下途徑啟動(dòng)：（1）依職權(quán)發(fā)現(xiàn)公益受損線索；（2）有關(guān)組織未提起訴訟時(shí)，檢察院可直接提起民事公益訴訟；（3）向生態(tài)環(huán)境部門發(fā)出訴前檢察建議，督促其履行監(jiān)管職責(zé)（《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第6條、第7條）。2.關(guān)鍵證據(jù)包括：（1）企業(yè)違法排放的證據(jù)（監(jiān)控錄像、排污記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄）；（2）污染造成損害的證據(jù)（土壤檢測(cè)報(bào)告、農(nóng)作物損失評(píng)估、修復(fù)費(fèi)用鑒定）；（3）企業(yè)主觀過錯(cuò)證據(jù)（無(wú)排污許可證、長(zhǎng)期故意排放）；（4）因果關(guān)系證據(jù)（污染路徑分析、環(huán)境損害司法鑒定）。3.其他監(jiān)督措施：（1）向生態(tài)環(huán)境部門發(fā)出糾正違法檢察建議，督促其對(duì)企業(yè)行政處罰；（2）將企業(yè)違法線索移送公安機(jī)關(guān)，追究相關(guān)人員污染環(huán)境罪刑事責(zé)任；（3）推動(dòng)行政機(jī)關(guān)與企業(yè)簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議；（4）開展法治宣傳，督促同類企業(yè)整改。五、文書寫作題（共20分）根據(jù)以下案情，撰寫一份起訴書（格式規(guī)范，內(nèi)容完整，重點(diǎn)突出）。案情：被告人張某，男，1990年5月10日出生，漢族，大學(xué)文化，甲市某科技公司員工，住址甲市乙區(qū)朝陽(yáng)路12號(hào)。2024年7月15日因涉嫌盜竊罪被甲市乙區(qū)公安分局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)乙區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于甲市第一看守所。經(jīng)依法審查查明：2024年6月至7月期間，張某利用其負(fù)責(zé)公司倉(cāng)庫(kù)管理的職務(wù)便利，先后3次將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的手機(jī)配件（型號(hào)為X200，單價(jià)800元）盜出，共計(jì)盜走配件50個(gè)，銷贓得款3萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：1.2024年6月10日，張某趁夜班無(wú)人之際，盜走配件15個(gè)，銷贓得款1.2萬(wàn)元；2.2024年6月25日，張某采用同樣手段盜走配件20個(gè)，銷贓得款1.6萬(wàn)元；3.2024年7月5日，張某再次盜走配件15個(gè)，銷贓得款0.2萬(wàn)元（部分未銷出）。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：張某的供述與辯解，公司倉(cāng)庫(kù)監(jiān)控錄像，被盜配件出庫(kù)記錄，銷贓證人王某（甲市二手市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶）的證言，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書（證明X200配件單價(jià)800元）。乙區(qū)檢察院認(rèn)為，張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第271條（職務(wù)侵占罪），犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。張某到案后如實(shí)供述，系坦白，可從輕處罰。答案（起訴書正文）：甲市乙區(qū)人民檢察院起訴書乙檢刑訴〔2024〕123號(hào)被告人張某，男，1990年5月10日出生，公民身份號(hào)碼××××××19900510××××，漢族，大學(xué)文化程度，甲市某科技公司員工，住甲市乙區(qū)朝陽(yáng)路12號(hào)。2024年7月15日因涉嫌盜竊罪被甲市乙區(qū)公安分局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由乙區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于甲市第一看守所。本案由甲市乙區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2024年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年6月至7月期間，被告人