[11]，討論度最高的兩個城市分別是洛陽市，開封市。洛陽市是河南省工業(yè)發(fā)展的主要城市，經(jīng)濟活力在所選評價年份均排在河南省的第二位，開封市經(jīng)濟活力排名較為靠后，但是鑒于其距離鄭州市更近而有學者提出了相對于“鄭洛一體化”的鄭汴一體化。根據(jù)本研究所選年份經(jīng)濟活力評價結果來看，洛陽市更貼合經(jīng)濟發(fā)展副中心的地位，開封市仍需要發(fā)展自身的特色產(chǎn)業(yè)，進行產(chǎn)業(yè)升級，同時，周口市，駐馬店市等城市經(jīng)濟發(fā)展與鄭州，洛陽市仍有較大的差距，這是影響區(qū)域協(xié)同發(fā)展的一大因素。駐馬店，信陽，周口，商丘空間上距離鄭州市較遠，在一定程度上也造成了其受到鄭州市輻射的作用小，經(jīng)濟活力的落后。鄭州市作為中原城市群的增長極，要率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型，先富帶動后富，提高自身的輻射能力和帶動能力，帶動全省，促進中原城市群協(xié)同發(fā)展。文化活力較經(jīng)濟活力而言，部分城市文化活力的高低在一定程度上就體現(xiàn)了該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的情況，鄭州市、洛陽市經(jīng)濟活力高，文化活力同樣占據(jù)前兩位，開封市經(jīng)濟活力位列第十，其文化活力同樣位列第十；相反，三門峽市經(jīng)濟活力排名較為靠前，但其文化活力卻相對落后。針對三門峽等市的情況，可以完善文化相關設施的建設，修建學校，圖書館，展覽館等，同時開展具有當?shù)靥厣奈幕瘋鞑セ顒?，類似活動在提升居民生活質量，滿足文化需求的同時也可刺激當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。社會活力與經(jīng)濟活力，文化活力的地區(qū)差異情況有所不同，一方面鄭州市仍然占據(jù)河南省社會活力的龍頭，另一方面城市間社會活力的不均衡現(xiàn)狀更為顯著，除鄭州市與其他城市差距巨大之外，其他城市之間也存在社會活力的較大差異，鶴壁市社會活力極低，漯河市也不容樂觀，社會活力一定程度上反映了城市公共服務水平的高低，優(yōu)越的社會活力體現(xiàn)了城市良好的宜居性，反之成立。社會活力較低的城市在經(jīng)濟發(fā)展的同時，需要建設城市必須的公共基礎設施，滿足居民生活最基本的需要?？傮w來看，鄭州市環(huán)境活力并未彰顯優(yōu)勢，且在一定程度上制約了其綜合活力的提高，因此鄭州市在經(jīng)濟發(fā)展的同時，要注意環(huán)境活力的提升，注重經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的協(xié)調。與此同時，環(huán)境活力較高的城市要在維持環(huán)境優(yōu)越性的前提下進行城市的開發(fā)建設為工作，避免一味的發(fā)展導致的環(huán)境破壞。評價城市活力的方法眾多，除了使用統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)建立指標體系評價之外，也可采用POI興趣點數(shù)據(jù)，微博簽到數(shù)據(jù)，人口熱力圖數(shù)據(jù)等。評價的方法和角度不同，城市活力評價結果可能有些許差異，但具有活力的城市無疑體現(xiàn)于當?shù)鼐用裆畹男腋８泻突顒拥亩鄻有灾?。人作為城市中必不可少的一大要素，居民的活力和城市活力息息相關，POI分布密集的地區(qū)毫無疑問擁有更多的人流，車流，城市更具有活力。鄭州市作為河南省省會，中原城市群的領頭羊，鄭州市的城市活力無疑在一定程度上代表了河南省，甚至中原經(jīng)濟區(qū)的城市活力。鄭州市行政地域范圍內的高活力區(qū)域仍然集中在鄭州市的老城區(qū)，而老城區(qū)所占面積小，對于鄭州市整體的輻射能力有限，因此為了提升鄭州市的城市活力，要積極開發(fā)鄭州市外圍的縣級市，滎陽市，鞏義市，新密市等，完善基礎設施的建設，同時豐富居民生活所需要的文娛設施。根據(jù)鄭州市金融，生活服務，文化傳媒，休閑娛樂，醫(yī)療這六種興趣點單項核密度分布情況，文化傳媒POI密度相較其他五類興趣點普遍較低，這也折射出當今鄭州市城市發(fā)展的部分問題，鄭州市文化傳媒類場所，如劇院，圖書館，展覽館等場所相較于其他生活服務，休閑娛樂類場所而言，仍具有不高的普及性。鄭州市若想切實提高居民的生活質量和水平，可從文化設施出發(fā)，建立較多的圖書館展覽館等文化場館，營造城市的書香氣息，藝術氛圍。參考文獻汪勝蘭，李丁，冶小梅，等．城市活力的模糊綜合評價研究——以湖北主要城市為例［J］．華中師范大學學報（自然科學版），2013，47（03）：440－445＋449．金延杰．中國城市經(jīng)濟活力評價［J］．地理科學，2007（2）：9-16．陸曉麗，郭萬山．城市經(jīng)濟活力的綜合評價指標體系［J］．工作視點，2007（6）：77－78．塔娜，曾嶼恬，朱秋宇，等．基于大數(shù)據(jù)的上海中心城區(qū)建成環(huán)境與城市活力關系分析［J］．地理科學，2020，40（1）：60－67．雷舒硯，徐鄧耀，李崢嶸．四川省各市的城市活力綜合評價與分析［J］．經(jīng)濟論壇，2017（9）：26-29．李江蘇，梁燕，王曉蕊．基于POI數(shù)據(jù)的鄭東新區(qū)服務業(yè)空間聚類研究［J］．地理研究，2018，37（1）：145－157．朱婷婷，涂偉，樂陽，等．利用地理標簽數(shù)據(jù)感知城市活力［J］．測繪學報，2020，49（03）：365－374．俞孔堅．高懸在城市上空的明鏡——再讀《美國大城市的死與生》［J］．讀書，2009（1）：68－71．明雨佳，劉勇，周佳松．基于大數(shù)據(jù)的山地城市活力評價——以重慶主城區(qū)為例［J］．資源科學，2020，42（04）：710－722．尹言軍，黃海濤，余詠勝，等．基于空間核密度分析的二手房交易熱點