甘肅省法院書記員考試題庫及答案2025法律基礎(chǔ)知識(shí)模塊一、單項(xiàng)選擇題1.根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，下列哪一案件由中級(jí)人民法院管轄？A.某縣村民之間的土地承包合同糾紛（標(biāo)的額50萬元）B.涉外婚姻效力確認(rèn)糾紛（雙方當(dāng)事人均為中國公民但長期居住國外）C.發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛（涉及某科技公司核心專利）D.某社區(qū)超市與消費(fèi)者之間的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛（標(biāo)的額80萬元）答案：C解析：《民事訴訟法》第二十條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。其中，最高人民法院明確規(guī)定，專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛屬于專利糾紛，應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。選項(xiàng)A、D為普通民事案件，由基層法院管轄；選項(xiàng)B雖涉及涉外，但“婚姻效力確認(rèn)”不屬于“重大涉外案件”（重大涉外通常指爭議標(biāo)的額大、案情復(fù)雜或居住在國外的當(dāng)事人人數(shù)眾多），故仍由基層法院管轄。2.某刑事案件中，犯罪嫌疑人張某因涉嫌盜竊被刑事拘留，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。在偵查階段，張某提出委托辯護(hù)律師的要求，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？A.告知張某只能在移送審查起訴后委托辯護(hù)人B.允許張某委托律師，但需經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可C.及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)張某的委托請(qǐng)求，由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托D.拒絕張某的請(qǐng)求，理由是偵查階段只能由法律援助機(jī)構(gòu)指派律師答案：C解析：《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。因此，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)張某的委托請(qǐng)求，由其監(jiān)護(hù)人或近親屬代為委托律師，無需經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可（危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人需經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可，但委托辯護(hù)人本身無需許可）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，偵查階段即可委托；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無需許可；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，只有符合法定條件（如盲聾啞、可能判無期死刑等）才需法援機(jī)構(gòu)指派，否則可自行委托。二、多項(xiàng)選擇題1.下列屬于民事訴訟中“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)種類的有：A.微信聊天記錄截圖B.手機(jī)通話錄音C.電子郵件正文及附件D.銀行轉(zhuǎn)賬電子回單答案：ACD解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。但需注意，手機(jī)通話錄音若存儲(chǔ)在手機(jī)內(nèi)存或外部存儲(chǔ)介質(zhì)中，屬于電子數(shù)據(jù)；若以錄音筆等物理載體單獨(dú)保存，則可能被視為視聽資料。本題中選項(xiàng)B未明確存儲(chǔ)介質(zhì)，嚴(yán)格來說，若為手機(jī)直接錄制的通話錄音（存儲(chǔ)于電子介質(zhì)），應(yīng)屬電子數(shù)據(jù)，但實(shí)踐中常因表述模糊被區(qū)分。本題選項(xiàng)ACD明確屬于電子數(shù)據(jù)范疇（微信聊天記錄、電子郵件、電子回單均以電子介質(zhì)存儲(chǔ)）。2.關(guān)于法院書記員的職責(zé)，下列說法正確的有：A.負(fù)責(zé)庭審記錄，需如實(shí)、完整記錄庭審過程B.協(xié)助法官送達(dá)法律文書，需嚴(yán)格遵守送達(dá)程序C.參與案件合議，對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定發(fā)表獨(dú)立意見D.整理、裝訂、歸檔訴訟卷宗，確保材料齊全規(guī)范答案：ABD解析：根據(jù)《人民法院書記員管理辦法（試行）》第二條，書記員履行以下職責(zé)：（一）辦理庭前準(zhǔn)備過程中的事務(wù)性工作；（二）檢查開庭時(shí)訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀(jì)律；（三）擔(dān)任案件審理過程中的記錄工作；（四）整理、裝訂、歸檔案卷材料；（五）完成法官交辦的其他事務(wù)性工作。選項(xiàng)C錯(cuò)誤，書記員不參與案件合議，合議是法官或合議庭成員的職責(zé)；選項(xiàng)A、B、D均符合書記員職責(zé)范圍（送達(dá)法律文書屬于“法官交辦的其他事務(wù)性工作”，庭審記錄需如實(shí)完整，卷宗整理需規(guī)范）。書記員專業(yè)技能模塊一、案例分析題2024年3月，蘭州市某區(qū)法院開庭審理原告李某訴被告王某民間借貸糾紛一案（標(biāo)的額120萬元）。庭審流程如下：1.書記員核對(duì)當(dāng)事人身份，宣布法庭紀(jì)律；2.審判長宣布開庭，告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)；3.原告陳述訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由；4.被告答辯，否認(rèn)借款事實(shí)；5.審判長歸納爭議焦點(diǎn)：借款是否實(shí)際交付、是否約定利息；6.原告舉證：銀行轉(zhuǎn)賬憑證（顯示2022年5月向王某賬戶轉(zhuǎn)款100萬元）、微信聊天記錄（王某稱“年底前連本帶息還120萬”）；7.被告質(zhì)證：認(rèn)可轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性，但稱該100萬元是合作投資款，非借款；微信聊天記錄不完整，僅截取部分內(nèi)容；8.法庭調(diào)查階段結(jié)束，進(jìn)入法庭辯論；9.原告代理人主張“轉(zhuǎn)賬憑證+聊天記錄可證明借貸關(guān)系”；10.被告代理人主張“無書面借款合同，轉(zhuǎn)賬性質(zhì)需其他證據(jù)佐證”；11.審判長宣布休庭，擇期宣判。問題：假設(shè)你是本案書記員，需完成庭審記錄。請(qǐng)指出庭審記錄中需重點(diǎn)記錄的內(nèi)容，并說明理由。答案：庭審記錄需重點(diǎn)記錄以下內(nèi)容及理由：1.當(dāng)事人身份信息核對(duì)情況：記錄原告李某、被告王某的姓名、身份證號(hào)（或其他身份標(biāo)識(shí)）、委托代理人信息（姓名、律所），確保參與庭審主體準(zhǔn)確，避免因身份錯(cuò)誤影響裁判效力。2.訴訟權(quán)利義務(wù)告知內(nèi)容：審判長宣布的“當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)回避、舉證質(zhì)證、辯論等權(quán)利”需如實(shí)記錄，以證明程序合法性（若當(dāng)事人后續(xù)以“未告知權(quán)利”為由上訴，記錄可作為程序正當(dāng)?shù)囊罁?jù)）。3.爭議焦點(diǎn)歸納：審判長歸納的“借款是否實(shí)際交付、是否約定利息”是庭審核心，后續(xù)舉證、質(zhì)證、辯論均圍繞此展開，記錄爭議焦點(diǎn)可體現(xiàn)庭審邏輯，便于法官后續(xù)撰寫裁判文書時(shí)明確重點(diǎn)。4.證據(jù)舉證與質(zhì)證內(nèi)容：原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證（時(shí)間、金額、賬戶信息）、微信聊天記錄（關(guān)鍵語句“年底前連本帶息還120萬”）需詳細(xì)記錄；被告對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見（“轉(zhuǎn)賬是投資款”“聊天記錄不完整”）需準(zhǔn)確反映，因證據(jù)認(rèn)定是事實(shí)查明的關(guān)鍵，記錄不全可能導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定偏差。5.法庭辯論要點(diǎn)：原被告代理人關(guān)于“借貸關(guān)系是否成立”的核心主張（原告“轉(zhuǎn)賬+聊天記錄證明借貸”、被告“無書面合同需其他證據(jù)”）需完整記錄，辯論意見是法官心證形成的重要依據(jù)，遺漏可能影響裁判說理。6.休庭及宣判安排：審判長宣布“休庭，擇期宣判”需記錄，明確庭審階段結(jié)束，后續(xù)程序節(jié)點(diǎn)（如宣判時(shí)間）可據(jù)此跟進(jìn)。理由：庭審記錄是案件審理的重要載體，需全面反映庭審過程的真實(shí)性、合法性，為裁判文書提供事實(shí)依據(jù)，同時(shí)作為上訴、再審審查的關(guān)鍵材料。重點(diǎn)記錄上述內(nèi)容，既能體現(xiàn)程序正當(dāng)性，又能固定案件核心事實(shí)與爭議，確保司法公正。綜合知識(shí)與行測(cè)能力模塊一、邏輯推理題某法院統(tǒng)計(jì)2023年民事案件類型占比：合同糾紛45%、婚姻家庭糾紛25%、侵權(quán)責(zé)任糾紛20%、其他10%。2024年第一季度數(shù)據(jù)顯示，合同糾紛占比48%，婚姻家庭糾紛22%，侵權(quán)責(zé)任糾紛19%，其他11%。已知2024年第一季度民事案件總數(shù)比2023年同期增長10%。問題：根據(jù)上述數(shù)據(jù)，下列推論正確的是？A.2024年第一季度合同糾紛案件數(shù)量比2023年同期增加B.2024年第一季度婚姻家庭糾紛案件數(shù)量比2023年同期減少C.2024年第一季度侵權(quán)責(zé)任糾紛案件數(shù)量占比下降，故數(shù)量一定減少D.2023年其他類型民事案件數(shù)量比2024年第一季度少答案：A解析：設(shè)2023年第一季度民事案件總數(shù)為N，則2024年第一季度總數(shù)為1.1N。-2023年合同糾紛數(shù)量：0.45N；2024年合同糾紛數(shù)量：0.48×1.1N=0.528N＞0.45N，故A正確。-2023年婚姻家庭糾紛數(shù)量：0.25N；2024年婚姻家庭糾紛數(shù)量：0.22×1.1N=0.242N＜0.25N，但“減少”需看絕對(duì)值，0.242N是否小于0.25N？是的，但需注意題干未明確“同期”是否為“第一季度”，若2023年數(shù)據(jù)是全年占比，而2024年是第一季度，則無法直接比較（本題假設(shè)“2023年同期”指2023年第一季度）。但嚴(yán)格來說，若2023年全年數(shù)據(jù)與2024年第一季度對(duì)比，無法確定，本題應(yīng)默認(rèn)“同期”為同季度，故B錯(cuò)誤（0.242N＜0.25N，數(shù)量減少，但選項(xiàng)B表述為“比2023年同期減少”，若2023年同期是第一季度，則正確？需再分析：題目中“2023年民事案件類型占比”可能指全年，而“2024年第一季度”是季度數(shù)據(jù)，若全年與季度不可比，本題可能存在表述歧義。但根據(jù)常規(guī)邏輯題設(shè)計(jì)，應(yīng)假設(shè)2023年同期為第一季度，故A正確，B錯(cuò)誤（0.242N＜0.25N，數(shù)量減少，但選項(xiàng)B是否正確？需看題目是否隱含“同期”為同季度。若題目中“2023年民事案件類型占比”是全年數(shù)據(jù)，而2024年第一季度是季度數(shù)據(jù)，則無法直接比較，此時(shí)A選項(xiàng)中2024年第一季度合同糾紛數(shù)量=0.48×1.1N（N為2024年第一季度總數(shù)），而2023年同期合同糾紛數(shù)量=0.45×N’（N’為2023年第一季度總數(shù)）。題目說“2024年第一季度民事案件總數(shù)比2023年同期增長10%”，即1.1N’=2024年總數(shù)，故2024年合同糾紛數(shù)量=0.48×1.1N’=0.528N’，2023年同期為0.45N’，0.528N’＞0.45N’，故A正確。B選項(xiàng)中2024年婚姻家庭糾紛數(shù)量=0.22×1.1N’=0.242N’，2023年同期為0.25N’，0.242N’＜0.25N’，數(shù)量減少，但選項(xiàng)B是否正確？題目問“推論正確”，A正確，B是否正確？若題目中“2023年民事案件類型占比”是全年數(shù)據(jù)，而“同期”指2023年第一季度，則無法確定全年占比是否等于第一季度占比，因此A選項(xiàng)的推論更嚴(yán)謹(jǐn)（因總數(shù)增長且占比上升，數(shù)量必然增加），而B選項(xiàng)占比下降但總數(shù)增長，數(shù)量可能減少或增加（本題中0.22×1.1=0.242＜0.25，故減少），但需看題目是否假設(shè)占比同期可比。綜上，A正確。二、公文改錯(cuò)題以下為某基層法院擬發(fā)送給市中院的請(qǐng)示稿片段，存在多處錯(cuò)誤，請(qǐng)指出并修改：“關(guān)于申請(qǐng)?jiān)雠渌黉浽O(shè)備的請(qǐng)示報(bào)告蘭州市中級(jí)人民法院：我院現(xiàn)有書記員25名，承擔(dān)全院民事、刑事、行政案件庭審記錄工作。因近年案件數(shù)量激增（2023年收案量較2021年增長40%），現(xiàn)有速錄設(shè)備僅18臺(tái)，且部分設(shè)備使用年限超過5年，故障率高達(dá)30%，嚴(yán)重影響庭審記錄效率。為保障審判工作正常開展，現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)雠渌黉浽O(shè)備10臺(tái)（詳見附件：采購清單）。妥否，請(qǐng)批準(zhǔn)。XX區(qū)人民法院（蓋章）2024年5月10日”答案：錯(cuò)誤及修改如下：1.標(biāo)題錯(cuò)誤：“請(qǐng)示報(bào)告”表述不當(dāng)，請(qǐng)示與報(bào)告是兩種文種，應(yīng)改為“關(guān)于申請(qǐng)?jiān)雠渌黉浽O(shè)備的請(qǐng)示”。2.主送機(jī)關(guān)格式不規(guī)范：“蘭州市中級(jí)人民法院”應(yīng)頂格書寫，后加冒號(hào)。3.數(shù)據(jù)表述不嚴(yán)謹(jǐn)：“故障率高達(dá)30%”未明確統(tǒng)計(jì)時(shí)間段（如“近半年”），可修改為“近半年故障率高達(dá)30%”。4.結(jié)尾用語不當(dāng)：“妥否，請(qǐng)批準(zhǔn)”不符合請(qǐng)示結(jié)尾規(guī)范，應(yīng)改為“妥否，請(qǐng)批示”（“批準(zhǔn)”一般用于上級(jí)對(duì)下級(jí)的同意，請(qǐng)示需上級(jí)批示，用“批示”更準(zhǔn)確）。5.附件標(biāo)注不完整：“詳見附件：采購清單”應(yīng)在正文后另起一行，左空二字標(biāo)注“附件：采購清單”（若有多個(gè)附件需編號(hào)）。速錄與文書處理實(shí)務(wù)模塊一、速錄模擬題（文本錄入，限時(shí)10分鐘）（注：實(shí)際考試中會(huì)提供一段庭審現(xiàn)場錄音或文字材料，要求書記員以不低于120字/分鐘的速度準(zhǔn)確錄入。此處模擬文字材料如下）“審判長：原告，你方主張被告未按合同約定交付貨物，具體違約時(shí)間是何時(shí)？原告代理人：根據(jù)雙方2023年8月簽訂的《鋼材購銷合同》第三條，被告應(yīng)于2024年3月15日前交付首批貨物500噸。但截至2024年4月20日，被告僅交付200噸，剩余300噸至今未交付。審判長：被告，對(duì)原告所述違約時(shí)間及數(shù)量是否認(rèn)可？被告代理人：認(rèn)可已交付200噸，但剩余300噸未交付是因原告未按合同第四條約定，于2024年3月10日前支付30%預(yù)付款。原告實(shí)際付款時(shí)間為2024年3月25日，構(gòu)成先違約，故我方行使先履行抗辯權(quán)，暫停交貨?！保ㄒ螅簻?zhǔn)確錄入上述內(nèi)容，注意標(biāo)點(diǎn)、人物稱謂及對(duì)話邏輯，錯(cuò)誤率不超過3%。）二、卷宗整理簡答題簡述民事一審案件正卷的裝訂順序（按最高人民法院《人民法院訴訟文書立卷歸檔辦法》規(guī)定）。答案：民事一審案件正卷裝訂順序如下（關(guān)鍵步驟）：1.卷宗封面；2.卷內(nèi)目錄；3.起訴狀或口頭起訴筆錄；4.受理案件通知書（原告）、繳納訴訟費(fèi)收據(jù)；5.應(yīng)訴通知書（被告）、答辯狀及附件；6.原、被告及第三人的身份證明（身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照等）；7.委托代理