摘要財(cái)務(wù)報(bào)表分析是以企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，分析公司以往的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，分析其經(jīng)營(yíng)中的優(yōu)缺點(diǎn)，并對(duì)其今后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)。主要是評(píng)價(jià)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供經(jīng)營(yíng)決策意見(jiàn)，以及給企業(yè)利益相關(guān)者提供參考決策。在疫情影響后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù)的大經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，如何在這種經(jīng)濟(jì)大潮流中站穩(wěn)腳跟，成了每個(gè)企業(yè)都需要思考的首要問(wèn)題。本文以SP公司所處行業(yè)是復(fù)合調(diào)味品，這也關(guān)乎該案例公司的發(fā)展以及壯大。本文是在財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)上，選取的復(fù)合調(diào)味品相關(guān)的案例公司，運(yùn)用比率分析法、因素分析法以及定量與定性相結(jié)合等分析工具，對(duì)SP公司的經(jīng)營(yíng)狀況以及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行多維度的刨析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題，以及給相關(guān)行業(yè)的其他企業(yè)提供借鑒意義，幫助其健康穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析；償債能力分析；營(yíng)運(yùn)能力分析；盈利能力分析；發(fā)展能力分析

AbstractFinancialstatementsanalysisismainlybasedontheenterprise'sfinancialstatements,analyzetheenterpriseinthepast,analyzetheadvantagesanddisadvantagesofenterpriseoperations,predictthefutureeconomicactivities,mainlytoevaluatethepastoperatingresultsandfinancialsituation,toprovidebusinessdecisions,andprovidereferencetobusinessstakeholders.IntheslowrecoveryofChina'seconomicenvironmentaftertheepidemic,howtogainafirmfootholdinthiseconomictrendhasbecometheprimaryissuethateveryenterpriseneedstothinkabout.Inthisarticle,SPcompanyisinanindustryofcompoundcondiment,whichisalsorelatedtothedevelopmentandexpansionofthiscasecompany.Thisthesisisonthebasisoffinancialanalysis,theselectionofcompoundcondimentrelatedcasecompany,usingratioanalysis,factoranalysisandquantitativeandqualitativeanalysistools,theSPcompany'soperatingconditionsanddevelopmenttrendofmultidimensionalanalysis,foundtheproblemsexistingintheprocessofenterpriseoperation,andtootherrelatedindustriesprovidereferencesignificance,helpitshealthyandstabledevelopment.Keywords:Financialstatementsanalysis,Debtpayingabilityanalysis,Operationalcapabilityanalysis,Profitabilityanalysisanalysis,Developmentcapabilityanalysis

目錄第1章緒論 11.1研究背景 11.2研究意義 11.3研究?jī)?nèi)容 11.4研究方法 11.5國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述 21.5.1國(guó)外研究評(píng)述 21.5.2國(guó)內(nèi)研究評(píng)述 3第2章財(cái)務(wù)分析的相關(guān)理論與基礎(chǔ) 52.1財(cái)務(wù)報(bào)表分析的含義 52.2財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目標(biāo) 52.3財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法 5第3章SP公司概況以及財(cái)務(wù)現(xiàn)狀 63.1SP公司概況 63.2SP財(cái)務(wù)現(xiàn)狀 63.2.1償債能力 63.2.2營(yíng)運(yùn)能力 73.2.3盈利能力 73.2.4發(fā)展能力 8第4章SP公司財(cái)務(wù)分析及經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題 94.1短期償債能力減弱 94.2總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降 114.3盈利能力下降 124.4發(fā)展能力有待提高 13第5章解決SP公司財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)中存在問(wèn)題的對(duì)策 145.1籌資方式多元化，提高短期償債能力 145.2優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力 145.3控制成本，提高利潤(rùn)，提高企業(yè)盈利能力 145.4加強(qiáng)內(nèi)部管理控制，提高企業(yè)發(fā)展能力 15結(jié)論 16參考文獻(xiàn) 17致謝 19第1章緒論1.1研究背景近幾年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，在新發(fā)展理念指引下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。全球經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，國(guó)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)也隨著潮流前進(jìn)，但是這意味著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激勵(lì)，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況也成為了企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人更加關(guān)注的指標(biāo)，這不只是關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析，更是考驗(yàn)企業(yè)是否能夠承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。在疫情經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的時(shí)期，如何解決企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)人如何改變財(cái)務(wù)管理制度，推動(dòng)企業(yè)向著更加長(zhǎng)遠(yuǎn)更加穩(wěn)定的方向發(fā)展，成為了企業(yè)在如今經(jīng)濟(jì)浪潮中生存的首要命題。1.2研究意義食品行業(yè)是近幾年的熱點(diǎn)話題，從近幾年人民的消費(fèi)意識(shí)轉(zhuǎn)變，以及在疫情經(jīng)濟(jì)的影響下，食品經(jīng)濟(jì)被推上風(fēng)口浪尖，各個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，許多食品行業(yè)急需轉(zhuǎn)型升級(jí)。SP公司成立于1996月，公司成立年份較早，是復(fù)合調(diào)味料的領(lǐng)先企業(yè)，但由于近幾年消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及公司自身的財(cái)務(wù)管理經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在這種社會(huì)環(huán)境的影響下，對(duì)SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析與理解，找出相應(yīng)的問(wèn)題，給出具體的解決措施，讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者更好的對(duì)公司的發(fā)展方向和經(jīng)營(yíng)策略進(jìn)行改善和管理，有助于提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平和引起經(jīng)營(yíng)管理者的重視，更好的迎合消費(fèi)者的需求。以及通過(guò)對(duì)該企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析，給同類型的復(fù)合調(diào)味品的相關(guān)企業(yè)提供借鑒意義，改善經(jīng)營(yíng)組織結(jié)構(gòu)。1.3研究?jī)?nèi)容對(duì)于該SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表分析，共分三步。第一章緒論，主要闡述了選題的背景、內(nèi)容與意義、研究方法與研究現(xiàn)狀，并對(duì)本課題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。第二章為本論文的重點(diǎn)，即個(gè)案公司在個(gè)案中的個(gè)案情形，等方面進(jìn)行的闡述，對(duì)公司進(jìn)行指標(biāo)分析，充分揭露企業(yè)存在的相關(guān)問(wèn)題。第三部分是該文章的總結(jié)篇，對(duì)第二部分在分析中所存在的問(wèn)題提出對(duì)策，對(duì)全文進(jìn)行概括和總結(jié)，與摘要形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。1.4研究方法查閱調(diào)研法：在論文的撰寫(xiě)過(guò)程中通過(guò)在圖書(shū)館、學(xué)術(shù)期刊、相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)等資源中查找相關(guān)文獻(xiàn)以及研究成果，通過(guò)收集的相關(guān)背景資料、理論基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)支持等，為論文的撰寫(xiě)提供必要的參考和依據(jù)，并且為進(jìn)一步的研究提供思路方向。比較分析法：本文在對(duì)SP公司的財(cái)務(wù)分析過(guò)程中，選取了與SP公司同行業(yè)的行業(yè)均值進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)2018-2022年的四大能力相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比，這樣才更能清楚的了解本公司在同行業(yè)中的發(fā)展?fàn)顩r以及與行業(yè)均值的差距。比率分析法：通過(guò)對(duì)案例企業(yè)五年來(lái)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向和橫向的比較，得出比例，提出問(wèn)題，得出結(jié)論，并對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)。1.5國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述1.5.1國(guó)外研究評(píng)述美國(guó)學(xué)者湯姆斯最早在他的著作《RailwayReportDecomposition》中引入了金融分析這一概念。在21世紀(jì)20年代，美國(guó)學(xué)者先后推出了一套完整的金融分析方法，并對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證研究。LiuChenyong,RyanDavid,LinGuoyu,XuChunhao（2023）發(fā)現(xiàn)公司對(duì)團(tuán)隊(duì)合作文化的重視與財(cái)務(wù)報(bào)表不當(dāng)行為之間存在正相關(guān)關(guān)系;當(dāng)一家公司沒(méi)有報(bào)告內(nèi)部控制弱點(diǎn)時(shí)，這種關(guān)聯(lián)更為明顯。進(jìn)一步的分析表明，具有更強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作文化的公司，在使用四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為審計(jì)師或規(guī)模較小的公司時(shí)，更有可能參與財(cái)務(wù)報(bào)表不當(dāng)行為。本研究通過(guò)確定會(huì)計(jì)人員可能參與或參與財(cái)務(wù)報(bào)表不當(dāng)行為或欺詐的機(jī)制，為共謀欺詐文獻(xiàn)做出了貢獻(xiàn)[1]。Aasmund，Erin和William(2022）認(rèn)為，最近幾年，全球準(zhǔn)則制定者一直致力于改善財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的能力。會(huì)計(jì)報(bào)表中存在的估計(jì)不確定性問(wèn)題，從計(jì)量敏感性的角度出發(fā)，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露中存在的計(jì)量敏感性問(wèn)題進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，只有在審計(jì)人員的重要值被公布后，投資者才會(huì)更加相信該報(bào)告的可信度，并愿意進(jìn)行投資[2]。SariMayliaPramono和RaharjaSurya(2022）指出了樣本選擇方法使用目的抽樣，數(shù)據(jù)的收集采用文獻(xiàn)資料程序。研究分析工具使用面板數(shù)據(jù)回歸。研究發(fā)現(xiàn)，董事變動(dòng)因素對(duì)欺詐性財(cái)務(wù)報(bào)表的檢測(cè)有負(fù)面而顯著的影響，而行業(yè)性質(zhì)變量對(duì)其有正面而顯著的影響。然而，其他變量之間沒(méi)有明顯的差異[3]。AfzaliMansoor(2023)從實(shí)證角度檢驗(yàn)了企業(yè)文化對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可比性的影響。預(yù)測(cè)擁有強(qiáng)大企業(yè)文化的公司其管理者較少機(jī)會(huì)主義，當(dāng)面臨類似經(jīng)濟(jì)事件時(shí)，他們會(huì)做出更一致的決策，從而導(dǎo)致更高的會(huì)計(jì)可比性[4]。CollinsAndrewM（2022）會(huì)計(jì)研究表明，投資者往往只關(guān)注底線利潤(rùn)而忽略其他財(cái)務(wù)信息。為了評(píng)估公司的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，估值模型建議投資者不僅要評(píng)估收入，還要考慮公司為產(chǎn)生收入而利用的資源。當(dāng)公司在業(yè)務(wù)中對(duì)所用資源獲得足夠的回報(bào)時(shí)，就創(chuàng)造了價(jià)值。因此，正面或增長(zhǎng)的會(huì)計(jì)收益并不一定表明公司經(jīng)營(yíng)狀況良好?；貓?bào)率指標(biāo)，例如資產(chǎn)回報(bào)率，是衡量公司對(duì)其經(jīng)濟(jì)資源回報(bào)的方法[5]。1.5.2國(guó)內(nèi)研究評(píng)述我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析概念雖然已經(jīng)出現(xiàn)很久了，但是它并不能獨(dú)立地對(duì)其產(chǎn)生的效用進(jìn)行評(píng)估，因此，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析僅僅是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為的討論。伴隨著改革的發(fā)展，企業(yè)自治范圍的擴(kuò)大，公司對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方式呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)，同時(shí)，它的方法論也在不斷地完善。戴一凡（2024）財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度對(duì)于投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他利益相關(guān)者的決策至關(guān)重要。同時(shí)，有效的風(fēng)險(xiǎn)管理策略可以確保企業(yè)在追求利潤(rùn)的同時(shí)，不會(huì)因?yàn)檫^(guò)度的風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致重大損失。兩者之間存在密切的相互作用，透明度可以加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，而良好的風(fēng)險(xiǎn)管理也可以提高財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度[1]。白敬華（2024）信息化轉(zhuǎn)型通過(guò)優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程和提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，幫助企業(yè)更有效地監(jiān)控財(cái)務(wù)活動(dòng)，從而增強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度。此外，信息化還助力于降低錯(cuò)誤，進(jìn)一步提升了財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量，通過(guò)信息化轉(zhuǎn)型來(lái)提升財(cái)務(wù)報(bào)表透明度提供了實(shí)證依據(jù)和策略建議[2]。閆永海（2023）財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的縮影。財(cái)務(wù)分析主體可根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表分析，深刻認(rèn)識(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和發(fā)展趨勢(shì)，從而做出相關(guān)決策。盡管自20世紀(jì)80年代以來(lái)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)就進(jìn)入了戰(zhàn)略管理時(shí)代，戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)生存和發(fā)展有著決定性影響，但很少有文獻(xiàn)將財(cái)務(wù)分析與企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)分析。財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的反映，可通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表分析企業(yè)戰(zhàn)略類型及其成效，從而幫助有關(guān)利益主體做出合理決策[3]。董麗麗、李春艷、董瑜、張瑞（2023）認(rèn)為在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，其所有者、債權(quán)人等相關(guān)利益群體須充分了解企業(yè)的內(nèi)、外部財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)情況，以便做出科學(xué)、合理的決策。財(cái)務(wù)決策對(duì)企業(yè)的定位和發(fā)展都至關(guān)重要，同時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)價(jià)值載體，企業(yè)通過(guò)完善財(cái)務(wù)報(bào)表方法構(gòu)建企業(yè)價(jià)值評(píng)估體系，這也是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主要目的[4]。張笑山（2023）企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的重要內(nèi)容是進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。財(cái)務(wù)報(bào)表是體現(xiàn)企業(yè)執(zhí)行國(guó)家政策、財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況以及企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要依據(jù)。本文從財(cái)務(wù)報(bào)表分析的現(xiàn)實(shí)意義出發(fā)，深入剖析其存在的問(wèn)題，并給出有針對(duì)性的改進(jìn)方案，旨在為企業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展提供借鑒與參考[5]。馮申偉（2023）企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一種運(yùn)用財(cái)務(wù)管理的思想來(lái)分析企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的效率和效果的一種有效的方法。在對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行定性和定量分析的過(guò)程中，能夠?qū)镜膬攤芰Α⒂芰?、發(fā)展能力等方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，能夠給報(bào)表的用戶提供一些幫助。然而，在實(shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表分析實(shí)踐中，卻出現(xiàn)了財(cái)務(wù)信息滯后，計(jì)量方法不統(tǒng)一，報(bào)表分析流于表面現(xiàn)象，這使得企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用得不到很好的詮釋。本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中出現(xiàn)的一些問(wèn)題及其原因進(jìn)行了剖析，并建議通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行重組，不斷提高報(bào)表分析的能力[6]。

第2章財(cái)務(wù)分析的相關(guān)理論與基礎(chǔ)2.1財(cái)務(wù)報(bào)表分析的含義財(cái)務(wù)報(bào)表分析就是為了更好地理解公司的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和利潤(rùn)，而對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行全面、深入的檢查和評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)比、解釋和解析財(cái)務(wù)報(bào)告中的各個(gè)項(xiàng)目、指標(biāo)和關(guān)鍵數(shù)據(jù)，來(lái)揭示公司的財(cái)務(wù)狀況。財(cái)務(wù)報(bào)表分析一般是指資產(chǎn)負(fù)債表，損益表，現(xiàn)金流量表，并利用比率分析，趨勢(shì)分析，與競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行比較。2.2財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目標(biāo)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用主體不是單一的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，還有與之相關(guān)的決策者、投資者和外部使用者。財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)揮的作用，會(huì)隨著使用主體的改變而發(fā)生變化，沒(méi)有固定的目標(biāo)。作為一家公司的投資人，其財(cái)務(wù)狀況的好壞直接關(guān)系到投資者是否能夠做出正確的投資決策。如果一家公司的財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的是一家公司的運(yùn)營(yíng)情況很好，并且有很好的發(fā)展前景，那么相應(yīng)的公司投資者也就會(huì)選擇投資這家公司。相反，如果企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)較差，吸引投資就會(huì)相對(duì)困難。對(duì)公司的債權(quán)人來(lái)說(shuō)，公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)直接反映了公司是否具備還債的能力，因此，公司的償債能力分析在公司的財(cái)務(wù)報(bào)表上被債權(quán)人所重視。對(duì)于企業(yè)的管理者來(lái)說(shuō)，一定要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行全面的分析，并依據(jù)其所傳遞的信息來(lái)進(jìn)行分析，達(dá)到節(jié)省成本、提高利潤(rùn)的目的，找出公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的優(yōu)缺點(diǎn)，并根據(jù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行的分析，實(shí)現(xiàn)公司的價(jià)值最大化。2.3財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法以對(duì)比分析法和因素分析法為主，比較分析法是一種對(duì)客觀事物進(jìn)行對(duì)比的方法，通常將兩個(gè)有關(guān)聯(lián)的資料加以對(duì)比，并對(duì)二者之間的差別進(jìn)行分析，從而揭示出數(shù)據(jù)所表現(xiàn)出來(lái)的事物的發(fā)展變化及規(guī)律。因素分析法是將對(duì)事情進(jìn)行反應(yīng)的變量進(jìn)行還原，將其轉(zhuǎn)化成能夠?qū)⑵鋬?nèi)部關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)的、能夠確定其性質(zhì)的某些因素，用來(lái)對(duì)每一個(gè)因素的影響程度進(jìn)行分析的一種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。

第3章SP公司概況以及財(cái)務(wù)現(xiàn)狀本章將對(duì)SP公司的概況和財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)訴，對(duì)SP公司的基本情況進(jìn)行說(shuō)明。3.1SP公司概況公司成立于一九九六年，是一家集研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售為一體的綜合性調(diào)味品生產(chǎn)企業(yè)。旗下有6個(gè)完全控股的子公司。公司是一家集、醋、雞精、味精、蠔油、料酒、食用油為一體的企業(yè)。公司積極推行“大單品”戰(zhàn)略，重點(diǎn)打造“減鹽生抽”的戰(zhàn)略產(chǎn)品，并在全國(guó)范圍內(nèi)形成了一股強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)推動(dòng)“鮮面鮮”、“原釀”大單品的發(fā)展。目前，公司已在湖南長(zhǎng)沙，河南新鄭，四川閬中等3個(gè)生產(chǎn)基地，并采用分銷(xiāo)商的方式，先后在國(guó)內(nèi)建立了1300多個(gè)總代理，并逐步建立起了遍布全國(guó)的分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。公司采用現(xiàn)代化生物科技技術(shù)，實(shí)行全封閉自動(dòng)生產(chǎn)線，以及高標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)設(shè)備，全面監(jiān)控產(chǎn)品生產(chǎn)流程的各個(gè)階段，最大限度的生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。在過(guò)去的三年里，各職能部門(mén)的檢查都是百分之百的通過(guò)，客戶滿意度調(diào)查達(dá)到85分，對(duì)客戶投訴的滿意度達(dá)到了100%。公司自設(shè)立投產(chǎn)以來(lái)，產(chǎn)值一直保持著高速增長(zhǎng)，從最初的2000多萬(wàn)元年產(chǎn)值增加到2010年的產(chǎn)值14.6億多元，同時(shí)為國(guó)家創(chuàng)造了巨大的社會(huì)效益。公司安排了1000多名下崗職工和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，并帶動(dòng)了當(dāng)?shù)匚锪?、印刷、包裝業(yè)、玻璃制品等相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年，加加集團(tuán)下游產(chǎn)業(yè)如物流、包裝業(yè)等就業(yè)人員為5000多人，總產(chǎn)值達(dá)3億多元。加加作為中國(guó)調(diào)味品行業(yè)的佼佼者，示范效應(yīng)帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)食品工業(yè)的蓬勃發(fā)展。加加集團(tuán)已成為區(qū)域內(nèi)大力促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，共建和諧社會(huì)做出了重大貢獻(xiàn)。公司于2017年獲得了國(guó)家智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)化與新模式申請(qǐng)專利，始終秉承著利用現(xiàn)代生物科技，先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，調(diào)配出高質(zhì)量的調(diào)料，深受廣大用戶的好評(píng)。3.2SP財(cái)務(wù)現(xiàn)狀本節(jié)將對(duì)SP公司的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行基本的闡述，從四大能力出發(fā)，說(shuō)明公司的財(cái)務(wù)情況。3.2.1償債能力表3-1SP公司償債能力相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目/年份20182019202020212022流動(dòng)比率1.752.832.353.241.87速動(dòng)比率0.51.411.481.540.61產(chǎn)權(quán)比率1.10.830.710.670.34資產(chǎn)負(fù)債率0.520.450.410.390.25數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端根據(jù)表3-1可知，SP公司的償債能力方面流動(dòng)比率呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，呈現(xiàn)先上升后大幅度下降，從2018年的1.75增長(zhǎng)到2021年的3.24，但是在2022年突然下降，下降到1.87；速動(dòng)比率方面呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，但是整體呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)，從2018年的0.5上升到2021年的1.54，可見(jiàn)增長(zhǎng)幅度較大，但是在2022年下降到0.61；產(chǎn)權(quán)比率呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，從時(shí)間方面看，產(chǎn)權(quán)比率從2018年的1.1下降到了2022年的0.34；資產(chǎn)負(fù)債率則在2018年為0.52,2022年為0.25，呈現(xiàn)一個(gè)緩慢下降的趨勢(shì)。3.2.2營(yíng)運(yùn)能力表3-2SP公司營(yíng)運(yùn)能力相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目/年份20182019202020212022應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)63.2769.5169.2345.2141.07存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)54.2857.5552.2247.3154.52總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.650.760.710.570.58數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端根據(jù)表3-2可知，SP公司的營(yíng)運(yùn)能力方面而言應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)呈現(xiàn)出大幅度下降的趨勢(shì)，從2018年的63.27降至2022年的41.07，降幅相對(duì)較大；庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)有一定的波動(dòng)性，但總體上變動(dòng)不大；總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率上是有波動(dòng)的，但總體上是在降低，從2018年的0.65降到了2022年的0.58。3.2.3盈利能力表3-3SP公司盈利能力相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目/年份20182019202020212022銷(xiāo)售凈利率6.45%7.97%8.50%-4.75%-5.00%凈資產(chǎn)收益率5.45%7.20%7.32%-3.08%-3.16%數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端根據(jù)表3-3可知，從利潤(rùn)角度看，SP企業(yè)的凈利潤(rùn)大幅下滑，2021年、2022年更是出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，分別為-4.75%、-5%；股東權(quán)益回報(bào)率在2021年和2022年出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，分別為-3.08%和-3.16%，下降幅度較大。3.2.4發(fā)展能力表3-4SP公司發(fā)展能力相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目/年份20182019202020212022凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率-27.58%40.86%8.47%-145.48%0.66%營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率-5.44%14.05%1.61%-15.34%-3.91%銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率-5.75%12.32%1.59%-18.12%-4.07%總資產(chǎn)增長(zhǎng)率-9.73%3.81%12.88%-3.52%-8.89%數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端根據(jù)表3-4可知，SP公司的發(fā)展能力方面，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率變化幅度較大，波動(dòng)較大，2021年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，達(dá)到-145.48%；營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率波動(dòng)也較大，先增長(zhǎng)，在2021年為-15.34%，在2022年又為-3.91%，略有上升；銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率方面波動(dòng)也較大，正負(fù)交替進(jìn)行；總資產(chǎn)增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)波動(dòng)變化，2020年為12.88%，2021年又下降到-3.52%。綜上所述，通過(guò)第三章對(duì)SP公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了介紹，得出了SP公司目前的財(cái)務(wù)狀況，并體現(xiàn)了其存在的問(wèn)題，第四章將對(duì)存在的具體問(wèn)題進(jìn)行分析。

第4章SP公司財(cái)務(wù)分析及經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題本文將在本章中對(duì)第三章財(cái)務(wù)現(xiàn)狀概述中存在的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)SP公司財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的問(wèn)題與行業(yè)平均值的比較進(jìn)行分析。4.1短期償債能力減弱償債能力劃分為短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面，營(yíng)運(yùn)資本、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率和現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率是衡量短期償債能力的重要指標(biāo)。在這一節(jié)中，我們選擇了流動(dòng)比率和速動(dòng)比率作為主要的參照標(biāo)準(zhǔn)。流動(dòng)比率是流動(dòng)資產(chǎn)與負(fù)債之比，它反映了每個(gè)公司的流動(dòng)負(fù)債中可能包含多少個(gè)流動(dòng)資產(chǎn)。流動(dòng)比例越大，則意味著公司的短期償債能力越弱，反之，則意味著公司的短期償債能力越強(qiáng)，一般來(lái)說(shuō)，2才是一家公司較合理的流動(dòng)比率。速動(dòng)比率是指速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債之比，而速動(dòng)資產(chǎn)則是將流動(dòng)資產(chǎn)除以流動(dòng)性不佳的流動(dòng)資產(chǎn)，若其流動(dòng)比高，而其流動(dòng)資產(chǎn)的流動(dòng)性不強(qiáng)，那么其短期償債能力就會(huì)較差，而速動(dòng)比率可以彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)。速動(dòng)比率越高，短期償債能力越弱，速動(dòng)比越低，公司的短期償債能力就越強(qiáng)。一般來(lái)說(shuō)，速動(dòng)比是1是恰當(dāng)?shù)?，但是，速?dòng)比在不同的產(chǎn)業(yè)中是不一樣的。表4-1SP公司流動(dòng)比率對(duì)比表項(xiàng)目/年份20182019202020212022SP公司1.752.832.353.241.87行業(yè)均值2.883.874.544.473.93數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端圖4-1流動(dòng)比率對(duì)比圖對(duì)比體表4-2速動(dòng)比率對(duì)比表項(xiàng)目/年份20182019202020212022SP公司0.51.411.481.540.61行業(yè)均值1.542.933.193.182.91數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端圖4-2速動(dòng)比率對(duì)比圖根據(jù)表4-1和表4-2可知，SP公司的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率都呈現(xiàn)先緩慢的上升趨勢(shì)，在2022年突然大幅度下降，流動(dòng)比率從2021年的3.24下降到了2022年的1.87，下降幅度較大。速動(dòng)比率方面基本與流動(dòng)比率呈現(xiàn)同趨勢(shì)變動(dòng)，從2021年的1.54下降到了2022年的0.61。再根據(jù)圖4-1和圖4-2可知，SP公司與行業(yè)均值相比較，存在較大的差異。并且，在2022年，流動(dòng)比、速動(dòng)比與行業(yè)平均水平之間的差距變得更大了，這意味著SP企業(yè)的短期償債能力有所降低。根據(jù)SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表可知，近幾年SP公司的流動(dòng)資產(chǎn)的數(shù)額先呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，2022年又下降，而流動(dòng)負(fù)債的數(shù)額前幾年逐漸減少，2022年又突然增加，這就造成了SP企業(yè)的速動(dòng)比率呈先增后減的態(tài)勢(shì)。速動(dòng)比率是除去流動(dòng)性較低的資產(chǎn)，根據(jù)SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表可知，存貨占資產(chǎn)的比率不高，而流動(dòng)資產(chǎn)下降，流動(dòng)負(fù)債增加，所以速動(dòng)比率也相應(yīng)的在下降。綜上所述，2022年度，SP企業(yè)的流動(dòng)比、速動(dòng)比均出現(xiàn)了大幅下滑，這表明SP企業(yè)短期償債能力有所下降，短期償債能力有所減弱。4.2總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析包含三個(gè)部分：流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力分析，固定資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力分析，以及總資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力分析。這一節(jié)是對(duì)總資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)行分析，選擇了總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是指在一段時(shí)間里，企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入與企業(yè)總資產(chǎn)的平均數(shù)所占的比例，它是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的一個(gè)主要指標(biāo)，它體現(xiàn)了企業(yè)整體資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)水平與使用效率。表4-3總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)比表項(xiàng)目/年份20182019202020212022SP公司0.650.760.710.570.58行業(yè)均值0.820.810.730.740.72數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融端圖4-3總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)比圖根據(jù)表4-3和圖4-3可知，SP公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)一個(gè)先增長(zhǎng)后下降的一個(gè)狀態(tài)，但整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2018年的0.65增長(zhǎng)到了2019年的0.76，后面三年逐漸下降，到2022年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.58。再與行業(yè)均值進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，SP公司與行業(yè)均值始終存在差異，2020年差距縮小，SP公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.71，行業(yè)均值為0.73，營(yíng)運(yùn)能力相對(duì)較好，但是后兩年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，與行業(yè)均值的差異變大，SP公司的營(yíng)運(yùn)能力變?nèi)酢８鶕?jù)SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表可知2018-2022年的總資產(chǎn)在2018-2020年間呈現(xiàn)逐漸增加的，2021-2022又緩慢下降，雖然營(yíng)業(yè)收入與總資產(chǎn)增減呈現(xiàn)正相關(guān)，但在2021-2022年間營(yíng)業(yè)收入下降明顯，且增長(zhǎng)速度低于總資產(chǎn)增長(zhǎng)的速度，所以導(dǎo)致SP公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2021-2022年間下降明顯。綜上所述，SP公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，與行業(yè)均值相比還有差異變大，說(shuō)明SP公司的營(yíng)運(yùn)能力下降，營(yíng)運(yùn)能力有所欠缺。4.3盈利能力下降在這一章中，我們選擇了以凈資產(chǎn)收益率作為衡量公司盈利能力的主要指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率是指公司的凈收益與平均凈資產(chǎn)的比例，它是一種反映了公司所有者權(quán)益的回報(bào)率，也是衡量公司使用自有資金是否有效的一種方法。凈資產(chǎn)收益率愈高，獲利能力愈強(qiáng)，凈資產(chǎn)收益率愈低，則愈差。表4-4凈資產(chǎn)收益率項(xiàng)目/年份20182019202020212022SP公司5.45%7.20%7.32%-3.08%-3.16%行業(yè)均值21.58%17.59%18.79%12.46%7.96%數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端圖4-4凈資產(chǎn)收益率對(duì)比圖根據(jù)表4-4和圖4-4可知，SP公司的凈資產(chǎn)收益率呈現(xiàn)波動(dòng)變化的趨勢(shì)，根據(jù)時(shí)間而言，2018-2020年緩慢上升，2020-2022年大幅度下降，甚至呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。與行業(yè)均值對(duì)比可知，SP公司的凈資產(chǎn)收益率一直低于行業(yè)均值，且差異較大，特別是SP公司在2021年和2022年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，與行業(yè)均值差異變大，更直觀的說(shuō)明了SP公司的盈利能力下降。根據(jù)SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表可知，SP公司在2018-2020年間凈利潤(rùn)緩慢增長(zhǎng)，但在2021-2022年間凈利潤(rùn)為負(fù)數(shù)，與前幾年相比凈利潤(rùn)下降幅度較大，凈資產(chǎn)雖然在后兩年也略有下降，但是下降幅度較小，且凈資產(chǎn)為正增長(zhǎng)，所以導(dǎo)致凈資產(chǎn)收益率在2021-2022年間下降明顯，盈利能力減弱。綜上所述，根據(jù)對(duì)SP公司的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)進(jìn)行分析可知，指標(biāo)呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后大幅度下降的趨勢(shì)，甚至呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，說(shuō)明企業(yè)盈利能力變?nèi)?，盈利能力有待提高?.4發(fā)展能力有待提高發(fā)展能力是一個(gè)公司能夠預(yù)見(jiàn)到其未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€(gè)重要指標(biāo)。這一部分選擇了經(jīng)營(yíng)收益增長(zhǎng)率作為發(fā)展能力的指標(biāo)。營(yíng)業(yè)收益增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)速度是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲得利潤(rùn)的能力，如果營(yíng)業(yè)收益增長(zhǎng)率較高，則意味著公司的發(fā)展能力較強(qiáng)，如果營(yíng)業(yè)收益增長(zhǎng)率降低，則意味著公司缺乏發(fā)展的動(dòng)力。表4-5營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率項(xiàng)目/年份20182019202020212022SP公司-5.44%14.05%1.61%-15.34%-3.91%行業(yè)均值13.44%11.13%11.53%13.10%6.89%數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富choice金融終端圖4-5營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率對(duì)比圖根據(jù)表4-5和圖4-5可知，其中，SP企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率表現(xiàn)出了較大的波動(dòng)，2021年，SP企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了大幅下滑，并且出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。與行業(yè)均值進(jìn)行對(duì)比可知，2018年與行業(yè)均值的差異還較大，但在2019年大幅度上升超過(guò)行業(yè)均值，體現(xiàn)一個(gè)比較良好的發(fā)展能力，但在后三年呈現(xiàn)大幅度下降的趨勢(shì)，甚至2021年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，雖然2022年略有回升，但其營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率還是為負(fù)，與行業(yè)均值的差異依然較大。根據(jù)SP公司的財(cái)務(wù)報(bào)表可知，因?yàn)镾P公司近五年的營(yíng)業(yè)收入不穩(wěn)定，且在2021-2022年?duì)I業(yè)收入下降，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在2021-2022年間下降明顯且呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。綜上所述，從發(fā)展能力的角度來(lái)看，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率是一個(gè)變動(dòng)幅度很大、波動(dòng)很大的指數(shù)，并且大多數(shù)年都是負(fù)值，說(shuō)明SP公司的發(fā)展缺乏增長(zhǎng)的動(dòng)力，發(fā)展能力有待提高。第5章解決SP公司財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)中存在問(wèn)題的對(duì)策第四章主要根據(jù)對(duì)SP公司的指標(biāo)進(jìn)行分析，分析了SP公司面臨的問(wèn)題，并且直到疫情結(jié)束后的今天依舊面臨上述情況，如果再不著手解決問(wèn)題，那么SP公司整體發(fā)展速度會(huì)受限。因此，本章就SP公司的財(cái)務(wù)問(wèn)題提出相關(guān)的改進(jìn)建議，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，完善SP公司的財(cái)務(wù)管理結(jié)構(gòu)。5.1籌資方式多元化，提高短期償債能力在財(cái)務(wù)分析中發(fā)現(xiàn)，SP公司近幾年的短期償債能力有下降的趨勢(shì)，對(duì)于SP公司目前短期償債能力不足的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，可以從改善籌資方式方面入手。短期償債能力不足，說(shuō)明企業(yè)短期內(nèi)可以用現(xiàn)有資金償還短期債務(wù)的能力不高，但是復(fù)合調(diào)味料行業(yè)對(duì)企業(yè)信譽(yù)度有著較高的要求，這就必須改善這一狀況。對(duì)于這種現(xiàn)狀，公司目前可以探索籌集資金的多元方式，例如通過(guò)發(fā)行債券、股權(quán)融資或?qū)ふ彝顿Y者合作等，用以解決短期償債的壓力，這將為公司提供額外的資金，以滿足短期償債需求。減少企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。5.2優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力鑒于SP公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率逐年下降的現(xiàn)狀，說(shuō)明SP公司利用資產(chǎn)的效率不高，沒(méi)有使其達(dá)到應(yīng)有的理想狀態(tài)，針對(duì)這一點(diǎn)，公司首先應(yīng)該優(yōu)化或調(diào)整現(xiàn)有資產(chǎn)情況，提高各項(xiàng)資產(chǎn)的利用效率，識(shí)別和調(diào)整非核心或低效資產(chǎn)，以釋放資本，并將重點(diǎn)放在高回報(bào)、高效率的資產(chǎn)上，處置多余和閑置不用的資產(chǎn)，用以帶來(lái)銷(xiāo)售收入的增加，提高資產(chǎn)的利用效率，增強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力。5.3控制成本，提高利潤(rùn)，提高企業(yè)盈利能力結(jié)合第四章分析可知SP公司近年來(lái)盈利能力下滑明顯，而公司的盈利能力強(qiáng)弱會(huì)直接影響到公司的整體發(fā)展，所以公司對(duì)于該情況需要做到控制成本和提高利潤(rùn)，也就是開(kāi)源節(jié)流。對(duì)于提高利潤(rùn)方面而言，在既定銷(xiāo)售單價(jià)和銷(xiāo)售量的情況下，產(chǎn)品的銷(xiāo)售能力量化了盈利能力，公司可以調(diào)整或優(yōu)化現(xiàn)有的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略，從而去提高銷(xiāo)售額和市場(chǎng)份額。這可能包括針對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的定位、產(chǎn)品定價(jià)策略的調(diào)整、拓展新的銷(xiāo)售渠道、加強(qiáng)品牌推廣和市場(chǎng)宣傳等；再者需要加強(qiáng)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，通過(guò)引入新產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)刺激市場(chǎng)需求，提高銷(xiāo)售額和盈利能力。而對(duì)于控制成本方面而言，可以開(kāi)拓創(chuàng)新產(chǎn)品，在此基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)墓芸爻杀?，產(chǎn)品費(fèi)用就會(huì)隨之下降，這樣就增加了企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。5.4加強(qiáng)內(nèi)部管理控制，提高企業(yè)發(fā)展能力在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，一個(gè)企業(yè)如何在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下站穩(wěn)腳跟，更重要的是利用公司的閑置資金，高效率使用公司的閑置資金，不僅可以最大程度的使企業(yè)資金得到合理的利用，而且可以增加企業(yè)的收入，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，在復(fù)合調(diào)味料這一行業(yè)，近幾年隨著消費(fèi)升級(jí)，企業(yè)對(duì)于未來(lái)發(fā)展道路的選擇都應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎與慎重，除了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的扎根，也應(yīng)當(dāng)適度的開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，尋求海外機(jī)遇，搶占先機(jī)，打造品牌優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

結(jié)論近年來(lái)，市場(chǎng)環(huán)境趨向競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了使SP公司更好的迎合市場(chǎng)潮流，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活下來(lái)，通過(guò)對(duì)SP企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)狀況的分析，找出了其財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)方面的問(wèn)題，并給出了一些對(duì)策和建議:（1）償債能力方面，SP公司的短期償債能力近年來(lái)有下降的趨勢(shì)，會(huì)影響公司的發(fā)展，可以從籌資方面進(jìn)行改善，多元的籌資方式，例如通過(guò)發(fā)行債券、股權(quán)融資或?qū)ふ彝顿Y者合作等，這將為公司提供額外的資金，以滿足短期償債需求。（2）營(yíng)運(yùn)能力方面看，SP企業(yè)存在最主要的問(wèn)題就是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率降低，最主要就是解決總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低的問(wèn)題，應(yīng)該優(yōu)化或調(diào)整現(xiàn)有資產(chǎn)情況，提高各項(xiàng)資產(chǎn)的利用效率，識(shí)別和調(diào)整非核心或低效資產(chǎn)，以釋放資本，并將重點(diǎn)放在高回報(bào)、高效率的資產(chǎn)上，處置多余和閑置不用的資產(chǎn)，用以帶來(lái)銷(xiāo)售收入的增加，提高資產(chǎn)的利用效率，增強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力。（3）從盈利能力方面看，SP公司的盈利能力較弱，近年來(lái)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，可以從控制成本、提高利潤(rùn)方面入手。公司可以調(diào)整或優(yōu)化現(xiàn)有的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略，從而去提高銷(xiāo)售額和市場(chǎng)份額。對(duì)于控制成本方面而言，可以研發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的成本控制，從而降低了產(chǎn)品的成本，從而提高了企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)，提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。（4）發(fā)展能力方面而言，SP公司的發(fā)展能力有待提高，SP公司應(yīng)當(dāng)深入調(diào)研市場(chǎng)，根據(jù)客戶的需求研發(fā)新產(chǎn)品，提高創(chuàng)新能力，根據(jù)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行反饋，改善產(chǎn)品，適應(yīng)市場(chǎng)的需求?；诒菊撐牡难芯抗ぷ?，可以在以下方面進(jìn)行研究或者完善：1.結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，分析SP公司所處行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，為未來(lái)制定戰(zhàn)略和決策提供參考。2.通過(guò)增加樣本企業(yè)數(shù)量，擴(kuò)大比較分析的范圍，進(jìn)一步驗(yàn)證SP公司在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)地位和優(yōu)勢(shì)。總之，本論文的研究為SP公司的財(cái)務(wù)狀況提供了一定程度上的評(píng)估，并提出了相關(guān)的建議。但仍有待進(jìn)一步研究與完善，以更準(zhǔn)確地評(píng)估公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和制定相應(yīng)的管理措施。

參考文獻(xiàn)AtallahA,FedelHA,GeorgeS,etal.TheEffectofUsingComputerizedFinancialStatementAnalysisontheEfficiencyofFi