《仲裁法學(xué)》(第二版) 課件 第4章 仲裁機(jī)構(gòu)_第1頁(yè)
《仲裁法學(xué)》(第二版) 課件 第4章 仲裁機(jī)構(gòu)_第2頁(yè)
《仲裁法學(xué)》(第二版) 課件 第4章 仲裁機(jī)構(gòu)_第3頁(yè)
《仲裁法學(xué)》(第二版) 課件 第4章 仲裁機(jī)構(gòu)_第4頁(yè)
《仲裁法學(xué)》(第二版) 課件 第4章 仲裁機(jī)構(gòu)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四章仲裁機(jī)構(gòu)第一節(jié)仲裁機(jī)構(gòu)概述

作為仲裁制度的重要組成部分,仲裁機(jī)構(gòu)是指依法成立的、根據(jù)當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議受理、裁決案件并管理仲裁程序的常設(shè)機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)與其法律地位密切相關(guān)。仲裁機(jī)構(gòu)通常具有以下三個(gè)主要特點(diǎn),即獨(dú)立性、非營(yíng)利性和民間性。作為仲裁程序的管理者和仲裁活動(dòng)的服務(wù)者,仲裁機(jī)構(gòu)本身并不直接對(duì)當(dāng)事人提交的糾紛進(jìn)行審理和作出裁決,常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的職能主要在于制定仲裁規(guī)則及保障仲裁程序的進(jìn)行。一、仲裁機(jī)構(gòu)的含義與分類(lèi)二、仲裁機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)(一)獨(dú)立性(二)非營(yíng)利性(三)民間性三、仲裁機(jī)構(gòu)的職能(一)制定仲裁規(guī)則(二)保障仲裁程序的進(jìn)行1.接受當(dāng)事人提出的仲裁申請(qǐng)2.協(xié)助當(dāng)事人組成仲裁庭3.推進(jìn)仲裁程序進(jìn)行第二節(jié)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及其展望

自1994年頒布《中華人民共和國(guó)仲裁法》以來(lái),我國(guó)仲裁事業(yè)已經(jīng)走過(guò)了23年的發(fā)展歷程。在這期間,仲裁機(jī)構(gòu)體系得以重新構(gòu)建,仲裁機(jī)構(gòu)和人員的數(shù)量增長(zhǎng)迅速,仲裁案件的數(shù)量和標(biāo)的逐年攀升。司法部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年全國(guó)仲裁委員會(huì)共處理案件54萬(wàn)多件,比2017年增長(zhǎng)127%;案件標(biāo)的總額近7000億元,比2017年增長(zhǎng)30%。截至2018年底,全國(guó)共設(shè)立255家仲裁委員會(huì),工作人員6萬(wàn)余人,累計(jì)處理各類(lèi)民商事案件260萬(wàn)余件,標(biāo)的額4萬(wàn)多億元,案件當(dāng)事人涉及70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。一、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀一、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀表1:1995-2018年全國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)數(shù)量一、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀表2:1995-2018年全國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)處理案件數(shù)量一、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀表3:1995-2018年全國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)受理案件標(biāo)的額一、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀

我國(guó)目前有255家仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)之間發(fā)展極不平衡,我們以其中影響較大的下列仲裁機(jī)構(gòu)為例說(shuō)明我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的發(fā)展。(一)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(中國(guó)國(guó)際商會(huì)仲裁院)(二)北京仲裁委員會(huì)(北京國(guó)際仲裁中心)(三)香港國(guó)際仲裁中心二、國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀

國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)分為國(guó)際性仲裁機(jī)構(gòu)和國(guó)家性仲裁機(jī)構(gòu),前者是依據(jù)國(guó)際組織的決議或者國(guó)際條約成立的、不隸屬于任何國(guó)家的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),如國(guó)際商會(huì)仲裁院、解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心;后者是由某一國(guó)家依據(jù)其國(guó)內(nèi)商事仲裁立法所設(shè)立的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),其中影響較大的有倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德歌爾摩商會(huì)仲裁院、新加坡國(guó)際仲裁中心等。(一)國(guó)際商會(huì)仲裁院(二)新加坡國(guó)際仲裁中心三、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展的展望(一)仲裁機(jī)構(gòu)的民間化隨著1994年《仲裁法》的出臺(tái),我國(guó)的仲裁制度與國(guó)際仲裁制度逐漸接軌

仲裁實(shí)踐中,仲裁機(jī)構(gòu)“行政化”的問(wèn)題依然突出(二)臨時(shí)仲裁制度的建立根據(jù)現(xiàn)行立法,除了我國(guó)政府與其他國(guó)家在雙邊投資保護(hù)協(xié)定中有關(guān)于通過(guò)臨時(shí)仲裁解決解決爭(zhēng)議的規(guī)定外,我國(guó)不承認(rèn)臨時(shí)仲裁制度。(三)仲裁與調(diào)解結(jié)合的做法第三節(jié)仲裁庭和仲裁員(一)仲裁庭的概念和類(lèi)型仲裁庭是指由當(dāng)事人選定或仲裁機(jī)構(gòu)指定的仲裁員組成的、對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁決的臨時(shí)性組織。仲裁庭是仲裁活動(dòng)中最基本的組織形式,不管是機(jī)構(gòu)仲裁還是臨時(shí)仲裁,負(fù)責(zé)審理并作出裁決的仲裁庭都是為特定案件而臨時(shí)組建的、仲裁裁決作出后即告解散。根據(jù)仲裁庭的組成人數(shù),仲裁庭可劃分為以下類(lèi)型:1.獨(dú)任仲裁庭2.合議仲裁庭一、仲裁庭一、仲裁庭(二)仲裁庭的組成仲裁庭的組成即組成仲裁庭的仲裁員如何產(chǎn)生。由于當(dāng)事人在仲裁庭的組成上有完全的自主權(quán),因此,各國(guó)仲裁立法和實(shí)踐通常規(guī)定,以當(dāng)事人選定為原則,以仲裁機(jī)構(gòu)和法院等第三方指定為例外。1.當(dāng)事人選定:當(dāng)事人選定仲裁員分為當(dāng)事人共同選定和當(dāng)事人分別選定。2.第三方指定:根據(jù)很多國(guó)家的仲裁法,當(dāng)事人可以委托與爭(zhēng)議無(wú)利害關(guān)系的第三方對(duì)仲裁員做出指定,這里的第三方,包括仲裁機(jī)構(gòu)、法院或雙方選定的仲裁員等。一、仲裁庭(三)仲裁庭的職權(quán)在仲裁實(shí)踐中,根據(jù)法律的規(guī)定和當(dāng)事人的授權(quán),仲裁庭一般行使以下職權(quán):1.對(duì)案件仲裁管轄權(quán)的決定權(quán)2.程序指揮權(quán)3.調(diào)查取證權(quán)4.裁決權(quán)和調(diào)解權(quán)二、仲裁員(一)仲裁員資格仲裁員的任職資格是保證商事仲裁公正性和獨(dú)立性的前提和基礎(chǔ)。各國(guó)仲裁立法和仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則往往都對(duì)仲裁員的任職資格作出一定的限制。除此之外,出于尊重當(dāng)事人意思自治的考慮,有些國(guó)家還允許當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁員的資格規(guī)定一定的條件。1.仲裁立法的規(guī)定2.仲裁規(guī)則的規(guī)定3.當(dāng)事人的約定二、仲裁員(二)仲裁員回避為了確保仲裁過(guò)程和仲裁結(jié)果的的公正,各國(guó)仲裁立法和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則均規(guī)定有仲裁員的回避制度。仲裁員的回避,是指仲裁員具有可能影響案件公正裁決的情形時(shí)退出案件的仲裁程序的制度。仲裁員回避制度包括以下內(nèi)容:1.回避事由2.回避方式3.回避的決定權(quán)4.回避的法律后果二、仲裁員(三)仲裁員更換仲裁員更換,是指仲裁員因回避或者其他事由導(dǎo)致不能履行職責(zé)時(shí),由當(dāng)事人重新選定仲裁員或者由仲裁機(jī)構(gòu)重新指定仲裁員。這里的其他事由通常指的是仲裁員死亡、辭職或成為無(wú)民事行為能力人等情形。第四節(jié)仲裁協(xié)會(huì)

仲裁協(xié)會(huì)一詞通常有兩種含義,一種是作為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)會(huì),如美國(guó)仲裁協(xié)會(huì);另一種是作為行業(yè)自律性組織的仲裁協(xié)會(huì),如瑞士仲裁協(xié)會(huì),作為非營(yíng)利性的協(xié)會(huì),其主要使命是促進(jìn)瑞士和國(guó)際仲裁的發(fā)展,會(huì)員為對(duì)仲裁感興趣的從業(yè)者或者學(xué)者,與瑞士境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)不存在管理與被管理的關(guān)系;英國(guó)的特許仲裁員協(xié)會(huì)也是如此。此處討論的仲裁協(xié)會(huì)是后一種含義上的仲裁協(xié)會(huì)。一、仲裁協(xié)會(huì)的含義二、我國(guó)的仲裁協(xié)會(huì)(一)中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的法律地位根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定,中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人。(二

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論