2025年初中七上名著《朝花夕拾》讀練測(cè)-03《二十四孝圖》_第1頁
2025年初中七上名著《朝花夕拾》讀練測(cè)-03《二十四孝圖》_第2頁
2025年初中七上名著《朝花夕拾》讀練測(cè)-03《二十四孝圖》_第3頁
2025年初中七上名著《朝花夕拾》讀練測(cè)-03《二十四孝圖》_第4頁
2025年初中七上名著《朝花夕拾》讀練測(cè)-03《二十四孝圖》_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年初中七上名著《朝花夕拾》讀練測(cè)——《二十四孝圖》內(nèi)容導(dǎo)讀及知識(shí)清單一、寫作背景"孝"是儒家倫理思想的核心,是千百年來中國社會(huì)維系家庭關(guān)系的道德準(zhǔn)則,是中華民族的傳統(tǒng)美德。元代郭居敬輯錄古代24個(gè)孝子的故事,編成《二十四孝》。后來的印本都配上圖畫,通稱《二十四孝圖》,成為宣揚(yáng)孝道的通俗讀物。作品講述了傳說中二十四位古人如何孝敬父母的故事。孝敬父母本來是必須的,是一種基本的道德。但在封建社會(huì),往往把這個(gè)道德要求極端發(fā)揮,變成可以犧牲子女的幸福去無條件服從父母,甚至有很多非常苛刻的毫無人性的做法,也成為要人們學(xué)習(xí)的楷模。如郭巨埋兒、老萊娛親等一類犧牲后代以孝敬父母的故事,是非人性的?!拔逅摹睍r(shí)期那些改革的先驅(qū)者就激烈抨擊儒家這些迂腐的思想。二、內(nèi)容概述1、概述:魯迅認(rèn)為二十四孝圖主要目的是宣揚(yáng)封建的孝道。他從自己小時(shí)閱讀《二十四孝圖》的感受入手,重點(diǎn)描寫了在他本人在閱讀"老萊娛親"和"郭巨埋兒"兩個(gè)故事時(shí)的強(qiáng)烈反感。2、思路(1)表明態(tài)度:詛咒一切反對(duì)白話,妨害白話者;(2)謀害白話者,都應(yīng)滅亡。比作《開工記》中吃小孩的麻叔謀,比作掩著耳朵的紳士。(3)對(duì)我國孩子讀書的同情。對(duì)比私塾內(nèi)讀枯燥之書被打手心。(4)調(diào)侃戲謔某些人言行不一。舉例反駁:陳爾志跋綏夫回答少女的質(zhì)問。(5)讀《二十四孝圖》:高興→掃興→絕望“孝”如此之難。少時(shí):聽話、從命:《子路負(fù)米》《黃香扇枕》《陸績(jī)懷桔》。如今:奇跡、生命之憂:《哭竹生筍》《臥冰求鯉》。(6)主旨:批判封建孝道的虛偽。最煩感:老萊娛親、郭巨埋兒,荒謬愚昧,同情擔(dān)憂自己性命。3、內(nèi)容概括:作者先詛咒反對(duì)白話者,然后說“文學(xué)革命”使孩子總算有了點(diǎn)書讀,就這還有人想阻遏,接著憶述兒時(shí)閱讀《二十四孝圖》的感受,著重分析了“老萊娛親”“郭巨埋兒”這兩個(gè)孝道故事,深刻揭示了封建孝道的虛偽和殘酷,揭示了舊中國兒童的可憐處境。三、主要事件1、郭巨埋兒:說的是晉代有一孝子郭巨,家貧,有個(gè)三歲孩子,還有個(gè)老母親。因?yàn)橐谭罾夏赣H,怕老母親照顧孫子而減少她自己的進(jìn)食,居然要掘個(gè)坑把孩子埋掉。2、老萊娛親:老萊孝養(yǎng)二老雙親,自己七十歲了,為了使老父母快樂,還經(jīng)常穿著彩衣,作嬰兒的動(dòng)作。3、臥冰求鯉:晉代有一人叫王祥,他的母親在冬天想吃鮮魚,但天寒冰凍,打不到魚,他就解衣臥冰求之。結(jié)果冰突然開裂,雙鯉躍出,持歸供母。四、、主題思想:作品著重分析了“臥冰求鯉”、“老萊娛親”、“郭巨埋兒”等孝道故事,指斥這類封建孝道不顧兒童的性命,將“肉麻當(dāng)作有趣”,“以不情為倫紀(jì),誣蔑了古人,教壞了后人”。作品對(duì)當(dāng)時(shí)反對(duì)白話文、提倡復(fù)古的傾向予以了尖銳的抨擊。六、寫作手法夸張和反語:有時(shí)還添加了戲謔的語氣。1.總要先來詛咒一切反對(duì)白話,妨害白話者?!辟p析:作者用夸張的筆調(diào),連用三個(gè)“最黑”,描述了自己之于“反對(duì)白話、妨害白話者”的痛恨,義憤填膺。寫出自己的感情基調(diào),從而引出下文。2.“然而,對(duì)于陰間,我終于已經(jīng)頌揚(yáng)過了,···雖有“言行不符”之嫌,但確沒有受過閻王或小鬼的半文津貼,則差可以自解?!辟p析:作者用些許調(diào)侃及戲謔的語氣,鮮明的揭露了某些人的虛假面具,表明自己所言屬實(shí)而且出自肺腑之言,表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗及黑白不分。3.“我能在大眾面前,冠冕堂皇地閱看的,是《文昌帝君陰騭文圖說》和《玉歷鈔傳》,····不但“跳到半天空”是觸犯天條的,即使半語不合,一念偶差,也都得受相當(dāng)?shù)膱?bào)應(yīng)。”賞析:作者通過舉出例子,描繪出小時(shí)候在私塾之外自在的閱讀,從而反面形象地揭露了封建孝道的虛偽和殘酷,及他們對(duì)兒童的毒害,但作者對(duì)于雷公電母天馬行空等的描述,無一不包含作者對(duì)其的喜愛之情。七、真題演練:1.所謂《二十四孝圖》,是一本講中國古代二十四個(gè)孝子故事的書,配有圖畫,主要目的是宣揚(yáng)封建的孝道。魯迅先生從當(dāng)時(shí)的兒童讀物談起,憶述兒時(shí)閱讀擁有的最早一本畫圖本子《二十四孝圖》的感受入手,重點(diǎn)描寫了在閱讀“”和“”兩個(gè)故事時(shí)所引起的強(qiáng)烈反感,形象地揭露了,揭示了舊中國兒童可憐。2.作品著重分析了“”、“”、“”等孝道故事,指斥這類封建孝道不顧兒童的性命,將“肉麻當(dāng)作有趣”,“以不情為倫紀(jì),誣蔑了古人,教壞了后人”。作品對(duì)當(dāng)時(shí)反對(duì)白話文、提倡復(fù)古的傾向予以了尖銳的抨擊。3.魯迅對(duì)《二十四孝圖》所宣揚(yáng)的“孝道”持什么態(tài)度?4.作者為什么反感“老萊娛親”的故事?5.“我”得到《二十四孝圖》為什么既高興又掃興。6.魯迅先生認(rèn)為“可以勉力仿效的”不難做到的是三個(gè)孝道故事。認(rèn)為“可疑”的故事是;認(rèn)為“有性命之虞”的故事是;而最為反感的是兩個(gè)故事。7.《二十四孝圖》中魯迅為什么得到二十四孝圖后既高興又掃興?8.“然而我已經(jīng)不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父親去做孝子了”“但我從此總怕聽到我的父母愁窮,怕看見我的白發(fā)的祖母,總覺得她是和我不兩立,至少,也是一個(gè)和我的生命有些妨礙的人。”這是魯迅讀了故事后發(fā)的感慨。9.文中“紳士赤條條的躺在冰上面”借用的是的故事,《晉書?王祥傳》說他后母“常欲生魚,時(shí)天寒冰凍,祥解衣將剖冰求之,冰忽自解,雙鯉躍出,持之而歸”?!皩④娞缕嚾ヘ?fù)米”,借用的是的傳說。子路服侍父母時(shí),自己只吃粗劣的飯菜,為父母到百里以外去背米?!濒斞冈谖闹姓f,學(xué)“子路負(fù)米”并不難,而“臥冰求鯉”則有點(diǎn)危險(xiǎn)。這里用以諷刺國民黨反動(dòng)派統(tǒng)治時(shí)期的社會(huì)狀況,“整飭倫紀(jì)的文電是常有的”,但卻很少看見那些“紳士”、“將軍”為老百姓做出類似“臥冰求鯉”、“子路負(fù)米”這樣的善事來。10.“妨害白話者的流毒卻甚于洪水猛獸,非常廣大,也非常長(zhǎng)久,能使全中國化成一個(gè)麻胡,凡有孩子都死在他肚子里?!倍挝淖殖鲎?,句中“麻胡”之說出自《開河記》,記載說隋煬帝命令麻叔謀開鑿卞渠,麻叔謀喜歡蒸食小兒。所以現(xiàn)在北京常用“馬虎子”這句話來恐嚇孩子們。魯迅先生的這段文字指出了的傾向的危害之大。參考答案1.老萊娛親”“郭巨埋兒”封建孝道的虛偽和殘酷。2.臥冰求鯉、老萊娛親”、“郭巨埋兒”3.孝,是中華傳承文化的一種,也是很重要的一種,孝,不能愚孝。文中寫出了魯迅對(duì)“孝”的不解、反感,覺得虛偽,批判封建孝道的虛偽、殘酷,鄙夷那種愚蠢盲目的孝順。4.招致作者反感的是老萊“詐跌”,作嬰兒啼,以娛親意。作者認(rèn)為小孩子多不愿意詐作,換言之,不愿裝假。而這卻違背了兒童純真的心理。5.高興:⑴鬼少人多;⑵歸“我”一人獨(dú)有;⑶那里面的故事似乎準(zhǔn)確無誤;掃興:⑴便是不識(shí)字的阿長(zhǎng),看著圖畫也能講出一段事跡;⑵孝道如此之難,對(duì)于先前癡心妄想、想做孝子的計(jì)劃完全絕望了。6.子路負(fù)米、黃香扇枕、陸績(jī)懷桔哭竹生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論