燭之武退秦師一條朋友圈YITIAOFRIENDQUAN春秋初年地形圖CHUNQIUCHUNIANDIXINGTU《春秋》與《左傳》CHUNQIUANDZUOZHUAN《春秋》：“晉人、秦人圍鄭?！薄蹲髠鳌穼⑵鋽U(kuò)充為396字?jǐn)⑹略敱M的全過程?！稜T之武退秦師》的標(biāo)題是《古文觀止》的編者所加。戰(zhàn)爭(zhēng)起因ZHANZHENGDEQIYIN晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。以：因?yàn)椤盁o禮于晉”：（重耳）過鄭，鄭文公弗禮。（《史記·晉世家》）“貳于楚”：（鄭文公）四十一年，助楚擊晉。（《史記·晉鄭世家》）鄭國(guó)形勢(shì)：圍ZHENGGUOXINGSHI：WEI“晉軍函陵，秦軍氾南?！避姡好~作動(dòng)詞。省略句：晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南。省略介詞。倒裝句：晉（于）函陵軍，秦（于）氾南軍。狀語后置。新鄭函陵氾南嵩山箕山黃河洛陽字句解釋ZIJUJIESHI佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。師：（秦國(guó)的）軍隊(duì)。之：助詞，主謂之間取消句子獨(dú)立性。而：連詞，表修飾。是：這。焉：句末語氣詞，表

語氣。場(chǎng)景一：鄭國(guó)朝堂CHANGJINGYI:ZHENGGUOCHAOTANG“國(guó)危矣?！薄敖窦倍笞??！薄拔！笔菍?duì)鄭國(guó)形勢(shì)的直接描寫，“急”是鄭文公的心理，側(cè)面體現(xiàn)了鄭國(guó)形勢(shì)的危急，兩處前后呼應(yīng)。關(guān)于燭之武

燭之武，鄭國(guó)大夫，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任“圉正”（yǔ、養(yǎng)馬的長(zhǎng)官），大概相當(dāng)于《西游記》里所說的“弼馬溫”。被舉薦使秦時(shí)，已年過七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚。

晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。

晉文公、秦穆公圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)（曾）對(duì)晉文公無禮，而且依附于晉的同時(shí)又親附于楚。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在汜水的南面。第一段：故事開端——晉秦兩國(guó)圍鄭。以：因?yàn)?。于：?duì)。無禮于晉：于晉無禮。（狀語后置）貳：從屬二主。（數(shù)詞作動(dòng)詞）軍：駐軍。（名詞作動(dòng)詞）秦晉圍鄭示意圖秦晉出兵攻打鄭國(guó)的原因？1.以其無禮于晉2.鄭貳于楚1.秦晉的友好關(guān)系2.擴(kuò)張爭(zhēng)霸的野心晉國(guó)秦國(guó)(秦晉之好)起因晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒有以禮相待；在晉國(guó)與楚國(guó)的城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵協(xié)助楚國(guó)，因而結(jié)怨于晉。第一段中，我們得到哪些信息？1.交戰(zhàn)的國(guó)家（秦晉圍鄭）2.戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因（無禮于晉、貳于楚也）3.作戰(zhàn)勢(shì)力及兵力布置（晉軍函陵，秦軍氾南）第一段作用：介紹背景——晉秦圍鄭。開篇為下文的情節(jié)發(fā)展埋下伏筆。結(jié)合第一段，請(qǐng)概括文中所說鄭國(guó)面臨的形勢(shì)。從軍事力量上看：大敵當(dāng)前兵臨城下危在旦夕計(jì)無所出腹背受敵進(jìn)退失據(jù)鄭國(guó)的危機(jī)迫在眉睫！七、文本研讀從情勢(shì)上看：從地理上看：

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！毖杂卩嵅河卩嵅?。（狀語后置）使：派。師：軍隊(duì)。辭：推辭。之：結(jié)構(gòu)助詞，用于主謂之間，取消句子獨(dú)立性，不譯。

佚之狐對(duì)鄭文公說：“國(guó)家危險(xiǎn)了，如果能派燭之武去見秦穆公，（秦國(guó)的）軍隊(duì)一定會(huì)撤退?！编嵨墓饬恕T之武推辭說：“我年輕的時(shí)候，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，不能干什么了?！敝腥A傳承公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。子：古代對(duì)人的尊稱，相當(dāng)于“先生”。是寡人之過也：這是我的過錯(cuò)。（是，代詞，這。過，過錯(cuò)。也，判斷句的標(biāo)志。）鄭文公說：“我沒能及早重用您，現(xiàn)在情況危急才求您，這是我的過錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利啊!”（燭之武）答應(yīng)了。第二段：故事發(fā)展——燭之武臨危受命。梳理文意且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕兩城割讓給您，然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。對(duì)恩惠答應(yīng)早晨渡過黃河取消句子獨(dú)立性表判斷表順承建筑軍事堡壘梳理文意夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。秦伯說（yuè），與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。晉國(guó)有什么滿足的呢？現(xiàn)在它已經(jīng)在東邊讓鄭國(guó)成為晉國(guó)的邊界，又想擴(kuò)張西部的疆界，如果不侵損秦國(guó)，晉國(guó)將從哪里得到他們所企求的土地呢？使秦國(guó)受損而讓晉國(guó)受益，您還是好好掂量掂量吧!”秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國(guó)守衛(wèi)，就率軍回國(guó)。滿足名作動(dòng)，吞并擴(kuò)張邊境侵損目的連詞，來使用用法語氣詞，表祈使哪里，疑問代詞考慮梳理文意子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。子犯請(qǐng)求晉侯下令攻擊秦軍。晉侯說：“不行。假如沒有那人的支持，我就不會(huì)有今天。依靠了別人的力量卻又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；以混亂代替聯(lián)合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧?！边@樣晉軍也撤離了鄭國(guó)。請(qǐng)求代秦軍沒有借助結(jié)交同“智”損害符合武德祈使語氣，還是2、亡鄭無利有小害（離間）對(duì)秦3、舍鄭無害，有小利（利誘）對(duì)秦4-5、亡鄭有大害（瓦解）對(duì)秦層層深入步步為營(yíng)營(yíng)（表面）（深層）1、鄭既知亡——分析利弊退出（示弱）對(duì)秦春秋無義戰(zhàn)!利益至上。亡鄭：鄰厚君薄存鄭：有益無害助晉：西封闕秦思考：1、晉文公退兵體現(xiàn)了他怎樣的特點(diǎn)？不拘泥于個(gè)人的情緒，高瞻遠(yuǎn)矚，政治家的格局2、本段的作用？交代故事結(jié)局，側(cè)面襯托燭之武的智慧。①“佚之狐言于……師必退?！?/p>

A.形象刻畫燭之武的形象，未見其人，先聞其名（聲）（即“才”）。B.在此也可窺見佚之狐知人善任的一面。C.還可窺見鄭伯善納諫的一面。燭之武隆重出場(chǎng)一波三折②辭曰：“臣之壯……也已。”進(jìn)一步刻畫燭之武的形象，是一位滿腹才華，卻未能被重用的大臣，人物形象更鮮活。③公曰：“……”許之。A.鄭伯首先自責(zé)，體現(xiàn)了明君風(fēng)范，然后以國(guó)家利益、形勢(shì)與個(gè)人利益的透徹分析感動(dòng)了燭之武，可謂善于做思想工作。B.燭之武最終應(yīng)允，決定以國(guó)家利益為重，只身去見秦伯，體現(xiàn)了他深明大義的一面。探究一：試分析佚之狐、燭之武、鄭伯三個(gè)人物形象●主要人物介紹

燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”滿腹的委屈和牢騷，但在國(guó)難當(dāng)頭，深明大義，以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感只身赴敵營(yíng)，以機(jī)智善辯的外交才能消除了鄭國(guó)的危機(jī)。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，說服了秦伯，具有較強(qiáng)的感染力。

佚之狐，慧眼識(shí)英雄的伯樂?！叭羰?fàn)T之武見秦軍，師必退”，說明佚之狐對(duì)燭之武的外交才能有足夠的了解，對(duì)鄭、秦、晉三國(guó)的形勢(shì)有充分的洞察力和預(yù)見性。

鄭伯，勇于自責(zé)者。當(dāng)鄭國(guó)所處危險(xiǎn)境地，需燭之武退秦師時(shí)，燭之武卻流露出“今老矣，無能為也已”的滿腹委屈與牢騷。面對(duì)此，鄭伯先是“是寡人之過也”以自責(zé)，從諫如流，情真意切，并欲揚(yáng)先抑，設(shè)想假如鄭國(guó)滅亡的話，對(duì)燭之武也無好處，這種透徹的分析，誠(chéng)意的表白，終于感動(dòng)了燭之武，使之臨危受命，義無反顧赴敵營(yíng)。

動(dòng)之以情，曉之以理場(chǎng)景二：秦軍大營(yíng)CHANGJINGER:QINJUNDAYING國(guó)與國(guó)之間：利益靈魂拷問五連：1.滅亡鄭國(guó)，秦國(guó)獲益多還是晉國(guó)獲益多？2.晉國(guó)壯大后，對(duì)秦國(guó)是好事還是壞事？3.保住鄭國(guó)對(duì)秦國(guó)有好處還是對(duì)晉國(guó)有好處？4.晉國(guó)以前對(duì)秦國(guó)是好是壞？5.晉國(guó)到底是秦國(guó)的對(duì)手還是隊(duì)友？場(chǎng)景二：秦軍大營(yíng)CHANGJINGER:QINJUNDAYING國(guó)與國(guó)之間：利益靈魂拷問五連：第一層：坦言必?cái)。鲃?dòng)示弱；第二層：說明亡鄭有害；第三層：說明存鄭有益；第四層：回顧歷史，點(diǎn)出晉國(guó)言而無信；第五層：推測(cè)未來，點(diǎn)出晉國(guó)是潛在威脅。現(xiàn)實(shí)歷史未來內(nèi)在邏輯：亡鄭=厚晉=薄秦=亡秦亡鄭=亡秦以退為進(jìn)，消除戒備；理利相濟(jì)，誘發(fā)共鳴；引史為證，轉(zhuǎn)移矛盾。字句解釋ZIJUJIESHI秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其1所與，不知；以亂易整，不武。吾其2還也?！币嗳ブ?。說：通“悅”，高興。盟：名詞作動(dòng)詞，結(jié)盟。微：（假如）沒有。夫人：那個(gè)人，此處指秦穆公。因：依靠。而：連詞，表轉(zhuǎn)折。敝：損害。其1：代詞，代指自己。所與：所字結(jié)構(gòu)。與：結(jié)交、同盟。所與：結(jié)交的盟友。知：通“智”，智慧。以：介詞，用。易：替換。其2：表商量語氣，還是。場(chǎng)景三：晉軍大營(yíng)CHANGJINGSAN:JINJUNDAYING“不仁、不知、不武”表層：晉文公認(rèn)清形勢(shì)。深層：側(cè)面顯示了燭之武舉重若輕，解決了主要矛盾，次要矛盾迎刃而解。人物形象RENWUXINGXIANG燭之武聽了鄭文公的話，就去了，表現(xiàn)了其不計(jì)前嫌的愛國(guó)心；從利害關(guān)系打動(dòng)了秦穆公，顯出了他的智慧學(xué)識(shí)和辯才。用語言描寫突出了燭之武的不卑不亢、張弛有度；用細(xì)節(jié)描寫與側(cè)面烘托，表現(xiàn)了他視死如歸的英雄氣概和超人智慧。語言特色YUYANTESE以有限的顯性語言隱含豐富內(nèi)涵，語言精練到極點(diǎn)。“許之”“乃還”“亦去之”不用形容詞、副詞，只用動(dòng)詞和名詞。春秋筆法，微言大義。語言特色YUYANTESE反復(fù)運(yùn)用語氣詞。佚之狐的“國(guó)危矣”燭之武的“今老矣”燭之武對(duì)秦穆公說的“鄭既知亡矣”“且君嘗為晉君賜矣”危急推脫，說得很放松退一萬步的假設(shè)，試探挑撥，有了這個(gè)“矣”，語氣就很肯定文本之外WENBENZHIWAI1.晉國(guó)真的一無所獲并且失去了盟友嗎？2.兩年后，秦國(guó)為何忽然違背盟約，偷襲鄭國(guó)？3.晉國(guó)為何伏擊秦國(guó)？這不是在客觀上幫助了鄭國(guó)嗎？且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？”且：況且。嘗：曾經(jīng)。為：給賜：恩惠。許君焦、瑕：（晉君）許君焦、瑕朝、夕：名作狀，在早上，在晚上濟(jì)：渡河

?？己x:①過河，渡②成功③幫助，接濟(jì)④停止譯文：況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。晉國(guó)有什么滿足的呢？

版：防御工事焉：兼詞，于之夫：發(fā)語詞何厭之有=有何厭之

倒裝句之：賓語前置的標(biāo)志厭：通”饜”滿足4.以史為鑒，巧設(shè)離間既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，惟君圖之。秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。東：向東，名詞作狀語

肆：擴(kuò)張封：前一

使……成為邊界后一個(gè)

n.邊界闕：使動(dòng)用法，使…受到損害削減焉：從哪里惟：希望圖：考慮譯文：在東邊使鄭國(guó)成為東部的疆界之后，又想擴(kuò)張它西部的疆界。如果不使秦國(guó)的土地侵損，晉國(guó)從哪里取得它所企求的土地呢？使秦國(guó)受損而晉國(guó)受益，希望您好好考慮這件事。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國(guó)守衛(wèi)，就率軍回國(guó)。

說：通“悅”，高興。盟：名詞做動(dòng)用，釋為訂立盟約。戍：守衛(wèi)