企業(yè)信息系統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系_第1頁(yè)
企業(yè)信息系統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系_第2頁(yè)
企業(yè)信息系統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)信息系統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系摘要本研究聚焦企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,通過文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查等方法,構(gòu)建并分析相關(guān)指標(biāo)體系。結(jié)果顯示所構(gòu)建指標(biāo)體系能有效衡量企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效,為企業(yè)優(yōu)化信息系統(tǒng)提供依據(jù)。研究背景與意義研究背景當(dāng)今企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速,信息系統(tǒng)成為提升競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵。但如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià)其績(jī)效缺乏統(tǒng)一且科學(xué)的指標(biāo)體系。過往研究多聚焦單一維度,未全面綜合考量信息系統(tǒng)在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的多方面影響。從最新研究趨勢(shì)看,跨學(xué)科融合、注重用戶體驗(yàn)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策成為熱點(diǎn),但現(xiàn)有指標(biāo)體系未能充分體現(xiàn)這些要點(diǎn)。研究意義本研究重要性在于為企業(yè)提供精準(zhǔn)衡量信息系統(tǒng)績(jī)效的工具,助其合理配置資源、優(yōu)化系統(tǒng)功能。創(chuàng)新點(diǎn)在于構(gòu)建涵蓋技術(shù)、業(yè)務(wù)、用戶體驗(yàn)等多維度的綜合指標(biāo)體系,引入新的數(shù)字化指標(biāo),如數(shù)據(jù)安全防護(hù)水平、智能決策支持程度等,彌補(bǔ)以往研究不足。研究方法研究設(shè)計(jì)采用混合研究方法,先通過文獻(xiàn)梳理初步確定指標(biāo)框架,再用問卷調(diào)查和案例分析對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選、驗(yàn)證和完善。樣本選擇選取不同行業(yè)、規(guī)模的企業(yè)作為樣本,包括制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、科技企業(yè)等,確保樣本具有代表性。共發(fā)放問卷300份,回收有效問卷250份。數(shù)據(jù)收集方法一是文獻(xiàn)收集,整理國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)論文、行業(yè)報(bào)告等;二是問卷調(diào)查,設(shè)計(jì)針對(duì)信息系統(tǒng)管理人員、業(yè)務(wù)部門人員等不同群體的問卷;三是案例分析,深入剖析典型企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效情況。數(shù)據(jù)分析步驟運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行信效度分析,對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析等。通過層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法得出綜合績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。數(shù)據(jù)分析與結(jié)果信效度分析問卷信度Cronbach'sα系數(shù)為0.85,表明內(nèi)部一致性良好。效度分析通過因子分析,KMO值為0.82,Bartlett球形檢驗(yàn)顯著,說明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析,各因子解釋的方差貢獻(xiàn)率合理。相關(guān)性分析分析各指標(biāo)與信息系統(tǒng)績(jī)效總體得分的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)技術(shù)指標(biāo)中的系統(tǒng)穩(wěn)定性、業(yè)務(wù)指標(biāo)中的流程優(yōu)化程度、用戶體驗(yàn)指標(biāo)中的滿意度等與績(jī)效顯著相關(guān)。權(quán)重確定運(yùn)用層次分析法確定各維度及指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果顯示業(yè)務(wù)維度權(quán)重最高,說明信息系統(tǒng)對(duì)業(yè)務(wù)的支持作用在績(jī)效評(píng)價(jià)中最為關(guān)鍵。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)樣本企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示約30%企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效優(yōu)秀,40%良好,30%有待提升。討論與建議理論貢獻(xiàn)本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系豐富了企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)理論,將多學(xué)科理論融合,完善了評(píng)價(jià)維度和指標(biāo)構(gòu)成,為后續(xù)研究提供參考框架。實(shí)踐建議企業(yè)應(yīng)注重信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)深度融合,加大在用戶體驗(yàn)優(yōu)化方面投入。管理者依據(jù)指標(biāo)權(quán)重合理分配資源,對(duì)績(jī)效薄弱環(huán)節(jié)重點(diǎn)改進(jìn)。行業(yè)協(xié)會(huì)可基于本指標(biāo)體系制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)信息系統(tǒng)績(jī)效整體提升。結(jié)論與展望主要發(fā)現(xiàn)構(gòu)建的多維度企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系科學(xué)有效,能全面衡量信息系統(tǒng)績(jī)效。業(yè)務(wù)維度對(duì)績(jī)效影響最大,不同行業(yè)企業(yè)信息系統(tǒng)績(jī)效存在差異。創(chuàng)新點(diǎn)綜合多學(xué)科知識(shí),引入新的數(shù)字化相關(guān)指標(biāo),考慮不同利益相關(guān)者視角構(gòu)建體系。實(shí)踐意義為企業(yè)信息系統(tǒng)建設(shè)、優(yōu)化和管理提供實(shí)用工具,助力企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力。未

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論