2025年法學綜合素質能力測評考試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.某省人大常委會制定《網(wǎng)絡餐飲服務食品安全管理條例》，其中規(guī)定“網(wǎng)絡餐飲平臺未對入網(wǎng)商家的食品經營許可證進行實質性審查的，處5萬元以上20萬元以下罰款”。根據(jù)《立法法》，該條款的合法性關鍵在于是否符合以下哪項原則？A.法律保留原則B.比例原則C.上位法優(yōu)先原則D.民主立法原則2.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持刀欲刺甲，甲奪刀反刺乙致其重傷。經查，乙的刀為管制刀具且無合法持有證明。甲的行為構成：A.正當防衛(wèi)B.防衛(wèi)過當C.故意傷害罪D.過失致人重傷罪3.某公司將員工李某的個人信息（包括身份證號、工資流水）提供給合作方用于“用戶畫像分析”，李某起訴主張公司侵犯其個人信息權益。根據(jù)《個人信息保護法》，公司的行為若要免責，需證明：A.已獲得李某的書面同意B.處理信息是為履行勞動合同所必需C.合作方已簽署保密協(xié)議D.信息處理對李某無實質損害4.某縣交通局以“未取得巡游出租汽車經營許可”為由，對王某駕駛的車輛予以扣押。王某申請行政復議，復議機關維持原決定。王某提起行政訴訟，本案的被告應為：A.縣交通局B.復議機關C.縣交通局與復議機關為共同被告D.縣人民政府（若復議機關為縣人民政府）5.甲立遺囑將房產留給其子乙，但未保留其女丙（未成年）的遺產份額。甲去世后，丙主張遺囑無效。根據(jù)《民法典》，法院應認定該遺囑：A.全部無效，按法定繼承處理B.部分無效，應為丙保留必要份額后剩余部分按遺囑執(zhí)行C.有效，因遺囑自由優(yōu)先于法定繼承D.效力待定，需經丙的監(jiān)護人追認6.下列哪一行為屬于《反壟斷法》禁止的“橫向壟斷協(xié)議”？A.手機廠商與經銷商約定“最低銷售價格”B.三家奶粉企業(yè)協(xié)商“統(tǒng)一上調原料采購價格”C.電商平臺要求入駐商家“二選一”D.航空公司根據(jù)市場需求同步調整機票折扣7.張某因涉嫌受賄罪被監(jiān)察機關調查，調查期間張某如實供述了監(jiān)察機關尚未掌握的其濫用職權的犯罪事實。對張某的濫用職權行為，應認定為：A.坦白B.自首C.立功D.準自首8.某選區(qū)選舉縣人大代表，登記選民10000人，實際參加投票6000人。候選人甲得3500票，乙得2000票，丙得500票。根據(jù)《選舉法》，本次選舉結果為：A.甲當選，因得票數(shù)超過參加投票選民的半數(shù)B.甲未當選，因得票數(shù)未超過登記選民的四分之一C.需重新投票，因參加投票選民未達登記選民的三分之二D.需另行選舉，因甲未獲得全體選民的過半數(shù)選票9.甲將一幅名畫借給乙展覽，乙擅自以自己名義將畫賣給不知情的丙并交付。甲發(fā)現(xiàn)后要求丙返還。根據(jù)《民法典》，丙能否取得畫的所有權？A.能，因符合善意取得要件B.不能，因乙無處分權且甲未追認C.能，因丙支付了合理對價D.不能，因名畫為特殊動產需登記10.某法院在審理一起環(huán)境民事公益訴訟時，被告主張“已繳納環(huán)境損害賠償金，不應再承擔生態(tài)修復責任”。根據(jù)《民法典》及相關司法解釋，法院應：A.支持被告，損害賠償與修復責任不能并用B.駁回被告，修復責任優(yōu)先于損害賠償C.部分支持，按比例減輕修復責任D.駁回被告，二者可同時適用二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.下列關于“法的溯及力”的表述，正確的有：A.我國《刑法》采用“從舊兼從輕”原則B.《民法典》原則上不溯及既往，但為更好保護民事主體權益的除外C.行政法規(guī)范因涉及公共利益，可一律溯及既往D.司法解釋對其生效前的案件可適用，除非明顯減損當事人權益2.憲法規(guī)定的公民基本權利中，屬于“社會經濟權利”的有：A.勞動權B.受教育權C.物質幫助權D.財產權3.甲（15周歲）與乙（20周歲）共同實施下列行為，應負刑事責任的有：A.綁架并殺害被綁架人B.搶劫銀行現(xiàn)金50萬元C.盜竊珍貴文物后故意損毀D.強奸未滿14周歲的幼女4.下列情形中，構成民事法律行為“重大誤解”的有：A.甲誤以為贗品畫為真跡而購買B.乙因疏忽將“噸”誤寫為“公斤”簽訂買賣合同C.丙誤信“購買保健品可治愈癌癥”而高價購買D.丁誤以為對方是“某公司法定代表人”而簽訂合同5.行政機關作出下列哪些行為，當事人可提起行政訴訟？A.交警對違章停車作出“罰款200元”的處罰B.市政府發(fā)布“關于限制電動車通行的通告”C.教育局對教師李某作出“降低崗位等級”的處分D.社保局對王某作出“不予認定工傷”的決定三、案例分析題（共40分）案例1（15分）：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲向乙購買一臺精密機床，價款200萬元，乙應于6月1日前交付，甲于交付后10日內付款。5月20日，乙公司告知甲公司：“因原材料價格暴漲，機床成本已超250萬元，無法按原合同履行?！奔坠疚粗每煞?。6月5日，甲公司書面通知乙公司：“限3日內交付機床，否則解除合同并索賠。”乙公司未回應。6月10日，甲公司以230萬元從丙公司購得同型號機床，并起訴乙公司，要求賠償差價30萬元及因延遲交貨導致的停產損失10萬元。問題：（1）乙公司5月20日的告知行為是否構成預期違約？理由是什么？（5分）（2）甲公司6月10日解除合同是否合法？解除權的行使方式是否符合法律規(guī)定？（5分）（3）甲公司主張的30萬元差價及10萬元停產損失能否全部獲賠？為什么？（5分）案例2（15分）：2024年5月，村民張某在未取得采伐許可證的情況下，砍伐自家承包林內的楊樹15棵（立木蓄積量12立方米）?？h林業(yè)局調查后認定：“張某違反《森林法》第56條‘采伐林地上的林木應當申請采伐許可證’的規(guī)定，依據(jù)《森林法》第77條‘違反本法規(guī)定，未取得采伐許可證采伐林木的，由縣級以上人民政府林業(yè)主管部門責令停止違法行為，補種樹木，并處采伐林木價值5倍的罰款’，決定對張某罰款3萬元（經評估，被伐林木價值6000元）?！睆埬巢环?，以“砍伐自家樹木無需許可”“罰款過重”為由申請行政復議，復議機關維持原決定后，張某提起行政訴訟。問題：（1）縣林業(yè)局的處罰是否符合“過罰相當原則”？結合《行政處罰法》分析。（5分）（2）張某“砍伐自家樹木無需許可”的主張是否成立？依據(jù)《森林法》相關規(guī)定說明。（5分）（3）若法院經審理認為處罰明顯不當，可作出何種判決？（5分）案例3（10分）：2024年7月，某直播平臺主播李某在直播中公開辱罵網(wǎng)友王某“人渣”“全家不得好死”，相關視頻被轉發(fā)5000次，王某因網(wǎng)絡暴力出現(xiàn)抑郁癥狀。王某以“名譽權糾紛”起訴李某及直播平臺，要求李某賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金5萬元，平臺承擔連帶責任。平臺抗辯：“已對李某賬號作禁言處理，盡到了合理注意義務?！眴栴}：（1）李某的行為是否構成對王某名譽權的侵害？構成要件是什么？（4分）（2）直播平臺是否應承擔連帶責任？依據(jù)《民法典》及《網(wǎng)絡安全法》分析。（6分）四、論述題（共25分）題目1（10分）：論“法的形式理性與實質正義的沖突與協(xié)調”。要求結合具體法律規(guī)則或案例展開分析。題目2（15分）：2024年《國務院關于修改〈行政法規(guī)制定程序條例〉的決定》強調“行政法規(guī)制定應堅持以人民為中心，加強重點領域、新興領域、涉外領域立法”。請結合“科學立法原則”，論述新時代行政法規(guī)制定的完善路徑。參考答案及解析一、單項選擇題1.答案：C解析：根據(jù)《立法法》第83條，地方性法規(guī)不得與法律、行政法規(guī)相抵觸。本題中，罰款屬于“行政處罰”，需符合《行政處罰法》關于設定權限的規(guī)定（地方性法規(guī)可設定除限制人身自由、吊銷營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰）。若上位法（如《食品安全法》）對同類行為已有處罰規(guī)定，地方性法規(guī)需在上位法規(guī)定的行為、種類和幅度范圍內作出具體規(guī)定，因此關鍵是上位法優(yōu)先原則。2.答案：A解析：根據(jù)《刑法》第20條第3款，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。乙持刀刺甲的行為屬于嚴重危及人身安全的暴力犯罪，甲奪刀反刺屬于特殊正當防衛(wèi)。3.答案：B解析：《個人信息保護法》第13條規(guī)定，處理個人信息的免責事由包括“為履行勞動合同所必需”（第1款第（二）項）。若公司能證明處理李某信息是為履行勞動合同（如工資發(fā)放、社保繳納），則無需單獨取得同意；A項“書面同意”是一般情形，非免責必備；C、D項與免責無關。4.答案：C解析：《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。本題中復議機關維持原決定，故縣交通局與復議機關為共同被告。5.答案：B解析：《民法典》第1141條規(guī)定，遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。丙為未成年人，屬于需保留份額的主體，因此遺囑部分無效，剩余部分有效。6.答案：B解析：橫向壟斷協(xié)議是具有競爭關系的經營者之間的協(xié)議。B項中三家奶粉企業(yè)是競爭關系，協(xié)商統(tǒng)一上調原料采購價格，屬于“固定或者變更商品價格”的橫向壟斷協(xié)議（《反壟斷法》第17條）。A項是縱向協(xié)議（上下游），C項是平臺“二選一”（可能構成濫用市場支配地位），D項是正常市場調整。7.答案：B解析：根據(jù)《刑法》第67條及《監(jiān)察法》相關規(guī)定，被調查人如實供述監(jiān)察機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。張某供述的濫用職權罪是監(jiān)察機關尚未掌握的其他罪行，構成自首。8.答案：A解析：《選舉法》第45條規(guī)定，在選民直接選舉人大代表時，選區(qū)全體選民的過半數(shù)參加投票，選舉有效；代表候選人獲得參加投票的選民過半數(shù)的選票時，始得當選。本題中登記選民10000人，參加投票6000人（超過半數(shù)），選舉有效；甲得3500票（超過參加投票選民的半數(shù)3000票），故當選。9.答案：A解析：根據(jù)《民法典》第311條，善意取得需滿足：（1）受讓人善意；（2）合理對價；（3）已交付（動產）或登記（不動產）。本題中丙不知情（善意）、支付合理對價（假設）、已交付，符合善意取得要件，甲不得要求返還。10.答案：D解析：《民法典》第1234條規(guī)定，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機關或法律規(guī)定的組織有權請求侵權人承擔修復責任；第1235條規(guī)定了生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍（包括修復費用、損害賠償?shù)龋?。修復責任與損害賠償可同時適用，故被告主張不成立。二、多項選擇題1.答案：ABD解析：C項錯誤，行政法規(guī)范涉及公民權利義務，原則上不溯及既往，除非為了更好保護公民權益（如有利溯及）。2.答案：ACD解析：社會經濟權利包括財產權、勞動權、休息權、物質幫助權等；受教育權屬于文化教育權利（《憲法》第46條）。3.答案：ABD解析：《刑法》第17條第2款規(guī)定，15周歲對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪負刑責。A項綁架殺害被綁架人（轉化為故意殺人）、B項搶劫、D項強奸均需負責；C項盜竊后損毀文物，盜竊本身不負刑責（15周歲對盜竊無責），損毀文物也不在8類罪中，故不負責。4.答案：AB解析：重大誤解需滿足“對行為的性質、對方當事人、標的物品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失”（《民法典》第147條）。C項是受欺詐（對方故意告知虛假情況），D項是對行為人身份的誤解（若對方無代理權，可能構成表見代理，但不屬重大誤解）。5.答案：AD解析：B項“通告”是抽象行政行為（針對不特定對象），不可訴；C項是內部行政行為（對公務員的處分），不可訴；A項罰款是具體行政行為，D項不予認定工傷是行政確認，均可訴。三、案例分析題案例1（1）構成預期違約。根據(jù)《民法典》第578條，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。乙公司5月20日明確表示“無法按原合同履行”，屬于明示預期違約。（2）合法。乙公司預期違約后，甲公司有權解除合同（《民法典》第563條第（二）項）。解除權的行使方式符合規(guī)定：甲公司6月5日書面通知乙公司“限3日內交付，否則解除合同”，屬于履行催告義務；乙公司未在合理期限內履行，甲公司于6月10日解除合同，符合“通知解除”的形式要求（《民法典》第565條）。（3）30萬元差價可獲賠，10萬元停產損失需部分支持。根據(jù)《民法典》第584條，損失賠償額應相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。30萬元差價是甲公司為替代履行多支付的費用，屬于直接損失；停產損失10萬元需證明與乙公司違約有直接因果關系且屬于可預見范圍（乙公司在訂立合同時應當預見違約可能導致甲公司停產），若證據(jù)充分則可獲賠，否則可能部分支持。案例2（1）不符合。《行政處罰法》第5條第2款規(guī)定“設定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度相當”。張某砍伐自家承包林內的樹木（非公益林），社會危害性較小，且被伐林木價值僅6000元，罰款3萬元（5倍）雖符合《森林法》規(guī)定，但未考慮張某的主觀過錯（可能為疏忽未辦證）及實際危害，違反過罰相當原則。（2）不成立?！渡址ā返?6條第1款規(guī)定：“采伐林地上的林木應當申請采伐許可證，并按照采伐許可證的規(guī)定進行采伐；采伐自然保護區(qū)以外的竹林，不需要申請采伐許可證，但應當符合林木采伐技術規(guī)程?！睆埬晨撤サ氖橇值厣系臈顦洌瑢儆谛枭暾埐煞ピS可證的情形，故其主張不成立。（3）法院可判決變更處罰。根據(jù)《行政訴訟法》第77條，行政處罰明顯不當，或其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。案例3（1）構成。名譽權侵害的要件：①行為人實施了侮辱、誹謗等行為；②行為指向特定人；③行為導致受害人社會評價降低；④行為人主觀有過錯。李某在直播中公開辱罵王某，視頻被廣泛轉發(fā)，導致王某社會評價降低，符合侵害名譽權的要件。（2）平臺可能承擔連帶責任。根據(jù)《民法典》第1195條，網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知平臺采取刪除、屏蔽等必要措施；平臺接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。若王某未通知平臺，平臺僅在“知道或應當知道”侵權行為存在而未采取措施時承擔責任（第1197條）。本題中平臺僅作禁言處理，若未及時刪除視頻導致?lián)p害擴大，需對擴大部分擔責；若平臺已盡到合理注意義務（如及時刪除），則不承擔連帶責任。四、論述題題目1：法的形式理性強調法律的確定性