選擇性必修2法律與生活專(zhuān)題十一法律與生活第三十三課社會(huì)爭(zhēng)議解決突破主觀題型關(guān)于“糾紛的解決方式”的說(shuō)明類(lèi)試題的命題例

[2024·廣東卷，T18（2）]某企業(yè)響應(yīng)政府號(hào)召，開(kāi)展“以舊換新”活動(dòng)。張某換

購(gòu)了該企業(yè)生產(chǎn)的某款壓力鍋，使用時(shí)該鍋發(fā)生爆裂，導(dǎo)致其受傷住院治療。出院

后，②張某認(rèn)為自己是嚴(yán)格遵照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)使用的，因此就人身?yè)p害要求該企業(yè)支付

治療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)。①該企業(yè)認(rèn)為自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不同意承擔(dān)任何責(zé)

任。張某遂向人民法院提起訴訟。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答：該企業(yè)認(rèn)為“無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”是否成立？

張某的各項(xiàng)請(qǐng)求是否有法律依據(jù)？請(qǐng)分別說(shuō)明理由?！緦忣}路徑】本題屬于分析說(shuō)明類(lèi)主觀題，知識(shí)范圍明確，根據(jù)情境信息的判斷，

運(yùn)用選擇性必修2

《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)回答。第一步：審設(shè)問(wèn)、審材料→明方向?qū)徳O(shè)問(wèn)，標(biāo)出關(guān)鍵詞結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答：該企業(yè)認(rèn)為

“無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”是否成立？張某的各項(xiàng)請(qǐng)求是否有法

律依據(jù)？①請(qǐng)分別說(shuō)明理由②審材料，畫(huà)出關(guān)鍵句材料中已標(biāo)記①②筆記：①問(wèn)題指向

②分析說(shuō)明類(lèi)

第二步：調(diào)知識(shí)、找聯(lián)系→組答案答案生成①答案溯源材料本身該企業(yè)認(rèn)為自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不同意承擔(dān)任何責(zé)任教材知識(shí)可聯(lián)系產(chǎn)品生產(chǎn)者的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)化答題語(yǔ)言企業(yè)認(rèn)為“無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”的觀點(diǎn)不成立。理由：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任一般要求行

為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。但法律也規(guī)定了產(chǎn)品生產(chǎn)者的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。只要

損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，產(chǎn)品生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②答案溯源材料本身張某就人身?yè)p害要求該企業(yè)支付治療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)教材知識(shí)可聯(lián)系侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通

費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等轉(zhuǎn)化答題語(yǔ)言張某的各項(xiàng)請(qǐng)求有法律依據(jù)。理由：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)是一個(gè)人最基

本的權(quán)利。根據(jù)民法典的規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療

費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等答案：①企業(yè)認(rèn)為“無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”的觀點(diǎn)不成立。理由：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任一般要求行

為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。但法律也規(guī)定了產(chǎn)品生產(chǎn)者的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。只要損害了他

人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，產(chǎn)品生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②張某的各項(xiàng)請(qǐng)

求有法律依據(jù)。理由：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)是一個(gè)人最基本的權(quán)利。根據(jù)民法典

的規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住

院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。題型模板法律分析說(shuō)明類(lèi)解題解題方法：第一步：判斷某民事主體的行為是否侵犯了他人的人身權(quán)，或者某權(quán)利人的人身權(quán)是

否受到了侵害。第二步：判斷該民事主體侵犯了他人的哪些人身權(quán)，或者某權(quán)利人的哪些人身權(quán)受到

了侵害。第三步：判斷實(shí)施侵權(quán)行為的民事主體應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任。[押題訓(xùn)練]

（2024·甘肅卷）閱讀材料，完成下列要求。材料一

我國(guó)西部農(nóng)牧區(qū)地廣人稀、居住分散，農(nóng)牧民因農(nóng)牧場(chǎng)地界、牛羊走失、鄰

里、婚姻等矛盾到人民法院打官司存在諸多不便。有些矛盾若不能及時(shí)化解，可能影

響社會(huì)和諧穩(wěn)定。針對(duì)這種狀況，甘肅、青海、新疆等地的法官走出法院大樓，背上

國(guó)徽騎馬下鄉(xiāng)，把法庭“搬”到農(nóng)牧民的帳篷前、氈房里，及時(shí)受理群眾生產(chǎn)生活中

的相關(guān)糾紛，實(shí)行巡回立案，就地質(zhì)證認(rèn)證、就地調(diào)解審判、就地解決糾紛，打通了

司法服務(wù)群眾的“最后一公里”，被群眾親切地稱(chēng)為“馬背法庭”。辦案法官還結(jié)合

農(nóng)牧區(qū)常見(jiàn)多發(fā)糾紛的類(lèi)型、特點(diǎn)和規(guī)律，制作了圖文并茂、通俗易懂的《農(nóng)牧區(qū)常

見(jiàn)法律問(wèn)題手冊(cè)》，借巡回審理案件之際發(fā)放給群眾。材料二

孫某通過(guò)微信前后轉(zhuǎn)給周某15

669元（其中微信轉(zhuǎn)賬12

900元，微信紅包2

769元），后來(lái)雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至人民法院，提供微信聊天截屏和轉(zhuǎn)賬記錄，

要求周某歸還以上錢(qián)款。周某認(rèn)為上述錢(qián)款是贈(zèng)與，不應(yīng)償還，但未提供證據(jù)。人民

法院審理后認(rèn)為，微信紅包自身即包含“贈(zèng)與”之義，不用償還，而通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支

付的錢(qián)款，周某雖辯稱(chēng)是贈(zèng)與，但并無(wú)證據(jù)證明，其性質(zhì)為借款，應(yīng)予償還。（1）結(jié)合材料一，運(yùn)用“全面依法治國(guó)”相關(guān)知識(shí)，分析“馬背法庭”是如何體現(xiàn)

人民司法為人民的。答案：（1）必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)

人民權(quán)益。堅(jiān)持以人民為中心，踐行司法為民宗旨，維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，通過(guò)構(gòu)

建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)，通過(guò)提供各項(xiàng)便民服

務(wù)，解決民眾的難題，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。（2）結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明民事訴訟中主張權(quán)利靠

舉證。答案：（2）民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己

提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承

擔(dān)不利后果。孫某要求周某還錢(qián)，并提供微信聊天截屏和轉(zhuǎn)賬記錄，周某辯稱(chēng)，但未

提供證據(jù)。最后人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，微信紅包自身即包含“贈(zèng)

與”之義，不用償還，而通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付的錢(qián)款，其性質(zhì)為借款，應(yīng)予償還。限時(shí)跟蹤檢測(cè)限時(shí)跟蹤檢測(cè)（四十二）

社會(huì)爭(zhēng)議解決一、選擇題1.

（2025·湖南邵陽(yáng)三模）2024年1月，某縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)該縣某鎮(zhèn)水質(zhì)可能不符合

國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生要求，遂委托某檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)該處供水水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，檢

測(cè)結(jié)果表明微生物指標(biāo)不符合國(guó)家規(guī)定的限值要求。該縣檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為該鎮(zhèn)政府存在

怠于履行供水工程監(jiān)管職責(zé)的情形，于是向縣人民法院起訴。對(duì)于該案例分析正確的

是（

C

）①當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳?、?cái)產(chǎn)安全受到了危害②該縣檢察機(jī)關(guān)向縣人民法院提起訴

訟屬于行政公益訴訟③該鎮(zhèn)政府怠于履行監(jiān)管職責(zé)，存在行政亂作為的現(xiàn)象④人

民檢察院履行檢察監(jiān)督職責(zé)，保障公民的生命健康權(quán)A.

①②B.

①③C.

②④D.

③④C123456789101112解析：材料只是強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)厮|(zhì)不符合國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生要求，沒(méi)有體現(xiàn)當(dāng)?shù)厝嗣袢?/p>

眾的財(cái)產(chǎn)安全受到了危害，排除①。對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社

會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟，據(jù)此可

知，該縣檢察機(jī)關(guān)向縣人民法院依法提起的訴訟屬于行政公益訴訟，②正確。該鎮(zhèn)政

府存在怠于履行農(nóng)村生活飲用水集中供水工程監(jiān)管職責(zé)的情形，是行政不作為的表

現(xiàn)，排除③。人民檢察院對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集中供水工程的水質(zhì)情況履行檢察監(jiān)督職責(zé)，有

利于保障公民的生命健康權(quán)，④正確。1234567891011122.

（2025·安徽合肥三模）肥西縣派出所民警在梳理日常警情中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)一起因工

程施工引發(fā)的企業(yè)糾紛案件已接到多次報(bào)警，雙方因賠償問(wèn)題始終未達(dá)成一致意見(jiàn)。

為了確保工程有序推進(jìn)，民警利用休息時(shí)間多次到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)，了解到實(shí)際情況

后，聯(lián)系雙方負(fù)責(zé)人。經(jīng)過(guò)8個(gè)多小時(shí)的溝通協(xié)商，雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，這

場(chǎng)糾紛得以成功化解。對(duì)此分析正確的是（

B

）①該處理方式是解決糾紛的有效途徑，有利于促進(jìn)社會(huì)的和諧②經(jīng)此調(diào)解達(dá)成的協(xié)

議書(shū)與人民法院判決書(shū)具有同等法律效力③一方可在協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)向人

民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)④若一方不履行協(xié)議內(nèi)容，另一方還可以向人民法院提起訴訟A.

①②B.

①④C.

②③D.

③④B123456789101112解析：民警利用休息時(shí)間多次到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)，進(jìn)行溝通協(xié)商，雙方自愿達(dá)成一致調(diào)

解協(xié)議，這表明該處理方式是解決糾紛的有效途徑，有利于促進(jìn)社會(huì)的和諧，①正

確。訴訟調(diào)解達(dá)成的調(diào)解書(shū)在當(dāng)事人簽收后與判決書(shū)具有同等法律效力，該調(diào)解不屬

于訴訟調(diào)解，排除②。達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，認(rèn)為有必要向人民法院進(jìn)行司法確認(rèn)的，需

要雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)，排除③。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，若一方不履行協(xié)議內(nèi)容，另一方

還可以向人民法院提起訴訟，④正確。1234567891011123.

（2025·浙江紹興三模）某物業(yè)公司根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同約定，對(duì)小區(qū)車(chē)位進(jìn)行管理

并收取管理費(fèi)。小區(qū)車(chē)位業(yè)主楊某逾期未繳納車(chē)位管理費(fèi)，物業(yè)公司要求其按臨停標(biāo)

準(zhǔn)收費(fèi)才予以放行。因楊某拒絕，物業(yè)公司遂禁止其車(chē)輛出入小區(qū)。本案中（

A

）①物業(yè)公司限制楊某車(chē)輛出入小區(qū)的做法侵犯了其權(quán)益②楊某逾期未按照服務(wù)合同

支付車(chē)位管理費(fèi)已構(gòu)成違約③物業(yè)公司與楊某的糾紛應(yīng)當(dāng)用商事仲裁的方式來(lái)解決

④楊某應(yīng)當(dāng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助的原則來(lái)處理糾紛A.

①②B.

①③C.

②④D.

③④A123456789101112解析：物業(yè)公司限制楊某車(chē)輛出入小區(qū)，侵犯了楊某的權(quán)益，①正確。楊某逾

期未按照服務(wù)合同支付車(chē)位管理費(fèi)，已構(gòu)成違約，②正確。物業(yè)公司與楊某的

糾紛可以用商事仲裁的方式來(lái)解決，而不是應(yīng)當(dāng)，③錯(cuò)誤。材料強(qiáng)調(diào)的是物業(yè)

公司侵犯了楊某的權(quán)益，未體現(xiàn)楊某應(yīng)當(dāng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助的原則來(lái)處

理鄰里糾紛，④不符合題意。1234567891011124.

（2025·遼寧丹東一模）某公司因技術(shù)管理等因素經(jīng)營(yíng)不善，未按勞動(dòng)合同要求給

員工發(fā)放工資并繳納社保，員工張某與公司產(chǎn)生爭(zhēng)議，通過(guò)所在地方的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解

平臺(tái)申請(qǐng)調(diào)解。雙方達(dá)成一致意見(jiàn)并簽訂調(diào)解協(xié)議，但公司并未按照調(diào)解協(xié)議履行職

責(zé)，張某遂申請(qǐng)仲裁。下列說(shuō)法正確的是（

D

）①仲裁裁決前，張某與公司簽訂的調(diào)解協(xié)議無(wú)效②對(duì)仲裁裁決結(jié)果不服的，不能再向人民法院提起訴訟③法律保護(hù)勞動(dòng)者取

得勞動(dòng)報(bào)酬和享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利④調(diào)解是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，當(dāng)

事人應(yīng)履行協(xié)議DA.

①②B.

①③C.

②④D.

③④123456789101112解析：仲裁裁決前，張某與公司簽訂的調(diào)解協(xié)議是所在地方的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解平臺(tái)申請(qǐng)

調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，對(duì)雙方具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行，調(diào)解協(xié)議有

效，①錯(cuò)誤。本案為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，除特殊情況外，當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以

自收到仲裁裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，②錯(cuò)誤。某公司未按勞動(dòng)合同

要求給員工發(fā)放工資并繳納社保，侵犯了勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬和享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)

利，③正確。某公司未按勞動(dòng)合同要求給員工發(fā)放工資并繳納社保，員工張某與公司

產(chǎn)生爭(zhēng)議，通過(guò)所在地方的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解平臺(tái)申請(qǐng)調(diào)解，調(diào)解是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)

先選擇，當(dāng)事人應(yīng)履行協(xié)議，④正確。1234567891011125.

（2025·山東濰坊三模）甲公司在拆除危房時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致相鄰的房屋倒

塌，將房主老李砸成重傷。老李彌留之際，在手機(jī)備忘錄上立下遺囑，一切財(cái)產(chǎn)由女

兒麗麗繼承，兒子無(wú)權(quán)繼承。后老李因搶救無(wú)效死亡。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是

（

B

）①針對(duì)遺產(chǎn)繼承之事，該遺囑不成立，應(yīng)通過(guò)法定繼承來(lái)處理②若公安干警對(duì)倒塌

現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察并做了筆錄，該證據(jù)屬于現(xiàn)場(chǎng)筆錄③若有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證

人在場(chǎng)見(jiàn)證，則老李的遺囑有效④若老李子女將甲公司告上法庭，應(yīng)在法庭調(diào)查階

段對(duì)其主張舉證A.

①②B.

①④C.

②③D.

③④B123456789101112解析：材料指出彌留之際，在手機(jī)備忘錄上立下遺囑，該遺囑屬于自書(shū)遺囑，

自書(shū)遺囑應(yīng)由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名，并標(biāo)明年月日，所以該遺囑不成立，應(yīng)

通過(guò)法定繼承來(lái)處理，①正確。若公安干警對(duì)倒塌現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察并做了筆錄，

該證據(jù)屬于勘驗(yàn)筆錄，不屬于現(xiàn)場(chǎng)筆錄，②不選。老李的遺囑還需要親筆簽

名，并標(biāo)明年月日，方可有效，③不選。若老李子女將甲公司告上法庭，應(yīng)在

法庭調(diào)查階段對(duì)其主張舉證，④正確。1234567891011126.

（2025·遼寧沈陽(yáng)三模）常某在明知黃河淤背區(qū)土地禁止種植玉米等高稈農(nóng)作物的

情況下，仍將該區(qū)100畝土地轉(zhuǎn)包給譚某，并告知其可種植玉米，雙方簽訂《農(nóng)村土

地承包合同》。譚某在平整土地期間發(fā)現(xiàn)該地禁止種植玉米，遂將常某訴至人民法

院，請(qǐng)求解除合同、返還承包費(fèi)用。本案中（

A

）①常某是否提交答辯狀，不會(huì)影響人民法院審理案件②譚某在簽訂合同后依法享有

該地的建設(shè)用地使用權(quán)③法官在庭審中將依據(jù)雙方各自提供的證據(jù)作出判決④因

常某違背了誠(chéng)實(shí)信用原則導(dǎo)致該合同為無(wú)效合同A.

①③B.

①④C.

②③D.

②④A123456789101112解析：在本案中，常某是否提交答辯狀，不會(huì)影響人民法院審理案件，①正確。譚某

在簽訂合同后依法享有該地的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，而不是建設(shè)用地使用權(quán)，②不選。材

料指出常某與譚某因土地承包問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，在法庭審理中將依據(jù)雙方各自提供的證

據(jù)作出判決，③正確。材料指出常某在明知黃河淤背區(qū)土地禁止種植玉米等高稈農(nóng)作

物的情況下，依然瞞著譚某與其簽訂了土地轉(zhuǎn)包合同，在本案中，常某違背了守法和

公序良俗原則，該合同為無(wú)效合同，④不選。1234567891011127.

（2025·山東威海二模）安徽省亳州市四李村駐村書(shū)記是排解村里老積怨、新矛盾

的行家里手，成立全市首家“第一書(shū)記調(diào)解室”，實(shí)行“調(diào)解＋普法”的工作模式，

組織調(diào)解員走街串巷講法釋法、排解糾紛，把無(wú)數(shù)個(gè)“劍拔弩張”的基層矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

一個(gè)個(gè)“握手言和”的和諧畫(huà)面。駐村書(shū)記的做法（

A

）①運(yùn)用法治思維筑牢維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的防線(xiàn)②發(fā)揮人民調(diào)解在化解農(nóng)村矛盾中的重要功能③彰顯村委會(huì)是調(diào)解村民關(guān)系的群眾性自治組織④體現(xiàn)基層黨組織是提升社會(huì)治理效能的主體力量AA.

①②B.

①④C.

②③D.

③④123456789101112解析：駐村書(shū)記成立的“第一書(shū)記調(diào)解室”實(shí)行“調(diào)解＋普法”的工作模式，組織調(diào)

解員走街串巷講法釋法、排解糾紛，體現(xiàn)了運(yùn)用法治思維筑牢維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的防

線(xiàn)，①正確。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下進(jìn)行的調(diào)解，“第一書(shū)記調(diào)解

室”組織調(diào)解員排解糾紛，把基層矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)楹椭C畫(huà)面，體現(xiàn)了人民調(diào)解在化解農(nóng)村

矛盾中的重要功能，②正確。村民委員會(huì)是農(nóng)村基層群眾性自治組織，維護(hù)村民合法

利益，負(fù)責(zé)辦理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè)，調(diào)節(jié)民間糾紛，協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安等，

“彰顯村委會(huì)是調(diào)解村民關(guān)系的群眾性自治組織”表述不正確，排除③。人民群眾是

提升社會(huì)治理效能的主體力量，而不是基層黨組織，排除④。1234567891011128.

（2025·廣西貴港三模）某社區(qū)開(kāi)展普法宣傳活動(dòng)，收集到以下案例，其中表述正

確可以入選的案例是（

A

）①?gòu)埬车难蛞蚩垂懿簧婆苓M(jìn)李某的莊稼地，損壞了地里的莊稼，張某承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)

責(zé)任②陳某向楊某借款五萬(wàn)元，這一民事法律關(guān)系的客體是五萬(wàn)元借款③小周工

作時(shí)因同事操作不當(dāng)，被倒塌貨物壓撞致左腿粉碎性骨折，健康權(quán)受到侵害④小王

因駕駛證扣分情況與交管部門(mén)發(fā)生爭(zhēng)議，可通過(guò)仲裁方式解決糾紛A.

①③B.

①④C.

②③D.

②④A123456789101112解析：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)

任。張某應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，①正確。債權(quán)關(guān)系的客體是行為，陳某向楊某借款

五萬(wàn)元，這一民事法律關(guān)系的客體是借款五萬(wàn)元的行為，②錯(cuò)誤。小周左腿粉碎性骨

折，屬于健康權(quán)受到侵害，③正確。依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議，不能通過(guò)

仲裁方式解決，④錯(cuò)誤。1234567891011129.

（2025·山東濟(jì)南三模）1923年，芮老太與朱老伯結(jié)婚，婚后生有兩子朱大、朱

二。1974年朱老伯去世后，兩個(gè)兒子對(duì)其母親態(tài)度惡劣粗暴，朱大把床鋪扔出不讓

住，朱二將母親趕出家門(mén)。后芮老太被陳老伯收留并于1989年二人登記結(jié)婚，當(dāng)時(shí)陳

老伯有一13歲的兒子小陳?；楹?，芮老太與陳老伯共同建造和購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)兩套。陳老伯

去世后，小陳為芮老太養(yǎng)老送終。芮老太去世后，沒(méi)有其他更多遺產(chǎn)。朱大、朱二就

這兩套房產(chǎn)的繼承問(wèn)題與小陳產(chǎn)生糾紛，協(xié)商不成遂訴至人民法院。此案中

（

A

）①對(duì)于芮老太的遺產(chǎn)人民法院可以判決朱大、朱二沒(méi)有繼承份額②兩套房屋作為芮

老太遺產(chǎn)小陳可以以法定繼承方式繼承③芮老太生前可以立遺囑規(guī)定自己的遺產(chǎn)全

部由小陳繼承④雙方也可以就該糾紛在達(dá)成仲裁協(xié)議的基礎(chǔ)上申請(qǐng)仲裁A.

①③B.

①④C.

②③D.

②④A123456789101112解析：根據(jù)繼承法的規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分

配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。本案中，芮老太的兩名親生兒子，對(duì)其母親態(tài)度惡劣

粗暴，在經(jīng)濟(jì)上、生活上、精神上均未履行贍養(yǎng)義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)不分財(cái)產(chǎn)，①符合題

意。兩套房產(chǎn)為芮老太與陳老伯的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并非都是芮老太的遺產(chǎn)，②錯(cuò)誤。

小陳為芮老太的繼子，對(duì)芮老太盡了最主要的贍養(yǎng)義務(wù)，芮老太生前可以立遺囑規(guī)定

自己的遺產(chǎn)全部由小陳繼承，③符合題意。繼承糾紛不適用仲裁，④錯(cuò)誤。12345678910111210.

（2025·河北滄州一模）老人橫穿籃球比賽場(chǎng)地被撞傷，誰(shuí)該擔(dān)責(zé)？監(jiān)控視頻顯

示，老人橫穿籃球場(chǎng)地，想要走到對(duì)面。此時(shí)正全神貫注參加比賽的小吳完全沒(méi)有注

意到老人進(jìn)入球場(chǎng)，他倒退著奔跑背身接球，還沒(méi)來(lái)得及轉(zhuǎn)身，就撞傷了正在橫穿球

場(chǎng)的老人。后來(lái)，雙方因醫(yī)藥費(fèi)賠償事宜協(xié)商不成，老人將小吳訴至人民法庭。下列

對(duì)此案分析正確的是（

A

）①本案中小吳不存在過(guò)錯(cuò)，因此不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②雙方當(dāng)事人都可以委托訴訟代

理人幫助其進(jìn)行訴訟③如果當(dāng)事人不服一審裁判，可以在規(guī)定期限提出再審④本

案中民事法律關(guān)系的客體是小吳對(duì)老人的侵權(quán)行為A.

①②B.

①④C.

②③D.

③④A123456789101112解析：小吳在合理的時(shí)間、專(zhuān)門(mén)的場(chǎng)地參與籃球運(yùn)動(dòng)，不應(yīng)對(duì)其正常的體育動(dòng)作設(shè)置

過(guò)高的注意義務(wù)，其撞傷老人并不存在過(guò)錯(cuò)，因此不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①正確。本案

屬于民事訴訟，故雙方當(dāng)事人均可委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，②正確。如果當(dāng)

事人不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴，這屬于二審，而非再審，③錯(cuò)誤。

債權(quán)關(guān)系的客體是行為，人身關(guān)系的客體是人身利益。本案中民事法律關(guān)系的客體是

人身利益，④錯(cuò)誤。123456789101112二、非選擇題11.

（2025·河北保定三模）閱讀材料，回答問(wèn)題。2017年10月17日，孫某被所在公司用人部門(mén)以未及時(shí)上交履職期間的營(yíng)業(yè)款項(xiàng)為

由安排轉(zhuǎn)崗。次日，孫某至所在單位刷考勤卡時(shí)顯示刷卡信息無(wú)法錄入，這導(dǎo)致孫某

連續(xù)5日無(wú)法正常上班。2017年10月30日，該公司出具解除勞動(dòng)合同通知書(shū)，上面載

明孫某在未履行請(qǐng)假手續(xù)也未經(jīng)任何領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的情況下，自2017年10月20日起無(wú)故曠

工3天以上，依據(jù)國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)及單位管理規(guī)定，經(jīng)公司研究決定自2017年10

月20日起與孫某解除勞動(dòng)關(guān)系。之后，孫某就該公司違法解除勞動(dòng)合同，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)

仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁裁決后孫某不服