當(dāng)“表情包”變“侵權(quán)包”第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限4.2權(quán)利行使注意界限學(xué)習(xí)目標(biāo)1.民事主體行使民事權(quán)利時(shí)要恪守什么界限？2.民法給名譽(yù)權(quán)設(shè)定了什么界限？3.法律對(duì)著作權(quán)的限制有哪些？4.相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)是什么？主要類型有哪些？5.如何處理相鄰關(guān)系？6.法律規(guī)定相鄰關(guān)系有什么意義（作用）？生活中常見的民事權(quán)利越界的事例1.跳廣場(chǎng)舞，這是公民的人身自由權(quán)、是生命權(quán)健康權(quán)的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場(chǎng)舞的聲音放得很大，或者占據(jù)公共場(chǎng)所，這就侵犯了他人的休息權(quán)，侵犯公共利益，權(quán)利越界了2.網(wǎng)購(gòu)中，一些買家夸大商品瑕疵，惡意評(píng)價(jià)說(shuō)是嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題的行為3.通過(guò)跳樓威脅討薪的行為……，這都是權(quán)利越界行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)界限一.民事權(quán)利有限制1.權(quán)利的含義：民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。為或不為一定權(quán)利的自由。2.行使民事權(quán)利的界限（要求）：①民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蕖?/p>

遵循誠(chéng)信原則；不違法；不違背公序良俗②不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。結(jié)論：民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限探究與分享林某在某電商平臺(tái)注冊(cè)了一家店鋪，并通過(guò)了實(shí)名認(rèn)證。云某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購(gòu)了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符，就發(fā)表了買家評(píng)論并給予差評(píng)。之后，雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)議，云某又追加評(píng)論，談了自身感受。林某對(duì)此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)。思考：你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？思考：給不滿意的商品和服務(wù)打差評(píng)是我們每個(gè)人消費(fèi)者的權(quán)利，但是我們能意氣用事，隨意打差評(píng)嗎？要注意什么？

根據(jù)最高法公報(bào)案例：網(wǎng)絡(luò)交易中買家給“差評(píng)”若不是出于惡意詆毀商業(yè)信譽(yù)的目的，則不屬于侮辱誹謗行為。案例中云某對(duì)商品質(zhì)量及經(jīng)營(yíng)者服務(wù)的評(píng)價(jià)僅是個(gè)人對(duì)商品及服務(wù)的情感表達(dá)，并沒(méi)有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。

給不滿意的商品和服務(wù)打差評(píng)是我們每個(gè)消費(fèi)者的權(quán)利，同時(shí)，我們給評(píng)價(jià)也不能“太任性”，要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代買家、賣家要共同遵守相關(guān)法律規(guī)定和網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。民法規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)：名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。知識(shí)回顧行為：1.貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符，就發(fā)表了買家評(píng)論，并給予差評(píng)2.追加評(píng)論，談了自身感受。分析：消費(fèi)者云某基于客觀事實(shí)對(duì)購(gòu)買的商品作出評(píng)價(jià)，沒(méi)有任何侮辱、誹謗的行為，主觀上沒(méi)有詆毀賣家的商業(yè)信譽(yù)的故意。因此，云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。3.不同民事權(quán)利的界限①民法對(duì)名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限：A.保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)

對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán),因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。B.保障輿論監(jiān)督權(quán)探究與分享：這些行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？1.在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。個(gè)人欣賞不侵權(quán)。屬合理使用。屬法定許可使用，不侵權(quán)。多臺(tái)電腦安裝軟件。屬侵權(quán)用于個(gè)人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。合理使用法定許可使用著作權(quán)的界限（財(cái)產(chǎn)權(quán)）2.從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。3.從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機(jī)上。4.中學(xué)語(yǔ)文教材書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。②民法對(duì)著作權(quán)的限制：作品的合理使用和法定許可使用。

A.作品的合理使用---無(wú)需同意、不必付費(fèi)a.含義：特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。b.特定情形：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用?！瑽.著作權(quán)作品的法定許可使用---無(wú)需同意應(yīng)當(dāng)付費(fèi)除非禁用a.含義：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。b.特定情形：a.報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品；b.在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放他人已發(fā)表的作品或者播放已出版的錄音制品等注意：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。案例分析：

張大媽和李大媽各在手機(jī)上錄了楊姓健身教練設(shè)計(jì)的廣場(chǎng)舞，張大媽用來(lái)和朋友們學(xué)跳，李大媽自行刻錄成光盤，以每張20元的價(jià)格進(jìn)行售賣。思考：張大媽和李大媽的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？①?gòu)埓髬屼浵袷枪┳约汉团笥褜W(xué)習(xí)，不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。②李大媽自行刻錄成光盤，以每張20元的價(jià)格進(jìn)行售賣構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)榫哂猩虡I(yè)性，不屬于合理使用。是否營(yíng)利是否支付使用費(fèi)合理使用

不以營(yíng)利為目的

不需要支付使用費(fèi)法定許可使用可以以營(yíng)利為目的，也可以不以營(yíng)利為目的

需支付使用費(fèi)

相同點(diǎn)：都不需要著作權(quán)人同意，但均應(yīng)指明作者姓名、作品名稱和出處。作品的合理使用和法定許可使用（2023·海南）著作權(quán)是權(quán)利人針對(duì)特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個(gè)人欣賞②某出版社無(wú)償原文出版了近代學(xué)者梁?jiǎn)⒊氖鹈募圩钚掳娴慕梯o用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A.①②B.①③C.②④D.③④解析：③：“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權(quán)，③符合題意。④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處，屬于侵犯著作權(quán)，④符合題意。D妥善處理相鄰關(guān)系二.妥善處理相鄰關(guān)系1.原因：鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛；2.實(shí)質(zhì)：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸3.意義：對(duì)保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，有重要意義?？滴跄觊g，大學(xué)士張英的老宅與吳姓相鄰，吳家蓋房欲占張家隙地，雙方為此發(fā)生糾紛，告到縣衙。老家馳書京都，張答復(fù)：一紙書來(lái)只為墻，讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。繼承傳統(tǒng)文化精髓，意在鄰里和睦、謙和禮讓美德房屋的直角下部抹成一人多高的圓弧或砌成斜面，以達(dá)到行人不易碰傷、車輛不會(huì)受損、房屋不被碰壞互利共贏的目地?！肮諒澞ń恰痹趥鹘y(tǒng)民居建筑形式上體現(xiàn)著中國(guó)人以和為貴的思想，從中能看到老百姓謙遜禮讓的特質(zhì)。

4.主要類型①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設(shè)關(guān)系;④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照關(guān)系;⑤相鄰有害物質(zhì)排放關(guān)系等。樓上漏水樓道雜物晾曬衣服阻礙采光農(nóng)村宅基地糾紛5.如何處理相鄰關(guān)系---重點(diǎn)①原則：按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則。②法律依據(jù)：有法律規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有法律規(guī)定的，按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。③具體要求：相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益

民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；（提供必要便利）不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。（避免造成損害）探究與分享P38徐某在住宅樓三層的自家陽(yáng)臺(tái)上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重污染，放飛的信鴿也影響鄰居休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無(wú)果后，將他起訴至人民法院，要求徐某停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)信鴿。思考：徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎？請(qǐng)說(shuō)明你的判斷理由。1.徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。2.理由：①公民在從事民事活動(dòng)時(shí)，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽(yáng)臺(tái)搭建鴿舍，卻給鄰居帶來(lái)了嚴(yán)重污染，并嚴(yán)重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會(huì)公德的要求。②民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時(shí)，沒(méi)有貫徹這一原則，因此徐某應(yīng)該立即拆除1.含義2.界限是什么

公平誠(chéng)信守法公良3.限制范圍

特定的人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)1.對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制

商業(yè)方面、新聞?shì)浾摲矫?.對(duì)著作權(quán)的限制

合理使用、法定許可使用3.對(duì)相鄰權(quán)的限制

處理規(guī)則：原則依據(jù)道德權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制常見的民事權(quán)制限制1.甲因家中失火，情急之中，甲將乙曬在外面的被子泡濕，披在身上搶救家中物品。后來(lái)，乙以該被子是其結(jié)婚紀(jì)念物為由向甲索賠1萬(wàn)元。乙的行為(

)A.是合法的，財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵犯理應(yīng)索賠B.是符合社會(huì)公德和國(guó)家政策的C.是不合法的，不能因維護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)而濫用權(quán)利D.是不合法的，甲因緊急避險(xiǎn)占用他人財(cái)產(chǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任【解析】首先要明確乙的財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵害，有權(quán)提出賠償。乙行使合法權(quán)利不能建立在損害他人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，“索賠1萬(wàn)元”是濫用財(cái)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)。排除判斷錯(cuò)誤的A、B，再排除判斷正確但依據(jù)錯(cuò)誤的D。故選C。C2.甲村和乙村相鄰，一條小河流經(jīng)甲乙兩村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對(duì)此不滿，兩村發(fā)生糾紛。關(guān)于此事說(shuō)法正確的是(

)A.甲村位于河道的上游，有權(quán)截水自用乙村不能干涉B.甲村將水截住違反了民法典關(guān)于正確處理相鄰關(guān)系的原則C.甲村用水須經(jīng)乙村許可 D.乙村用水須經(jīng)甲村許可【解析】B不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。B（2023山東.19）

當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進(jìn)出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說(shuō)服譚某接受承包方案，時(shí)任村主任張某斌代表村委會(huì)口頭承諾，承包期內(nèi)每年補(bǔ)償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補(bǔ)償款，譚某多次溝通無(wú)果，認(rèn)為村委會(huì)和張某合伙欺負(fù)人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認(rèn)為刮風(fēng)是自然