第九章民事訴訟證據(jù)第一節(jié)民事訴訟證據(jù)制度概說(shuō)第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類第三節(jié)我國(guó)民事訴訟證據(jù)的法定形式第四節(jié)證據(jù)能力和證明力第一節(jié)民事訴訟證據(jù)制度概說(shuō)一、民事訴訟證據(jù)的概述〔一〕概念民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事訴訟案件真實(shí)情況的各種事實(shí)。〔參看課本129頁(yè)與證據(jù)材料的區(qū)別〕〔二〕作用維權(quán)武器；查明事實(shí)的手段；裁判公信力的根底二、民事訴訟證據(jù)的特性〔一〕客觀性：不是想象、虛構(gòu)、捏造的；最本質(zhì)的屬性。〔二〕關(guān)聯(lián)性：存在一定的聯(lián)系〔三〕合法性：證據(jù)必須按照法定程序收集和提供，必須符合法律規(guī)定的條件。1、收集證據(jù)的合法性2、證據(jù)形式的合法性3、證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的合法性第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類

一、本證與反證本證是對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任一方當(dāng)事人提出的、用于證明待證事實(shí)的證據(jù)。反證是對(duì)待證事實(shí)不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)而提供的證據(jù)。區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是舉證人與證明責(zé)任的關(guān)系。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)聯(lián)系的不同分類直接證據(jù)是與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是與待證事實(shí)間具有間接聯(lián)系，需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。三、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件原始事實(shí)的證據(jù)。傳來(lái)證據(jù)是由原始證據(jù)衍生出的證據(jù)，是經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)。

第三節(jié)我國(guó)民事訴訟證據(jù)的法定形式

一、書(shū)證〔一〕書(shū)證的概念：書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件。〔二〕書(shū)證的特征：1、書(shū)證是用文字符號(hào)記載和表達(dá)一定思想內(nèi)容的物品，而不是一般的物品2、書(shū)證常能直接證明主要事實(shí)；3、書(shū)證所反映的思想內(nèi)容被固定化，有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性?！踩硶?shū)證的分類1、公文書(shū)與私文書(shū)2、處分性書(shū)證與報(bào)道性書(shū)證3、普通文書(shū)與特別文書(shū)4、原本、繕本、正本、副本與節(jié)本二、物證〔一〕物證的概念：但凡以自己存在的外形、重量、規(guī)格等標(biāo)志證明待證事實(shí)的物品或者痕跡的，都是物證?！捕澄镒C的特征：1、穩(wěn)定性；2、可靠性。〔三〕物證與書(shū)證的區(qū)別1、書(shū)證是以其表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，而物證那么以它的存在、外形和特性等去證明案件事實(shí)。2、法律對(duì)書(shū)證的規(guī)定，有的要求必須具備一定的形式才能夠產(chǎn)生某種法律后果；對(duì)物證，一般沒(méi)有這種要求。3、書(shū)證一般是行為人的意思表示的書(shū)面形式；物證一般是有形的物體，不包含人的意思的內(nèi)容。4、審查物證時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)物證進(jìn)行鑒定或勘驗(yàn)；書(shū)證一般是進(jìn)行鑒定確定其真?zhèn)?。三、證人證言〔一〕概念證人以口頭或書(shū)面形式，就他所了解的案件情況向人民法院所作的陳述?！捕匙C人和證人證言的特點(diǎn)1證人與客觀存在的案件事實(shí)形成的聯(lián)系是特定的，是他人不可替代的。2證人只是了解案件的某些情況，他與該案的審理結(jié)果無(wú)法律上的利害關(guān)系，如果既了解案情，又與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，就不得為證人，而是訴訟當(dāng)事人〔共同訴訟人或第三人〕。3出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，作證時(shí)不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。〔三〕證人的范圍：但凡知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。以下人員不能充當(dāng)證人：1不能正確表達(dá)意志的人，2訴訟代理人在同一案件中不得作為證人。3辦理本案的審判人員、書(shū)記員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員和檢察人員，不能同時(shí)是本案的證人?！菜摹匙C人的訴訟權(quán)利：1、有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字提供證言；2、對(duì)于自己的證言筆錄，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充或者更正；3、因作證而侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報(bào)復(fù)時(shí)，有權(quán)要求法律給予保護(hù)；4、有權(quán)要求人民法院給予因出庭作證所支付的費(fèi)用和影響的收入；5、有權(quán)接受審判人員和當(dāng)事人的詢問(wèn)?！参濉匙C人的訴訟義務(wù)：1、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢；2如實(shí)作證的義務(wù)；3、不得作虛假陳述，不得作偽證；4、遵守法庭秩序。四、當(dāng)事人陳述〔一〕概念和分類當(dāng)事人陳述，指當(dāng)事人在訴訟中就有關(guān)案件的事實(shí)情況向法院所作的陳述。〔二〕特點(diǎn)：“兩重性〞，即真實(shí)性與虛假性并存。〔三〕證據(jù)效力：1.具有免除對(duì)方當(dāng)事人證明的效力2.利己陳述經(jīng)其他證據(jù)印證后具有證據(jù)效力3.利己陳述沒(méi)得到其他證據(jù)證實(shí)不具有證據(jù)效力五、鑒定結(jié)論〔一〕概念和特點(diǎn)鑒定結(jié)論，是指鑒定人運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件中的有關(guān)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、分析所作出的結(jié)論?！捕宠b定人與證人(三)鑒定人與專家輔助人(四)鑒定人確實(shí)定可以在法院主持下雙方協(xié)商確定,也可以由法院決定六、勘驗(yàn)筆錄〔一〕概念審判人員對(duì)被勘驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)或物品進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量后所作的記錄。由勘驗(yàn)人、記錄人、當(dāng)事人或成年家屬和被邀請(qǐng)參加人簽名或蓋章?！捕晨彬?yàn)筆錄的制作根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或法院在必要時(shí)決定制作;必須出示身份證件;應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人或當(dāng)事人的成年家屬到場(chǎng);邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或當(dāng)事人所在單位派人參加.〔三〕勘驗(yàn)筆錄與書(shū)證的區(qū)別：第一，書(shū)證是制作人主觀意志的反映，而勘驗(yàn)筆錄的文字和圖片是客觀內(nèi)容的反映；第二，書(shū)證一般在案件發(fā)生前或者發(fā)生過(guò)程中制作，在訴訟中不得涂改或者重新制作，而勘驗(yàn)筆錄那么是案件發(fā)生后在訴訟中制作的，假設(shè)記載有漏誤，可以重新勘驗(yàn)。第三，制作主體不同，書(shū)證由審判人員以外的人制作；勘驗(yàn)筆錄由審判人員制作。七、視聽(tīng)資料〔一〕概念：利用錄音、錄像以及電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料來(lái)證明待證事實(shí)的證據(jù)。大致有錄音資料、錄像資料、電腦貯存資料等表現(xiàn)形式。法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)區(qū)分真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！捕骋暵?tīng)資料的特點(diǎn)：第一，生動(dòng)逼真；第二，不易制作，便于保管；第三，容易被裁剪或偽造?！踩骋暵?tīng)資料與書(shū)證、物證的區(qū)別書(shū)證是以書(shū)面文件記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的，而視聽(tīng)資料的音響、圖像、貯存資料等，并不單純以文字和符號(hào)表達(dá)思想內(nèi)容，而是獨(dú)立地反映了案件的一部或全部的真實(shí)情況和法律事實(shí)，不僅靜態(tài)地反映了待證事實(shí)，而且動(dòng)態(tài)地說(shuō)明了待證事實(shí)的真實(shí)情景，這一點(diǎn)迥異于書(shū)證。物證是以自己的客觀實(shí)在來(lái)證明案件事實(shí)的，而視聽(tīng)資料是以音色、圖像、貯存資料的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，兩者顯然不同。第四節(jié)證據(jù)能力和證明力

一、證據(jù)能力(一)證據(jù)能力的概念證據(jù)能力，是指證據(jù)資料可以被采用為證據(jù)的資格?！捕澄覈?guó)證據(jù)能力的規(guī)那么1證人資格；2禁止以非法手段收集證據(jù)：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；3調(diào)解或者和解中的讓步不具有證據(jù)能力；4證據(jù)或者證人證言須接受訊問(wèn)、質(zhì)證。二、證明力〔一〕證明力的概念證明力，也稱證據(jù)價(jià)值、證據(jù)力，它指的是證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)證明作用的大小?！捕撑袛嘧C據(jù)證明力的立法模式法定證據(jù)制度自由心證制度我國(guó)的立法模式：法官自由運(yùn)用判斷為主〔〕，法律規(guī)定約束力為輔第五節(jié)證據(jù)的收集和保全

一、法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)?民訴證據(jù)假設(shè)干規(guī)定?：“人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、老實(shí)地完成舉證。〞二、法院調(diào)查收集證據(jù)〔一〕法院調(diào)查收集證據(jù)的方式1、法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)?民事訴訟法?：當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。?民訴證據(jù)假設(shè)干規(guī)定?：只有在人民法院認(rèn)為審理案件需要時(shí)，法院才可以主動(dòng)收集證據(jù)。其情形有：一是涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。在其他情形下，法院必須依當(dāng)事人申請(qǐng)才能調(diào)查證據(jù)。2、法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)〔1〕申請(qǐng)的條件：申請(qǐng)調(diào)查收集的是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的以下證據(jù)之一：①申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；②涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；③當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。〞〔2〕申請(qǐng)的方式：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等根本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)?！?〕申請(qǐng)的時(shí)間：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。(二)法院調(diào)查收集證據(jù)的程序直接調(diào)查委托調(diào)查三、法院對(duì)證據(jù)的保全(一)證據(jù)保全的概念和條件概念：指在證據(jù)有可能毀損、滅失或以后難以取得的情況下，人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定和保護(hù)的制度。條件：1、待保全的事實(shí)材料應(yīng)當(dāng)與案件所涉及的法律關(guān)系有關(guān)，即應(yīng)當(dāng)是能夠證明案件有關(guān)事實(shí)的材料；2、待保全的事實(shí)材料存在毀損、滅失或者以后難以取得的可能性；3、待保全的證據(jù)還沒(méi)有提交到法院，或當(dāng)事人無(wú)法將該證據(jù)提交法院；4、證據(jù)保全主要由當(dāng)事人申請(qǐng)，法院也可以主動(dòng)采取保全措施；5、法院可以要求當(dāng)事人就證據(jù)保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保。(二)證據(jù)保全的程序規(guī)那么：1、證據(jù)保全的方法；2、證據(jù)保全的效力；3、證據(jù)保全的見(jiàn)證人。

第六節(jié)證明對(duì)象

一、證明對(duì)象概說(shuō)〔一〕證明對(duì)象：需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)〔二〕確定證明對(duì)象的因素1、法律標(biāo)準(zhǔn)所確定的要件事實(shí)；2、當(dāng)事人主張和爭(zhēng)議的事實(shí)?！踩炒_定證明對(duì)象的作用1、可以明確當(dāng)事人及其代理人收集證據(jù)的范圍，促使其集中精力圍繞證明對(duì)象進(jìn)行證據(jù)準(zhǔn)備；2、可以確定當(dāng)事人舉證、申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)以及進(jìn)行質(zhì)證的范圍；3、可以指引裁判者正確調(diào)查收集證據(jù)和審查核實(shí)證據(jù)。二、證明對(duì)象的范圍〔一〕事實(shí):1.實(shí)體法事實(shí):引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的事實(shí)。2.程序法事實(shí):引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的事實(shí)。〔二〕外國(guó)法、地方性法規(guī)、習(xí)慣三、無(wú)需證明的事實(shí)〔一〕眾所周知的事實(shí)〔二〕自然規(guī)律及定理〔三〕推定的事實(shí)〔事實(shí)推定和法律推定〕〔四〕已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)〔五〕已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)〔六〕已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)〔七〕自認(rèn)的事實(shí)第七節(jié)證明責(zé)任

一、證明責(zé)任概說(shuō)〔一〕證明責(zé)任的含義案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)當(dāng)事人一方所承擔(dān)的不利訴訟后果。1.案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)所引起的風(fēng)險(xiǎn)2.在真?zhèn)尾幻鲿r(shí)才發(fā)揮作用3.只能由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)〔二〕證明責(zé)任的性質(zhì)義務(wù)說(shuō)權(quán)利責(zé)任說(shuō)敗訴風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)〔三〕證明責(zé)任的作用1.引導(dǎo)法院在真?zhèn)尾幻鲿r(shí)作出裁判2.為指導(dǎo)當(dāng)事人的證明活動(dòng)提供依據(jù)3.為預(yù)測(cè)訴訟結(jié)果提供依據(jù)(四)證明責(zé)任與提供證據(jù)責(zé)任(參見(jiàn)課本)二、證明責(zé)任的分配〔一〕概念按照一定的標(biāo)準(zhǔn),將事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臄≡V風(fēng)險(xiǎn)在雙方當(dāng)事人間進(jìn)行分配,使原告、被告各自承擔(dān)一些事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險(xiǎn)。1.屬于實(shí)體法問(wèn)題；2.與當(dāng)事人的訴訟地位無(wú)關(guān)；3.抽象性?！捕诚嚓P(guān)學(xué)說(shuō)介紹1.標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)2.危險(xiǎn)領(lǐng)域說(shuō)3.蓋然性說(shuō)4.損害歸屬說(shuō)2、推定〔1〕法律推定：法律規(guī)定以某一事實(shí)的存在為根底，并直接根據(jù)該事實(shí)認(rèn)定待證事實(shí)的存在與否〔2〕事實(shí)推定：法院依據(jù)某一事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法那么，推出訴訟中需要證明的另一事實(shí)存在或者不存在。3、法官公平裁量在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原那么和老實(shí)信用原那么和當(dāng)事人舉證能力等因素來(lái)確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

第八節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)

一、證明標(biāo)準(zhǔn)概說(shuō)證明標(biāo)準(zhǔn)是指證明待證事實(shí)存在或不存在要到達(dá)的證明程度。二、兩大法系國(guó)家民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)述〔一〕英美法系國(guó)家“蓋然性占優(yōu)勢(shì)〞的證明標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)某一事實(shí)主張被陪審團(tuán)確信為在證據(jù)上具有占優(yōu)勢(shì)的蓋然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性時(shí)，或者說(shuō)負(fù)有法定證明責(zé)任的當(dāng)事人就其主張的事實(shí)存在的可能性較其不存在更大時(shí)，那么，此項(xiàng)事實(shí)主張就被認(rèn)定為真實(shí)?！捕炒箨懛ㄏ祰?guó)家“高度蓋然性〞的證明標(biāo)準(zhǔn)高度蓋然性是指證明雖然沒(méi)有到達(dá)使法官對(duì)待證事實(shí)確信為絕對(duì)真實(shí)的程度，但已經(jīng)相信存在極大可能或非?？赡苷鎸?shí)的程度三、法律真實(shí)觀念與我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)法律真實(shí)觀與客觀真實(shí)觀最高法院?民訴證據(jù)假設(shè)干規(guī)定?第63條：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判〞，明確了“法律真實(shí)〞的證明要求。四、證明標(biāo)準(zhǔn)在民事訴訟與刑事訴訟中的差異民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)：高度蓋然性〔蓋然性占優(yōu)勢(shì)〕刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是到達(dá)一種確然的證明程度，一般要求為證明需到達(dá)一種使法官確信的狀態(tài)或者能夠排除一切合理疑心第九節(jié)法院對(duì)證據(jù)的審核判斷

審判人員圍繞當(dāng)事人主張的要件事實(shí)和當(dāng)事人在庭審中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行審查核實(shí)、鑒別真?zhèn)危治鲎C據(jù)之間的關(guān)聯(lián)以及證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系，確定其真實(shí)性和證明力，從而正確認(rèn)定案件事實(shí)審核判斷證據(jù)的原那么：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程