2025年職場人通勤體驗調(diào)查報告_第1頁
2025年職場人通勤體驗調(diào)查報告_第2頁
2025年職場人通勤體驗調(diào)查報告_第3頁
2025年職場人通勤體驗調(diào)查報告_第4頁
2025年職場人通勤體驗調(diào)查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025職場人通勤體驗調(diào)查報告21862025【核心發(fā)現(xiàn)】一、職場人通勤現(xiàn)狀:小電驢逆襲成頂流,打工人把通勤成本刻進(jìn)DNA7445.1%職場人通勤路上偶爾處理緊急工作4二、職場人通勤期待:不塞車比加薪還爽,超8成人想靠遠(yuǎn)程辦公“躺平”不塞車是通勤中最大的幸福,女性職場人更討厭惡劣天氣的困擾623.1%職場人愿為短通勤犧牲職業(yè)發(fā)展機(jī)會85.9%職場人希望發(fā)放固定金額通勤補(bǔ)貼,84.5%職場人希望遠(yuǎn)程辦公解決通勤壓力【正文】一、職場人通勤現(xiàn)狀:小電驢逆襲成頂流,打工人把通勤成本刻進(jìn)DNA電動車成“通勤神器”,近7成職場人單程通勤時長不到半小時職場人通勤方式呈現(xiàn)出多樣化的特點,其中電動車成為主流通勤方式,占比為27.2%,高523.723.6%,值得注意的是,選擇出租車/34.115-3024.71532職場人選擇通勤方式優(yōu)先考慮成本,近4成職場人月通勤成本在百元以下對于精打細(xì)算的職場人來說,通勤成本是選擇通勤方式時的重要考量因素。調(diào)研結(jié)果顯示,.0,通50041.3%的職場人優(yōu)先考慮的是準(zhǔn)時性,畢竟辛辛苦苦從通勤成本里省下的錢,不能被遲到給扣了。28.9%100-3001事拼車A45.1%職場人通勤路上偶爾處理緊急工作45.1%的職場人會在通勤路上偶爾處理緊急工作。這表明職場出的.4成職場人將自己的通勤體驗形容為“牛馬標(biāo)配”.的風(fēng)于自己的小確幸。二、職場人通勤期待:不塞車比加薪還爽,超8成人想靠遠(yuǎn)程辦公“躺平”不塞車是通勤中最大的幸福,女性職場人更討厭惡劣天氣的困擾.好不容易挪動幾米,結(jié)果又遇紅燈,那這一天的好心情就沒了一半。58.5%,.%的女性被暴雨/50.9%,畢竟“暴雨天電動車半路拋錨,6成職場人認(rèn)為通勤越久工作效率越低,23.1%職場人愿為短通勤犧牲職業(yè)發(fā)展機(jī)會219%職場人認(rèn)為通勤不會影響工作狀態(tài),適應(yīng)后可以平衡。23.1%的職場人明確表示他們愿意為了能夠擁有較短的通勤時間而犧牲部分職業(yè)85.9%職場人希望發(fā)放固定金額通勤補(bǔ)貼,84.5%職場人希望遠(yuǎn)程辦公解決通勤壓力.遠(yuǎn)程辦公的靈活性使得職場人可以擺脫固定通勤的束縛,根據(jù)自己的生活節(jié)奏和工作需求,84.550.2%職場人認(rèn)為需結(jié)合崗位性質(zhì)來考量,34.39.4%職場人認(rèn)為遠(yuǎn)程辦公效率低而不支持,6%職場人認(rèn)為無所謂,畢竟遠(yuǎn)程辦公是把雙刃劍,砍斷了通勤的苦,卻也讓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論