本末電碳·DeepResearch6th2025年5月引?：綠電直連的概念P背一、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化P新能源消納的?期效益?、國內(nèi)政策、^場P技術(shù)的驅(qū)動(dòng)因素三、源?荷儲(chǔ)一體化P分__式能源的應(yīng)?價(jià)值四、綠電直連經(jīng)濟(jì)性的困境P改進(jìn)途徑五、"O被歐盟規(guī)則綁架"的可?性P企業(yè)應(yīng)對(duì)六、建??主綠電標(biāo)準(zhǔn)體系P綠?能源定價(jià)機(jī)制結(jié)論參考?獻(xiàn)我們之前講過—篇，??提到了低碳需求的優(yōu)先級(jí)最?，但整體經(jīng)濟(jì)性是堪憂的。因此，筆者也在反思?個(gè)問題，國外的規(guī)則要求是否是主要驅(qū)動(dòng)?，如滿?歐盟等提出的產(chǎn)品碳?跡要求(新電池法)？如果經(jīng)濟(jì)性不?的話，為什么?得按照別?的規(guī)則來?事，最后落得—批吃?不討好的?范性項(xiàng)?？以及"綠電直連"對(duì)分布式新能源，虛擬電?是否有促進(jìn)作?？"綠電直連"是指可再?能源發(fā)電項(xiàng)?通過專?輸電線路直接向??供電的—種模式。在傳統(tǒng)電?架構(gòu)下，綠?電?往往與其他電源混合輸送，??難以區(qū)分其?電來源。?綠電直連通過"點(diǎn)對(duì)點(diǎn)"的物理連接，使??直接消納?電、光伏等可再?能源電?，從?實(shí)現(xiàn)電?來源的可溯源。這—模式最初被寄望于解決出?產(chǎn)品的綠?電?溯源需求，以滿?歐盟等提出的產(chǎn)品碳?跡要求。近期江蘇省率先啟動(dòng)綠電直連試點(diǎn)，主要服務(wù)于動(dòng)?電池等出?企業(yè)，旨在探索既滿?國際碳?跡規(guī)則、?促進(jìn)國內(nèi)能源轉(zhuǎn)型的新路徑。提升可再?能源消納能?綠電直連有助于推動(dòng)我國能源結(jié)構(gòu)由化?能源向清潔能源轉(zhuǎn)型。截?2024年底，我國新能源裝機(jī)已達(dá)14.1億千?，占全國總裝機(jī)40%以上。如此?規(guī)模的?電、光伏接?，對(duì)電?穩(wěn)定和消納能?提出了挑戰(zhàn)，部分地區(qū)出現(xiàn)新能源消納困難的壓?。綠電直連通過在發(fā)電側(cè)和?電側(cè)之間建?直接供電通道，減少對(duì)遠(yuǎn)距離輸電?的依賴，可以就近就地利?可再?能源。增強(qiáng)電?系統(tǒng)調(diào)節(jié)能?綠電直連的實(shí)施需要配套建設(shè)儲(chǔ)能和智能調(diào)度系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)?電、光伏出?的間歇性。在源?荷儲(chǔ)?體化模式下，新能源發(fā)電、儲(chǔ)能、電?調(diào)節(jié)和??負(fù)荷協(xié)同運(yùn)?。當(dāng)光伏出?過剩時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)將富余電能存儲(chǔ)；在夜間或?弱時(shí)段，再釋放儲(chǔ)能電?，保障連續(xù)供電。江蘇常州某直連項(xiàng)?配套200MWh儲(chǔ)能電站，通過"?儲(chǔ)夜放"實(shí)現(xiàn)企業(yè)24?時(shí)穩(wěn)定?電，將綠電利?率從約65%提升?90%以上。政策驅(qū)動(dòng)國家層?多次提出發(fā)展綠電直供/直連的要求市場驅(qū)動(dòng)電?市場化交易與綠??融的發(fā)展技術(shù)驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能成本下降與智能微?技術(shù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)與園區(qū)驅(qū)動(dòng)綠電直連作為招商引資和產(chǎn)業(yè)升級(jí)抓?雖然歐盟的碳?跡規(guī)則是綠電直連興起的重要契機(jī)，但我國??的政策和市場因素也在驅(qū)動(dòng)這—模式的發(fā)展。國家層?已多次提出發(fā)展綠電直供/直連的要求，從"?四五"可再?能源規(guī)劃到2025年國家能源局能源?作指導(dǎo)意?，都為綠電直連提供了政策?持。同時(shí)，隨著電?現(xiàn)貨市場和中?期交易的發(fā)展，新能源電?逐步參與市場化競爭，倒逼創(chuàng)新供電模式。儲(chǔ)能成本的下降、微電?與數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展也在提升直連的可?性。不少地?把綠電直連作為招商引資和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的抓?，通過提供"綠?電?直供"環(huán)境，吸引新能源、新材料等?業(yè)?頭落?，形成綠?產(chǎn)業(yè)集群。推動(dòng)源?荷儲(chǔ)一體化實(shí)踐綠電直連天然要求發(fā)電側(cè)、?電側(cè)和儲(chǔ)能的協(xié)調(diào)優(yōu)化，形成局部的源?荷儲(chǔ)—體化系統(tǒng)促進(jìn)分布式能源?效利?通過專線直供，分布式光伏可以"隔墻售電"給鄰近??或園區(qū)內(nèi)企業(yè)提升園區(qū)綜合能源服務(wù)?平綠電直連促使園區(qū)構(gòu)建智能能源管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)多種能源協(xié)同優(yōu)化綠電直連在源?荷儲(chǔ)—體化、分布式能源和園區(qū)綜合能源系統(tǒng)中具有獨(dú)特價(jià)值，是構(gòu)建新型電?系統(tǒng)的重要探索?向。在分布式能源蓬勃發(fā)展的趨勢下，綠電直連為??側(cè)就地利?清潔能源提供了現(xiàn)實(shí)路徑，在構(gòu)建新型電?系統(tǒng)、打造智慧園區(qū)??展現(xiàn)出顯著價(jià)值。它打通了能源?產(chǎn)和消費(fèi)的"最后—公?"，促進(jìn)能源系統(tǒng)由集中單向供給向分布式雙向互動(dòng)轉(zhuǎn)變。很多企業(yè)期望綠電直連能降低電費(fèi)，但實(shí)際情況并?如此簡單。按照傳統(tǒng)?電模式，企業(yè)從電?購電所付電費(fèi)包含了上?電價(jià)、輸配電成本、線損以及政府性基?附加等。?實(shí)施直連后，需要新建專?線路和變電設(shè)施，這筆投資成本由誰承擔(dān)直接影響電價(jià)。在江蘇試點(diǎn)的?案中，由電?企業(yè)統(tǒng)—規(guī)劃建設(shè)綠電專線，企業(yè)仍需繳納基本電費(fèi)和過?費(fèi)，并按照市場化交易模式報(bào)送?電?交易中?后獲取綠證。經(jīng)濟(jì)性挑戰(zhàn)電費(fèi)機(jī)制并未因直連?改變太多，企業(yè)須承擔(dān)應(yīng)有的輸配電費(fèi)?和系統(tǒng)平衡成本，電價(jià)?平與此前通過電?購電基本持平。如果企業(yè)希望??出資建設(shè)線路以期降低電價(jià)，電?公司出于避免資源浪費(fèi)和責(zé)任劃分等考慮，也不—定會(huì)批準(zhǔn)。此外，由于當(dāng)前直連項(xiàng)??多仍依賴?電?備?，企業(yè)僅從電?少量取電卻享受著公共電?安全保障，這被認(rèn)為有違公平負(fù)擔(dān)原則。因此，在現(xiàn)?體制下，直連模式并未明顯呈現(xiàn)成本優(yōu)勢，反?可能因追求綠電??付—定"綠?溢價(jià)"。?規(guī)模儲(chǔ)能是解決綠電間歇性、提?直連電能利?率的關(guān)鍵。江蘇常州直連項(xiàng)?通過儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)晝夜平衡，?電穩(wěn)定性提?的同時(shí)，也讓企業(yè)能夠利?低?電（?天光伏盈余時(shí)儲(chǔ)能）來供應(yīng)?峰負(fù)荷，減少?價(jià)購電的需求。這相當(dāng)于在時(shí)間維度上平抑電價(jià)波動(dòng)，降低綜合?電成本。智能能源管理系統(tǒng)可以根據(jù)電價(jià)和可再?能源出?情況，動(dòng)態(tài)調(diào)整企業(yè)的?能計(jì)劃。例如在電?現(xiàn)貨市場中，當(dāng)?天綠電價(jià)格"?菜價(jià)"時(shí)（江蘇曾出現(xiàn)中午光伏電價(jià)低?0.1元/千?時(shí)引導(dǎo)企業(yè)多?電、儲(chǔ)能多充電；當(dāng)夜晚電價(jià)?企時(shí)（夜間峰價(jià)達(dá)1.2元/千?時(shí)則減少?電或釋放儲(chǔ)能。如果直連項(xiàng)?在技術(shù)上允許與?電?互動(dòng)，其儲(chǔ)能設(shè)施和可調(diào)節(jié)負(fù)荷還可提供調(diào)頻、調(diào)峰等輔助服務(wù)，從?獲取額外收益。這要求電?市場對(duì)分布式儲(chǔ)能和微?開放輔助服務(wù)交易機(jī)制。?旦政策允許，企業(yè)可將富余的調(diào)節(jié)能?出售給電?，以市場化補(bǔ)償形式?jīng)_抵部分綠電直連成本?？紤]到綠電直連的環(huán)保效益，政府可探索對(duì)直連項(xiàng)?給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。例如，通過綠?電?證書（綠證）交易為直連綠電的環(huán)境價(jià)值定價(jià)，讓使?直供綠電的企業(yè)獲得額外收益；或?qū)Τ袚?dān)直連專線投資的企業(yè)在電價(jià)附加費(fèi)?上給予減免優(yōu)惠，以補(bǔ)償其為公共環(huán)保做出的貢獻(xiàn)。五、"不被歐盟規(guī)則綁架"的可?性與企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟碳規(guī)背后的考量戰(zhàn)略意圖與貿(mào)易壁壘性質(zhì)合理性與現(xiàn)實(shí)可?性分析堅(jiān)持?主路徑與市場準(zhǔn)?平衡出?企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略多元化應(yīng)對(duì)?案綠電直連在中國興起，很?程度上源于歐盟針對(duì)進(jìn)?產(chǎn)品的碳?跡合規(guī)要求。然?，對(duì)于"中國是否應(yīng)被歐盟規(guī)則牽著?"，業(yè)界存在思考和爭論。在遵守國際環(huán)保義務(wù)與維護(hù)??產(chǎn)業(yè)利益之間，需權(quán)衡理性與現(xiàn)實(shí)可?性。專家指出，歐盟的新電池法規(guī)等綠?規(guī)則，其出發(fā)點(diǎn)并不完全是為了全球減排，更包含扶持本?產(chǎn)業(yè)、確保供應(yīng)鏈安全的戰(zhàn)略意圖。歐盟希望通過嚴(yán)格的碳?跡核算和準(zhǔn)??檻，促使海外電池?商將?產(chǎn)鏈搬?歐洲，或削弱中國等競爭者的成本優(yōu)勢。部分?頭企業(yè)選擇通過綠電直連、技術(shù)改造等?段主動(dòng)降低產(chǎn)品碳?例如常州某電池企業(yè)通過直連使電?碳排放因??幅下降，成功拿到歐盟市場?場券。這些企業(yè)可能需要承擔(dān)?定綠?溢價(jià)或改造投?，將其視為進(jìn)??端市場的準(zhǔn)?成本。?些企業(yè)通過多元化市場來降低對(duì)單?市場規(guī)則的依賴。如果歐盟合規(guī)成本過?，可暫時(shí)開拓其他國際市場或深耕國內(nèi)市場，以降低業(yè)績波動(dòng)。同時(shí)，有實(shí)?的企業(yè)開始海外建?，直接在歐盟?產(chǎn)以規(guī)避貿(mào)易壁壘（如我國某頭部電池企業(yè)投資德國建設(shè)企業(yè)可以聯(lián)合起來與國外規(guī)則制定者對(duì)話。例如中外企業(yè)共建"全球綠電聯(lián)盟"，共同向歐盟施壓，要求其承認(rèn)合理的碳減排計(jì)算?式。這種合作有助于形成合?，緩解單個(gè)企業(yè)博弈能?不?的困境。在國內(nèi)，?業(yè)協(xié)會(huì)和政府部?也應(yīng)搭建溝通平臺(tái)，及時(shí)向企業(yè)傳達(dá)規(guī)則變化并協(xié)助應(yīng)對(duì)。當(dāng)前國際上對(duì)綠電的認(rèn)定和碳?跡計(jì)算主要由歐美制定標(biāo)準(zhǔn)。?如歐盟只認(rèn)可"國家電?平均碳強(qiáng)度"和"直連電?"兩種模型，不接受中國的綠證或PPA作為憑據(jù)。這就暴露出我國缺乏被?泛認(rèn)可的綠?電?標(biāo)準(zhǔn)。為此，中國應(yīng)加快建???的綠電標(biāo)準(zhǔn)體系，包括綠電認(rèn)證、碳核算?法、直連項(xiàng)?技術(shù)規(guī)范等。???，可以將國內(nèi)已有實(shí)踐上升為標(biāo)準(zhǔn)，如將江蘇電池企業(yè)碳?跡核算的?法納?ISO國際標(biāo)準(zhǔn)，提供"中國?案"。?前?態(tài)環(huán)境部正推動(dòng)相關(guān)?作，將試點(diǎn)數(shù)據(jù)上報(bào)國際，以爭取話語權(quán)。另???，可在國際標(biāo)準(zhǔn)組織（如IEC）提出議案，將綠電直連模式納?全球標(biāo)準(zhǔn)選項(xiàng)，確保這種新模式的減碳成效得到正式承認(rèn)。中國還可攜?其他主要經(jīng)濟(jì)體或企業(yè)，共同制定跨國互認(rèn)的綠電認(rèn)證體系。例如我國已聯(lián)合LG新能源、Northvolt等組建"全球綠電聯(lián)盟"，向國際標(biāo)準(zhǔn)組織和歐盟施壓，要求其承認(rèn)多元化的綠電供應(yīng)模式。通過這些努?，逐步建?起?主且國際互認(rèn)的綠電標(biāo)準(zhǔn)體系，使中國企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中有據(jù)可依，不再只能沿?他國定義的"綠電"。加快全國統(tǒng)—的綠?電?交易機(jī)制建設(shè)以??幣計(jì)價(jià)結(jié)算綠?能源交易④④推動(dòng)建?東亞或全球的綠?電?市場實(shí)現(xiàn)電?市場與碳市場的協(xié)同除了標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)，綠?能源的價(jià)格話語權(quán)同樣重要。中國是全球最?可再?能源?產(chǎn)和消費(fèi)國，完全有條件打造具有國際影響?的綠電定價(jià)中?。加快全國統(tǒng)—的綠?電?交易機(jī)制建設(shè)，擴(kuò)?綠電交易規(guī)模和參與主體。在常規(guī)電?市場中設(shè)置綠電交易板塊或通過綠證交易反映綠電溢價(jià)，讓市場形成真實(shí)反映綠?屬性的電價(jià)信號(hào)。依托"—帶—路"倡議，與周邊國家開展綠?電?互聯(lián)互通和跨境交易試點(diǎn)，形成區(qū)域綠電市場。將綠電的環(huán)境價(jià)值通過碳定價(jià)體現(xiàn)出來，實(shí)現(xiàn)電?市場與碳市場的協(xié)同。40%截?2024年底，我國新能源裝機(jī)占全國總裝機(jī)?例90%+江蘇常州直連項(xiàng)?通過儲(chǔ)能提升后的綠電利?率江蘇2024年綠電交易量（千?時(shí)規(guī)模居全國第?綠電直連模式的興起源于對(duì)國際碳?跡規(guī)則的回應(yīng)，但其價(jià)值