第4章

生物技術安全性與倫理問題關注生殖性克隆人克隆人是科幻作品中常見的主題。早在1978年，一本名為《克隆人》的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細胞核移植到一枚去核的卵母細胞中，然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中，最后得到一個健康的男嬰，這個男嬰就是那位富商的克隆人。

那么，在現(xiàn)實社會中，可能會面臨哪些倫理問題？如果科學家要克隆的人是你，你愿意嗎？

克隆羊多莉出生后，世界為之轟動?！翱寺　币辉~也很快成為家喻戶曉的“術語”。就在人們慶賀這一重大科學研究成果的同時，有人又把克隆人的話題提了出來，因為在哺乳動物身上獲得成功的克降技術，理論上可以用在人的身上。于是輿論嘩然，有關克隆人的爭論也一直持續(xù)至今一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1.生殖性克隆與治療性克隆取出體細胞取核核移植誘導去核卵母細胞重構(gòu)胚胎移植發(fā)育代孕母體胚胎干細胞分娩克隆人發(fā)育各種細胞組織或器官移植治療性克隆生殖性克隆利用克隆技術產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官，從而達到治療疾病的目的。通過克隆技術產(chǎn)生獨立生存的新個體。一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1.生殖性克隆與治療性克隆治療性克隆生殖性克隆目的

處理方式聯(lián)系治療人類疾病用于生育，產(chǎn)生新個體獲得早期胚胎主要用于獲得胚胎干細胞，然后誘導胚胎干細胞分化出所需的細胞、組織或器官。獲得早期胚胎需通過胚胎移植，到母體子宮內(nèi)發(fā)育成個體。都屬無性生殖，原理都是動物細胞核的全能性。產(chǎn)生新個體、新組織，遺傳物質(zhì)相同。涉及的生物技術有動物細胞培養(yǎng)、體細胞核移植、早期胚胎培養(yǎng)等。一、生殖性克隆人面臨的倫理問題2.對生殖性克隆研究的態(tài)度支持（少數(shù)）①生殖性克隆是科學研究，有內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，社會應該允許科學家研究；②雖然現(xiàn)在人們的理論道德觀念不能接受，但是人的觀念是可以改變的。反對（大多數(shù)）倫理方面：①生殖性克隆有違人類尊嚴；②生殖性克隆使人為地制造心理上和社會地位上都不健全的人，嚴重地違反了人類理論道德，是克隆技術的濫用。技術方面：克隆技術還不成熟，構(gòu)建重構(gòu)胚胎成功率低，胚胎移植到母體子宮后著床率低、流產(chǎn)率高、胎兒畸形率和出生后死亡率高等；聽說我是“媽媽”的克隆人，那我到底是她的妹妹還是女兒呢？聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，寫作業(yè)；3號，寫調(diào)查報告……我要去打籃球了我是最好的！我才是最好的！你只是我的復制品！假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？討論：1.克隆人與細胞核供體之間是什么關系？以血緣關系為紐帶的人倫關系會因克隆人的到來而消亡嗎？2.克隆人沒有“父母”，這對他們的心理健康有什么影響？3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎？4.生殖性克隆人的研究還可能帶來哪些倫理問題？

克隆人的遺傳信息絕大多數(shù)是由細胞核供體提供的，從基因?qū)用鎭砜?，克隆人相當于細胞核供體的“復制品”。以血緣為紐帶的人倫關系可能因克隆人的到來而消亡。很可能對他們的心理造成嚴重的傷害。不能由于技術問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；沖擊了現(xiàn)有的一些有關婚姻、家庭和兩性關系的倫理道德觀念；是對人類尊嚴的侵犯；破壞了人類基因多樣性的天然屬性，不利于人類的生存和進化。二、我國禁止生殖性克隆人1.我國對待生殖性克隆人的態(tài)度2002年2月和9月，在聯(lián)合國總部召開的制定《禁止生殖性克隆人國際公約》特委會和工作組會議上，我國代表團指出，中國政府積極支持制定該公約，堅決反對克隆人，不允許進行任何生殖性克隆人實驗。一再重申四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗。二、我國禁止生殖性克隆人2.我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗的原因克隆人只是“產(chǎn)品”，沒有“父母”，這可能導致他們在心理上受到傷害；135克隆人的家庭地位難以認定；生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯；462由于技術問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；生殖性克隆人沖擊了有關婚姻、家庭和兩性關系的倫理道德觀念；生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性。二、我國禁止生殖性克隆人各國有關生殖性克隆人的立法時間立法事項1997年聯(lián)合國教科文組織通過《世界人類基因組與人權(quán)宣言》，明確反對用克隆技術繁殖人1998年歐盟的19個國家和組織共同簽署了禁止人體克隆的《歐洲理事協(xié)議》2001年美國眾議院通過了禁止包括科學研究在內(nèi)的任何形式的克隆人行為議案2001年日本開始實施克隆技術限制法2004年新加坡國會通過一項法律禁止克隆人，但允許治療性克隆研究2005年聯(lián)合國大會法律委員會通過了《聯(lián)合國關于人的克隆宣言》二、我國禁止生殖性克隆人3.我國政府對治療性克隆的態(tài)度

我國政府同樣重視治療性克隆所涉及的倫理問題，主張對治療性克隆進行有效監(jiān)控和嚴格審查?！度伺咛ジ杉毎芯總惱碇笇г瓌t》規(guī)定：利用體外受精、體細胞核移植等技術獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過14d；不得將這樣獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他動物的生殖系統(tǒng)。三、警惕用新技術研究生殖性克隆人1.iPS細胞技術外國科學家用4種轉(zhuǎn)錄因子誘導人的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成了iPS細胞。

我國科學家用4種小分子化合物誘導小鼠的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成了iPS細胞。在一定程度上避免了用特定的轉(zhuǎn)錄因子誘導iPS細胞可能帶來的致癌風險。（化學誘導多能干細胞）三、警惕用新技術研究生殖性克隆人1.iPS細胞技術

目前，科學家已經(jīng)成功用iPS細胞克隆出了活體小鼠。試想一下：如果將小鼠的iPS細胞換成人的iPS細胞，不就可以克隆人了嗎？取出誘導體細胞iPS細胞培養(yǎng)早期胚胎移植代孕母體分娩克隆人三、警惕用新技術研究生殖性克隆人1.iPS細胞技術病人取出體細胞取核細胞核去核卵母細胞核移植重構(gòu)胚胎取出胚胎干細胞誘導各種細胞組織或器官移植取出成纖維細胞細胞發(fā)生轉(zhuǎn)化iPS細胞誘導各種細胞組織或器官移植iPS細胞治療治療性克隆三、警惕用新技術研究生殖性克隆人2.人類基因組編寫計劃合成人類的整個基因組，培育出用于移植的人體器官，加速疫苗的研發(fā)。②風險計劃一經(jīng)提出，就引起倫理方面的擔憂，如果合成出人類的基因組，就可能造出“無父母”人類或者擁有相同基因組的“克隆人”。①目的你支持“設計試管嬰兒”嗎？20世紀90年代中期，有一名19歲的姑娘患了白血病，需要進行骨髓移植。然而，她唯一的哥哥的骨髓配型并不適合她，在骨髓庫中也找不到合適配型的骨髓。她的父母通過“設計試管嬰兒”（植入前對胚胎進行遺傳學診斷）生下一個配型適合她的嬰兒。在嬰兒出生2個月后，醫(yī)生就抽取骨髓種的造血干細胞移植給她，她得救了。后來，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。

隨著基因組編輯技術的發(fā)展，科學家可以在體內(nèi)和體外簡單、低成本地對基因進行敲除、插入等，這樣就可以有目的地改造特定基因。2015年，“設計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾的視野中。我們是否可以設計出長大后臉蛋漂亮、身高標準、智力超群的“完美嬰兒”呢？你支持“設計試管嬰兒”嗎？討論：1.為解決不孕夫婦的生育問題而發(fā)明的試管嬰兒技術，與“設計試管嬰兒”有什么區(qū)別？2.通過“設計試管嬰兒”救治自己的孩子，是否合乎倫理？

設計試管嬰兒”實際上是指在將體外受精形成的胚胎移植入母體前，根據(jù)人們需要，將胚胎的細胞取出，進行特定基因的檢測；當檢測結(jié)果符合人們需要時，再把胚胎植入母體。討論：2.通過“設計試管嬰兒”救治自己的孩子，是否合乎倫理？你支持“設計試管嬰兒”嗎？（1）設計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好最快捷

的辦法之一；（2）提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷；（3）臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。（1）把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊敬；（2）早期生命也有活下去的權(quán)利，拋棄或殺死多余胚胎，

無異于“謀殺”；（3）有人會濫用設計試管嬰兒技術，而設計嬰兒性別等。你支持“設計試管嬰兒”嗎？討論：3.你支持“設計試管嬰兒”或“設計完美嬰兒”嗎？

“設計試管嬰兒”只是在特定背景下的一種應急措施，需要經(jīng)過國家有關部門的嚴格審批，不宜推廣，并且要嚴防濫用。

“設計完美嬰兒”的想法與尊重自然、尊重生命的理念相沖突。你支持“設計試管嬰兒”嗎？討論：4.提供骨髓種的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢：這是為什么？你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎？

所謂捐獻骨髓，實際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。造血干細胞在人的骨髓中相對較多，在外周血液中卻很少。干細胞的一個重要特點是自我更新能力很強，被分離的部分造血干細胞，很快就會被機體“補齊”，因此，捐獻骨髓不會影響捐獻者的身體健康。醫(yī)生是在醫(yī)學公認的安全條件下，分離出捐獻者有限數(shù)量的造血干細胞，而且整個抽取分離的過程，都是在具有良好設備條件的醫(yī)院中進行的，一般不會對捐獻者造成意外傷害。捐獻造血干細胞救人一命，對個人來說是一種美德，捐獻者能夠收獲欣慰和快樂，這也是一種高尚的人道主義表現(xiàn)。下列有關治療性克隆、生殖性克隆和設計試管嬰兒的敘述，正確的是(

)A．治療性克隆、生殖性克隆和設計試管嬰兒均通過克隆技術獲取胚胎B．與普通試管嬰兒相比，設計試管嬰兒無需將胚胎植入母體子宮孕育C．與異體器官移植相比，治療性克隆的優(yōu)點是避免了免疫排斥反應D．與生殖性克隆相比，治療性克隆不涉及倫理問題，可大力推進發(fā)展C我國衛(wèi)生部在《體外受精—胚胎移植及其衍生技術規(guī)范》中規(guī)定,“實施體外受精—胚胎移植及其衍生技術必須獲得衛(wèi)生部的批準證書”。下列對這句話的理解中,正確的是(

)A.我國不允許進行植入前胚胎遺傳學診斷B.我國不贊成進行試管嬰兒C.進行試管嬰兒和設計試管嬰兒必須得到國家批準D.我國不支持試管嬰兒和設計試管嬰兒研究C關于設計試管嬰兒的問題,下列敘述正確的是（

）

A.設計試管嬰兒可確定嬰兒性別,通過此項技術可保證人口正常的性別比例B.利用設計試管嬰兒技術可以排查某些遺傳病,以保證生出健康的孩子C.利用試管嬰兒的臍帶血可以治療所有疾病D.設計試管嬰兒,一定要考慮其性別B(2023·全國卷)下列選項是反對克隆人的生物學家觀點的是（）A.克隆技術尚不成熟，克隆人很可能孕育出有嚴重生理缺陷的孩子B.可以通過胚胎分割、基因診斷和染色體檢查等方法彌補技術的不足C.克隆人沖擊了現(xiàn)有的家庭、婚姻和兩性關系等傳統(tǒng)的倫理道德觀念D.不能遷就于個人的道德觀念，道德觀念是可以改變的A一、概念檢測1.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關敘述錯誤的是()A.兩者都涉及體細胞核移植技術B.前者為了產(chǎn)生新個體，后者為了治療疾病

C.前者面臨倫理問題，后者不會面臨倫理問題D.我國允許生殖性克降動物，但禁止生殖性克降人2.2.下列有關生殖性克隆人的敘述，正確的是（

）A.生殖性克隆人能豐富人類基因的多樣性B.可以運用重組DNA技術進行生殖性克隆人研究C.雖然生殖性克隆人存在倫理問題，但克隆技術已經(jīng)成熟D.我國政府不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗CD二、擴展應用2017年，一個外國科研小組宣布，他們通過把人的干細胞注入豬的胚胎中，首次成功培育了人豬嵌合體胚胎。該胚胎在豬體內(nèi)發(fā)育了3~4周后，研究人員終止了妊娠。這項研究的最終目的是在動物體內(nèi)培育出可供移植的器官，從而解決人類器官移植來源不足的問題。(1)請你分析研究人員為什么在胚胎發(fā)育3~4周后終止了妊娠。早期終止妊娠的原因可能如下：①從技術角度來看，目前后續(xù)的技術還不成熟，不確定人的干細胞是否能定向分化為所需要的組織、器官，未知因素太多，距離培育出可供移植器官的最終目標還相當遙遠；②從倫理角度來看，該研究面臨巨大的倫理挑戰(zhàn)；③從法律和政策角度來