




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
第一章引論學(xué)習(xí)目的:引論是本課的導(dǎo)言,學(xué)習(xí)目的在于對法律邏輯學(xué)這門課做一個概括了解,培養(yǎng)學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)的興趣。本章要求:通過本章的學(xué)習(xí),明確“法律邏輯學(xué)是什么”,“法律邏輯學(xué)學(xué)什么”,“為什么學(xué)法律邏輯學(xué)”和“怎樣學(xué)法律邏輯學(xué)”。本章重點:法律邏輯學(xué)的性質(zhì)和對象,學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)的意義。教學(xué)方法:講授與討論相結(jié)合
導(dǎo)入:歷史上有一個著名的“半費之訟”的例子。古希臘著名學(xué)者普洛達哥斯與其學(xué)生歐提勒士曾約定,歐提勒士的學(xué)費分兩期付,一半學(xué)費規(guī)定在歐提勒士畢業(yè)時付,另一半學(xué)費規(guī)定在歐提勒士出庭第一次勝訴之后交付。但是歐提勒士畢業(yè)后遲遲沒有出庭,普洛達哥拉斯急不可耐,便決定向法庭起訴,要歐提勒土付另一半學(xué)費。他對歐提勒士說:“如果你打勝了官司,那么按照合同的約定,你應(yīng)給我另一半學(xué)費;如果你打敗了官司,那么按照法庭的判決你也應(yīng)該給我另一半學(xué)費,你或者打勝這場官司或者打敗這場官司,反正你都應(yīng)付給我另一半學(xué)費”。歐提勒士回答普洛達哥拉斯說:“如果我打勝了這場官司,那么按照法庭的判決,我不必給你另一半學(xué)費;如果我打敗了這場官司,那么按照合同的約定,我也不必給你另一半學(xué)費,我或者打勝這場官司,或者打敗這場官司,反正,我都不必付給你另一半學(xué)費”。案例:1944年4月,蘇軍正在部署對德軍實行反攻,但不清楚德軍防線的兵力布置情況。一天,蘇軍司令員在指揮室內(nèi)注意到剛進來的參謀長肩章上的冰雪開始消融。他及時抓住這個不起眼的情況,進行了一系列的推理,最后獲取了德軍兵力的部署情況,取得了反攻的勝利。他是怎樣推理的?推理:只有天氣轉(zhuǎn)暖,室外肩章上的冰雪才會消融;室外肩章上的冰雪消融了,所以天氣轉(zhuǎn)暖。在此基礎(chǔ)上,蘇軍司令員又進行了一系列推理:如果天氣轉(zhuǎn)暖,那么德軍掩體中的雪也會融化;如果雪融化,就會使掩體變得泥濘,德軍就會清理掩體中的積雪,如果清理積雪,就會把帶雪的泥土一起拋出;如果某處有濕土拋出,那么某處就有掩體,如果拋出的濕土多,那么該處的兵力就多(反之則兵力少)。所以天氣轉(zhuǎn)暖,就能從有無濕土拋出和拋出的多少推知德軍的兵力部署情況。根據(jù)這一系列推理,蘇軍司令員有效地摧毀了德軍防線。第一節(jié)邏輯學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展一、“邏輯”的含義“邏輯”是英語logic的音譯,源于古希臘語“λογο”(邏各斯)一詞,“邏各斯”一詞最早出現(xiàn)在古希臘辯證法的奠基人赫拉克利特的著作中,他沒有給這一詞下一個明確的定義,只認為“邏各斯”是萬物產(chǎn)生的根據(jù),是人們“頃刻不能離開的東西”,因此可理解為是指“那種與一切運動和變化聯(lián)系著的規(guī)律”,是支配著“言語、語詞、理性的根據(jù)”。“邏輯”一詞在現(xiàn)代語法中是個多義詞。主要有以下幾種含義:1、指稱客觀事物的規(guī)律。例如:新生事物不可戰(zhàn)勝,而腐朽的東西終究要滅亡,這是事物發(fā)展的邏輯。此處的“邏輯”是指客觀事物發(fā)展的規(guī)律。2、指稱某種理論、觀點或說法。例如:康德的先驗邏輯此處的“邏輯”是指一種哲學(xué)理論。又如:明明是侵略,卻說成是友誼,這是強盜的邏輯。此處的“邏輯”中指一種說法或觀點。3、指稱邏輯規(guī)則或邏輯規(guī)律。例如:推理要合乎邏輯此處的“邏輯”是指邏輯規(guī)則或規(guī)律。4、指稱邏輯學(xué)。例如:古代的邏輯是和當(dāng)時的語法學(xué)、修辭學(xué)密切結(jié)合的。邏輯是法學(xué)專業(yè)學(xué)生的必修課程。此處的“邏輯”是指邏輯學(xué)這門課程。二、邏輯的產(chǎn)生邏輯問題(亦即思維或論辯的正確性問題)成為人們的研究對象,幾乎同時起源于三個古老的國家,即古代的希臘、印度和中國。不過,真正形成較完整的學(xué)科體系并在世界各國流傳至今的,是古希臘的邏輯學(xué),它作為一門獨立的學(xué)科出現(xiàn),迄今已有2000多年。在古希臘,當(dāng)時雖然是奴隸主貴族政治時期,但生產(chǎn)力有了很大的發(fā)展。一方面,社會政治生活中演講辯論的風(fēng)氣盛行,不僅出現(xiàn)了一批專門以論辯為職業(yè)的人,而且還出現(xiàn)了一批專門培養(yǎng)所謂有智能、善辯論者的教師,即智者學(xué)派。另一方面,古希臘的自然科學(xué)尤其是數(shù)學(xué),特別是以歐幾里德為代表的“幾何學(xué)”有了很大發(fā)展。這不僅表現(xiàn)了人們已具有較高的抽象思維能力,而且,其證明本身就包含了邏輯知識。古希臘邏輯科學(xué)的創(chuàng)始人是亞里士多德(公元前384年至公元前322年)。他的《工具論》一書奠定了邏輯科學(xué)的理論基礎(chǔ),他被稱為“邏輯之父”?!豆ぞ哒摗钒ā斗懂犉?即概念),《解釋篇》(即命題與判斷),《前分析篇》、《后分析篇》(即推理與證明),《論辯篇》(即論辯常識),《辯謬篇》(即揭露詭辯的方法),這本書對后世影響很大。亞里士多德以后,直到中世紀(jì),歐洲的邏輯學(xué)家在邏輯學(xué)的基本理論方面雖作了一些研究,但發(fā)展不大。在我國,先秦時期的邏輯思想異?;钴S,社會上出現(xiàn)了“百家爭鳴”的文化局面。當(dāng)時的諸子百家為使世人采納己見,便相互辯詰,其中有很多邏輯方面的知識?;菔?、公孫龍、韓非和茍況等人,都提出了許多有價值的邏輯理論,特別是后期的墨家的邏輯理論就更加完整和系統(tǒng)。《墨經(jīng)》是一部內(nèi)容非常豐富的邏輯專著,它包括《經(jīng)上》、《經(jīng)下》、《經(jīng)說上》、《經(jīng)說下》、《大取》、《小取》。在這部專著中,當(dāng)今邏輯學(xué)所講的概念、判斷和推理等在《墨經(jīng)》中都已有論述。比如,《小取》篇中說:“以名舉實,以辭抒意,以說出故?!边@里的“名”相當(dāng)于概念,“辭”相當(dāng)于判斷,“說”相當(dāng)于推理。它說明了概念是用來反映事物的,判斷是用來推導(dǎo)事物之間因果關(guān)系的。我國古代的邏輯學(xué)先后被稱做“名學(xué)”、“辯學(xué)”、“理則學(xué)”和“理論學(xué)”等。到了東漢時期,由于董仲舒倡導(dǎo)“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,此后的邏輯學(xué)說便趨于衰微了。
在古代印度,同樣是諸教紛紛興起,他們之間互相論爭,其中,勝論派和正理派開創(chuàng)了因明學(xué)?!耙颉敝竿评淼囊罁?jù),“明”即通常所說的“學(xué)”,“因明”就是古代印度關(guān)于推理的學(xué)說。如陳那在《因明正理門論》中提出的“三支論式”認為,每一個推理形式都是由“宗”、“因”、“喻”三部分組成。這里所謂的“宗”相當(dāng)于三段論中的結(jié)論,所謂“因”相當(dāng)于三段論的小前提,所謂“喻”相當(dāng)于三段論的大前提。古希臘的邏輯學(xué)、印度的因明學(xué)和中國的名辯學(xué),猶如三顆瑰麗的明珠,在世界古代邏輯史上交相輝映。二、邏輯學(xué)的發(fā)展16世紀(jì)以后,資產(chǎn)階級革命帶來了科學(xué)的革命,這一時期的自然科學(xué)發(fā)展迅速,使邏輯邏輯學(xué)得到了極大的豐富和發(fā)展,甚至可以說是經(jīng)歷了偉大的轉(zhuǎn)折。例如,哥白尼的太陽中心說,笛卡爾的解析幾何,牛頓和萊布尼茨的微積分,伽利略的動力學(xué),拉普拉斯的星云說,并且電磁波的發(fā)現(xiàn),蒸汽機、渦輪機、電動機的發(fā)明都在這個時期。
英國唯物主義哲學(xué)家、被馬克思譽為“整個近代實驗科學(xué)的真正始祖”的弗蘭西斯·培根,建立起歸納邏輯理論,主要著作《新工具》。法國著名數(shù)學(xué)家笛卡爾則進一步完善了演繹法,并在歷史上第一次提出了關(guān)于推理過程中可以運用簡單的符號,建立“普遍數(shù)學(xué)’’的設(shè)想,給后繼者創(chuàng)立符號化的數(shù)理邏輯以啟迪。
17世紀(jì)法國波爾·羅亞爾修道院的阿爾諾和尼卡爾合寫并出版的邏輯著作,即被后人稱的“波爾·羅亞爾邏輯學(xué)”,更是大大地豐富和完善了原有邏輯學(xué)的內(nèi)容,成為近代邏輯學(xué)中最早的也最具代表性的邏輯學(xué)教科書,流傳甚廣,影響深遠,可以說傳統(tǒng)邏輯學(xué)的主要內(nèi)容和體系,至此基本定型。17世紀(jì)后半期,特別是18世紀(jì)以后,傳統(tǒng)邏輯在原有基礎(chǔ)上朝著兩個根本不同的方向發(fā)展。一方面,人們基于傳統(tǒng)邏輯還不夠形式化而帶來的不精確、不系統(tǒng)的弊端,在傳統(tǒng)邏輯基礎(chǔ)上發(fā)展出了數(shù)理邏輯。早在17世紀(jì)末期,德國數(shù)學(xué)家萊布尼茨在笛卡爾思想影響下就設(shè)想把數(shù)學(xué)方法應(yīng)用于邏輯,把邏輯推理變成純符號的邏輯演算,使邏輯成為一種證明藝術(shù),并進行了開創(chuàng)性的研究工作。盡管他后來中斷了這一研究,設(shè)想未能實現(xiàn),卻給邏輯的發(fā)展指出了新的方向,對后來數(shù)理邏輯的創(chuàng)建起到了重要作用,因而被公認為數(shù)理邏輯學(xué)奠基人。此后,經(jīng)過19世紀(jì)末期英國數(shù)學(xué)家喬治·布爾、德·摩根,以及后來的德國數(shù)學(xué)家弗雷格和20世紀(jì)英國數(shù)學(xué)家羅素、懷特海等許多人的努力,前后經(jīng)歷了200年左右的時間,終于建立起了嚴密、完整、嶄新的邏輯體系——數(shù)理邏輯。另一方面,在科學(xué)迅速發(fā)展的時代背景下,18世紀(jì)末期德國的一些哲學(xué)家卻從另一個角度批評了傳統(tǒng)邏輯的不足。他們基于傳統(tǒng)邏輯只研究思維的形式,沒有把思維的內(nèi)容和思維的形式統(tǒng)一起來;基于它只立足于思維的確定性而撇開了思維的變動性、辯證性,提出了研究辯證思維的問題,從而出現(xiàn)了辯證邏輯。
德國哲學(xué)家康德首先對傳統(tǒng)思維提出批評。他認為亞里士多德的邏輯雖然完善,但它只研究思維的功能及其形式,不研究思維的內(nèi)容、來源,因此他把這樣的邏輯稱之為“形式邏輯”、“普通邏輯”,使傳統(tǒng)邏輯的這種稱謂流傳至今(不過,當(dāng)代學(xué)術(shù)界更傾向于認為嚴格意義下的形式邏輯僅指數(shù)理邏輯,而把傳統(tǒng)邏輯稱為普通邏輯)。
繼康德之后,19世紀(jì)德國的辯證邏輯的創(chuàng)始人黑格爾在批評傳統(tǒng)邏輯的基礎(chǔ)上,努力用他的辯證法觀點來改造舊邏輯,建立新邏輯。他在《邏輯學(xué)》這一巨著中,系統(tǒng)地研究了思維的辯證或辯證思維的問題,勾畫出了一種新的—即辯證邏輯學(xué)科體系的輪廓。自此也可以說又誕生了一種與傳統(tǒng)邏輯根本不同的、既是世界觀又是方法論的另一種意義上的邏輯—辨證邏輯。第二節(jié)法律邏輯學(xué)的性質(zhì)和研究對象一、法律邏輯學(xué)的性質(zhì)法律邏輯學(xué)是一門介于普通邏輯學(xué)和法律科學(xué)之間的交叉學(xué)科,是一門工具性質(zhì)學(xué)科。二、法律邏輯學(xué)的研究對象法律邏輯學(xué)的主要研究對象是法律思維形式及其規(guī)律。思維形式:是思維內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,思維內(nèi)容是思維反映的特定對象及其本質(zhì)和規(guī)律;思維形式是思維賴以存在和表達的方式,即概念、判斷和推理。思維的邏輯形式:是指思維形式的各部分之間的聯(lián)系方式。例如:所有金屬都是導(dǎo)電體。所有出現(xiàn)尸斑的尸體都是死后2-4小時的尸體。所有哺乳動物都是用肺呼吸的動物。所有S都是P。又如:如果死者背上有自己無法形成的致命傷,那么,死者是被人殺害的。如果數(shù)X能被8整除,那么,數(shù)X能被4整除。如果p,那么q。再如:法律是有階級性的,刑法是法律,所以,刑法是有階級性的。所有出現(xiàn)尸斑的尸體都是死亡后2-4小時的尸體,本案死者的尸體是出現(xiàn)尸斑的尸體,所以,死者的尸體是死亡后2-4小時的尸體。M是P,S是M,所以,S是P。邏輯形式是由邏輯常項和邏輯變項構(gòu)成。邏輯常項:是思維形式中不變的部分。如:所有…都是…如果…那么…邏輯變項:是邏輯形式中可變的因素,即可以表示任何具體內(nèi)容的部分。如:S、P、M、p、qS、P、M是詞項變項;p、q是命題變項。第三節(jié)
司法工作者學(xué)習(xí)和掌握邏輯知識的必要性一、司法工作者必須懂得法律邏輯學(xué)1、學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)對于提高法律工作者的推理能力,從已知探求未知,進而提高其工作質(zhì)量和效率有其獨特的作用。2、學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)對于提高法律工作者的表述能力,準(zhǔn)確地表述思想和嚴密地論證思想也是必不可少的。3、學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)有助于提高法律工作者的論辯能力與識別謬論、駁斥詭辯的能力。二、學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)的方法1、理論聯(lián)系實際2、一般和特殊相結(jié)合3、講練結(jié)合案例:孔某系12歲的小學(xué)生,與同學(xué)約定“六一”騎單車去郊游。趁父母不在家時偷偷拿出1000元,到某商店買了一輛新的山地車,實際花費910元??啄车母改赴l(fā)現(xiàn)后,在孔某帶領(lǐng)下找到商家要求退車。商家不承認車是在該商店購買的,并表示商品售出后不退貨。
孔某的父母依據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第47條第1款之規(guī)定:“限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認?!闭J為該買賣合同是無效的??啄硠t認為這樣的法律規(guī)定不合理。
本案涉及哪些問題,哪些是邏輯問題?
本案主要涉及下列問題:(1)山地車是不是這家商店售出的?(2)《合同法》第47條第1款規(guī)定限制民事行為能力人訂立的合同哪些是有效的?(3)根據(jù)《合同法》第47條第1款規(guī)定,孔某與該商店之間的買賣合同是不是有效的?(4)上述法律規(guī)定是否合理?第一個問題屬于事實問題,第四個問題屬于價值問題,第二個問題和第三個問題涉及邏輯問題。作業(yè):一、名詞解釋:法律邏輯學(xué)邏輯常項邏輯變項二、指出下列各段文字中具有共同邏輯形式的命題或推理。1、所有唯物主義者都是承認物質(zhì)第一性的。2、只有不畏艱苦的人,才能攀登科學(xué)高峰。3、如果人們想要得到工作的勝利,那么,就一定要使自己的思想合乎客觀的規(guī)律性。4、所有的盜竊都是故意犯罪。5、如果一部作品獲獎,那么一定是優(yōu)秀作品。6、雞蛋只有適當(dāng)?shù)臏囟?,它才能轉(zhuǎn)化為小雞。7、所有植物都是需要空氣的,所有梅花都是植物,所以,所有梅花都是需要空氣的。8、凡是正當(dāng)防衛(wèi)都是合法行為,這個行為是正當(dāng)防衛(wèi),所以,這個行為是合法行為。三、簡答題1、法律邏輯學(xué)的性質(zhì)和研究對象是什么?2、為什么要學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)?9、春去春又回,新桃換舊符。在那桃花盛開的地方,在這醉人芬芳的季節(jié),愿你生活像春天一樣陽光,心情像桃花一樣美麗,日子像桃子一樣甜蜜。3月-253月-25Tuesday,March18,202510、人的志向通常和他們的能力成正比例。00:43:3700:43:3700:433/18/202512:43:37AM11、夫?qū)W須志也,才須學(xué)也,非學(xué)無以廣才,非志無以成學(xué)。3月-2500:43:3700:43Mar-2518-Mar-2512、越是無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土方班主考試題及答案
- 2024年護理三基知識考試必考題庫及答案
- 中醫(yī)熏洗治療在兒童康復(fù)中的應(yīng)用試題(附答案)
- 預(yù)防春季傳染病理論知識考核試題及答案
- 海姆立克急救法試題(附答案)
- 區(qū)口腔醫(yī)院院感培訓(xùn)考核試題及答案
- 北京市安全知識培訓(xùn)課件
- 2025年流動廚師食品安全專業(yè)知識考核試題附答案
- 化驗室安全知識培訓(xùn)
- 上海疊拼豪宅樣板房設(shè)計方案
- 《經(jīng)濟學(xué)的基本原理》課件
- 貨物運輸合作協(xié)議范本
- 生物技術(shù)科研合作項目合同
- 2025年中州水務(wù)控股有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 彩鋼瓦屋面施工材料選用方案
- 場地代運營托管合同范例
- 《信用證課堂用》課件
- 離網(wǎng)型風(fēng)光制氫合成綠氨技術(shù)示范項目可行性研究報告模板-立項備案
- 七年級上冊硬筆行楷字帖
- 《晏子對齊侯問》課件
- 2024年中國創(chuàng)新方法大賽考試題庫(含答案)
評論
0/150
提交評論