愛(ài)仕達(dá)公司與浙江蘇泊爾財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)分析實(shí)例目錄TOC\o"1-2"\h\u31215愛(ài)仕達(dá)公司與浙江蘇泊爾財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)分析實(shí)例 1255201財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)分析 1137331.1償債能力分析 191641.2營(yíng)運(yùn)能力分析 2143891.3盈利能力分析 4321451.4成長(zhǎng)能力分析 52091表4-4愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾成長(zhǎng)能力對(duì)比分析表單位：% 5289292愛(ài)仕達(dá)財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題 647352.1企業(yè)償債能力較弱 6307682.2營(yíng)運(yùn)能力欠佳 735982.3成本費(fèi)用管控不嚴(yán) 7182602.4企業(yè)發(fā)展能力有待提升 8對(duì)愛(ài)仕達(dá)以及浙江蘇泊爾進(jìn)行財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)分析，以浙江蘇泊爾財(cái)務(wù)管理中的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)、盈利能力指標(biāo)、成長(zhǎng)能力指標(biāo)為導(dǎo)引，并對(duì)愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行對(duì)比，從而對(duì)愛(ài)仕達(dá)財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析。并通過(guò)分析各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值的變動(dòng)情況確定愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾存在的差距，最后指出愛(ài)仕達(dá)在財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題。1財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)分析1.1償債能力分析償債能力指企業(yè)通過(guò)自身?yè)碛械馁Y產(chǎn)，償還短期債務(wù)與長(zhǎng)期債務(wù)的能力。下表選擇反映企業(yè)償債能力的重要指標(biāo)，將愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾的償債能力進(jìn)行對(duì)比分析，分析兩公司償債能力上的差距，并分析兩企業(yè)償債能力產(chǎn)生的原因。表4-1愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾償債能力對(duì)比分析表單位：倍20162017201820192020愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾流動(dòng)比率1.731.981.521.951.541.911.171.981.082.01速動(dòng)比率1.131.471.061.401.021.400.771.520.711.53現(xiàn)金比率41.4322.9234.5319.7531030.0919.3526.2926.35315數(shù)據(jù)來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾2016-2020年度財(cái)務(wù)主要指標(biāo)流動(dòng)比率是可以反映出企業(yè)在這一年內(nèi)用可變現(xiàn)的資產(chǎn)來(lái)償還流動(dòng)負(fù)債的能力。從表4-1中可知，蘇泊爾的流動(dòng)比率較為穩(wěn)定，保持在2左右，相比較之下愛(ài)仕達(dá)流動(dòng)比率一直維持在1.53左右。流動(dòng)比率在正常范圍內(nèi)，越大說(shuō)明流動(dòng)性越好，償債能力越強(qiáng)，因此此項(xiàng)指標(biāo)反映出愛(ài)仕達(dá)的償債能力差于標(biāo)桿公司浙江蘇泊爾。速動(dòng)比率指的是速動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的比率，可用于評(píng)價(jià)企業(yè)近期償債能力。從表4-1中的數(shù)據(jù)可知，愛(ài)仕達(dá)在2019年速動(dòng)比率較低，僅為0.77。相比較之下浙江蘇泊爾一直較為穩(wěn)定，數(shù)值在1.5左右徘徊。愛(ài)仕達(dá)的存貨比重較大會(huì)導(dǎo)致速動(dòng)比率過(guò)低，同樣說(shuō)明資產(chǎn)的流動(dòng)性較低，企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)大?，F(xiàn)金比率是指現(xiàn)金占商業(yè)銀行活期存款的比率。從表4-1數(shù)據(jù)得出，企業(yè)的現(xiàn)金比率在2016-2019年減少幅度非常大，由2016年的41.43%減至2019年的19.35%，主要是由于企業(yè)在2016-2019年間投入了很多在建工程、固定資產(chǎn)等項(xiàng)目，占用了企業(yè)的大量資金使企業(yè)的現(xiàn)金比率急劇下降，較低的現(xiàn)金比率可能給企業(yè)帶來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。綜上，通過(guò)分析以上三個(gè)可以反映本企業(yè)償債能力的指標(biāo)的變動(dòng)情況，從而可以得出以下兩個(gè)結(jié)論：愛(ài)仕達(dá)短期償債能力有待提升。愛(ài)仕達(dá)與標(biāo)桿企業(yè)浙江蘇泊爾在償債能力上略有差距，數(shù)值與浙江蘇泊爾相比還是相對(duì)較差的。償債能力是企業(yè)債權(quán)人和投資者較為看中的指標(biāo)之一，短期償債能力也能反映出企業(yè)的實(shí)力，因此，愛(ài)仕達(dá)應(yīng)當(dāng)提高自身的短期償債能力從而減少與對(duì)標(biāo)公司之間的差距。（2）愛(ài)仕達(dá)要減少與浙江蘇泊爾在償債能力方面存在的差距。愛(ài)仕達(dá)應(yīng)做出以下調(diào)整：比如通過(guò)提高融資能力、增強(qiáng)資金使用效率兩個(gè)方式來(lái)增強(qiáng)愛(ài)仕達(dá)的償債能力，既能盡量減少與浙江蘇泊爾在償債能力方面的差距，也能減少未來(lái)發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。1.2營(yíng)運(yùn)能力分析營(yíng)運(yùn)能力決定了公司的償債能力和盈利能力，是整個(gè)財(cái)務(wù)分析的核心。下面將愛(ài)仕達(dá)與標(biāo)桿行業(yè)浙江蘇泊爾的營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)比反映營(yíng)運(yùn)能力的重要指標(biāo)，從中發(fā)現(xiàn)兩公司營(yíng)運(yùn)能力的差距，具體分析內(nèi)容如下:表4-2愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾營(yíng)運(yùn)能力對(duì)比分析表單位：次20162017201820192020愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾存貨周轉(zhuǎn)率2.805.312.855.152.675.432.595.932.265.88應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率5.5610.785.6411.114.5911.431711.273.559.24總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.821.570.791.670.721.800.721.770.541.54數(shù)據(jù)來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾2016-2020年度財(cái)務(wù)主要指標(biāo)存貨周轉(zhuǎn)率用來(lái)衡量存貨的周轉(zhuǎn)速度和存貨的資金占用是否合理，是反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的重要指標(biāo)。表4-2中可以看出，愛(ài)仕達(dá)的存貨周轉(zhuǎn)能力在2018年-2020年一直處于下降狀態(tài)，而蘇泊爾存貨周轉(zhuǎn)速度較為穩(wěn)定，雖然在2017年略有下降，但總體情況還是優(yōu)于愛(ài)仕達(dá)。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率反映一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度。從表4-2中可以看出，愛(ài)仕達(dá)該項(xiàng)指標(biāo)在2017年數(shù)值最高，達(dá)到5.64，從2017年到2020年有逐年下降的趨勢(shì)。浙江蘇泊爾的該項(xiàng)指標(biāo)，除2020年受到新冠肺炎疫情影響外，在2019年該指標(biāo)數(shù)值較低，為10.58，之后逐年上升。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率兩公司差距一直較大，浙江蘇泊爾大約是愛(ài)仕達(dá)的2倍。因此，可以看出在應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率方面，愛(ài)仕達(dá)與標(biāo)桿公司浙江蘇泊爾存在較大差距?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是一項(xiàng)反映企業(yè)總體營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo)，該指標(biāo)越高說(shuō)明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平越高。由表4-2可知，愛(ài)仕達(dá)該2016年到2019年指標(biāo)一直穩(wěn)定在0.77左右，但穩(wěn)中還是有所下降，在2020年下降到最低0.54，而浙江蘇泊爾該項(xiàng)指標(biāo)從2016年到2018年有了較大的提升，從1.57增長(zhǎng)到1.80，說(shuō)明2018年浙江蘇泊爾總體運(yùn)營(yíng)方面有了較大的提升，銷(xiāo)售能力強(qiáng)，資產(chǎn)投資的效益好。綜上分析，從反映營(yíng)運(yùn)能力的三個(gè)指標(biāo)變化情況，可以得出以下結(jié)論：營(yíng)運(yùn)能力是導(dǎo)致愛(ài)仕達(dá)落后于浙江蘇泊爾的原因之一。在營(yíng)運(yùn)能力分析方面，愛(ài)仕達(dá)與標(biāo)桿公司浙江蘇泊爾還是具有一定差距的，說(shuō)明愛(ài)仕達(dá)在總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度、存貨周轉(zhuǎn)速度以及應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度方面具有較大的問(wèn)題，因此可以推測(cè)營(yíng)運(yùn)能力是導(dǎo)致愛(ài)仕達(dá)落后于浙江蘇泊爾的原因之一。（2）愛(ài)仕達(dá)資金的使用效率有待提高。愛(ài)仕達(dá)存貨、應(yīng)收以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在近些年均有下降趨勢(shì)。三項(xiàng)指標(biāo)的下降說(shuō)明公司滿(mǎn)足了存貨積累過(guò)多，收回應(yīng)收賬款的能力近幾年來(lái)沒(méi)有保持以前的水平。根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)狀況分析，這就要提高存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及提高資金的使用效率。1.3盈利能力分析一般來(lái)說(shuō)，盈利能力是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的盈利水平，是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，在愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾的財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)分析中，盈利能力的分析是非常重要的。表4-3愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾盈利能力對(duì)比分析表單位：%20162017201820192020愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率39.1629.7738.3628.8936.1630.2335.9630.5327.2825.87銷(xiāo)售凈利率5.279.495.279.224.099.353.719.653.629.91凈資產(chǎn)收益率6.5223.737.8225.166.7028.275.9428.084.5725.64數(shù)據(jù)來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾2016-2020年度財(cái)務(wù)主要指標(biāo)結(jié)合財(cái)務(wù)對(duì)標(biāo)指標(biāo)選取的原則，最終決定選取主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、銷(xiāo)售凈利率以及凈資產(chǎn)收益率這三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)企業(yè)的盈利能力進(jìn)行分析。根據(jù)表4-3所示，可以看出兩個(gè)公司2016年到2020年這五年經(jīng)營(yíng)情況明顯的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)公司近五年經(jīng)營(yíng)情況的差距。從整體上來(lái)看，浙江蘇泊爾的行業(yè)標(biāo)桿優(yōu)勢(shì)更加突出明顯，下面對(duì)產(chǎn)生差距的原因的可能性進(jìn)行分析：主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率這項(xiàng)指標(biāo)表示企業(yè)每單位的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入能帶來(lái)的利潤(rùn)，用來(lái)反映企業(yè)的獲利能力。據(jù)表4-3顯示：2016-2019年浙江蘇泊爾的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率一直處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的狀態(tài)，僅在2020年稍有下降，說(shuō)明浙江蘇泊爾的經(jīng)營(yíng)狀況還是較好的，主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)具有一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，非常具有發(fā)展?jié)摿Γ@利能力強(qiáng)。相比而言，愛(ài)仕達(dá)在2016年主營(yíng)業(yè)務(wù)的獲利能力最強(qiáng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)浙江蘇泊爾，但自2016年開(kāi)始該項(xiàng)指標(biāo)持續(xù)下降，獲利能力逐年降低，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力逐年下降，經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)降低。銷(xiāo)售凈利率是反映企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)每一元銷(xiāo)售收入的獲利能力。根據(jù)表4-3可知，浙江蘇泊爾在2016-2020年該指標(biāo)整體在穩(wěn)步上升，僅在2017年稍有下降，總體而言一直保持行業(yè)領(lǐng)先水平。相比之下，愛(ài)仕達(dá)此項(xiàng)指標(biāo)持續(xù)下降，甚至在2020年跌至3.62。近五年愛(ài)仕達(dá)銷(xiāo)售凈利率持續(xù)下降主要是由于成本費(fèi)用過(guò)高，因此愛(ài)仕達(dá)若要提升企業(yè)的獲利能力，一定要控制銷(xiāo)售過(guò)程中所產(chǎn)生的成本費(fèi)用，盡可能的減少不必要的支出，從而增強(qiáng)企業(yè)的獲利能力。凈資產(chǎn)收益率用來(lái)衡量企業(yè)運(yùn)用自有資本的獲利能力。根據(jù)表4-3所示，這五年中，浙江蘇泊爾該項(xiàng)指標(biāo)在2018年最高，其他年份都較為平穩(wěn)，從總體說(shuō)相對(duì)處于較領(lǐng)先狀態(tài)，相比之下，愛(ài)仕達(dá)凈資產(chǎn)收益率最低值為2020年該指標(biāo)僅有4.57，其他年份一直處于波動(dòng)狀態(tài)，相比浙江蘇泊爾，愛(ài)仕達(dá)自有資本的獲利能力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。綜上，通過(guò)分析以上三個(gè)可以反映企業(yè)盈利能力的指標(biāo)變化情況，得出以下結(jié)論：（1）浙江蘇泊爾作為行業(yè)的龍頭企業(yè)確實(shí)有他的優(yōu)勢(shì)，以上各項(xiàng)指標(biāo)都可以明顯表現(xiàn)出它在行業(yè)中的領(lǐng)先地位，浙江蘇泊爾的經(jīng)營(yíng)狀況受市場(chǎng)和其他客觀(guān)因素的影響并不明顯。相比之下，愛(ài)仕達(dá)受市場(chǎng)和其他客觀(guān)因素的影響較大。愛(ài)仕達(dá)應(yīng)該提升自身的抗壓能力，以免受外界因素對(duì)自身財(cái)務(wù)影響很大。（2）愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾相比各項(xiàng)指標(biāo)都有很大的差距，并且波動(dòng)較大。通過(guò)上述分析可知，凈資產(chǎn)收益率與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率兩個(gè)指標(biāo)都呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，均是由于成本費(fèi)用支出過(guò)高所致。對(duì)于銷(xiāo)售凈利率來(lái)說(shuō)，愛(ài)仕達(dá)在銷(xiāo)售過(guò)程中需要適當(dāng)?shù)脑黾愉N(xiāo)售額，但更重要的是減少一切不必要的成本費(fèi)用支出。1.4成長(zhǎng)能力分析企業(yè)的成長(zhǎng)能力能夠反映企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景，對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展和在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。下表將愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾的成長(zhǎng)能力進(jìn)行對(duì)比分析，具體分析如下:表4-4愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾成長(zhǎng)能力對(duì)比分析表單位：%20162017201820192020愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾愛(ài)仕達(dá)蘇泊爾總資產(chǎn)增長(zhǎng)率26.406.1925.2116.777.5915.9312.4811.425.033.75主營(yíng)收入增長(zhǎng)率13.639.5120.5718.756.0625.838.9811.22-18.51-6.33數(shù)據(jù)來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)愛(ài)仕達(dá)與浙江蘇泊爾2016-2020年度財(cái)務(wù)主要指標(biāo)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率能夠反映出企業(yè)在當(dāng)前的會(huì)計(jì)期間內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)情況。浙江蘇泊爾的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率波動(dòng)較大，其中2016年最低，僅為6.19，2017年最高，達(dá)到16.77。五年內(nèi)波動(dòng)較大，說(shuō)明浙江蘇泊爾總資產(chǎn)增長(zhǎng)情況并非十分穩(wěn)定。相比較之下，愛(ài)仕達(dá)波動(dòng)更大，從2016年極高的26.40到2020年總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為5.03降到五年內(nèi)最低，兩公司總資產(chǎn)增長(zhǎng)率均不是十分穩(wěn)定，但是相比較而言，愛(ài)仕達(dá)波動(dòng)更大，總資產(chǎn)的增長(zhǎng)有待進(jìn)一步提升。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率可以通過(guò)公司產(chǎn)品的生命周期，檢測(cè)和判斷公司所處的階段。從表格4-4中數(shù)據(jù)可知，浙江蘇泊爾的主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率指標(biāo)在2016年最低達(dá)到了9.51，可以看出這幾年主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r欠佳，需進(jìn)一步調(diào)整主營(yíng)業(yè)務(wù)。愛(ài)仕達(dá)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率也波動(dòng)較大，但總體上數(shù)值低于浙江蘇泊爾，說(shuō)明愛(ài)仕達(dá)在主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率方面仍具有較大提升空間。綜上分析，從反映成長(zhǎng)能力的兩個(gè)指標(biāo)變化情況，可以得出以下結(jié)論：（1）兩家公司的成長(zhǎng)能力都有待提高。兩公司成長(zhǎng)能力指標(biāo)都沒(méi)有很穩(wěn)定，但相對(duì)而言，愛(ài)仕達(dá)的波動(dòng)更大，成長(zhǎng)能力有待提高。（2）愛(ài)仕達(dá)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率差異較大?？傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率的波動(dòng)表明，總資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張速度在一定的經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)，總資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張速度并不穩(wěn)定，總資產(chǎn)增速呈逐年下降趨勢(shì)，反映出資本規(guī)模擴(kuò)張能力較差。愛(ài)仕達(dá)需要加快總資產(chǎn)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)速度，從根本上提高愛(ài)仕達(dá)的成長(zhǎng)能力。2愛(ài)仕達(dá)財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題2.1企業(yè)償債能力較弱根據(jù)第三章愛(ài)仕達(dá)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果，發(fā)現(xiàn)愛(ài)仕達(dá)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)顯示愛(ài)仕達(dá)公司償債能力弱，因?yàn)闀?huì)受到公司日常經(jīng)營(yíng)成果不理想的影響，資金缺口和高額的利息費(fèi)用都會(huì)占據(jù)愛(ài)仕達(dá)本就不多的資金，這樣的費(fèi)用負(fù)擔(dān)會(huì)令企業(yè)陷入財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，同時(shí)公司并沒(méi)有將風(fēng)險(xiǎn)管控在合理范圍之內(nèi)。通過(guò)對(duì)比浙江蘇泊爾發(fā)現(xiàn)，愛(ài)仕達(dá)流動(dòng)比率、速動(dòng)比率較低并且有連年下降的趨勢(shì)，不及標(biāo)桿企業(yè)浙江蘇泊爾相對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)指標(biāo)，可見(jiàn)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致了企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性不足，可能給財(cái)務(wù)報(bào)表使用者企業(yè)短期償債能力較弱的訊號(hào)，影響企業(yè)的未來(lái)融資行為，不利于企業(yè)繼續(xù)從外部吸收資本和投入，不利于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。2.2營(yíng)運(yùn)能力欠佳通過(guò)計(jì)算可以反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的各項(xiàng)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)愛(ài)仕達(dá)近幾年各項(xiàng)資金的周轉(zhuǎn)情況基本都處于連年下降的狀態(tài)，反映出愛(ài)仕達(dá)近幾年資金運(yùn)營(yíng)情況相對(duì)較差，與標(biāo)桿公司浙江蘇泊爾相差甚遠(yuǎn)，反映出愛(ài)仕達(dá)對(duì)資金的管理不良、利用效率不高，愛(ài)仕達(dá)營(yíng)運(yùn)狀況較差，處于低位運(yùn)行。通過(guò)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)分析得出愛(ài)仕達(dá)營(yíng)運(yùn)能力中的具體問(wèn)題：（1）愛(ài)仕達(dá)流動(dòng)資產(chǎn)管理不善。愛(ài)仕達(dá)應(yīng)收賬款和存貨從2016到2019年一直表現(xiàn)為遞增的趨勢(shì)，于2019年應(yīng)收賬款達(dá)到了8.91億元，而存貨也竟達(dá)到了9.08億元。而導(dǎo)致數(shù)據(jù)如此高的原因主要是由于，存貨嚴(yán)重積壓和對(duì)應(yīng)收賬款的不及時(shí)收回，企業(yè)不能為了追求更高的銷(xiāo)售額而不事先確保應(yīng)收賬款能否按時(shí)全額的收回。應(yīng)收賬款積累過(guò)多必定會(huì)導(dǎo)致可供企業(yè)周轉(zhuǎn)的資金減少，則會(huì)對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。如果資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，企業(yè)可能會(huì)向銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款，附加著產(chǎn)生財(cái)務(wù)費(fèi)用，財(cái)務(wù)費(fèi)用的增加對(duì)企業(yè)的盈利能力也會(huì)產(chǎn)生影響，得不償失。（2）愛(ài)仕達(dá)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)低于浙江蘇泊爾?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率連年降低說(shuō)明近幾年愛(ài)仕達(dá)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度逐漸