無效宣布請(qǐng)求的理由指被授予專利的發(fā)明發(fā)明不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者根據(jù)專利法第九條規(guī)定不能獲得專利權(quán)。一、撰寫權(quán)利規(guī)定書的基本規(guī)定1．規(guī)定保護(hù)能夠被授予專利權(quán)的主題專利代理人為委托人撰寫的每項(xiàng)權(quán)利規(guī)定所規(guī)定保護(hù)的主題，均應(yīng)當(dāng)屬于能夠獲得專利保護(hù)的主題且含有新穎性、發(fā)明性和實(shí)用性。2．以闡明書為根據(jù)權(quán)利規(guī)定書應(yīng)當(dāng)?shù)玫疥U明書的支持，即每項(xiàng)權(quán)利規(guī)定所規(guī)定保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從闡明書充足公開的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出闡明書公開的范疇。3．清晰、簡(jiǎn)要權(quán)利規(guī)定書應(yīng)當(dāng)清晰。首先，每項(xiàng)權(quán)利規(guī)定的類型應(yīng)當(dāng)清晰。產(chǎn)品權(quán)利規(guī)定合用于產(chǎn)品發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，能夠用產(chǎn)品的構(gòu)造特性來描述；辦法權(quán)利規(guī)定合用于辦法發(fā)明，能夠用工藝過程、操作條件、環(huán)節(jié)或者流程等技術(shù)特性來描述。另首先，每項(xiàng)權(quán)利規(guī)定所擬定的保護(hù)范疇?wèi)?yīng)當(dāng)清晰，不得采用含義不擬定的詞語。另外，權(quán)利規(guī)定之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清晰。權(quán)利規(guī)定書應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要。首先，每項(xiàng)權(quán)利規(guī)定的表述應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，除記載技術(shù)特性之外，不得對(duì)因素或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)宣傳性用語。另首先，全部各項(xiàng)權(quán)利規(guī)定作為一種整體應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，權(quán)利規(guī)定的數(shù)目應(yīng)當(dāng)合理，一件專利申請(qǐng)中不得出現(xiàn)兩項(xiàng)以上保護(hù)范疇實(shí)質(zhì)上相似的同類權(quán)利規(guī)定。4．滿足單一性規(guī)定當(dāng)一件專利申請(qǐng)的權(quán)利規(guī)定書所規(guī)定保護(hù)的主題包含兩項(xiàng)以上發(fā)明或者實(shí)用新型時(shí)，這些發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)屬于一種總的發(fā)明構(gòu)思，即在技術(shù)上互有關(guān)聯(lián)，包含一種或者多個(gè)相似或者對(duì)應(yīng)的特定技術(shù)特性。化學(xué)領(lǐng)域中的馬庫什權(quán)利規(guī)定應(yīng)當(dāng)滿足《專利審查指南》的有關(guān)規(guī)定。5．其它規(guī)定權(quán)利規(guī)定書包含幾項(xiàng)權(quán)利規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字次序編號(hào)。有兩項(xiàng)以上獨(dú)立權(quán)利規(guī)定的．直接或間接附屬于每一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利規(guī)定的附屬權(quán)利規(guī)定應(yīng)當(dāng)次序排在該獨(dú)立權(quán)利規(guī)定之后。權(quán)利規(guī)定中能夠有化學(xué)式或者數(shù)學(xué)式，但不得有插圖。權(quán)利規(guī)定中采用的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)置于括號(hào)之中，除此之外應(yīng)當(dāng)盡量避免采用括號(hào)。每一項(xiàng)權(quán)利規(guī)定只允許在其結(jié)尾處使用句號(hào)。二、獨(dú)立權(quán)利規(guī)定和附屬權(quán)利規(guī)定的撰寫1．獨(dú)立權(quán)利規(guī)定(1)獨(dú)立權(quán)利規(guī)定的保護(hù)范疇獨(dú)立權(quán)利規(guī)定應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特性。撰寫?yīng)毩?quán)利規(guī)定應(yīng)當(dāng)在符合《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定的前提條件下，根據(jù)有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，為委托人謀求盡量大的保護(hù)范疇。為此，應(yīng)當(dāng)選用適宜的權(quán)利規(guī)定類型、體現(xiàn)方式及限定方式，獨(dú)立權(quán)利規(guī)定記載的技術(shù)特性只要能夠定義一種完整的、含有新穎性、發(fā)明性和實(shí)用性的技術(shù)方案即可，不應(yīng)包含除此之外的可有可無的技術(shù)特性。當(dāng)發(fā)明發(fā)明涉及多個(gè)具體實(shí)施方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先考慮撰寫一項(xiàng)能夠涵蓋全部實(shí)施方式的獨(dú)立權(quán)利規(guī)定；如果存在困難，再考慮撰寫兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利規(guī)定，獨(dú)立權(quán)利規(guī)定的數(shù)目既要充足，分別涵蓋多個(gè)實(shí)施方式，也要避免內(nèi)容重復(fù)。(2)前序部分和特性部分獨(dú)立權(quán)利規(guī)定的前序部分應(yīng)當(dāng)寫明規(guī)定保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的主題名稱，以及發(fā)明或者實(shí)用新型與最靠近的現(xiàn)有技術(shù)所共有的必要技術(shù)特性(除非發(fā)明發(fā)明的性質(zhì)不適合采用這種體現(xiàn)方式)。獨(dú)立權(quán)利規(guī)定的特性部分應(yīng)當(dāng)以“其特性是??”或類似的用語開頭，寫明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于最靠近的現(xiàn)有技術(shù)的必要技術(shù)特性。2．附屬權(quán)利規(guī)定附屬權(quán)利規(guī)定應(yīng)當(dāng)涉及引用部分和限定部分。引用部分應(yīng)當(dāng)寫明其引用的在前權(quán)利規(guī)定的編號(hào)及其主題名稱；限定部分應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特性。多項(xiàng)附屬權(quán)利規(guī)定應(yīng)當(dāng)以擇一方式引用在前的權(quán)利規(guī)定，并且不得被編號(hào)在后的另一項(xiàng)多項(xiàng)附屬權(quán)利規(guī)定引用。附屬權(quán)利規(guī)定的數(shù)量應(yīng)當(dāng)合理，不同的附屬權(quán)利規(guī)定之間應(yīng)當(dāng)有明顯的區(qū)別，不應(yīng)堆砌過多的彼此十分靠近的附屬權(quán)利規(guī)定。一、針對(duì)審查意見告知書的意見陳說書1．維護(hù)委托人的利益一種合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)能夠根據(jù)《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》以及《專利審查指南》的有關(guān)規(guī)定，通過陳說意見和修改專利申請(qǐng)文獻(xiàn)，為委托人謀求盡量有利的審查成果，充足維護(hù)委托人的利益。2．全方面、精確地理解審查意見專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的審查意見告知書，對(duì)照專利申請(qǐng)文獻(xiàn)，全方面、精確地理解審查意見告知書的內(nèi)容及其所引用的對(duì)比文獻(xiàn)的技術(shù)內(nèi)容，針對(duì)具體情形作出對(duì)的的前景判斷，在此基礎(chǔ)上擬定回復(fù)審查意見告知書的方略。3．對(duì)的撰寫意見陳說書如果專利代理人認(rèn)為專利申請(qǐng)還存在被同意為專利的前景，意見陳說書應(yīng)當(dāng)全方面回復(fù)審查意見告知書體現(xiàn)的全部審查意見、提出的問題和規(guī)定。專利代理人應(yīng)當(dāng)分辨審查意見告知書指出的缺點(diǎn)是形式缺點(diǎn)，還是實(shí)質(zhì)性缺點(diǎn)。對(duì)于前者，應(yīng)當(dāng)盡量配合審查員，通過修改專利申請(qǐng)文獻(xiàn)來克服或者消除缺點(diǎn)；對(duì)于后者，認(rèn)為有必要對(duì)專利申請(qǐng)文獻(xiàn)進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)有理有據(jù)地?cái)⑹鏊餍薷哪軌蚩朔彶橐庖姼嬷獣赋鋈秉c(diǎn)的理由，并對(duì)所作修改加以闡明，認(rèn)為審查意見存在不當(dāng)之處的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》以及《專利審查指南》的有關(guān)規(guī)定，合情合理地陳說辯駁意見。審查意見告知書提出有關(guān)疑問，規(guī)定申請(qǐng)人予以回答、解釋的，專利代理人應(yīng)當(dāng)予以充足回復(fù)，必要時(shí)輔以有關(guān)證據(jù)和輔助資料。與此同時(shí)，專利代理人必須注意陳說的分寸，避免后來在專利侵權(quán)訴訟中由于合用嚴(yán)禁反悔原則而使委托人蒙受不應(yīng)有的損失。4．意見陳說書的表述方式意見陳說書應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范，有理有據(jù)，層次清晰，表述精確，有邏輯性，有針對(duì)性，充足敘述委托人的立場(chǎng)。意見陳說書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅羅列不著邊際的套話。二、申請(qǐng)文獻(xiàn)的修改在回復(fù)審查意見告知書時(shí)，如果同意或者部分同意審查員的意見，應(yīng)當(dāng)對(duì)專利申請(qǐng)文獻(xiàn)進(jìn)行必要的修改。進(jìn)行修改時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合專利申請(qǐng)文獻(xiàn)撰寫的各項(xiàng)規(guī)定，也必須遵照《專利法》第三十三條規(guī)定的修改不得超出原闡明書和權(quán)利規(guī)定書記載的范疇這一基本原則，另外，還必須注意對(duì)整個(gè)申請(qǐng)文獻(xiàn)進(jìn)行全方面的適應(yīng)性修改，以避免顧此失彼，使局部修改的部分出現(xiàn)與專利申請(qǐng)文獻(xiàn)其它部分不一致、不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。另外，回復(fù)審查意見告知書時(shí)對(duì)申請(qǐng)文獻(xiàn)的修改應(yīng)當(dāng)注意《專利法實(shí)施細(xì)則》第五十一條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)針對(duì)告知書指出的缺點(diǎn)進(jìn)行修改。一、無效宣布請(qǐng)求書1．對(duì)的選擇請(qǐng)求宣布專利權(quán)無效的法律根據(jù)請(qǐng)求宣布專利權(quán)無效的理由應(yīng)當(dāng)屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條第二款規(guī)定的范疇。即使專利權(quán)存在其它不符合《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的缺點(diǎn)，只要不屬于上述條款規(guī)定的范疇，均不應(yīng)當(dāng)作為請(qǐng)求宣布專利權(quán)無效的理由。無效宣布請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)將《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為單獨(dú)的理由提出。一項(xiàng)專利權(quán)存在多個(gè)屬于上述條款規(guī)定范疇的無效理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分析，選擇其中最有說服力、請(qǐng)求無效成功可能性最大的理由，突出予以敘述，避免平均使用筆墨，缺少重點(diǎn)。2．有針對(duì)性地進(jìn)行敘述無效宣布請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)針對(duì)專利文獻(xiàn)進(jìn)行精確、具體的分析，具體指明其存在何種不符合《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定的缺點(diǎn)，具體敘述為什么認(rèn)為不符合有關(guān)規(guī)定的理由。以專利權(quán)不含有新穎性、發(fā)明性為理由請(qǐng)求宣布無效的．應(yīng)當(dāng)充足、合理地運(yùn)用有關(guān)證據(jù)，通過專利文獻(xiàn)與有關(guān)證據(jù)公開的技術(shù)方案的的對(duì)比，敘述專利權(quán)利規(guī)定保護(hù)的發(fā)明發(fā)明不含有新穎性、發(fā)明性的理由。運(yùn)用兩項(xiàng)以上現(xiàn)有技術(shù)，以專利權(quán)利規(guī)定保護(hù)的發(fā)明發(fā)明不含有發(fā)明性為理由請(qǐng)求宣布無效的，除了論證現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合能夠覆蓋專利權(quán)利規(guī)定記載的技術(shù)特性之外，還應(yīng)當(dāng)著重論證為什么其結(jié)合得到的專利權(quán)利規(guī)定保護(hù)的發(fā)明發(fā)明對(duì)于所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯而易見的理由。3．無效宣布請(qǐng)求書的表述方式無效宣布請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范，有理有據(jù)，條理請(qǐng)楚，邏輯清晰。無效宣布請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅提出請(qǐng)求無效的主張而沒有缺少有針對(duì)性的事實(shí)和證據(jù)，或者羅列有關(guān)證據(jù)而沒有具體分析說理。二、針對(duì)無效宣布請(qǐng)求的意見陳說書1．對(duì)的分析無效宣布請(qǐng)求書和請(qǐng)求人所提供的證據(jù)撰寫針對(duì)無效宣布請(qǐng)求的意見陳說書，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀理解無效宣布請(qǐng)求書，全方面理解請(qǐng)求宣布專利權(quán)無效的理由，精確判斷其與否屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條第二款規(guī)定的范疇，核算請(qǐng)求人提供的支持其無效主張的全部證據(jù)，對(duì)其與否屬實(shí)或者成立，及其與無效請(qǐng)求理由之間與否存在因果關(guān)系作出對(duì)的判斷。2．?dāng)M定適宜的應(yīng)對(duì)方略在上述工作的基礎(chǔ)上，專利代理人應(yīng)當(dāng)擬定應(yīng)對(duì)無效宣布請(qǐng)求的適宜的方略。請(qǐng)求人提供的證據(jù)存在問題的，應(yīng)當(dāng)針對(duì)證據(jù)進(jìn)行敘述。提供反證的，應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)反證作出闡明。認(rèn)為請(qǐng)求人提出的無效宣布理由不成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》以及《專利審查指南》的有關(guān)規(guī)定，據(jù)理進(jìn)行充足辯駁。意欲維持專利權(quán)有效或者部分有效的，意見陳說書應(yīng)當(dāng)對(duì)無效宣布請(qǐng)求提出的全部無效理由和證據(jù)均予以回答。3．對(duì)專利文獻(xiàn)的修改認(rèn)為無效宣布請(qǐng)求的理由成立或者部分成立的，應(yīng)當(dāng)對(duì)專利權(quán)利規(guī)定書進(jìn)行適宜的修改，以達(dá)成部分維持專利權(quán)的目的。修改不得超出原