陜西紅樓夢(mèng)芳峰山新石器時(shí)代遺址出土人骨的形態(tài)學(xué)觀察

本報(bào)告的材料是福建省博物館根據(jù)第六座遺跡挖掘出的第一座人骨頭（挖掘報(bào)告見(jiàn)第83頁(yè)）提供的。據(jù)田野記錄,出土人骨架共二十九具,其中小孩骨架12具,其余為成年人骨架。遺骸保存欠佳,小孩骨骼全部損壞,成年人骨也大多殘缺不全。經(jīng)整修,可供觀測(cè)的只有9個(gè)頭骨(男性M2、9、13,女性M4、5、11、17、18、24),并各配有下頜骨(圖版壹、貳)。本文主要從頭骨的形態(tài)觀察和測(cè)量,目的是對(duì)曇石山新石器時(shí)代人的種屬進(jìn)行初步探討。個(gè)別死后嚴(yán)重壓擠變形而影響測(cè)量的項(xiàng)目未列入計(jì)數(shù)。由于女性頭骨變形較重,在測(cè)量比較時(shí),主要依據(jù)三個(gè)頭形正常的男性頭骨。體骨部分從略。一、頂結(jié)構(gòu)的觀察和研究頭型兩性皆以卵圓形占多數(shù)。這種頭型的額、頂結(jié)節(jié)比較平緩,頭最大寬位置約在后三分之一,整個(gè)頭形前窄后寬,占八例中的五例。兩例較近菱形,它們的頂結(jié)節(jié)明顯外突,前額窄。一例女性的額、頂結(jié)節(jié)均較平緩,頭形長(zhǎng),最大寬位置在中部,是明顯的長(zhǎng)頭型。顱骨縫矢狀縫在前囟段和頂段均為簡(jiǎn)單的微波型或深波型,頂孔段以后大多為鋸齒型,只有M2男性頭骨的頂端為復(fù)雜型。M9頭骨的冠狀縫愈合早于矢狀縫。一般的情況是,現(xiàn)代人的矢狀縫愈合時(shí)間早于冠狀縫,化石人(如北京猿人、資陽(yáng)人)的冠狀縫愈合則早于矢狀縫。M9頭骨的這一現(xiàn)象與化石人相似。此外,在M4和M5的額骨中部從前囟點(diǎn)至鼻根點(diǎn)存在完全的額中縫,M17頭骨上也有三分之一未愈合的額中縫。從下表中可以看出在不同的成年種族中,額中縫出現(xiàn)率不盡相同:中國(guó)人和歐洲人出現(xiàn)率最高,澳大利亞人、尼格羅人、緬甸人、菲律賓人、馬來(lái)亞人、美拉尼西亞人出現(xiàn)率很小。曇石山組的這一特征例數(shù)過(guò)小,但也可能說(shuō)明該縫出現(xiàn)的機(jī)會(huì)較高,與現(xiàn)代中國(guó)人比較接近。關(guān)于我國(guó)新石器時(shí)代人額中縫的觀察未見(jiàn)報(bào)導(dǎo),我們只從圖版上看到寶雞新石器時(shí)代一成年女性頭骨上有完全的額中縫。矢狀在頭骨的中線有時(shí)出現(xiàn)由前向后隆起的矢狀。曇石山M2額骨前二分之一位置存在這種結(jié)構(gòu),M18和M24的頭頂矢狀縫中段也存在這種結(jié)構(gòu)。矢狀常見(jiàn)于愛(ài)斯基摩人,現(xiàn)代中國(guó)人和澳洲原居民中,在美洲印第安人中也常有此。顴形在所有七例中,顴骨幾全部呈現(xiàn)較明顯的拐角,即在轉(zhuǎn)角處欠圓鈍。這種情況與寶雞、半坡等新石器組相同。從頂面觀,在六例可觀察的頭骨中可以看到顴弓向外比較突出的有四例(M2、9、13、18)。越南義安省瓊文出土的新石器時(shí)代頭骨也具有很外突的顴弓,據(jù)Stibee的意見(jiàn),這是一種澳大利亞人的特征。在現(xiàn)代福建籍臺(tái)灣人頭骨上也有類似的特征。眉弓這個(gè)特征一般有性別差異。曇石山組的三例男性中有兩例眉弓達(dá)眶緣的中點(diǎn),屬于顯著和特別顯著。在六例女性中,眉弓弱或不到眶緣二分之一的五例,屬于微顯或稍顯?？粜螆A鈍兼低矮和低矮型眶型四例,占全數(shù)二分之一,其余為圓鈍和圓鈍兼四邊型。平均眶指數(shù)亦為偏低的中眶型,與形態(tài)觀察一致。舊石器時(shí)代人類一般具有低矮的眼眶,新石器時(shí)代頭骨上可能還存在這種特征的繼承。圓鈍的眶形多見(jiàn)于蒙古人種。梨狀孔和梨狀孔下緣全部九例梨狀孔近似心型。梨狀孔下緣以鼻前窩型居多(56%),嬰兒型其次(33%),人型一例(11%)。出現(xiàn)率大體與我國(guó)新石器各組相似。鼻前窩型多見(jiàn)于蒙古人種,嬰兒型多見(jiàn)于澳大利亞-尼格羅人種,人型則多見(jiàn)于歐羅巴人種。曇石山組人型出現(xiàn)較少,可能接近東部馬來(lái)西亞人(12.5%)和爪哇人(27.8%)的數(shù)值?，F(xiàn)代蒙古人種和華北人則接近50%。鼻前棘所有四例都比較低矮,與Broca分類的Ⅱ級(jí)相當(dāng),比大汶口、寶雞、半坡等新石器組稍顯,后者多Ⅰ級(jí)。低的鼻前棘為蒙古人種形態(tài)特征之一。鼻骨形態(tài)顏在觀察現(xiàn)代云南人鼻骨形態(tài)時(shí)分為三型:Ⅰ型鼻骨上下部都比中部更寬(61.6%);Ⅱ型鼻骨寬度從上到下逐漸增加(32.1%),這種類型常見(jiàn)于愛(ài)斯基摩人;Ⅲ型鼻骨比較寬而上下寬之間很少差別(6.3%)。曇石山組鼻骨形態(tài)大多屬Ⅰ型(75%),與云南人相似。男性鼻梁凹陷皆淺,女性淺或無(wú)的各占一半。犬齒窩曇石山組的犬齒窩不發(fā)達(dá),全部屬于無(wú)或弱。鏟形門齒上門齒全呈鏟形。頂結(jié)節(jié)頂結(jié)節(jié)位置較高。M9、13的頂結(jié)節(jié)與乳突位置在同一垂直線上。M2、9、11自頂結(jié)節(jié)向下的顱骨外側(cè)壁幾乎垂直。越南義安省新石器時(shí)代頭骨也有類似特征,Stibee把這種特征當(dāng)作印度尼西亞類型的次要特征。下頜骨形態(tài)男性方形頦兩例,圓形頦一例,女性全部圓形。下頜枝形態(tài)男性外翻的居多,女性直形居多。頦孔位置在第一、二前臼齒之間的最少(6.2%),第二前臼齒位置最多(62.4%),第二前臼齒和第一臼齒之間的次之(37.5%)。下第二臼齒五尖型(58.3%)多于四尖型。曇石山組下頜全無(wú)隆起(下頜圓枕)出現(xiàn)。下頜隆起的出現(xiàn)率存在種族上的差異?，F(xiàn)代蒙古人種較多出現(xiàn)這種結(jié)構(gòu),如愛(ài)斯基摩人的出現(xiàn)率都在70%以上,而印第安人的出現(xiàn)率明顯較低(13—62%),隆起的發(fā)達(dá)程度也弱,因此這個(gè)特征在區(qū)別愛(ài)斯基摩人和印第安人極為有用。據(jù)魏敦瑞觀察,現(xiàn)代華北人的這種結(jié)構(gòu)成結(jié)節(jié)型(Tuberculetype)的占20%,在臼齒范圍內(nèi)成條紋型(Striationtype)的占40%,在少數(shù)澳大利亞人標(biāo)本上只發(fā)現(xiàn)一例條紋型。馬來(lái)亞人,美拉尼西亞人,以及黑人則缺乏這個(gè)特征的資料。在我國(guó),河南安陽(yáng)殷代人下頜骨上有此隆起的占78%,小屯隋唐組占73%,南京繡球山近代組與北陰陽(yáng)營(yíng)新石器組分別為58%和57%,江蘇邳縣大墩子組占44.5%。曇石山組下頜骨上未見(jiàn)此種結(jié)構(gòu),這可能表示曇石山組與我國(guó)華北人或其他新石器時(shí)代人的一種形態(tài)差異。拔牙男性M13頭骨的上頜兩個(gè)側(cè)門齒生前缺少,齒槽萎縮后凹入較深。這種拔牙的習(xí)俗,與江蘇大墩子、山東大汶口和西夏侯新石器時(shí)代人拔除上側(cè)門齒后的情況相似。由上述的觀察,曇石山組的頭型以卵圓形居多,顱頂縫比較簡(jiǎn)單,在一些個(gè)體中存在矢狀嵴,面部比較扁平,顴骨大,在轉(zhuǎn)角處欠圓鈍,很淺的鼻梁凹陷,圓鈍的眼眶,梨狀孔下緣較多鼻前窩型,低矮的鼻前棘,犬齒窩不發(fā)達(dá),上頜鏟形門齒出現(xiàn)率很高等現(xiàn)象,都具有明顯的蒙古人種特征。其次,曇石山組的一些頭骨還有頭型較長(zhǎng),從頂面觀大多具有較突出的顴弓,頂結(jié)節(jié)位置較高,由頂結(jié)節(jié)向下的顱側(cè)壁比較直,近一半個(gè)體眶形較低,梨狀孔下緣嬰兒型也較多,人型出現(xiàn)率少,與馬來(lái)亞人、爪哇人較近等接近澳大利亞-尼格羅人種的性質(zhì)。但長(zhǎng)的頭型,較矮的眶形也可能是從舊石器時(shí)代人類繼承下來(lái)的原始特征。額中縫出現(xiàn)率可能較高,與我國(guó)現(xiàn)代云南人和福建籍臺(tái)灣人相似。無(wú)下頜隆起的出現(xiàn),可能表示與我國(guó)華北人或其它新石器時(shí)代組不同的特征之一。拔牙風(fēng)習(xí)和我國(guó)東部沿海地區(qū)的新石器時(shí)代人相似,但拔牙率較低。二、頭骨測(cè)量(一)于亞洲蒙古人種一般資料特征分析,主要表現(xiàn)為從表一各項(xiàng)比較,明顯看出曇石山組的全部十七項(xiàng)體質(zhì)測(cè)量幾乎全部落在亞洲蒙古人種的范圍之內(nèi),只有鼻指數(shù)一項(xiàng)稍超出蒙古人種的上限。但南亞蒙古人種的很多類型具有闊鼻的性質(zhì),曇石山組大的鼻指數(shù)也正反映了這種接近南亞蒙古人種的性質(zhì)。因此,曇石山組無(wú)疑屬于蒙古人種。還可以進(jìn)一步看出,曇石山組的一些重要測(cè)量落在南亞蒙古人種范圍的計(jì)有十二項(xiàng),與東亞蒙古人種較近的項(xiàng)目也約占十二項(xiàng)。但在面部形態(tài)的一些測(cè)量上(如上面高、面指數(shù)、垂直顱面指數(shù)、鼻指數(shù)),似乎更接近于南亞類型。與北極和西伯利亞蒙古人種接近的項(xiàng)目較少,說(shuō)明與這兩個(gè)地區(qū)性蒙古人種關(guān)系比較疏遠(yuǎn)。具體分析曇石山組頭骨各項(xiàng)測(cè)量與亞洲蒙古人種在頭骨形態(tài)上的接近或差異,可歸納以下幾點(diǎn):(1)頭骨上主要直徑(長(zhǎng)、寬、高)表示曇石山組頭型是長(zhǎng)的頭結(jié)合著中等的頭寬和很高的頭。主要直徑組成的頭型指數(shù)為長(zhǎng)頭型,中等高的正顱型和顱骨較窄的狹顱型。頭高絕對(duì)值比較大,與北極和東亞的高頭類型較接近,頭長(zhǎng)與北極的長(zhǎng)頭類型較近。(2)曇石山組最小額寬剛超過(guò)90毫米,額傾角比較大,表示前額較窄較陡直。這種額形與南亞和東亞類型比較接近。(3)曇石山組顱面部為中等面寬結(jié)合低面,與東亞、南亞較窄的面型稍為接近。但低面性質(zhì)與南亞類型更接近。以垂直顱面指數(shù)表示的上面高度,也同樣與南亞類型最接近。面指數(shù)也最接近南亞類型的下限,而落在它們的范圍內(nèi)。以鼻顴角表示的上面部扁平度與南亞類型相對(duì)較小的扁平度最接近,與東亞類型的下限較接近。(4)面角表示面部突頜程度。曇石山組為中頜型接近突頜,有較明顯的上齒槽突頜性質(zhì),測(cè)得的角度接近南亞、東亞和北極類型的下限。(5)曇石山組眶指數(shù)屬于較低的中眶型,與南亞類型中較低的眶型比較接近。(6)曇石山組鼻指數(shù)很大,屬于闊鼻類型。這一特征在女性組中也很明顯,顯然與南亞的闊鼻類型最接近。鼻梁與北極類型中較高的鼻型較近,但與南亞最高的鼻根指數(shù)相差不很大。由上面幾點(diǎn)分析,曇石山組頭骨具有較窄而陡直的額形,中等面寬和低面性質(zhì),較小的上面扁平度和明顯的齒槽突頜,較低的眼眶和很寬的鼻等綜合特征。這些特征與亞洲蒙古人種中的北方類型存在明顯的體質(zhì)差異,而與南亞和東亞類型比較接近。在上面高,垂直顱面指數(shù),面指數(shù),上面扁平度,較低的眶形和很寬的鼻形等方面,與南亞類型更為接近。(二)其它形態(tài)差異由表二可以看出,曇石山組與印度支那組明顯接近的是長(zhǎng)頭、低面和很寬的鼻型,表明曇石山組與新石器時(shí)代的南亞類型有相近的一些特征。曇石山組的長(zhǎng)頭、高頭、低面、闊鼻、窄額和較低的眼眶等,與貝加爾湖組的區(qū)別很明顯;與甘肅河南組在頭型、面型、鼻型和面部突頜方面也存在較明顯的差異。大汶口組的頭形有明顯的人工變形,曇石山組頭骨沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似的變形。其他的形態(tài)差異是,大汶口組有更向后傾的額,更窄的鼻形(中鼻型),齒槽突頜明顯地小,上面扁平度更大,面寬而高,鼻梁稍低,只在額最小寬和面角上較為接近。據(jù)顏訚研究,陜西寶雞、半坡、華縣等三個(gè)新石器組的頭骨特征基本上接近,體質(zhì)上屬于同一類型,與現(xiàn)代蒙古人種的南亞類型接近。曇石山組頭骨與它們相比,在較高的頭型與較窄的額(與寶雞、半坡接近),中等面寬(與寶雞、華縣接近),較低的中眶型(與寶雞、華縣接近),面角突頜(與半坡、寶雞接近)和鼻面角(與華縣、寶雞接近)以及差異不大的上面扁平度等特征方面,都與上述三個(gè)組中的兩個(gè)組接近。但曇石山組的上面高比上述三個(gè)組都低得多,相應(yīng)的面指數(shù)只與半坡組較接近。齒槽突頜與寶雞組接近外,與其余兩組差別也較大。鼻根指數(shù)只與華縣組接近,與寶雞、半坡組差別較大。此外,曇石山組比陜西三個(gè)組的頭型更長(zhǎng),額部更陡直,鼻型似乎更寬。從上面的比較,我們初步的看法是,曇石山組頭骨形態(tài)與貝加爾湖、甘肅河南、大汶口等組可能屬于不同的體質(zhì)類型。對(duì)比之下,曇石山組與陜西仰韶各組在一般體質(zhì)上有更多接近的關(guān)系,同時(shí)又有比仰韶各組頭型更長(zhǎng),上面更低,鼻更寬的與印度支那新石器時(shí)代人相近的特征。三、男性織物年齡腦量的推算采用皮爾遜的公式。可用于推算的男性頭骨三個(gè),女性三個(gè)。顱底破損的男性M9和三個(gè)女性頭骨,頭高采用耳上顱高(po-b),并相應(yīng)使用耳上顱高推算腦量的公式。計(jì)算結(jié)果,曇石山組男性平均腦量1521.0毫升,女性1485.6毫升。利用特羅得和格萊塞男性蒙古人種身高估計(jì)公式推算曇石山組男性身高為163.5厘米。這個(gè)身高數(shù)值與使用同一種方法計(jì)算的我國(guó)其他新石器組的平均身高(半坡組.169.5厘米,寶雞組168.8厘米,華縣組168.4厘米,大汶口組172.3厘米,西夏侯組171.3厘米)為低。這個(gè)差異,或有種群上的意義,或由于測(cè)定例數(shù)過(guò)少之故。四、與現(xiàn)代亞洲蒙古人種及國(guó)外重要收縮壓比較見(jiàn)表7本文對(duì)福建閩侯曇石山新石器時(shí)代人骨的人種特征作了初步觀察,并摘要如下:1.曇石山組頭骨形態(tài)多卵圓形,顱頂縫較簡(jiǎn)單,在一些個(gè)體中存在矢狀嵴;面部較扁平,顴骨較大而前突,轉(zhuǎn)角處欠圓鈍;很淺的鼻根凹陷,鼻前棘低矮;眶角較圓鈍,梨狀孔下緣多鼻前窩型;犬齒窩很淺及很高的鏟形門齒出現(xiàn)率等。這些都表明為蒙古人種特征。此外,較長(zhǎng)的頭型,外突的顴弓,頂結(jié)節(jié)位置較高,有的眶形較矮,梨狀孔下緣較多嬰兒型等,則可能是澳大利亞-尼格羅人種的特征。2.與現(xiàn)代亞洲蒙古人種比較,曇石山組所有十七項(xiàng)重要頭骨測(cè)量值幾全落在現(xiàn)代亞洲蒙古人種范圍。其中,與南亞和東亞蒙古人種類型接近的項(xiàng)目為多,與北極和西伯利亞類型比較疏遠(yuǎn)。在上