第6章產(chǎn)品責(zé)任法第6章產(chǎn)品責(zé)任法6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約V各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2本章導(dǎo)讀介紹介紹美國、英國、法國、德國、日本、中國等國家的產(chǎn)品責(zé)任法律制度；介紹各國關(guān)于產(chǎn)品、產(chǎn)品責(zé)任、歸責(zé)原則、責(zé)任主體、賠償范圍等方面的規(guī)定和差異；介紹世界范圍內(nèi)影響較大的斯特拉斯堡公約、歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令和海牙公約。6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述6.1.1產(chǎn)品責(zé)任的概念1.產(chǎn)品主要指由生產(chǎn)者生產(chǎn)并已投入流通領(lǐng)域而可供使用的有形物品。6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述2.產(chǎn)品責(zé)任（1）產(chǎn)品責(zé)任的概念產(chǎn)品責(zé)任（ProductLiability），是指由于生產(chǎn)、制造、銷售缺陷產(chǎn)品，造成了產(chǎn)品的消費(fèi)者、使用者或其他第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由生產(chǎn)者和銷售者分別或共同承擔(dān)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。（2）產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件第一，產(chǎn)品缺陷（①設(shè)計(jì)上的缺陷

②原材料的缺陷

③制造、裝配上的缺陷

④指示或警示上的缺陷

⑤科學(xué)上尚不能發(fā)現(xiàn)的缺陷）。第二，損害事實(shí)。第三，產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述6.1.2產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者，因生產(chǎn)、銷售有缺陷的產(chǎn)品，致使消費(fèi)者、使用者或其他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失所引起的賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。產(chǎn)品責(zé)任法的特征：（1）調(diào)整范圍是缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害和缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害所引起的賠償關(guān)系。缺陷產(chǎn)品本身的損害賠償應(yīng)歸由合同法調(diào)整。（2）調(diào)整內(nèi)容是消費(fèi)者為主體的使用者與生產(chǎn)者、銷售者之間因缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害所產(chǎn)生的民事侵權(quán)關(guān)系。（3）歸責(zé)原則主要是嚴(yán)格責(zé)任原則，但不排斥過錯(cuò)責(zé)任原則的適用。（4）法律性質(zhì)以私法為主，兼有公法性質(zhì)。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.1美國的產(chǎn)品責(zé)任法1.產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)概念（1）產(chǎn)品美國《統(tǒng)一產(chǎn)員責(zé)任示范法》指出：產(chǎn)品是具有真正價(jià)值的，為進(jìn)入市場而生產(chǎn)的，能夠作為組裝整件或者作為部件、零件交付的物品。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法（2）產(chǎn)品缺陷《侵權(quán)行為法重述》（第二版）第402條第A款規(guī)定：凡銷售有不合理的危險(xiǎn)的缺陷產(chǎn)品者，應(yīng)對最終使用者或消費(fèi)者因此而遭受的人身或財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。缺陷產(chǎn)品的種類：①產(chǎn)品制造缺陷②產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷③產(chǎn)品警示缺陷④違反品質(zhì)擔(dān)保的缺陷6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法（3）責(zé)任主體根據(jù)美國1979年《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》第102條、第104條、第105條規(guī)定，產(chǎn)品的制造者及銷售者為承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體。（4）求償主體凡是人身或財(cái)產(chǎn)遭受缺陷產(chǎn)品損害的當(dāng)事人，無論其是否與產(chǎn)品提供者訂立產(chǎn)品買賣合同，都有權(quán)要求產(chǎn)品的制造者或銷售者向其承擔(dān)責(zé)任。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法2.美國產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則（1）疏忽責(zé)任原則（2）擔(dān)保責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則3.產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償（1）人身傷害損失（2）財(cái)產(chǎn)損失（3）懲罰性賠償6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法4.產(chǎn)品責(zé)任的抗辯（1）不可預(yù)見性（2）業(yè)內(nèi)技術(shù)發(fā)展水平（3）顯而易見的危險(xiǎn)（4）產(chǎn)品固有的危險(xiǎn)（5）產(chǎn)品的誤用和改造（6）合同中的免責(zé)或限制責(zé)任條款（7）原告的過錯(cuò)6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.2歐洲主要國家的產(chǎn)品責(zé)任法1.英國的產(chǎn)品責(zé)任法（1）合同責(zé)任原則（2）過失責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則2.法國的產(chǎn)品責(zé)任法（1）瑕疵擔(dān)保責(zé)任原則（2）侵權(quán)責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則3.德國的產(chǎn)品責(zé)任法（1）合同責(zé)任原則（2）侵權(quán)責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.3日本的產(chǎn)品責(zé)任法1.產(chǎn)品《日本民法》第85條規(guī)定，產(chǎn)品是指有體物，是物質(zhì)上占據(jù)一定空間而有形的存在。所有固體、氣體，液體均為物，均可構(gòu)成產(chǎn)品。此外，日本在近年的判例中，也傾向于將電、熱、聲、光等自然力，稱為物2.產(chǎn)品缺陷《日本產(chǎn)品責(zé)任法》規(guī)定，缺陷是指“考慮到影響該產(chǎn)品的諸多因素，如產(chǎn)品特性、可預(yù)見的通常使用方式及生產(chǎn)者或其他人交貨時(shí)間等，該產(chǎn)品缺乏一般的安全水平?！敝饕ㄔO(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷、指示缺陷和發(fā)展缺陷等。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法3.歸責(zé)原則（1）合同責(zé)任原則（2）過失責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則4.責(zé)任主體產(chǎn)品的制造者、中間商以及其他在產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中從事過商業(yè)行為的人都應(yīng)對消費(fèi)者有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的請求承擔(dān)責(zé)任。5.產(chǎn)品責(zé)任的免除產(chǎn)品制造者可以免除產(chǎn)品責(zé)任的情況有兩種：一是證明原告賴以勝訴的證據(jù)不成立；二是證明在交貨時(shí)，以現(xiàn)有科技知識水平下不足以使產(chǎn)品制造者了解缺陷的存在。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.4我國的產(chǎn)品質(zhì)量法1.我國的產(chǎn)品責(zé)任立法概述截至目前，我國尚不存在統(tǒng)一的“產(chǎn)品責(zé)任法”，產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)規(guī)定分散于多部部門法中。2.產(chǎn)品《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條規(guī)定:“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程不適用本法規(guī)定；但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定?！?.2各國產(chǎn)品責(zé)任法3.產(chǎn)品缺陷《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定:“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。”4.責(zé)任主體承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體包括生產(chǎn)者和銷售者。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法5.歸責(zé)原則產(chǎn)品生產(chǎn)者對于缺陷產(chǎn)品所造成的損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任；產(chǎn)品銷售者則承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。但是，如果銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的提供者，即使銷售者對產(chǎn)品缺陷沒有過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。6.損害賠償?shù)姆秶鶕?jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40-44條的規(guī)定，損害賠償?shù)姆秶ㄘ?cái)產(chǎn)損失和人身傷害。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法7.產(chǎn)品責(zé)任的免除《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：第一，未將產(chǎn)品投入流通的；第二，產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；第三，將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。8.訴訟時(shí)效產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間：2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起算。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.3.1斯特拉斯堡公約斯特拉斯堡公約，亦稱《關(guān)于造成人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任的歐洲公約》（ConventiononProductLiabilityinRegardtoPersonalInjuryandDeath）。1.適用范圍斯特拉斯堡公約調(diào)整由于缺陷產(chǎn)品造成人身傷害和死亡所引起的賠償責(zé)任問題，即其適用范圍僅限于人身傷害和死亡，不包括對財(cái)產(chǎn)造成的損失。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約2.產(chǎn)品斯特拉斯堡公約第2條規(guī)定，“產(chǎn)品”是指所有動產(chǎn)，包括天然動產(chǎn)或工業(yè)動產(chǎn)，無論是未加工的還是加工過的，即使是組裝在另外的動產(chǎn)內(nèi)或不動產(chǎn)內(nèi)。3.產(chǎn)品缺陷斯特拉斯堡公約第2條第C款規(guī)定，考慮包括產(chǎn)品說明在內(nèi)的所有情形，如果一件產(chǎn)品沒有向有權(quán)期待安全的人提供安全，則該產(chǎn)品即有缺陷。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約4.責(zé)任主體（1）成品或零配件的生產(chǎn)者；（2）任何以將產(chǎn)品投入流通為目的的按商業(yè)慣例進(jìn)口產(chǎn)品的人；（3）任何使自已名字、商標(biāo)或其他標(biāo)志特征出現(xiàn)在產(chǎn)品上，將其作為自已產(chǎn)品的出示者。（4）在產(chǎn)品沒有標(biāo)明任何生產(chǎn)者者的身份時(shí)，每個(gè)供應(yīng)者都應(yīng)視為生產(chǎn)者。5.歸責(zé)原則斯特拉斯堡公約采納的是嚴(yán)格責(zé)任原則，并且如果多數(shù)人對同一損害都負(fù)有責(zé)任，他們之間承擔(dān)連帶責(zé)任。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.賠償和免責(zé)賠償數(shù)額的最低限制：對每一死者或遭受人身傷害之人的賠償額不得少于相當(dāng)于7萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣，對同類產(chǎn)品的相同缺陷造成的一切損害的賠償額不得少于相當(dāng)于1000萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣。關(guān)于免責(zé)，公約規(guī)定，如果存在以下情形，生產(chǎn)者可以不承擔(dān)責(zé)：（1）生產(chǎn)者未將商品置于市場銷售；（2）依據(jù)情況判斷，在產(chǎn)品投入流通時(shí)，造成損害的缺陷尚不存在或缺陷是投人流通后由第三人造成的；（3）造成損害之缺陷產(chǎn)品是用于銷售、出租或以經(jīng)濟(jì)目的的分銷，而不是在商業(yè)過程中制造或分銷；（4）受害人本身的過失。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約7.訴訟時(shí)效根據(jù)斯特拉斯堡公約的規(guī)定，訴訟時(shí)效期限是3年，從受損害者發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)損害、缺陷及生產(chǎn)者的身份之日起計(jì)算。如果訴訟未在自生產(chǎn)者將造成損害的單個(gè)產(chǎn)品投入流通之日起10年內(nèi)提出，則受損害者喪失對生產(chǎn)者要求賠償?shù)臋?quán)利。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.3.2歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令1.產(chǎn)品按照《指令1985》第2條的規(guī)定，產(chǎn)品是指可以移動的物品，包括組裝在啟動產(chǎn)或不動產(chǎn)中的動產(chǎn)，此外包含電。但《指令1985》強(qiáng)調(diào)動產(chǎn)不包括初級農(nóng)產(chǎn)品和狩獵物。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約2.產(chǎn)品缺陷根據(jù)《指令1985》第6條的規(guī)定，如果一個(gè)產(chǎn)品不能提供人們有權(quán)期待的安全性，產(chǎn)品即為有缺陷。產(chǎn)品的缺陷不在于產(chǎn)品是否適合使用，而在于產(chǎn)品是否滿足一般大眾對產(chǎn)品的安全期待。其相關(guān)因素包括：（1）產(chǎn)品的使用說明；（2）可以合理預(yù)見的產(chǎn)品使用狀況；（3）產(chǎn)品投入流通的時(shí)間。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約3.責(zé)任主體（1）成品生產(chǎn)者；（2）原料生產(chǎn)者或零部件生產(chǎn)者；（3）通過在產(chǎn)品上標(biāo)明其姓名、商標(biāo)或其他可辨識的特征，表明其為生產(chǎn)者的任何人；（4）在不減損產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任的情況下，任何將產(chǎn)品輸入到歐共體市場用于銷售、租用、出租或任何形態(tài)之商業(yè)銷售者，都將被認(rèn)為本指令意義上的生產(chǎn)者，并將承擔(dān)與生產(chǎn)者相同之責(zé)任；（5）如果生產(chǎn)者不能被確認(rèn)，產(chǎn)品的供應(yīng)商將被視作生產(chǎn)者，除非在合理的時(shí)間內(nèi)，其能夠向消費(fèi)者告知生產(chǎn)者或向其提供產(chǎn)品的供應(yīng)商的身份。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約4.歸責(zé)原則《指令1985》規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則為無過錯(cuò)責(zé)任。受害者提出賠償請求，只需證明產(chǎn)品存在缺陷、缺陷產(chǎn)品所造成的損害以及兩者之間的因果關(guān)系，而無須證明生產(chǎn)者是否存有過錯(cuò)。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約5.責(zé)任的免除或減輕如果生產(chǎn)者能夠證明存有以下情況，則不承擔(dān)責(zé)任：（1）生產(chǎn)者尚未將產(chǎn)品投入流通。（2）根據(jù)情況表明，造成損害的缺陷很可能是在產(chǎn)品投入流通時(shí)并不存在或者是在產(chǎn)品投入流通后形成的。（3）產(chǎn)品并非用于銷售或以經(jīng)濟(jì)為目的的任何形式之分銷，也并非由生產(chǎn)者在商業(yè)經(jīng)營過程中制造或分銷。（4）產(chǎn)品的缺陷是由于執(zhí)行政府的強(qiáng)制性法規(guī)所致。（5）依產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)或技術(shù)水平無法發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。（6）對于零部件生產(chǎn)者，零部件產(chǎn)品缺陷因?yàn)轫毞铣善分O(shè)計(jì)或依照成品生產(chǎn)者的指示所致。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.損害賠償范圍根據(jù)《指令1985》第9條的規(guī)定，損害包括人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.3.3海牙公約海牙公約，亦稱《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》（ConventionontheLawApplicabletoProductLiability），它是由1964年第10海牙國際私法會議各成員國簽署的，1977年10月1日正式生效。法國、盧森堡、荷蘭、娜威、西班牙、南斯拉夫、芬蘭等國批準(zhǔn)了該公約。《海牙公約》是目前國際上唯一一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的沖突法公約，其宗旨是在國際范圍內(nèi)解決產(chǎn)品責(zé)任法律適用的問題。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約1.產(chǎn)品《海牙公約》所調(diào)整的“產(chǎn)品”的范圍，包括一切可供使用或消費(fèi)的天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品。而不論是加工的還是未加工的，也不論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)。2.損害賠償?shù)姆秶逗Ｑ拦s》認(rèn)為損害是指對人身的傷害或?qū)ω?cái)產(chǎn)的損害以及經(jīng)濟(jì)損失。但是，除非與其他損害有關(guān)，產(chǎn)品本身的損害以及由此而引起的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)包括在內(nèi)。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約3.責(zé)任主體《海牙公約》中所指的承擔(dān)責(zé)任的主體范圍包括產(chǎn)品的制造商；成品或零配件的制造商；天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者；產(chǎn)品的供應(yīng)者；修理人、倉庫管理人等在產(chǎn)品準(zhǔn)備或銷售等商業(yè)環(huán)節(jié)中的其他人，以及上述所有人的代理人或雇員。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約4.法律適用規(guī)則《海牙公約》對國際產(chǎn)品責(zé)任法律適用采用的原則是，首先適用直接受害者慣常居所地所在國的國內(nèi)法，其次適用損害發(fā)生地所在國的國內(nèi)法。（1）適用損害發(fā)生地國家的法律