中蜂急造王臺(tái)育出的新王

尊敬的龔教授：你好！。首先感謝您能在百忙之中抽空閱讀此信!我寫本信的目的是:咨詢與中蜂急造王臺(tái)相關(guān)的問題并附來一首與您相關(guān)的感言詩。我認(rèn)為:養(yǎng)殖其他動(dòng)物通常只要拜師學(xué)藝就行了,甚至可以無師自通。而養(yǎng)蜂就不同了,需要看書學(xué)習(xí)再加上多實(shí)踐、勤思索才能弄好。因此,絕大多數(shù)養(yǎng)蜂人都看過一些養(yǎng)蜂書,我也看過不少。但翻開過去看的養(yǎng)蜂科技書籍,都說急造王臺(tái)是蜂群在非正常情況下育王,育出的蜂王品質(zhì)難以保證!這樣的蜂王會(huì)出現(xiàn)使群勢(shì)變小等多種弊端?！皩?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。就我所知,養(yǎng)蜂理論上的許多條條框框,在實(shí)踐中并非如此。我是一個(gè)不唯上、不唯書,只唯實(shí)的人。針對(duì)上述養(yǎng)蜂書的說法,做了多次用中蜂急造王臺(tái)分蜂的試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)與自然分蜂群的表現(xiàn)沒有多大區(qū)別。我們那里有不少人實(shí)行急造王臺(tái)分蜂,其效果普遍反映與自然分蜂群沒有差別。為了進(jìn)一步驗(yàn)證,我曾就此專門咨詢2位養(yǎng)蜂已有三四十年的老養(yǎng)蜂者,他們回答很干脆:沒有差異!這與我所做試驗(yàn)一致,即急造王臺(tái)與自然分蜂群的王臺(tái)出來的蜂王幾乎沒有差別!難道我們的試驗(yàn)觀察有錯(cuò)?您的新作《蜜蜂飼養(yǎng)原理與方法》一書中,對(duì)許多困擾廣大養(yǎng)蜂人多年的中蜂、意蜂疑難問題,都有令人信服的解答,使人讀后有如撥云見日的感覺。但就沒有介紹急造王臺(tái)的相關(guān)篇章!為此,斗膽專門寫信討教,希望對(duì)那些蜂書上“急造王臺(tái)育出的新王,劣質(zhì)王多,有使群勢(shì)變小等弊端?！钡睦碚?與實(shí)踐結(jié)果不相同的現(xiàn)象,作一透徹解答,期待您早日為我們解開諸如此類的“謎團(tuán)”。隨信附來一首感言詩(已投刊),愿您先睹為快。(編者注:此詩已刊登于《蜜蜂雜志》2014年第2期38頁末,此處不再重復(fù)刊登,有興趣者可查閱,請(qǐng)鑒諒)何邦春2013年12月30日夜邦春蜂友:您好!您2013年12月30日寫來的信與詩文收到,謝謝信任與夸獎(jiǎng)!首先討論你有關(guān)急造王臺(tái)的學(xué)術(shù)話題。此類王臺(tái)又稱為改造王臺(tái)。從字面上看稱其為急造王臺(tái),是因?yàn)榇祟愅跖_(tái)出現(xiàn)在蜂群經(jīng)歷失王“恐慌”或“著急”之后;稱其為改造王臺(tái)是因?yàn)檫@些王臺(tái)都是由工蜂房改造而來。實(shí)行加隔王板的分區(qū)飼養(yǎng)后,在有王群的無王區(qū)內(nèi),蜜蜂們雖并不“恐慌”或“著急”,但無王區(qū)內(nèi)也容易出現(xiàn)這樣的王臺(tái)。由此可見,稱其為改造王臺(tái)更為貼切。據(jù)此,我們?cè)凇睹鄯滹曫B(yǎng)原理與方法》一書中,沒有使用急造王臺(tái)的稱呼。根據(jù)前人研究,失王群會(huì)將含有3日齡以內(nèi)小幼蟲的工蜂房,改造成王臺(tái)進(jìn)而培育出新蜂王。但由于哺育蜂喂給工蜂小幼蟲的食物為工蜂漿(乳糜),喂給蜂王幼蟲的是蜂王漿。工蜂漿與蜂王漿之間的營(yíng)養(yǎng)差異,會(huì)使工蜂小幼蟲生殖器官的生長(zhǎng)發(fā)育受影響,例如:卵巢中的卵小管數(shù)量減少。改造時(shí)的蟲齡越大,育成蜂王的卵小管數(shù)目越少,其他蜂王特征也進(jìn)一步弱化。到3日齡后,由于哺育蜂喂給工蜂幼蟲的食物已不是工蜂漿,而是蜜、粉混合物,此時(shí)的工蜂幼蟲便不能培育成蜂王。由此可知,人工育王時(shí)若僅從所移的工蜂蟲齡來看,蜂兒齡期越小,育出蜂王的“內(nèi)體”和外形與自然蜂王的差異也越小。如果移卵育王,就沒有差異!由于蜂王產(chǎn)卵力的發(fā)揮還受到其他因素影響。例如,可產(chǎn)卵空間、蜂群撫育情緒等。如果不是在產(chǎn)卵力極限發(fā)揮的條件下作比較,不同蜂王之間的產(chǎn)卵力差異是較難覺察的。與失王群相比,將有王群用隔王板分隔出無王區(qū),無王區(qū)內(nèi)的蜜蜂并無失王“恐慌”或“著急”,只要人工移入王臺(tái)的蟲齡小,在此區(qū)培育出的蜂王更接近自然王。因此,在意蜂現(xiàn)代飼養(yǎng)后,主要以分區(qū)飼養(yǎng)方式進(jìn)行人工育王。由上可知,只要把握好新王的生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)間,設(shè)置合格蜂王的胸徑標(biāo)準(zhǔn),就能在由改造王臺(tái)或急造王臺(tái)育出的蜂王中,選留下表現(xiàn)不錯(cuò)的好蜂王。這些雖然暫時(shí)未收入《原理》一書中,但我們?cè)诟鞯氐男v中都已作詳細(xì)介紹,因而聽講者對(duì)我們的宣講既能產(chǎn)生共鳴,又大有除舊立新的震憾!你來信中直接稱贊龔鳧羌的詩,在我們這里還收到幾首。而稱贊龔鳧羌的信件,我們收到的較多,甚至有稱龔為“蜂界袁隆平”的。過去我們總是遵循“努力做事,低調(diào)做人”的原則,其結(jié)果是在行業(yè)內(nèi)廣受贊譽(yù),而在學(xué)科眾多的川農(nóng)大內(nèi)卻默默無聞,因?yàn)楦粜腥绺羯?其實(shí),袁、龔二人都是科技工作者,都經(jīng)過不同以往的努力,才在本行業(yè)內(nèi)取得不同凡響的建樹。雖說學(xué)科無大小,但事有輕重。養(yǎng)蜂業(yè)與糧食產(chǎn)業(yè)相比,孰輕孰重一目了然。隆平先生是幸運(yùn)的,因?yàn)閲曳浅Ｖ匾暭Z食產(chǎn)業(yè),其中的是非曲直能迅速通達(dá)上峰,經(jīng)大眾媒體渲染后,其業(yè)績(jī)很快得到彰顯,他對(duì)水稻事業(yè)發(fā)展的話語權(quán),陡升至用“一言九鼎”來形容也不過分。與體制內(nèi)絕大多數(shù)科技人員相比的龔鳧羌是艱辛的,因?yàn)樗难芯渴亲再M(fèi),推廣搞了10年義講,自費(fèi)出的《原理》等書又被盜版倒賣。而他所獻(xiàn)身的蜂業(yè),在傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)中明顯處于弱勢(shì),養(yǎng)蜂人更是弱勢(shì)群體,其相關(guān)的社會(huì)效應(yīng)往往具有明顯的滯后性。因此,必須轉(zhuǎn)變觀念才能有所突破!從大勢(shì)上看,只有業(yè)內(nèi)人士更加努力,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),小蜜蜂才有可能在學(xué)科如林的科技界爭(zhēng)得一席之地。從方法上講,只有評(píng)選出行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的典型人物與典型事例,經(jīng)專業(yè)媒體舉薦再推動(dòng)大眾媒