我國婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度之完善目錄TOC\o"1-2"\h\u15305一、我國夫妻財產(chǎn)制度的現(xiàn)狀 11394（一）立法現(xiàn)狀 113145（二）司法現(xiàn)狀 230446二、我國夫妻財產(chǎn)制度面臨的主要問題 314983（一）夫妻共同財產(chǎn)范圍界定不明 38738（二）夫妻財產(chǎn)制度與《物權(quán)法》存在沖突 431695（三）非常法定財產(chǎn)制的缺失 41598（四）缺少離婚的矯正補償 51466三、完善我國夫妻財產(chǎn)制度的對策及建議 515194（一）明晰共同財產(chǎn)范圍 53312（二）理順夫妻財產(chǎn)制度與《物權(quán)法》的銜接 621696（三）增加非常法定財產(chǎn)制度 719399（四）增加離婚的矯正補償 811967四、結(jié)語 921343參考文獻 9夫妻財產(chǎn)制度的變革被打上時代的烙印，經(jīng)濟快速發(fā)展的當(dāng)下，夫妻財產(chǎn)的類型更加豐富，形式更加多樣，在離婚率不斷上升的當(dāng)下，夫妻財產(chǎn)制度也在逐步完善，而立法的滯后性導(dǎo)致在婚姻關(guān)系破裂時，《婚姻法》對夫妻雙方的財產(chǎn)保護和后續(xù)措施仍然有不恰當(dāng)?shù)牡胤?，對司法的施行的難度會有增加，周期和時間也比較有所延長。所以基于此，本文探究了夫妻財產(chǎn)制度有關(guān)的理論制度，并寄希望對我國夫妻財產(chǎn)制度的完善有一定的幫助，加強對弱者的保護措施，促使法律的公平正義得以實現(xiàn)。一、我國夫妻財產(chǎn)制度的現(xiàn)狀（一）立法現(xiàn)狀當(dāng)下，我國實行的《婚姻法》是2001年出臺的，實行的夫妻財產(chǎn)制制度是夫妻婚后財產(chǎn)共同制度，即法定共同財產(chǎn)制。具體是指夫妻無論在婚姻締結(jié)之前還是婚姻關(guān)系存續(xù)階段，雙方如若未對夫妻財產(chǎn)關(guān)系有所約定，或者雙方的約定被判定無效，即應(yīng)按照法律規(guī)定調(diào)整夫妻間財產(chǎn)關(guān)系。在2011年，《婚姻法司法解釋（三）》出臺了，明確規(guī)定了夫妻個人與共同財產(chǎn)范圍以及內(nèi)容。以下是這一法規(guī)的重點明確的地方，一共五條：首先，夫妻其中一個人的個人財產(chǎn)，結(jié)婚之后增值了，這部分屬于個人的財產(chǎn)，并對夫妻個人財產(chǎn)類型進行了擴充。其次，在結(jié)婚之前買的房產(chǎn)，但是結(jié)婚以后兩個人一起還貸款這樣的情形，以及離婚分割問題進行了進一步的明確[5]。再次，結(jié)婚以后四位老人給孩子買了房子，有些狀態(tài)下是被人為父親兩人按份分割的對婚后雙方父母出資買房，在特定情形下可以認定為夫妻雙方按份分割的情形進行明確[6]。然后，對夫妻贈房者的撤銷權(quán)進行明確，夫妻贈給對方房產(chǎn)，還沒有房產(chǎn)變更，任何一方都可以撤銷贈與。最后，在夫妻合法期間，假設(shè)有法定事由出現(xiàn)，兩個中的任何一個，都有要求分割共同財產(chǎn)的權(quán)利。最高人民法院在2018年1月對司法解釋進行了出臺，明確闡述“涉及夫妻債務(wù)糾紛案件”審理的相關(guān)問題，結(jié)了婚的目的就是一塊有人過日子，這種觀念也已經(jīng)過時了，并在解釋里邊對夫妻共同債務(wù)問題的法律適用進行了明確和闡述。（二）司法現(xiàn)狀作者在中國裁判文書網(wǎng)上進行了“夫妻財產(chǎn)”關(guān)鍵詞的搜索，從18年1月開始到2020年9月中下旬的期間，一共可檢索到14894件裁判文書。在這里邊，有3329件是關(guān)于“夫妻共同財產(chǎn)”、3340件是關(guān)于“共同債務(wù)”、1209件是關(guān)于“財產(chǎn)分割”、983件是關(guān)于“個人財產(chǎn)”。作者同時搜尋了“無訟案例”，發(fā)現(xiàn)了類似的搜尋結(jié)論，夫妻財產(chǎn)認定和分割是最常被用到的詞。匯總了搜尋結(jié)論之后，可以發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)分割中的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)、房屋權(quán)屬認定、夫妻之間不動產(chǎn)約定效力等是夫妻財產(chǎn)糾紛中的高頻爭議點。所以，作者想要利用三大高頻爭議點為切入點來深入探究，來對如今我們這個國度的夫妻財產(chǎn)制度的司法現(xiàn)存狀況進行剖析。夫妻兩個人，如果只是出于對對方進行討好、互相抵債的意圖，重新約定了這些不動產(chǎn)歸屬問題，來保持婚姻的長久。不動產(chǎn)的價值特別高，夫妻離異，約定的不動產(chǎn)是如何形式呢？物權(quán)效力是如何呢？這些都在夫妻之間爭論不休，對法院判決也提出了挑戰(zhàn)。法官也對一些事情持有不同看法，比如對于夫妻二人簽署的不動產(chǎn)權(quán)屬變更協(xié)議性質(zhì)怎么斷定。有的會認為夫妻簽署的約定不動產(chǎn)歸屬協(xié)議對不動產(chǎn)權(quán)屬進行了變更，在范圍里邊是屬于贈與的。夫妻如果要向?qū)Ψ竭M行贈與的行為，要在兩個法律框架內(nèi)，就是《合同法》和《物權(quán)法》，依據(jù)不動產(chǎn)物權(quán)變更的常用制度實行，在實行了不動產(chǎn)權(quán)屬登記改變時間過后，再次出現(xiàn)變更法律物權(quán)的效力。但是一些法官不同意，他們認為夫妻對于不動產(chǎn)權(quán)屬的變更的協(xié)議是基于“夫妻”這個身份，與其他財產(chǎn)約定是完全不一樣的，在某種程度上，是夫妻表達情感的方式。假使這被認為成了贈與，就會造成對夫妻兩人聯(lián)系的特殊性還有夫妻財產(chǎn)制度身份法屬性予以忽略。假使夫妻二人財產(chǎn)約定里邊就這些進行明確界定，物權(quán)效力又如何？經(jīng)過法院的判決就可以顯示出來，法官們都各自持有自己的看法。有的就會理解為夫妻財產(chǎn)的約定就可以直接的生成物權(quán)變更效果，在不動產(chǎn)權(quán)登記上就不要太強求結(jié)果，約定條件成就時即引起不動產(chǎn)物權(quán)變動。但是還有一些法官理解的是，物權(quán)變更的時候，嚴格的遵循關(guān)于《物權(quán)法》的有關(guān)制度約束，還是很有必要的，不動產(chǎn)物權(quán)必須登記才能產(chǎn)生物權(quán)變更之效。在對房產(chǎn)協(xié)議以及不動產(chǎn)約定進行簽署之后，夫妻之間只要是涉及到了不動產(chǎn)權(quán)屬變更的領(lǐng)域，拿去相關(guān)部門登記就成了必然，如果不即使的進行辦理，不動產(chǎn)物權(quán)沒有可能產(chǎn)生變動[9]。如果明確了這是夫妻之間的贈與行為，贈與人在特殊的情況之下是否還能撤銷？根據(jù)《解釋（三）》，夫妻間贈與不動產(chǎn)還是要在房管局進行登記，才可能真正的實現(xiàn)不動產(chǎn)物權(quán)的變更。對在《合同法》里邊禁止撤銷贈與的情況進行排除，當(dāng)不動產(chǎn)的物權(quán)未發(fā)生變更時，可以進行撤銷。簡單來說：即使是贈與達成了合意，只要在去房管局變更之前，贈與人對撤銷權(quán)是享有的。如果已經(jīng)對不動產(chǎn)物權(quán)的變動進行了公示，那么對于贈與人來說，撤銷贈與是不可以的。然而夫妻間的財產(chǎn)約定的特點就是特殊性，如果將其定性為普通贈與，那么這種情況在有時候是很不公平的。很具有代表性的一個例子是：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，妻子和別人發(fā)生了婚外情，并且有了想法，就是和丈夫離婚，丈夫以挽回婚姻為目的，與妻子簽訂協(xié)議，贈與不動產(chǎn)，且在房管局完成變更。但不久之后，妻子仍堅持離婚，那么丈夫作為贈與人是否能夠行使撤銷權(quán)？二、我國夫妻財產(chǎn)制度面臨的主要問題（一）夫妻共同財產(chǎn)范圍界定不明首先是在生產(chǎn)經(jīng)營方面的劃分。所謂的生產(chǎn)經(jīng)營，大體是指夫妻二人在婚姻生活期間，借助生產(chǎn)和勞動經(jīng)營所獲得物質(zhì)財富的總和。參見劉妮：《夫妻共同財產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第21頁。社會經(jīng)濟在當(dāng)代社會發(fā)展突飛猛進，夫妻經(jīng)營與生產(chǎn)的外延，甚至包括著支付寶、余額寶、網(wǎng)絡(luò)商鋪、股票期權(quán)等新型財產(chǎn)亦或是文學(xué)創(chuàng)作與專利發(fā)明等各個層面的經(jīng)濟收入。按照現(xiàn)行的《婚姻法》規(guī)定，不論是生產(chǎn)和經(jīng)營所獲取得財產(chǎn)，還是婚前所獲得的的個人財產(chǎn)，乃至于婚后夫妻二人所共有的，但凡是收益，均應(yīng)歸二人所有參見劉妮：《夫妻共同財產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第21頁。其次，在知識產(chǎn)權(quán)方面，權(quán)益的歸屬問題至今未曾解決。在我國《婚姻法》中有著這樣一模塊的規(guī)定：夫妻二人在婚姻生活期間，所有的知識產(chǎn)權(quán)收益在婚前和婚后都劃歸為夫妻共有財產(chǎn)，即便是在離婚后，能夠?qū)嶋H擁有或者明確劃分的財產(chǎn)也毫不例外。毫無疑問這會帶來一些不利影響：一是夫妻單方面在婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)，若是婚后才獲得收益，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，這屬于共同財產(chǎn)，無意間侵犯個人的知識產(chǎn)權(quán)和財產(chǎn)權(quán)；二來若是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，知識產(chǎn)權(quán)雖已獲得法律認可，但是產(chǎn)權(quán)收益產(chǎn)生在離婚之后，反而不利于夫妻另一方的生活和權(quán)利。最后，在夫妻二人分居期間，法律規(guī)定的財產(chǎn)歸屬依舊存在某些漏洞?，F(xiàn)行《婚姻法》雖然有些相關(guān)規(guī)定，但分居在不同地方，夫妻兩個人都在自己的崗位上獲取勞動報酬，但是這些報酬是被認為兩人的共同財產(chǎn)。此規(guī)定旨在促進家庭和諧，但在實際操作中仍存在較大瑕疵，若由于不了解對方詳細財產(chǎn)狀況，夫妻一方出現(xiàn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)移或是財產(chǎn)隱匿行為，另一方的財產(chǎn)權(quán)益將受到侵害。（二）夫妻財產(chǎn)制度與《物權(quán)法》存在沖突夫妻財產(chǎn)制度牽扯到的內(nèi)容比較多，有夫妻財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題，還有物權(quán)變更問題，而且與《物權(quán)法》共性的地方特別多。因為對象、理念、權(quán)益?zhèn)戎攸c的不一樣，夫妻財產(chǎn)制在《婚姻法》有關(guān)的定義和《物權(quán)法》的第9條不動產(chǎn)物權(quán)效力的規(guī)定就有一定的出入。按《婚姻法》，夫妻間只要進行約定，約定的效力既對妻子有用，也對丈夫有用，不動產(chǎn)的歸屬在《物權(quán)法》里是以登記為主，按照法律法規(guī)的要求，如果變動了就需要進行登記，否則物權(quán)不會產(chǎn)生變更?！段餀?quán)法》的作用是對物權(quán)的關(guān)系進行有效調(diào)整，對物的本身比較側(cè)重。在《物權(quán)法》里嚴格限制和規(guī)定了不動產(chǎn)物權(quán)的變更，除了特殊規(guī)定以外，必須“登記才能生效”，可以對不必要的產(chǎn)權(quán)糾紛進行有效地避免，也可以起到登記公示的效果，使夫妻之外其他人查詢不動產(chǎn)所有權(quán)人和產(chǎn)權(quán)變更狀態(tài)時更加清晰，保護他人權(quán)益。然而《婚姻法》的目的是對夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系進行維護，而且兩人財產(chǎn)關(guān)系擁有夫妻身份關(guān)系這一比較特殊的性質(zhì)。舉個簡單的例子，單看《婚姻法》，按照法規(guī)，只要夫妻二人進行約定，物權(quán)的效力就能發(fā)生改變，丈夫答應(yīng)給妻子一套房產(chǎn)作為愛的象征，那么即使不去房管局變更，這套房子也屬于妻子。但是如果再看《物權(quán)法》，物權(quán)沒有經(jīng)過法定程序變更，物權(quán)仍舊沒有發(fā)生改變，房子依舊是丈夫的。所有權(quán)未發(fā)生變更，丈夫仍可以將該房產(chǎn)賣給第三方。從這個例子就能看出，《婚姻法》與《物權(quán)法》在夫妻間的不動產(chǎn)物權(quán)變化方面是存在出入的，不同的夫妻角色、不同的婚姻狀態(tài)產(chǎn)生不同的法律結(jié)果。（三）非常法定財產(chǎn)制的缺失夫妻財產(chǎn)的種類在當(dāng)今社會是越來越呈現(xiàn)多樣化，丈夫與妻子間的財產(chǎn)關(guān)系如同一團亂繩，難以縷清。在一些常規(guī)情況下，法定財產(chǎn)制已經(jīng)明確規(guī)定了夫妻財產(chǎn)到底歸哪一方所擁有的，但是社會是有一定的特殊性的，在某些時候，法定財產(chǎn)制度可能會讓丈夫或者妻子的財產(chǎn)造成損失，這時候就需要采用“非常法定財產(chǎn)制度”去挽回即將造成的損失。首先在充滿機遇和挑戰(zhàn)的經(jīng)濟環(huán)境里邊，夫妻以獲取更多財富為目的，會面臨著巨大的市場風(fēng)險。假設(shè)夫妻其中一個人在私底下從事經(jīng)營活動時借了高利貸，而另一方比較反對，但由于一些其他的原因不能離婚，這個時候在實行通常法定財產(chǎn)制會對另一方產(chǎn)生巨大的損傷。其次男女一旦領(lǐng)了證，就變成了夫妻，身份的改變隨之而來也會帶來新的權(quán)利與義務(wù)。在通常法定財產(chǎn)制下，無論丈夫賺多少抑或者是妻子賺多少，兩個人都有權(quán)處置他們的共同財產(chǎn)。按道理來說，如果是因為日常需要，夫或妻可獨自處分夫妻共同財產(chǎn)。但是在實際案例中也會出現(xiàn)一些不和諧的案例，比如：一方生病亟需變現(xiàn)財產(chǎn)救命，但另一方擅自處分共有財產(chǎn)，攜款潛逃拒絕支付另一方的醫(yī)療費等，如果說這時不引入非常法定財產(chǎn)制，可能會造成另一方的經(jīng)濟和生命損失甚至已經(jīng)到了挑戰(zhàn)道德底線的地步[10]。三是，兩個人組成一個家庭，這包含著養(yǎng)育未成年子女、贍養(yǎng)無生活能力的老人等等，這些肩上的擔(dān)子離不開“錢”。想給孩子更好的教育，給老人更好的照顧這些更加離不開“錢”。但是，如果夫妻未經(jīng)商量，一方借了高額借貸且無法償還，這就好比將整個家庭扔進了風(fēng)暴中心，家庭可能蒙受巨大經(jīng)濟損失。如果這個時候能用非常法定財產(chǎn)制，債務(wù)由負債一方承擔(dān)，那么家庭可能可以緩解債務(wù)沖擊，度過風(fēng)暴，未成年子女有人撫養(yǎng)，無生活能力的老人有人贍養(yǎng)[11]。（四）缺少離婚的矯正補償雖然《婚姻法》經(jīng)過多次修改并出臺了三部司法解釋，但是在夫妻財產(chǎn)制度方面保護弱者利益方面力度仍然不夠。例如在我國家務(wù)勞動主要女性承擔(dān)的居多，全職太太為家庭犧牲頗多，長時間下去，他們不去工作就喪失了對工作從事的主要能力，夫妻一邊對婚姻犧牲很大的話，在經(jīng)濟上是要給予他們部分補償和幫助的，不過在《婚姻法》里邊，規(guī)定的比較模糊和籠統(tǒng)，并沒有具體的客觀標(biāo)準(zhǔn)來評價和衡量家務(wù)勞動的價值。在一個家庭中，養(yǎng)育子女、孝敬父母、照顧家庭都需要付出巨大勞動，在家務(wù)勞動的里邊，主體是沒有誰能夠代替，因此誰在家庭里邊對家務(wù)勞動進行承擔(dān)，誰的合法利益進行有效保護；范李瑛：《夫妻關(guān)系的立法與現(xiàn)實問題研究》，科學(xué)出版社2011年版，第209頁-217頁。再者，假設(shè)《婚姻法》明確了離婚損害賠償請求權(quán)，不過對于婚姻法里的這些條款，原則性特別強。在《婚姻法》的第四十六條之中就有這樣的規(guī)定，由于夫妻其中一人過錯而致使婚姻破裂，沒有過錯的一方是能夠提出賠償?shù)?，所以，對于離婚損害賠償?shù)牧⒎ǎ淠康木褪菍]有過錯的一方進行有效的利益保護范李瑛：《夫妻關(guān)系的立法與現(xiàn)實問題研究》，科學(xué)出版社2011年版，第209頁-217頁。三、完善我國夫妻財產(chǎn)制度的對策及建議（一）明晰共同財產(chǎn)范圍1.生產(chǎn)、經(jīng)營收益歸屬的合理化在我們國家，《婚姻法》有一條這樣的規(guī)定，夫妻的任何一方，如果通過經(jīng)濟活動得到了經(jīng)濟利益，不管這些利益是結(jié)婚之前還是結(jié)婚之后，都是夫妻共同的財產(chǎn)。但有些收益明顯是婚前個人的資本性收益，例如不動產(chǎn)、股票期權(quán)等，夫妻雙方的協(xié)力情況是完全不存在的，把這些收益規(guī)定為夫妻的共同收益，這就缺乏了公平性的原則。如何界定夫妻共同財產(chǎn)？筆者認為可以從以下幾個方面入手：首先，若因夫妻共同經(jīng)營而收益則為雙方共有；其次，個人經(jīng)營獲得的收益理論上屬于個人財產(chǎn)，但如果配偶加入該經(jīng)營活動或者因配偶的加入收益明顯增加，則其收益應(yīng)當(dāng)按照一定的配額進行分配。2.明確知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益知識產(chǎn)權(quán)是以智力勞動為基礎(chǔ)，表現(xiàn)為物質(zhì)財務(wù)權(quán)利，但是知識產(chǎn)權(quán)其收益的獲得可能存在不同步現(xiàn)象，其收益獲得的時間比較長，那么是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？筆者認為，應(yīng)當(dāng)明確知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益，針對知識產(chǎn)權(quán)可能產(chǎn)生的預(yù)期收益進行分類：如果獲得知識產(chǎn)權(quán)是在婚前且在結(jié)婚后獲得經(jīng)濟收益之前不需要配偶進行協(xié)助，那么取得的預(yù)期收益應(yīng)屬于個人財產(chǎn)；然而假使對象能夠協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)的收益進行預(yù)期，那么前面說的收益就可以被認為是共同財產(chǎn)。3.夫妻分居期間財產(chǎn)歸屬的合理化“夫妻雙方分居并已成為獨立的民事主體，同事以個人名義參與第三方的民事活動，則個人獨自管理各自的財產(chǎn)。”參見劉妮：《夫妻共同財產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第35頁。結(jié)合我國現(xiàn)行的《婚姻法》，建議對分局夫妻的財產(chǎn)分屬情況進行如下規(guī)定：首先，分居滿兩年的且分居期間各自管理各自財產(chǎn)的，其財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)；其次，分局不滿兩年且分居期間各自管理各自財產(chǎn)的，其財產(chǎn)應(yīng)屬于共同財產(chǎn)；還有一點就是共有財產(chǎn)能夠確定的前提是，分居財產(chǎn)沒有足夠證據(jù)證明的時候才被定性為共參見劉妮：《夫妻共同財產(chǎn)分割中的法律問題研究：以“中國特色的”夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益中心》，法律出版社2009年版，第35頁。（二）理順夫妻財產(chǎn)制度與《物權(quán)法》的銜接1.完善不動產(chǎn)登記制度站在作者角度，為了對《物權(quán)法》和《婚姻法》間的巨大沖突進行平衡能通過以下途徑來實現(xiàn)，在“夫妻財產(chǎn)約定”這方面，能夠使《婚姻法》的相關(guān)政策法規(guī)看作是《物權(quán)法》中第九條的規(guī)定條款。將夫妻間的財產(chǎn)的約定看作是特殊情況進行處置，可以不經(jīng)過登記而產(chǎn)生的不動產(chǎn)物權(quán)變動效力。不僅可以對夫妻財產(chǎn)關(guān)系的特殊性進行充分尊重，而且還可以對物權(quán)法嚴肅性的問題進行考慮。并且不動產(chǎn)登記機構(gòu)審查不動產(chǎn)權(quán)屬狀況的時候，對于材料是否完整、是否真實來進行審查，而且有的時候還需要比較詳細的審查，對于不動產(chǎn)權(quán)屬的登記的完整性與準(zhǔn)確性有效保障。2.確立夫妻財產(chǎn)協(xié)議登記、公示制度夫妻財產(chǎn)協(xié)議，顧名思義，主體是丈夫與妻子，是兩人之間達成的協(xié)議，除夫妻之外的其他人都不了解。假設(shè)夫妻任何一個人在和其他人從事交易時，對夫妻財產(chǎn)協(xié)議進行故意的隱藏，那其他人根本就不會了解他們夫妻之間還有這樣的協(xié)議。所以，在法律上是規(guī)定，必須登記和公式夫妻之間約定的財產(chǎn)協(xié)議，也就能夠?qū)τ谄渌酥肋@份協(xié)議有了一個保障作用，對于交易的安全進行有效維護。作者看來，在我們國家需要對夫妻財產(chǎn)協(xié)議的登記以及公示制度進行設(shè)立，該制度可以登記為對抗條件。首先對夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議的登記、公示制度進行確立，即運用政府的窗口把夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議對全社會進行公開，對于所有與該夫妻有利益關(guān)系的人都可以查看。對于夫妻之間的夫妻財產(chǎn)協(xié)議能夠?qū)ν獍l(fā)生效力，這種方式是最省時和方便的，能夠有效地對交易和風(fēng)險進行降低。其次，登記的過程可以由婚姻登記機關(guān)負責(zé)。對于婚姻登記的機關(guān)，他們的職責(zé)就有登記，因此在業(yè)務(wù)方面特別熟悉，因此如果負責(zé)登記的話只增加一個職能就可以，所以具有較低的成本。（三）增加非常法定財產(chǎn)制度在出現(xiàn)法定情形時，非常法定財產(chǎn)制對夫妻目前比較適用的財產(chǎn)制度進行暫停，變成適用的分別財產(chǎn)制度。所以在目前我們國家的《婚姻法》里邊增加非常法定財產(chǎn)制，這樣可以使丈夫或妻子在特定情形下對適用非常法定財產(chǎn)制提出申請，來對其中一方的權(quán)益進行有效保護[12]。在作者看來，增加非常法定財產(chǎn)制能夠在下面的領(lǐng)域來實現(xiàn)。首先非常法定財產(chǎn)制的種類。當(dāng)下，各地普遍對兩種類別進行立法設(shè)置，即宣告型和當(dāng)然型。第一種是表示出現(xiàn)法定事由的時候，必須是夫妻的一方進行申請，是否適用分別財產(chǎn)制由法院宣布，法國、中國澳門特別行政區(qū)都是著這樣的情形。第二種表示夫妻其中一人宣告破產(chǎn)的時候，法律規(guī)定的基礎(chǔ)之上，夫妻之間的財產(chǎn)制就當(dāng)然被設(shè)置成為了分別財產(chǎn)制，瑞士還有中國臺灣地區(qū)都有這樣的情況。在自然人破產(chǎn)制度的基礎(chǔ)之上，瑞士聯(lián)邦設(shè)置了當(dāng)然非常法定財產(chǎn)制。即使我們國家對于自然人破產(chǎn)制度并沒有有效地確立，但我們國家在法律協(xié)調(diào)性領(lǐng)域來看，選擇設(shè)置宣告的非常法定財產(chǎn)制是一個比較好的決定。其次，在非常法定財產(chǎn)制的申請人的條件方面，中國大陸法系國家主要存在著兩種立法例。第一個是對只有婚姻中一個人或者兩個人才能進行資格的申請的情況來進行明確。具有代表性的是德國和法國。另外的一種是除了丈夫或妻子以外，可以讓指定的第三人作為申請人的情況來進行明確[13]。依照當(dāng)前我們國家的狀況，夫妻一方才能被明確為申請人。而在特殊的情形之下，夫妻的其中一個人的法定代理人可以提請。這種方式不僅對當(dāng)事人意思自治取得了足夠的尊重，而且還可以對弱者的利益進行有效的保護。而對于債權(quán)人，是沒有資格去申請適用非常財產(chǎn)制的，想要尋求救濟，只能運用夫妻債務(wù)制度。第三種就是從提出這項訴訟請求那一刻開始算起，來設(shè)置分別財產(chǎn)制進行有效規(guī)定。在法院宣布允許適用非常法定財產(chǎn)制以后，效力的覆蓋范圍包括夫妻和第三人。對婚姻當(dāng)事人而言，生效判決的溯及力對于婚姻中夫妻來說，都是擁有的，可以追溯到丈夫或妻子提出這項訴訟請求的時間，那個時間就是夫妻共同財產(chǎn)制變成分別財產(chǎn)制的時間。與此同時，第三方也被覆蓋在法院的生效判決效力之內(nèi)。從開始適用的那一刻，丈夫和妻子不在是以一體的名義而是以獨立個體的形式去獨自清償對第三人的債務(wù)。（四）增加離婚的矯正補償1.肯定家務(wù)勞動價值在社會進步的背景下，家務(wù)需要投入大量時間、精力乃至物力，而家務(wù)勞動則屬于需要成本、能夠獲利且能發(fā)揮社會作用的勞動，是民眾勞動的一個特別形式。假如法律沒有對此進行維護，那么勞動提供者的個人合法權(quán)益將會落空，有失法律的公平準(zhǔn)則。其實，肯定家務(wù)勞動價值現(xiàn)實意義頗大。首先，認可家務(wù)勞動的作用，能夠保障家庭關(guān)系和諧，促進社會穩(wěn)定，使得家庭關(guān)系更加融洽。其次，認可家務(wù)勞動作用，使得家庭財產(chǎn)開始以更多的方式得到展現(xiàn)，促進社會進步。雖然家務(wù)勞動沒有直接創(chuàng)造價值，但是它可以讓另一半心無旁騖創(chuàng)造經(jīng)濟價值，家庭獲利更多。最后，認可家務(wù)勞動的作用，是婚姻法和社會不斷進步的產(chǎn)物，是法律對人本理念的體現(xiàn)，是社會對家務(wù)勞動者的肯定。關(guān)于我國對家務(wù)勞動作用的維護，筆者認為可以從以下幾點考慮：第一，加大家務(wù)勞動價值請求權(quán)的適用領(lǐng)域，利用離婚經(jīng)濟補償機制改進，讓該權(quán)利得到更多的支持。家務(wù)勞動者負擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任和為對方在工作上給予支持，因此可以從對方財產(chǎn)獲利。第二，拓寬家務(wù)勞動價值補償申請權(quán)的落實期限，就算雙方?jīng)]有離婚，法規(guī)也可對此權(quán)利進行明確限定。在《瑞士民法典》中，有規(guī)定夫妻中一人負責(zé)養(yǎng)育子女、家務(wù)勞動并在事業(yè)上給予支持的，可以進行財產(chǎn)求償，并依靠自身管理得到財產(chǎn)。我國也可借鑒，讓處理家務(wù)勞動的一方能夠在婚姻關(guān)系存續(xù)期進行價值補償?shù)纳暾垺?.離婚損害賠償訴訟舉證責(zé)任重新配置只有擁有了舉證的能力，才能進行舉證以及能力的發(fā)揮，假設(shè)不能夠進行取證，那就不會有所謂的舉證。當(dāng)前民事訴訟的原則是“誰主張，誰舉證”原則，依照《民事訴訟法》的規(guī)定，對于證據(jù)，訴訟當(dāng)事人證據(jù)讓法官覺得有理有據(jù)，才能使他們徹底信服，對于案發(fā)的當(dāng)事人，他搜索的證據(jù)是有具體的苛刻要求的，必須要是客觀實際有的，而且案件要和這個具有非常大的關(guān)聯(lián)性，而且在取證時使用的手法是在法律范圍內(nèi)的。這和標(biāo)準(zhǔn)對于一般訴訟人來說要求是較高的，當(dāng)有了對證據(jù)進行收集的意識時，是因為問題已經(jīng)出現(xiàn)了，而無過錯方在婚姻。訴訟人在家庭關(guān)系中往往處于弱勢地位，加之對法律知識的匱乏，取證能力極為有限。與此同時，“家庭暴力”、“虐待”這些類型的操作，往往經(jīng)常發(fā)生在家庭的生活中，并且具有很強的侵害性。被施暴者造成的證據(jù)特別容易消失，而在法庭出庭過程中，受害人展示自己受到的傷害時，就會被施暴者一口否認，而且態(tài)度堅決。因此，訴訟舉證責(zé)任應(yīng)予以重新配置，就是換句話說責(zé)任方負責(zé)來舉證或者或被法院調(diào)查取證是比較合理的也是法律機關(guān)思考的方面，這樣就可以使因為舉證問題而損害受害方的切身利益的問題得到有效避免。四、結(jié)語隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展和社會的發(fā)展，財產(chǎn)類型越來越多樣化，我國的夫妻在離婚過程中的財產(chǎn)分割面臨巨大的挑戰(zhàn)，這是由于當(dāng)前夫妻財產(chǎn)的中國類和構(gòu)成也越來越復(fù)雜。針對夫妻間財產(chǎn)衍生問題，在我國的《婚姻法》里對于夫妻財產(chǎn)分割有明確規(guī)定，也就保障了當(dāng)事人的權(quán)益，這僅僅是在法律和理論的層面上，而在司法實