



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
關(guān)于中西方婚姻立法的幾點(diǎn)思考
我接受了兩種西方教育,在一家山谷工作了很長(zhǎng)時(shí)間,經(jīng)常與中美兩國(guó)交流。多年來,從與西方人的溝通和交流中,我深刻體會(huì)到中西方各方面的差異。我認(rèn)為,以美國(guó)為代表的西方國(guó)家民主制度,其實(shí)存在不少弊端,不少甚至走了極端。如果在中國(guó)推行西方式的民主,據(jù)我看,國(guó)將不國(guó)。據(jù)我長(zhǎng)期仔細(xì)的觀察,以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的最高法院,長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的問題是,婦女是否具有墮胎的權(quán)利?兩個(gè)同性的女人或男人是否可以結(jié)婚?進(jìn)一步講,同性戀者是否可以享受正常家庭的各種權(quán)利?加州最高法院,花了四年時(shí)間,最后裁定兩個(gè)同性的女人或男人可以結(jié)婚,并可以享受一切正常夫妻所享受的權(quán)利。于是,美國(guó)乃至世界各地的同性戀者歡呼雀躍,都跑到加州注冊(cè)“結(jié)婚”。同時(shí),反對(duì)同性戀的人,也想盡辦法爭(zhēng)取在去年11月大選時(shí),要求加州最高法院重新立法,明確規(guī)定婚姻必須是“一個(gè)女人與一個(gè)男人之間的結(jié)合”。(這是因?yàn)?若干年前最高法院制定婚姻法時(shí),從來沒想到,“不寫清楚”婚姻是一“男”和一“女”之間的結(jié)合,會(huì)成為一個(gè)“大問題”,所以需要重新定義和立法)西方喋喋不休的爭(zhēng)論,使這個(gè)問題成了社會(huì)的重大焦點(diǎn)。在我看來,西方的最高法院簡(jiǎn)直在胡鬧,造成了社會(huì)資源大量浪費(fèi)。美國(guó)難道沒有大事情和重要問題需要處理嗎?當(dāng)然有,而且還很多,只是被忽視罷了!還有,與之相關(guān)的問題是,加州所有與婚姻有關(guān)的文件,都需做某些改動(dòng)和重新印刷,以包含此種新婚姻規(guī)范的內(nèi)容,還不知要耗費(fèi)多少人力、物力和財(cái)力!要知道,加州政府正面臨著150億美元的嚴(yán)重財(cái)政赤字。盡管中西方社會(huì)發(fā)展程度不同,西方與中國(guó)處理社會(huì)問題的輕重緩急程度不同,但是,從中我們還是可以清楚地看出,西方長(zhǎng)期津津樂道的以及大力輸出的民主制度其實(shí)存在非常嚴(yán)重的缺陷。民主本來就是相對(duì)的,從來沒有絕對(duì)的民主,也沒有絕對(duì)的自由。不同的解讀取決于其所處的文化背景,而且與社會(huì)發(fā)展階段息息相關(guān)。中西方思維方式、邏輯及認(rèn)知迥異,對(duì)社會(huì)問題輕重緩急看法不同,在動(dòng)物與人孰重孰輕以及槍械是否需要管制這樣的大問題上,都沒有“普適”價(jià)值的世界里,怎么可能有西方政客所謂的中國(guó)需要遵守的“普適”價(jià)值?在美國(guó),拿槍支管制的改革來說,就極其困難。盡管現(xiàn)在買槍有七天的背景調(diào)查,但并未起到大的作用。美國(guó)公民及永久居留者,還是可以在某些超市隨便買到從手槍、來復(fù)槍到半自動(dòng)步槍的各種武器和彈藥,這使得匪徒的火力有時(shí)竟然比警察的還強(qiáng)。傻瓜都知道,有槍在市場(chǎng)上買賣,罪案將大大增加。為什么美國(guó)擁有“一流”的民主制度,連這樣一件至關(guān)重要的事情,多年來還沒有管制的成效?仍然不能改變社會(huì)危險(xiǎn)的現(xiàn)狀(如近期發(fā)生的一家工廠的槍擊案,馬里蘭州狙擊手的連續(xù)犯案,科羅拉多州的中學(xué)濫殺案,弗吉尼亞理工大學(xué)轟動(dòng)一時(shí)的校園掃射案)?美國(guó)每年都會(huì)發(fā)生從初中到大學(xué)的校園槍擊案,為什么不進(jìn)行西方式民主的全民公投,以決定是否管制槍支?誰的家庭希望自己的孩子倒在槍口下成為冤鬼呢?美國(guó)如果真的考慮多數(shù)民眾的利益,就槍械管制舉行全民公投,以達(dá)到嚴(yán)厲管制槍械的目的,似乎不是一件難事。以民主為傲的美國(guó),阻力哪里來?這與美國(guó)社會(huì)仍然存在的寡頭政治有關(guān)。軍火商們等大財(cái)團(tuán)的利益,永遠(yuǎn)是最重要的,因?yàn)樗麄冋莆罩罅拷疱X??偨y(tǒng)、國(guó)會(huì)參眾議員以及各級(jí)政府的候選人,除了比口才外,還比的是誰能“燒錢燒到最后”!為了選上,大家都不惜投入大量的金錢,光在電視廣告上的開銷,就是個(gè)天文數(shù)字。他們需要大量的政治獻(xiàn)金,獻(xiàn)金從哪里來?只有靠擁有強(qiáng)大實(shí)力的大財(cái)團(tuán)們的鼎力支持。當(dāng)然候選人上臺(tái)后要有所回報(bào),他們?nèi)蚊拇蠓ü賯円惨兴貓?bào),也就是不會(huì)推動(dòng)、甚至阻止槍械管制!前不久,首都華盛頓槍支禁令徹底被解除,華盛頓的警察局長(zhǎng)稱:“這真令人驚恐!”。軍火商們卻歡呼勝利,候任總統(tǒng)奧巴馬也再次重申美國(guó)家庭可以擁有槍支彈藥的立場(chǎng)。因此,大財(cái)團(tuán)們緊握著美國(guó)政治上的金錢,實(shí)際上操控著美國(guó)政治的游戲規(guī)則,繼而,在相當(dāng)大的程度上掌控美國(guó)的民主政治。不依靠甚至反大財(cái)團(tuán)力量的獨(dú)立參選人納德屢戰(zhàn)屢敗,就是這個(gè)原因。這是一個(gè)共和、民主兩黨,任何一黨執(zhí)政,都逾越不過的屏障,回避不了的現(xiàn)實(shí)!美國(guó)的民主也不能改變每過一段時(shí)間美國(guó)就會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)。美國(guó)民眾起先都以為,入侵伊拉克,會(huì)取得那里富藏的石油,對(duì)自己的民生有利??墒?結(jié)果卻讓人大跌眼鏡,伊戰(zhàn)后一段時(shí)間國(guó)際油價(jià)翻倍地上漲。其中不可泄露的天機(jī)是,美國(guó)政府打仗花的是納稅人的錢,肥的卻是軍火商及石油商們的腰包。美國(guó),擁有世界上最“完善”民主的國(guó)家,永遠(yuǎn)也改變不了這種現(xiàn)狀。美國(guó)聯(lián)邦政府由于戰(zhàn)爭(zhēng)的巨額負(fù)擔(dān),導(dǎo)致對(duì)各州、市政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付嚴(yán)重不足,各級(jí)政府只好自找出路:拿社會(huì)福利以及教育經(jīng)費(fèi)開刀。有些城市的市政幾近癱瘓,甚至宣布“破產(chǎn)”(在美國(guó),城市也可以破產(chǎn))。嚴(yán)重削減民生方面的開支,帶來了民怨。有不少人說,他們不理解為什么自己的國(guó)家,在已經(jīng)富裕的基礎(chǔ)上,不好好過自己的日子,卻到國(guó)外去打仗,使自己的日子過得越來越差;為什么不決定撤軍、裁軍,或削減不必要的國(guó)防開支呢?美國(guó)已經(jīng)是世界上軍事力量最強(qiáng)的國(guó)家了,沒有敵人卻拼命找敵人。美國(guó)所津津樂道的民主,能改變這種現(xiàn)狀嗎?民眾除了無奈,還是無奈。美國(guó)社會(huì)號(hào)稱有言論自由,可是,有哪一個(gè)總統(tǒng)候選人敢批評(píng)或譴責(zé)以色列轟炸巴勒斯坦的行為?(猶太人財(cái)團(tuán)占大財(cái)團(tuán)里的多數(shù),掌控著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈,繼而左右國(guó)家政治的走向)正相反,每個(gè)總統(tǒng)候選人都利用機(jī)會(huì),特別發(fā)表挺以色列的言論,以拉攏猶太團(tuán)體。又有哪個(gè)參選人敢發(fā)表“9·11”是美國(guó)中東政策產(chǎn)物的言論?哪個(gè)敢說,美國(guó)需要徹底改變當(dāng)前不受歡迎的外交政策?如果敢說,那他一定選不上!并立刻被標(biāo)簽為Un-American(“不美國(guó)”,即不愛國(guó)),繼而被聲討。其實(shí),這樣的事在美國(guó)歷史上發(fā)生過很多次。在麥卡錫時(shí)代,親左的言論都是被禁止的。在好萊塢,不少親左的或者被懷疑親左的演員和導(dǎo)演,說過什么,到過哪里,都會(huì)受審查、坐牢或丟工作。就算在公司里,也不可能自由地發(fā)表言論。誰敢在公司里說“9·11”是美國(guó)自找的,那他必將被解雇(當(dāng)然解雇一定有個(gè)其他的理由,因?yàn)槊绹?guó)有“充分的言論自由”,并受憲法、勞工法的“充分保障”!“絕對(duì)不可能”因?yàn)椤白杂傻难哉摗倍唤夤偷?。有個(gè)在美國(guó)出生的華人,是加州大學(xué)的學(xué)生,因?yàn)樵诰W(wǎng)上玩一種刺激的游戲,游戲可能涉及了所謂的敏感議題,結(jié)果,沒過多久,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的人就找上門來了。除了網(wǎng)上監(jiān)視,美國(guó)也監(jiān)聽民眾的通話。所以說,世界上每個(gè)國(guó)家的民主和自由都是相對(duì)的,從來都不是絕對(duì)的!西方式的民主常常等同于效率低下。比如,西方各國(guó)的稅表猶如天書,普通民眾很難看得懂,稅法的條款更是多如牛毛。簡(jiǎn)單的事情,在西方式的民主下常常被復(fù)雜化了,人為地導(dǎo)致政府效率降低。而且,不少條款常常只是政客為了討好自己代表的某一選區(qū)的選民而設(shè)立的,今天通過這個(gè),明天又通過那個(gè),并沒有從全局考慮問題,把整個(gè)國(guó)家的利益擺在第一位。去年,美國(guó)實(shí)行的退稅名義上是為了刺激經(jīng)濟(jì),許多諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主都反對(duì),因?yàn)橥硕惖南薅入y以刺激美國(guó)的經(jīng)濟(jì),反而會(huì)使政府現(xiàn)有的赤字以及已經(jīng)疲弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜??墒?華盛頓的政客們?nèi)匀灰灰夤滦?。共和黨為了能再次選上總統(tǒng),不惜犧牲國(guó)家利益,一邊倒地以黨派立場(chǎng)支持布什政府的退稅,以討好選民。而作為國(guó)會(huì)多數(shù)黨的民主黨,雖然不愿意看到一旦問鼎總統(tǒng)就面對(duì)國(guó)庫(kù)空虛這樣一個(gè)局面,但也不愿落下被共和黨強(qiáng)加的“反對(duì)給勤勞工作的美國(guó)人民退稅”的罪名。民主黨本應(yīng)起到把關(guān)的角色,也只好硬著頭皮同意,甚至也跟著共和黨大開其他的空頭支票,管他三七二十一,先選上總統(tǒng)再說,不顧因此而會(huì)導(dǎo)致今后多年美國(guó)將面臨嚴(yán)重的財(cái)政赤字,以及經(jīng)濟(jì)停滯不前的后果。在西方民主制度下衍生出的西方司法制度,更是漏洞百出。以美國(guó)為例,加州不少30年前被判死刑的人(不是“死緩”),到現(xiàn)在還未能執(zhí)行。上訴,上訴,再上訴……無窮盡也,耗費(fèi)了寶貴的社會(huì)資源,造成不少重大的案犯不得不因?yàn)楸O(jiān)獄人滿為患而被提前釋放,繼續(xù)殘害百姓。像天津人趙燕在尼亞加拉大瀑布被美國(guó)國(guó)土安全部人員無端毆打至重傷,洛杉磯警察蓄意圍毆傷人,香港移民陳果仁在底特律被棒球棍打死,日本留學(xué)生走錯(cuò)院子被屋主一槍打死,以及橄欖球明星辛普森殺妻案、紐約警察開槍殺人案等重大案件,開庭審了許多年(有的竟成了世紀(jì)審判),在花費(fèi)了納稅人天文數(shù)字般的金錢,嚴(yán)重消耗了社會(huì)有限的資源后,結(jié)果所有案中的被告都被無罪釋放了!其實(shí),西方人也大多認(rèn)為那些被告真的犯了罪。西方司法制度中存在的漏洞,讓被告律師鉆了空子。不管怎么說,受害(家)人不但討不回公道,更飽受時(shí)間和精神上的煎熬!讓那些重大傷人和殺人犯?jìng)冨羞b法外,這叫什么法律?西方司法制度的失敗之處,是由西方式民主制度的問題所造成的:過分強(qiáng)調(diào)過程,而不注重結(jié)果;過分強(qiáng)調(diào)對(duì)罪犯的公正,而不注重對(duì)受害人的公正;過分強(qiáng)調(diào)罪犯的權(quán)益,而不注重受害人家屬的權(quán)益。這種西方式民主產(chǎn)生的后果,其實(shí)是絕對(duì)的不公平!在西方不斷要求中國(guó)改變現(xiàn)行的死刑制度時(shí),我們難道對(duì)他們的制度沒有看法或質(zhì)疑嗎?西方社會(huì)從來意識(shí)不到他們制度中存在的問題,更不會(huì)去與發(fā)展中國(guó)家好的方面做比較,一味狹隘地認(rèn)為他們的制度永遠(yuǎn)是最好的,并一廂情愿地強(qiáng)加于發(fā)展中國(guó)家,希望中國(guó)一切以西方的模式進(jìn)行操作,這就是西方國(guó)家對(duì)中國(guó)妄加批評(píng)的根本原因!就算中國(guó)在某些問題上讓步,西方國(guó)家毫無疑問還會(huì)用其他事情給中國(guó)制造麻煩。我在此奉勸國(guó)內(nèi)那些崇尚并幻想西方民主的人,清醒吧!走中國(guó)特色的建設(shè)之路才是治國(guó)之本!像中國(guó)這樣能集中調(diào)動(dòng)全國(guó)的資
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)院空氣凈化方法
- 建筑工程分包合同協(xié)議范本
- 交友活動(dòng)流程策劃與執(zhí)行
- 醫(yī)院倫理審查申請(qǐng)材料大綱
- 2025年數(shù)字電路的功能測(cè)試項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 醫(yī)學(xué)生面試核心要點(diǎn)解析
- 信息技術(shù)學(xué)期總結(jié)
- 國(guó)防教育法課件
- 商事協(xié)議調(diào)解的技巧及其注意事項(xiàng)
- 國(guó)有土地登記規(guī)程課件
- 困難氣道管理指南2024
- 定點(diǎn)零售藥店醫(yī)保管理制度
- 2025年中電科太力通信科技限公司招聘自考難、易點(diǎn)模擬試卷(共500題附帶答案詳解)
- 設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)知識(shí)模板
- 蘇教版科學(xué)新教材
- 甘肅省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳制勞動(dòng)合同書模板
- 《膿毒癥護(hù)理查房》課件
- POS機(jī)終端設(shè)備銷售合同
- L-CNG汽車加氣站建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 電氣安全知識(shí)培訓(xùn)內(nèi)容
- 簡(jiǎn)短保證金合同范例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論