成績: 《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》課程報(bào)告專 業(yè)： 班 級： 學(xué)生姓名： 學(xué) 號： 填表時(shí)間：2022年4月目錄一、概述知識產(chǎn)權(quán)（IntelleCtUalPropertyRight）,“intellectualProperty”，其原意為“知識（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是指自然人或法人對自然人通過智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果依法確認(rèn)并享有的權(quán)利。在中國臺灣，稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。我國《民法通則》規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。（1）版權(quán)及相關(guān)權(quán)；（2）商標(biāo)權(quán)；（3）地理標(biāo)記；（4）工業(yè)品外觀設(shè)（5）專利；（6）集成電路布圖設(shè)計(jì)；（7）未公開的信息；（8）對許可合同中限制競爭行為的控制。一般來說，知識產(chǎn)權(quán)范圍的劃分有兩種，即廣義的知識產(chǎn)權(quán)和狹義的知識產(chǎn)權(quán)。廣義的知識產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，即：關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利；關(guān)于表演藝術(shù)家的演出、錄音和廣播的權(quán)利；關(guān)于在一切領(lǐng)域中因人的努力而產(chǎn)生的發(fā)明；關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利；關(guān)于工業(yè)品式樣的權(quán)利；關(guān)于商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、廠商名稱和標(biāo)記的權(quán)利；關(guān)于制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利；以及在工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)造活動(dòng)中所產(chǎn)生的權(quán)利。狹義的知識產(chǎn)權(quán)，也稱傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)兩大部分。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、禁止不正當(dāng)競爭權(quán)等，著作權(quán)包括作者權(quán)和鄰接權(quán)等。二、發(fā)展現(xiàn)狀知識產(chǎn)權(quán)制度最早萌芽于文藝復(fù)興時(shí)期的意大利，為了保護(hù)技術(shù)發(fā)明人的權(quán)利和吸引更多的掌握先進(jìn)技術(shù)的人才，意大利的著名城市威尼斯在1474年頒布了世界上第一部專利法，該法規(guī)定，權(quán)利人對其發(fā)明享有10年的壟斷權(quán)，任何人未經(jīng)同意不得仿造與受保護(hù)的發(fā)明相同的設(shè)施，否則將賠償百枚金幣，并銷毀全部仿造設(shè)施。這部法律確立了專利制度的基本原則，其影響延續(xù)至今。知識產(chǎn)權(quán)國際公約、條約的制定對各國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善起到重要推動(dòng)作用，同時(shí)這些國際公約本身就又是知識產(chǎn)權(quán)法律制度的重要組成部分，也使知識產(chǎn)權(quán)制度逐步在世界范圍設(shè)立和擴(kuò)展開來。幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約的訂立及其不斷修改、發(fā)展史代表了國際知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展和歷史。當(dāng)今世界，對知識產(chǎn)權(quán)國際公約的重視程度幾乎已經(jīng)超過了對知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)國法的重視，如果內(nèi)國法不適合國際公約對知識產(chǎn)權(quán)的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，還要不斷修改內(nèi)國法。幾個(gè)主要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約特別是世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，幾乎把全球的國家和特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)動(dòng)員起來，知識產(chǎn)權(quán)法律制度越來越趨于國際化了。19世紀(jì)中后期，各國逐漸認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步方面的重要作用，紛紛通過知識產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。這堪稱知識產(chǎn)權(quán)制度上的又一次飛躍。從19世紀(jì)末開始，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護(hù)制度的基本法律框架。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國際化的特點(diǎn)，而且知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來，隨著各國在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大，知識產(chǎn)權(quán)的國際化又邁上了一個(gè)新臺階。三、軟件知識產(chǎn)權(quán)計(jì)算機(jī)軟件是人類知識、經(jīng)驗(yàn)、智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果，具有知識密集和智力密集的特點(diǎn)，軟件知識產(chǎn)權(quán)一方面為了幫助更多的軟件開發(fā)者/企業(yè)采取切實(shí)的措施進(jìn)行保護(hù)；另一方面也可以避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。按照目前國內(nèi)主流的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，知識產(chǎn)權(quán)具有“無形性”、“專有性”、“地域性”、“時(shí)間性”和“可復(fù)制性”五大基本特征。計(jì)算軟件作為為人類的智力勞動(dòng)成果，毫無疑問應(yīng)該成為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象。而且，計(jì)算機(jī)軟件與知識產(chǎn)權(quán)的五個(gè)基本屬性完全相符。但是，計(jì)算機(jī)軟件同時(shí)又具有其自身獨(dú)特的知識產(chǎn)權(quán)特征。對于計(jì)算機(jī)軟件基本與獨(dú)具的知識產(chǎn)權(quán)特征分別介紹如下:計(jì)算機(jī)軟件具有無形性。計(jì)算機(jī)軟件的研發(fā)思想是計(jì)算機(jī)軟件的靈魂，研發(fā)人員的智力勞動(dòng)產(chǎn)生的價(jià)值可以用不同的代碼作為載體。軟件作為一種知識產(chǎn)品，作為智力勞動(dòng)的成果，其無形性是顯然的。計(jì)算機(jī)軟件具有專有性。專有性是一項(xiàng)具有排他性的權(quán)利，即知識產(chǎn)權(quán)的有效性是針對所有權(quán)利人以外的人。它賦予權(quán)利人在一定地域和時(shí)間之內(nèi)獨(dú)占權(quán)。計(jì)算機(jī)軟件的專有性在其專利權(quán)中體現(xiàn)的最為明顯。計(jì)算機(jī)軟件具有地域性。計(jì)算機(jī)軟件符合著作權(quán)法中作品的定義，因而受到著作權(quán)法的保護(hù)，其著作權(quán)也只能在國內(nèi)和相關(guān)的著作權(quán)協(xié)議締約國內(nèi)受保護(hù)。商業(yè)秘密保護(hù)也是如此。計(jì)算機(jī)軟件具有時(shí)間性。計(jì)算機(jī)軟件雖是研發(fā)人員的勞動(dòng)成果，但每個(gè)軟件無一例外都是借鑒了前人的智力成果。因此計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限的設(shè)定和傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的保護(hù)期限設(shè)定的目的是一致的，都是為了既維護(hù)權(quán)利人的利益又保障社會(huì)公眾的利益。計(jì)算機(jī)軟件具有可復(fù)制性。計(jì)算機(jī)軟件是由計(jì)算機(jī)語言編寫而成的，其可復(fù)制性是顯而易見的，這也是計(jì)算機(jī)軟件最典型的特點(diǎn)。一套軟件的研發(fā)需要一些專業(yè)人員花費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)，經(jīng)過結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、編寫、不斷的修改調(diào)試，最終達(dá)到用戶需要的某種功能，實(shí)現(xiàn)它的社會(huì)價(jià)值。而且現(xiàn)在的軟件功能越來越強(qiáng)大，結(jié)構(gòu)也越來越復(fù)雜，一個(gè)大型軟件的開發(fā)往往通過模塊化的創(chuàng)作方式，有人從事整體結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，有人從事具體模塊任務(wù)的編程，有人從事后期整合和調(diào)試。一些大型的商業(yè)軟件開發(fā)都需要一個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì)甚至幾家軟件公司共同投入大量人力、物力、財(cái)力和時(shí)間，通過艱巨的創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)才得以實(shí)現(xiàn)。所以軟件的開發(fā)是需要開發(fā)者投入相當(dāng)高的成本的，而他們這樣做的動(dòng)力則源于可預(yù)期的更高額的利益回報(bào)。同時(shí)，由于和其他知識產(chǎn)品一樣，計(jì)算機(jī)軟件可以被剽竊模仿和廣泛的無限次的復(fù)制，使侵權(quán)者能夠以幾乎忽略不計(jì)的成本享受他人的勞動(dòng)成果，甚至從中賺取暴利。這樣計(jì)算機(jī)軟件權(quán)利人的利益會(huì)受到極大的傷害，勢必會(huì)打擊他們進(jìn)行新軟件開發(fā)的積極性。如果我們對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，必然會(huì)阻滯了這個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，甚至影響到社會(huì)的經(jīng)濟(jì)繁榮和科技進(jìn)步。事實(shí)證明，在整個(gè)世界范圍內(nèi)，計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的普遍性和緊迫性已經(jīng)愈加明顯了。由版權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件是目前國際上主要采用的方式。1964年,美國版權(quán)局正式接受計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán)登記，并提出三個(gè)條件:第一，有關(guān)的計(jì)算機(jī)程序必須具備足夠的獨(dú)創(chuàng)性;第二，程序出版時(shí)必須載有版權(quán)聲明;第三，如果有關(guān)程序是以單一的機(jī)器可讀形式出版的，請求出版登記者必須交存一份“自然人可以閱讀的程序復(fù)件。但是此時(shí)美國的版權(quán)法并沒有作出相應(yīng)的反應(yīng)。1972年11月,菲律賓率先在其成文版權(quán)法（著作權(quán)法）中確認(rèn)計(jì)算機(jī)程序是其保護(hù)對象成為世界上第一個(gè)以版權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的國家。1980年，美國國會(huì)通過“96-517號公法”，修訂1976年著作權(quán)法第101條和第117條，正式將計(jì)算機(jī)軟件納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍。隨之，許多國家都加強(qiáng)了計(jì)算機(jī)程序版權(quán)保護(hù)問題的研究和立法、司法活動(dòng)。之所以目前大多數(shù)國家對計(jì)算機(jī)軟件加以版權(quán)法保護(hù)，其理由在于:一是計(jì)算機(jī)軟件具有創(chuàng)造性和可復(fù)制性特征,與版權(quán)法的保護(hù)對象具有相似之處。而且,對計(jì)算機(jī)的侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為復(fù)制、演繹以及對非法復(fù)制品的銷售、傳播行為,這些行為也正是為大多數(shù)國家版權(quán)法所禁止。二是版權(quán)法實(shí)行自動(dòng)保護(hù)原則，計(jì)算機(jī)軟件一旦開發(fā)完成，相關(guān)權(quán)利人即可享有版權(quán)保護(hù)，便于軟件權(quán)利人版權(quán)的取得與維護(hù)，手續(xù)簡便，費(fèi)用低廉，有利于先進(jìn)技術(shù)的推廣。三是版權(quán)僅保護(hù)作品的表現(xiàn)形式，而不保護(hù)其思想，便于其他軟件開發(fā)者利用、借鑒已獲版權(quán)保護(hù)的軟件作品去開發(fā)、創(chuàng)作新的軟件，以推動(dòng)技術(shù)的不斷進(jìn)步。四是從國際保護(hù)來看，由于美國的推動(dòng)，世界上已有的計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約如《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》均把計(jì)算機(jī)程序納入了版權(quán)法的保護(hù)體系，逐漸形成了以版權(quán)法為軟件保護(hù)模式的潮流。四、總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)在如今的社會(huì)中發(fā)揮著越來越重要的作用，它為所有智力勞動(dòng)者的智力成果提供了法律保障，也變相的調(diào)動(dòng)了人們從事技術(shù)研究和文學(xué)藝術(shù)相關(guān)的工作的積極性。這門課使我了解了基本的知識產(chǎn)權(quán)知識，它這種無形財(cái)產(chǎn)如同房車之類的有形財(cái)產(chǎn)一樣受到國家法律的保護(hù)，在某些方面比房車更有價(jià)值。比如我未來設(shè)計(jì)創(chuàng)造出的軟件界面，產(chǎn)品名稱就可以去申請商標(biāo)保護(hù)，而我若是開發(fā)出技巧性的程序設(shè)計(jì)方案則可以申請專利保護(hù)，而我在這些基礎(chǔ)上所寫出來的文檔，完整程序或內(nèi)容素材可以采用著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)。但是按照我國現(xiàn)在的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度，我必須將圖形用戶界面和產(chǎn)品內(nèi)容綁定在一起提交申請專利。而且軟件著作權(quán)保護(hù)的只有所編寫軟件的“形式”，并不能保護(hù)軟件的“思想”，這就導(dǎo)致無可避免的會(huì)有大量的同類型同“內(nèi)容”的作品在一款火爆的軟件發(fā)售后接踵而至。我們在軟件上看到的同類型軟件的區(qū)別就在于創(chuàng)新思想不同，而