讀一個(gè)國家兩種制度有感最近我讀了一本關(guān)于西班牙和德國兩國制度的書籍，深感兩國政治制度雖然在表面上看起來很相似，但在實(shí)際的運(yùn)行效果上有著很大的差異。這讓我想起我們中國的政治制度。從我自己的角度來看，我們的制度在某些方面和西班牙和德國兩國的制度存在共性，但在另一些方面又更為獨(dú)特。以下是我在閱讀這本書后的感悟和思考。西班牙的政治制度西班牙與中國有一個(gè)相同的條約，那就是憲法。雖然這兩國的憲法形式不盡相同，但是，它們作為整個(gè)政治制度的基礎(chǔ)是不變的。西班牙的政治制度就是以民主、多元化為基礎(chǔ)的。這個(gè)基礎(chǔ)使得西班牙從上世紀(jì)70年代開始，政治制度得以重新從頭建立，并最終取得成功。民主是西班牙政治制度的基石。這意味著所有的公民在選舉中都是平等的，每個(gè)人都有自己的選擇權(quán)。另外，西班牙還是一個(gè)分權(quán)制度，不僅在集中式國家運(yùn)行方面分權(quán)，還在國家和地方之間進(jìn)行了權(quán)力的分享。盡管這些特點(diǎn)聽起來非常不錯(cuò)，但是，西班牙的政治制度在實(shí)踐中并沒有運(yùn)行得很順暢，尤其是在分權(quán)方面。由于政治地域方面的問題，這個(gè)國家政治制度在地方稅收、教育和衛(wèi)生等問題上出現(xiàn)了巨大的不平衡。這是一個(gè)值得思考的問題，我們中國在實(shí)現(xiàn)分權(quán)的進(jìn)程中亦存在類似的問題。德國的政治制度相比西班牙而言，德國擁有一種稱之為聯(lián)邦制度的制度。這意味著政府的權(quán)力被分解到了聯(lián)邦、州和縣的各個(gè)層級(jí)。德國政治制度的基礎(chǔ)與我們中華大地上的基礎(chǔ)非常相似：憲法。在德國憲法中，分權(quán)的思想被寫得非常清晰。德國的政治制度還存在一種名為聯(lián)邦委員會(huì)的機(jī)構(gòu)。這個(gè)機(jī)構(gòu)由各個(gè)地區(qū)的負(fù)責(zé)人組成。通過這種機(jī)構(gòu)的整合，德國的政治制度在公民平等和資源分配等方面取得了非常好的效果。在我們國家看來，在保證公民選擇權(quán)和資源分配方面有著類似的問題。但是，我們的選舉機(jī)制還不如德國的制度那么公平和透明。我們腦海中的憲法雖然使用非常類似的語言和表述，但實(shí)際上還是有很大的空間可以完善和提升的。中國的政治制度中國的政治制度非常獨(dú)特。我們可以將其稱之為現(xiàn)代化的一種君主制度。這意味著我們的制度基于用法律約束國防力量的權(quán)力。從某種意義上來說，我們的國家更注重的是實(shí)現(xiàn)公民安全、保障資源均衡分配和讓社會(huì)變得更加穩(wěn)定安全。在實(shí)踐的層面上，我們也在向德國和西班牙那樣的制度靠近。在最近幾年中，我們看到了更多的分權(quán)操作，地方許多經(jīng)濟(jì)和決策權(quán)力被提升，許多地方在稅收和教育資源分配方面都存在相當(dāng)大的控制能力。這是很好的措施，可以讓我們的社會(huì)變得更加公平和透明。我的結(jié)論最后，在閱讀這類文獻(xiàn)時(shí)我們要始終記住這樣一句話：“制度永遠(yuǎn)不是關(guān)于個(gè)人，而是關(guān)于整個(gè)社會(huì)?！睂?duì)于一個(gè)國家而言，制度確實(shí)會(huì)對(duì)人們的生活和社會(huì)的運(yùn)行產(chǎn)生巨大的影響。我們的制度應(yīng)當(dāng)基于我們的文化傳統(tǒng)，并隨著時(shí)間