部述關(guān)聯(lián)交易的本質(zhì),是一種特殊的商業(yè)交易，實質(zhì)上也是一種利益沖突交易?！睹穹ǖ洹泛汀豆痉ā芳艾F(xiàn)行法律法規(guī)并不禁止關(guān)聯(lián)交易，法律規(guī)制的是不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易，保護合法有效的關(guān)聯(lián)交易。關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)范框架,我國現(xiàn)行法律法規(guī)涉及到關(guān)聯(lián)交易等相關(guān)規(guī)定主要包括了民法典、公司法，以及相關(guān)會計、證券、稅的行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件及證券交易所的相關(guān)文件。昌不同語境下關(guān)聯(lián)交易的認定認定關(guān)聯(lián)交易，首先要認定關(guān)聯(lián)方，而關(guān)聯(lián)方和"關(guān)聯(lián)交易"的定義和適用，涉及很多監(jiān)管機關(guān)在各自適用領(lǐng)域作出不同的定義，如國有資產(chǎn)監(jiān)督管理法、會計準則（財政部）、關(guān)聯(lián)交易申報（國家稅務(wù)總局）、上市公司信息披露（證監(jiān)會）、上市規(guī)則、規(guī)范運作指引、信息披露指引等（滬深交易所）等。（-）《公司法》中的相關(guān)規(guī)則我國《公司法》并未提及"關(guān)聯(lián)交易”，僅在笫24條、第124條、笫216條涉及了對“關(guān)聯(lián)關(guān)系“的規(guī)定，對“關(guān)聯(lián)關(guān)系”作出定義,即《公司法》第216條："本法下列用語的含義： .....（四）關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。"（二）企業(yè)會計準則對關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定財政部2006年頒布的《企業(yè)會計準則笫36號一一關(guān)聯(lián)方披露（2006）》第三條規(guī)定：一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀约皟煞交騼煞揭陨贤芤环娇刂?、共同控制或重大影響的，?gòu)成關(guān)聯(lián)方。笫四條規(guī)定：例舉了構(gòu)成企業(yè)的關(guān)聯(lián)方的10種情形。笙五條、笫六條規(guī)定例舉了不構(gòu)成企業(yè)的關(guān)聯(lián)方的4種情形。第七條規(guī)定：關(guān)聯(lián)方交易，是指關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，而不論是否收取價款。第八條規(guī)定了關(guān)聯(lián)方交易的11種類型包含：購買或銷售商品、購買或銷售商品以外的其他資產(chǎn)、提供或接受勞務(wù)、擔(dān)保、提供資金（貸款或股權(quán)投資）、租賃、代理、硏究與開發(fā)項目的轉(zhuǎn)移、許可協(xié)議、代表企業(yè)或由企業(yè)代表另一方進行債務(wù)結(jié)算、關(guān)鍵管理人員薪酬。（三）稅法對關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定1、 《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》策109條：企業(yè)所得稅法策四十一條所稱關(guān)聯(lián)方，是指與企業(yè)有下列關(guān)聯(lián)關(guān)系之一的企業(yè)、其他組織或者個人：（1）在資金、經(jīng)営、購銷等方面存在直接或者間接的控制關(guān)系；（2）直接或者間接地同為策三者控制；（3）在利益上具有相關(guān)聯(lián)的其他關(guān)系。2、 國家稅務(wù)總局《特別納稅調(diào)整實施辦法（試行）》【國稅發(fā)12009]2號】第九條規(guī)定：例舉了構(gòu)成企業(yè)的關(guān)聯(lián)方的8種情形。笫十條規(guī)定例舉了關(guān)聯(lián)方交易的4種情形包含：1、有形資產(chǎn)的購銷、轉(zhuǎn)讓和使用,包括房屋建筑物、交通工具、機器設(shè)備、工具、商品、產(chǎn)品等有形資產(chǎn)的購銷、轉(zhuǎn)讓和租賃業(yè)務(wù)；2、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用，包括土地使用權(quán)、版權(quán)（著作權(quán)）、專利、商標、客戶名單、含銷渠道、牌號、商業(yè)秘密和專有技術(shù)等特許權(quán)，以及工業(yè)品外觀設(shè)計或?qū)嵱眯滦偷裙I(yè)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)的提供業(yè)務(wù)；3、融通資金，包括各類長短期資金拆借和擔(dān)保以及各類計息預(yù)付款和延期付款等業(yè)務(wù)；4、提供勞務(wù)，包括市場調(diào)查、行銷、管理、行政事務(wù)、技術(shù)服務(wù)、維修、設(shè)計、咨詢、代理、科研、法律、會計事務(wù)等服務(wù)的提供。（四）證券法對關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定上市公司的關(guān)聯(lián)人包括關(guān)聯(lián)法人和關(guān)聯(lián)自然人，對關(guān)聯(lián)關(guān)系界定的規(guī)則主要有《上市公司信息披露管理辦法》《上海證券交易所上市公司關(guān)聯(lián)交易實施指引》《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2020年修訂）》《深圳證券交易所上市公司信息披露指引第5號一一交易與關(guān)聯(lián)交易》。以上規(guī)定中對"關(guān)聯(lián)方”的認定標準是不同的,例如《企業(yè)會計準則第36號一一關(guān)聯(lián)方披露（2006）》集4條規(guī)定，母子公司之間構(gòu)成當(dāng)然的關(guān)聯(lián)方，母子公司之間的交易屬于關(guān)聯(lián)交易?！渡鲜泄拘畔⑴豆芾磙k法》、《上海證券交易所上市公司關(guān)聯(lián)交易實施指引》規(guī)定，上市公司的控股子公司并不屬于其關(guān)聯(lián)法人.再如《企業(yè)會計準則第36號一一關(guān)聯(lián)方披露（2006）》笫5條規(guī)定，與該企業(yè)共同控制合莒企業(yè)的合營者（簡言之”合營企業(yè)的股東之間”）不構(gòu)成關(guān)聯(lián)方，他們之間的交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。而根據(jù)《上海證券交易所上市公司關(guān)聯(lián)交易實施指引》笫10.1.6規(guī)定，上市公司控股子公司的聯(lián)莒方在符合條件的情況下，視為上市公司的關(guān)聯(lián)法人，等等.爭聯(lián)交易參與主體的法律責(zé)任根據(jù)上述規(guī)定，法律在允許建立關(guān)聯(lián)公司關(guān)系的同時，作為平衡，對被控制公司和非關(guān)聯(lián)方股東利益也提供了相應(yīng)的保護制度，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（一） 規(guī)定表決回避、競業(yè)禁止制度《公司法》笫一百二十四條規(guī)定了董事表決回避的內(nèi)容。凡是渉及關(guān)聯(lián)關(guān)系的決議事項，與該事項有關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事不得參與表決，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。同時，《公司法》笫一百二十八條第（五）項規(guī)定競業(yè)禁止內(nèi)容,未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。（二） 規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任及其責(zé)任主體《公司法》笫21條明確了關(guān)聯(lián)方（控股股東、實際控制人、董事'監(jiān)事、高級管理人員）利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹敷?4條在公司法規(guī)定的基礎(chǔ)上，將適用范圍擴展到全部營利法人?！豆痉ㄋ痉ń饨U（五）》（以下簡稱"司法解釋（五）”）對于關(guān)聯(lián)交易分兩個層次規(guī)范，第一個層次是規(guī)定了關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)部賠償責(zé)任；第二個層次是否認關(guān)聯(lián)交易相關(guān)合同的效力。（三）規(guī)定實質(zhì)公平原則關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)部賠償責(zé)任問題。司法解釋（五）中明確規(guī)定了關(guān)聯(lián)交易損害公司利益的，履行法定程序不能豁免關(guān)聯(lián)交易賠償責(zé)任.實踐中,人民法院審理公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛案件時，相關(guān)行為人往往會以其行為已經(jīng)履行了合法程序而進行抗辯,最主要的是經(jīng)過了公司股東會或董事會決議批準，且行為人按照規(guī)定回避表決等。但是,關(guān)聯(lián)交易的核心是公平,本條司法解釋（五）強調(diào)的是盡管交易已經(jīng)履行了相應(yīng)的程序，但如果違反公平原則，損害公司利益，公司依然可以主張行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（四）規(guī)定非關(guān)聯(lián)方股東的訴權(quán)1、 關(guān)于關(guān)聯(lián)交易中相關(guān)合同確認無效與撤銷的問題。《公司法司法解程（五）》實際擴展了股東代表訴訟的適用范圍，將之?dāng)U大到關(guān)聯(lián)交易合同的確認無效和撤銷糾紛中。 《公司法》第151條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（四）》笫23條、笫24條、M25條、笫26條規(guī)定了股東的訴權(quán)及其程序，非關(guān)聯(lián)方股東認為公司利益因關(guān)聯(lián)交易受到損失時，可以提起股東代表訴訟，《公司法司法解程（五）》笫二條進一步明確規(guī)定，股東可以起訴請求認定關(guān)聯(lián)交易合同無效，或者澈銷關(guān)聯(lián)交易合同。2、 目前我國法律體系下，公司作為合同一方，如果合同存在無效或者顯失公平等可撤銷情形，可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定直接請求確認合同無效或撤銷該合同。但是關(guān)聯(lián)交易合同不同于一般的合同，是關(guān)聯(lián)人通過關(guān)聯(lián)關(guān)系促成的交易，而關(guān)聯(lián)人往往控制公司或者對公司決策產(chǎn)生重大影響，即使合同存在無效或者可撤銷的情形，公司本身也很難主動提岀請求。故在關(guān)聯(lián)交易中，有必要給股東相應(yīng)救濟的權(quán)利。在公司不撤銷該交易的情形下，符合條件的股東可根據(jù)法律規(guī)定提起股東代表訴訟，來維護公司利益，逬而維護股東自身利益。（五）關(guān)聯(lián)交易中對債權(quán)人利益的保護我國《公司法》